Astrid Thors /r:
Värderade talman! Ministrar! Vi kan se att i dag har
regeringen godkänt ett program för den inre säkerheten.
Jag vill ställa en fråga till minister Rajamäki:
Var i det programmet finns det någonting som skulle
gälla att vidta åtgärder mot brott mot
barn? Vi vet att barn är utsatta för allt fler
brott, till exempel genom falska identiteter över nätet.
Var finns brotten mot människohandeln i det här principbeslutet,
det som är den största illegala handeln efter
knarkhandeln?
Men framför alt, herra ministeri! Tällä viikolla
olemme keskustelleet lakivaliokunnassa nuorisorangaistuksesta ja
todenneet, että hallitus ei ole varannut sitä vaadittavaa
lisää, 292 000:ta euroa lisää,
joka tarvittaisiin kokeilun vakinaistamiseksi. Kuitenkin tässä ohjelmassa
sanotaan, että juuri nimenomaan nuorisorangaistus vakinaistetaan
seuraavana vuonna. Miten loogista tällainen toiminta on?
Sisäasiainministeri Kari Rajamäki
Herra puhemies! Sisäisen turvallisuuden ohjelma käsittää laajan
kirjon erilaisia toimenpiteitä laajalla sisäisen
turvallisuuden käsitteellä ja myös näitä edustajan
mainitsemia toimenpiteitä. Siltä osin kuin ei
jo ennakoiden ole jopa ensi vuoden talousarviossa hallitus esittänyt
tiettyjä määrärahoja, tulevat
toimenpiteet, jotka vaativat rahaa ja joita on pienempi osa näistä esitetyistä toimenpiteistä,
tullaan käsittelemään 2006—2009
kehysten yhteydessä ja talousarviokäsittelyjen
yhteydessä. Tältä osin ministeri Koskinen
voisi yksityiskohtaisesti arvioida tätä esitettyä kysymystä.
Astrid Thors /r:
Arvoisa puhemies! Ongelma on nimenomaan siinä, että hallitus
on antanut esityksen nuorisorangaistuksen laajentamisesta koko maahan
kokeilun lopettamiseksi ja tällä viikolla on ilmennyt,
että puuttuu melkein 300 000 euroa ensi vuoden budjetista.
Tässä toimenpideohjelmassa, minkä te
olette hyväksyneet, sanotaan, että se vakinaistetaan
seuraavana vuonna. Miten me voimme toimia tämän
mukaan, ja voivatko ministerit luvata nyt tämän
ohjelman johdosta, että me saamme sen lisän, mikä tarvitaan, jotta
voisimme toimia laillisemmalla, paremmalla pohjalla tärkeän
nuorisorangaistuksen puitteissa?
Oikeusministeri Johannes Koskinen
Arvoisa puhemies! Vastausvuoro on oikeastaan siirtynyt eduskunnalle,
joka nyt päättää budjetista.
Budjettiinhan on kirjattu tämä tapa, jolla nuorisorangaistus
voi tulla voimaan sillä määrärahalla,
joka budjetissa sisällä on. Siinähän
on viitattu siihen, että se tulisi porrastetusti: niillä alueilla, joilla
jo nyt on nuorisorangaistus voimassa, se jatkuisi heti vuoden alusta
uuden lain mukaisena, ja niillä alueilla, joilla sitä ei
vielä ole, se tulisi porrastetusti vuoden kuluessa voimaan.
Nythän jo näillä alueilla, joilla tämä väliaikainen
kokeilu on ollut, nuorisorangaistusten määrät
ovat vähentyneet kovin pieniksi. Joka tapauksessa se tulee
asteittain käyttöön, kun uusi lainsäädäntö tulee
voimaan, mutta tämä porrastettu malli vielä varmistaisi
sen, että nuo ensi vuodelle osoitetut määrärahat
riittäisivät. Toinen vaihtoehto on, että rahaa
lisätään ja voidaan koko maassa kertarykäyksellä tuo
nuorisorangaistus saattaa voimaan.
Virpa Puisto /sd:
Arvoisa puhemies! Tähän nuorisorikollisuusasiaan
liittyy hyvin läheisesti myös rikos- ja riita-asioiden
sovittelu, jolla voidaan erityisesti nuorten rikollisten kohdalla
ehkäistä rangaistus- ja vankilakierre. Ministeri Hyssälä,
tiedän, että teidän hallintokuntaesityksessänne
tämä määräraha on ollut
valtakunnalliseksi toiminnaksi. Ette kuitenkaan ole saanut sitä läpi.
Mikä on tämänhetkinen tilanne? Nyt näyttää,
että ne kunnat, jotka ovat vapaaehtoisesti jo vuosia kehittäneet
tätä, ovat nekin alasajamassa. Usko sosiaali-
ja terveysministeriöön tältä osin on
hiipumassa.
Peruspalveluministeri Liisa Hyssälä
Arvoisa puhemies! Meillä on ollut tämä budjettineuvotteluissa
esillä ja on tainnut olla lisäbudjettiesityksenäkin
joku kerta. Tästähän on erittäin hyviä kokemuksia,
ja olisimme toivoneet, että tämä olisi
voinut levitä koko maahan. Tällä saavutetaan
toisaalta säästöjä tuolla oikeusministeri Koskisen
toimialueella, mutta siellä ei ole ollut niitä säästöjä sillä tavalla
osoitettavissa, että olisimme voineet saada tähän
rahoitusta. Valitettavasti tämä kysymys on tämän
rahoituksen osalta edelleen auki.