Täysistunnon pöytäkirja 95/2004 vp

PTK 95/2004 vp

95. TORSTAINA 23. SYYSKUUTA 2004 kello 16.30

Tarkistettu versio 2.0

Lapsiin kohdistuvat rikokset

Astrid Thors /r:

Värderade talman! Ministrar! Vi kan se att i dag har regeringen godkänt ett program för den inre säkerheten. Jag vill ställa en fråga till minister Rajamäki:

Var i det programmet finns det någonting som skulle gälla att vidta åtgärder mot brott mot barn? Vi vet att barn är utsatta för allt fler brott, till exempel genom falska identiteter över nätet. Var finns brotten mot människohandeln i det här principbeslutet, det som är den största illegala handeln efter knarkhandeln?

Men framför alt, herra ministeri! Tällä viikolla olemme keskustelleet lakivaliokunnassa nuorisorangaistuksesta ja todenneet, että hallitus ei ole varannut sitä vaadittavaa lisää, 292 000:ta euroa lisää, joka tarvittaisiin kokeilun vakinaistamiseksi. Kuitenkin tässä ohjelmassa sanotaan, että juuri nimenomaan nuorisorangaistus vakinaistetaan seuraavana vuonna. Miten loogista tällainen toiminta on?

Sisäasiainministeri Kari  Rajamäki

Herra puhemies! Sisäisen turvallisuuden ohjelma käsittää laajan kirjon erilaisia toimenpiteitä laajalla sisäisen turvallisuuden käsitteellä ja myös näitä edustajan mainitsemia toimenpiteitä. Siltä osin kuin ei jo ennakoiden ole jopa ensi vuoden talousarviossa hallitus esittänyt tiettyjä määrärahoja, tulevat toimenpiteet, jotka vaativat rahaa ja joita on pienempi osa näistä esitetyistä toimenpiteistä, tullaan käsittelemään 2006—2009 kehysten yhteydessä ja talousarviokäsittelyjen yhteydessä. Tältä osin ministeri Koskinen voisi yksityiskohtaisesti arvioida tätä esitettyä kysymystä.

Astrid Thors /r:

Arvoisa puhemies! Ongelma on nimenomaan siinä, että hallitus on antanut esityksen nuorisorangaistuksen laajentamisesta koko maahan kokeilun lopettamiseksi ja tällä viikolla on ilmennyt, että puuttuu melkein 300 000 euroa ensi vuoden budjetista. Tässä toimenpideohjelmassa, minkä te olette hyväksyneet, sanotaan, että se vakinaistetaan seuraavana vuonna. Miten me voimme toimia tämän mukaan, ja voivatko ministerit luvata nyt tämän ohjelman johdosta, että me saamme sen lisän, mikä tarvitaan, jotta voisimme toimia laillisemmalla, paremmalla pohjalla tärkeän nuorisorangaistuksen puitteissa?

Oikeusministeri  Johannes  Koskinen

Arvoisa puhemies! Vastausvuoro on oikeastaan siirtynyt eduskunnalle, joka nyt päättää budjetista. Budjettiinhan on kirjattu tämä tapa, jolla nuorisorangaistus voi tulla voimaan sillä määrärahalla, joka budjetissa sisällä on. Siinähän on viitattu siihen, että se tulisi porrastetusti: niillä alueilla, joilla jo nyt on nuorisorangaistus voimassa, se jatkuisi heti vuoden alusta uuden lain mukaisena, ja niillä alueilla, joilla sitä ei vielä ole, se tulisi porrastetusti vuoden kuluessa voimaan. Nythän jo näillä alueilla, joilla tämä väliaikainen kokeilu on ollut, nuorisorangaistusten määrät ovat vähentyneet kovin pieniksi. Joka tapauksessa se tulee asteittain käyttöön, kun uusi lainsäädäntö tulee voimaan, mutta tämä porrastettu malli vielä varmistaisi sen, että nuo ensi vuodelle osoitetut määrärahat riittäisivät. Toinen vaihtoehto on, että rahaa lisätään ja voidaan koko maassa kertarykäyksellä tuo nuorisorangaistus saattaa voimaan.

Virpa Puisto /sd:

Arvoisa puhemies! Tähän nuorisorikollisuusasiaan liittyy hyvin läheisesti myös rikos- ja riita-asioiden sovittelu, jolla voidaan erityisesti nuorten rikollisten kohdalla ehkäistä rangaistus- ja vankilakierre. Ministeri Hyssälä, tiedän, että teidän hallintokuntaesityksessänne tämä määräraha on ollut valtakunnalliseksi toiminnaksi. Ette kuitenkaan ole saanut sitä läpi. Mikä on tämänhetkinen tilanne? Nyt näyttää, että ne kunnat, jotka ovat vapaaehtoisesti jo vuosia kehittäneet tätä, ovat nekin alasajamassa. Usko sosiaali- ja terveysministeriöön tältä osin on hiipumassa.

Peruspalveluministeri  Liisa  Hyssälä

Arvoisa puhemies! Meillä on ollut tämä budjettineuvotteluissa esillä ja on tainnut olla lisäbudjettiesityksenäkin joku kerta. Tästähän on erittäin hyviä kokemuksia, ja olisimme toivoneet, että tämä olisi voinut levitä koko maahan. Tällä saavutetaan toisaalta säästöjä tuolla oikeusministeri Koskisen toimialueella, mutta siellä ei ole ollut niitä säästöjä sillä tavalla osoitettavissa, että olisimme voineet saada tähän rahoitusta. Valitettavasti tämä kysymys on tämän rahoituksen osalta edelleen auki.

Ensimmäinen varapuhemies:

Kysymys on loppuun käsitelty.