Veijo Puhjo /vas:

Herra puhemies! Kuntatalous on suurissa vaikeuksissa lähes koko Suomen alueella, mutta erityisesti Pohjois- ja Itä-Suomen pienissä kunnissa. Niinpä veroprosentteja joudutaan nostamaan, jotta lakisääteiset palvelut pystytään toteuttamaan. Kuntien veroprosenttien korotuksista huolimatta kuntien velkaantuminen lisääntyy edelleen. Tähän tilanteeseen tarvitaan avuksi kunnollista kuntien valtionosuusuudistusta. Se toteutuu kuitenkin vasta muutaman vuoden kuluttua, eikä siitä lähiaikoina olekaan kunnille mitään hyötyä. Siksi tarvitaan lähivuosina edelleenkin riittävästi harkinnanvaraista rahoitusta kunnille.

Koska vuodelle 2008 esitetään kuntien harkinnanvaraiseksi avustukseksi enää vain 20 miljoonaa euroa, esitän, että eduskunta hyväksyy edustajille jaetun, ed. Valppaan nimissä jätetyn lausumaesityksen: "Eduskunta edellyttää, että taloudellisissa vaikeuksissa oleville kunnille lisätään valtion harkinnanvaraisia avustuksia vuonna 2008 hallituksen esittämästä 20 miljoonasta eurosta 35 miljoonaan euroon."

Pirkko Ruohonen-Lerner /ps:

Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Puhjon tekemää esitystä.

Ainakin kaikki ne kansanedustajat, jotka ovat mukana kunnallisissa luottamustehtävissä, tietävät, kuinka monissa kunnissa peruspalvelut ovat vaarassa kuntien heikon taloudellisen tilanteen ja jatkuvasti kasvavan velkaantumisen johdosta. Tämän vuoksi kuntien harkinnanvaraisia määrärahoja tulisi korottaa, jotta ainakin kaikista vaikeimmassa taloudellisessa asemassa olevissa kunnissa pystytään jatkossakin turvaamaan edes tärkeimmät peruspalvelut.

Pertti Virtanen /ps:

Arvoisa puhemies! Sen verran vielä, että kun tästä asiasta on puhuttu, niin jotenkin täytyisi pystyä tässä lainsäädännössä korvamerkitsemään nämä rahat, ihan yksinkertainen perustotuus. Mutta niin kuin on puhuttu, se, mille tämä Suomen nousu ja kaikki on perustunut, on ollut jatkuva, kestävä aikuiskoulutus ja uudelleen itsensä kasvattaminen ja aina kaikennäköisten mahdollisuuksien saaminen tältä opetus- ja kulttuuripuolelta kuntatasolla. Jos nämä kaikki rahat tosiaan ovat siinä yhdessä köntässä, niin jokainen tietää, mitä se tässä tilanteessa kunnille merkitsee. Jos tästä vielä ajat huononevat, niin silloin juuri tältä puolelta siirretään, missä katsotaan, että enemmän tarvitaan sosiaali- ja terveydenhuollon puolella, ja kaikki unelmat ennaltaehkäisystä ja muusta vastaavasta saa unohtaa.