Pentti Oinonen /ps(esittelypuheenvuoro):
Arvoisa puhemies! Poronhoitoalueella huolta aiheuttava ongelma
on porojen aiheuttamat vahingot taimikoille, maanviljelykselle ja
loma-asutuksille. Tässä yhteydessä paliskuntien
ja niin sanottujen porottomien intressit törmäävät
usein vastakkain, mistä aiheutuu ristiriitoja maanomistajien
ja jopa naapurien keskuudessa.
Tätä poronhoitolakiin tehtävää muutosehdotusta
ei ole suunnattu ketään vastaan, vaan yksityisen
omaisuuden suojaksi. Tämä omaisuudensuoja on valtiovallan
toimesta taattu, mutta porojen kohdalla asiassa on käytännössä iso
aukko. Nimittäin asutuilla alueilla vapaana laiduntavat porot
aiheuttavat pahimmillaan vakavaa vahinkoa tuhoamalla asuntojen,
tonttien ja loma-asuntojen piirissä olevaa omaisuutta.
Porot aiheuttavat lisäksi tuhoja yksityisille kiinteistöille
esimerkiksi tunkeutumalla loma-asuntojen kuisteille ja terasseille,
ulostamalla sinne tai jopa rikkomalla ikkunoita sarvillaan, puhumattakaan
siitä että ne syövät puutarhan
porkkanat ja muut kasvikset.
Arvoisa puhemies! Lakialoitteessani ehdotetaan tehtäväksi
kahteen pykälään korjauksia.
Nykyinen poronhoitolain 31 § käsittelee porojen
aiheuttamien vahinkojen ehkäisyä. Kyseisessä pykälässä ei
kuitenkaan oteta selkeästi kantaa loma-asuntojen ja yksityisten
omistamien maiden asemaan vahinkojen sattuessa eikä siihen, voiko
loma-asunnon tai yksityisen maan omistaja kieltää porojen
laiduntamisen maillaan vahinkojen ehkäisemiseksi. Lakialoitteessa
ehdotetaankin tämän 31 §:n korjaamista
siten, että loma-asuntojen ja yksityisen maan suojaa parannettaisiin,
että vahinkoja syntyisi mahdollisimman vähän.
Käytännössä loma-asuntojen ja
yksityismaiden omistaja voisi kieltää porojen
laiduntamisen omalla maallaan.
Lain 32 § puolestaan velvoittaa paliskunnat huolehtimaan
aitauksen tai muun vastaavan rakennelman rakentamisella, etteivät
porot pääse aiheuttamaan vahinkoa viljelyksille,
puutarhoille, vakinaisten asuntojen pihoille ja muille erityiseen
käyttöön otetuille alueille. Ongelmia
on nyt aiheuttanut kysymys loma-asuntojen ja niiden tontilla olevien
istutusten ja omaisuuden suojaamisesta, johon halutaan tällä 32 §:ään
tehtävällä muutoksella selkeyttä.
Käytännössä tähän
pykälään tehtävillä muutoksilla
laajennettaisiin paliskuntien aitaamisvelvollisuutta myös
loma-asuntojen ja yksityismaiden suuntaan.
Arvoisa puhemies! Kuten alussa mainitsin, vaikuttavat monen
monituiset porovahingot usein haitallisesti naapurisopuun. Paliskunnat
ja kiinteistöjen tai maiden omistajat säästyisivät useimmiten
eripuralta, jos tähän tärkeään,
periaatteellisestikin merkittävään asiaan
saataisiin selkeät lain antamat suuntaviivat.
Keskustelu päättyi.