Arvoisa puhemies! Kysymykseni on ministeri Braxille. Sananvapaus on myös suomalaisen yhteiskunnan perusoikeus ja -arvo. Asioista on voitava keskustella. Viime aikoina tätä keskustelua on virittänyt erityisesti Oikeutta Eläimille -järjestö, jonka edustajat ovat luvatta tunkeutuneet eräille kotieläintiloille. Tiloilla kuvattua materiaalia, jota on hyvin kritiikittömästi väitetty aidoksi ja lavastamattomaksi, on laajasti esitetty muun muassa Yleisradion ohjelmien ja netin kautta. Nyt, kun viranomaisvalvonnan jälkeen väitetyt eläinsuojelurikokset ovat osoittautuneet korkeintaan puutteiksi tai rikkeiksi, kysyn:

Miten suhtaudutte tällaiseen tiloille luvatta tunkeutumiseen, jolla aiheutetaan tuotantoeläimille käyttäytymishäiriöitä ja kipua sekä tuotetaan melkoinen riski tarttuvien eläintautien leviämiseen? Ministeri Brax, ohittaako sananvapaus myös omaisuuden suojan ja yleisen turvallisuusriskin merkityksen? Eikö tällä juuri yllytetä tuotantoeläinterrorismin laajentumiseen?

Oikeusministeri Tuija Brax

Arvoisa herra puhemies! Olen ymmärtänyt, että näistä ristiriidoista ja yksittäisistä tapauksista on käynnissä rikosilmoituksia ja tutkintoja. Sen takia oikeusvaltiossa oikeusministerin ei kuulu puuttua silloin, kun asia on kesken. Mutta yleisesti ottaen, on ihan selvää, että Suomessa yleensä onnistutaan yhteen sovittamaan erittäin tärkeä sananvapaus ja sitten toisaalta turvaamaan myös kaikki muut oikeudet. En jaksa uskoa, etteikö tälläkin kertaa olisi mahdollista näissä asioissa toimia niin, että samaan aikaan suojataan sekä eläinten oikeudet, yrittäjien vapaudet että kuitenkin erittäin tärkeä oikeusvaltioperiaate, sananvapaus.