Outi Mäkelä /kok:
Arvoisa puhemies! Korkeimman hallinto-oikeuden keväällä antaman tulkinnan
johdosta Suomessa on jouduttu tilanteeseen, jossa kielteisen oleskelulupapäätöksen
saaneille
turvapaikanhakijoille joudutaan antamaan jopa pysyviä oleskelulupia
maassamme, mikäli he eivät vapaaehtoisesti suostu
lähtemään maasta eikä heidän
kotimaansa suostu niin sanottuun pakkopalautukseen. Tässä ei
ole mitään järkeä. Me eräällä tavoin
palkitsemme oleskeluluvalla ne aiheettomat turvapaikanhakijat, jotka kieltäytyvät
noudattamasta lakia. Ministeri Räsänen on luvannut
korjauksen tähän ilmiselvään porsaanreikään,
ja kysynkin nyt ministeriltä: missä esitys viipyy?
Sisäasiainministeri Päivi Räsänen
Arvoisa herra puhemies! Todellakin, kun huhtikuussa tuo korkeimman
hallinto-oikeuden päätös tuli, siinä vaiheessa
sisäministeriössä lisäsimme
lakihankkeeseen, joka koskee vapaaehtoisen paluun järjestelmää,
myös hankkeen tuon ulkomaalaislain 51 §:n
korjaamiseksi. Tällä hetkellähän
tilanne todellakin tuon korkeimman hallinto-oi-keuden tulkinnan
jälkeen on se, että jos henkilö, siis
käännytettävä tai karkotettava
henkilö, ei suostu vapaaehtoisesti palaamaan, vaikka se
olisi periaatteessa mahdollista, niin hänelle on myönnettävä oleskelulupa,
josta jo kahden vuoden kuluttua voi sitten tulla jatkuva oleskelulupa,
ja tässä suhteessa lainsäädäntömme
on erilainen kuin muissa Euroopan unionin maissa. Tuo lakiesitys
on tarkoitus saada lausuntokierrokselle marraskuussa ja sitten kevätkaudella
tänne eduskuntaan käsiteltäväksi.
Sen lisäksi ministe-riössä yritämme
edistää takaisinottosopimuksia muutaman ongelmamaan
kanssa — Afganistan muun muassa, Somalia myös
toivon mukaan ja Irak ovat tällaisia maita — mikä omalta
osaltaan sitten helpottaisi tuota palauttamista kotimaihin.
Outi Mäkelä /kok:
Arvoisa puhemies! Suomi kantaa oman vastuunsa maailman hädästä,
ja tästä muun muassa esimerkkinä tämä viime
viikkojen päätös ottaa vastaan pakolaisia
Syyriasta. Jotta pakolaiset voidaan kotouttaa kunnolla, tarvitaan
resursseja kuntiin. Jo tällä hetkellä 300
pakolaista odottaa kunnista sijoituspaikkaa. Haluaisinkin kysyä asianomaiselta
ministeriltä: miten hallitus aikoo huolehtia vastaanotettavien
pakolaisten kotouttamisesta?
Työministeri Lauri Ihalainen
Arvoisa puhemies! Me ajattelemme kyllä niin, että nyt
syyrialaisten pakolaisten asian hoito on meille kunnia-asia, että tehdään
se tyylikkäästi kuntien kanssa hyvässä yhteistyössä.
Tähän liittyen olemme nyt viikolla tavanneet myös
Kuntaliiton edustajia, jotka ovat halunneet myös lähteä tähän
työhön mukaan, vaikkakin monissa kunnissa on taloudellisia
vaikeuksia ja monissa kunnissa voi olla epäilystäkin
siitä, pystytäänkö tätä asiaa
hoitamaan.
Se, millä valtio tulee tässä asiassa
vastaan, liittyy siihen, että me korvaamme kunnille myös
kotouttamisen mielessä merkittävällä tavalla
kun-tien menoja. Esimerkiksi jos on alle 7-vuotias lapsi, niin saa
6 800 euroa pyöreästi vuodessa, ja yli
7-vuotiaalta lapselta saa 2 300 euroa korvausta siihen,
että kotouttamistyö onnistuu. Mutta haasteita
meillä tässä asiassa on, koska tehtiin kysely
myös kuntiin siitä, miten ne ovat valmiita ottamaan
tässä tapauksessa syyrialaisia pakolaisia, ja
monissa kunnissa tietysti semmoista varauksellisuutta on, mutta
minä uskon, että me kykenemme tämän
asian kunniakkaasti hoitamaan, ja siihen, että me teemme
hyvää yhteistyötä Kuntaliiton
kanssa.
Jussi Halla-aho /ps:
Arvoisa herra puhemies! Sisäministeriö on
selvittänyt vuonna 2012 hallitusohjelman tavoitteiden mukaisesti
mahdollisuutta ulkomaalaislain perheenyhdistämissäännösten
tarkistamiseen. Perheenyhdistämisestä on Suomessa
tullut yleisin maahanmuuton peruste, joten tiukennukset perheenyhdistämissäännöksiin
toisivat valtiontaloudelle merkittäviä säästöjä.
Ministeriön oman selvityksen johtopäätöksissä ehdotetaan
perheenyhdistämisen ehtojen kiristämistä humanitaarista
suojelua saaneiden perheenyhdistämisen osalta, mutta vieläkään
tiettävästi poliittista päätöstä lainsäädäntöhankkeeseen
ryhtymisestä ei ole saatu synnytettyä. Tämä samoin
kuin edustaja Mäkelän esiin nostama tuore tilanne
herättävät kysymyksen, onko hallitus todella
sitoutunut aidosti järkeistämään
maahanmuuttoa koskevaa lainsäädäntöä paremmin
kansallista etua vastaavaksi.
Sisäasiainministeri Päivi Räsänen
Arvoisa herra puhemies! Sen jälkeen, kun viime kaudella
tehtyjen lakimuutosten johdosta näiden perheenyhdistämisten
määrä muun muassa Somaliasta on hyvin
runsaasti vähentynyt, ja tuo lakimuutoshan tuli voimaan
vasta tällä vaalikaudella, olemme halunneet myös
hallituksen piirissä seurata tilannetta, minkälaiseksi
se kehittyy. Olemme tehneet todellakin tuon selvityksen, johon edustaja
viittasi, ja tältä pohjalta sitten myöhemmin
tällä vaalikaudella teemme vielä hallituksen
sisällä poliittisia ratkaisuja, onko enää tarpeen
täsmentää näitä perheenyhdistämiseen
liittyviä säädöksiä.
Nyt täytyy huomata, että suurin osa perheenyhdistämisistä liittyy
kansainväliseen suojeluun, jossa meitä sitovat
ihan kansainväliset sopimukset, ja niissä ei ole
sellaisia seikkoja, joissa esimerkiksi olisi eroavuuksia muiden
Pohjoismaiden suuntaan. Tämä edustajan mainitsema
humanitaarinen suojelu, joka on vain osa näistä suojeluperusteista,
on ainoa sellainen, jossa on tiettyä eroavuutta (Puhemies
koputtaa) muihin Pohjoismaihin verrattuna.