Täysistunnon pöytäkirja 78/2012 vp

PTK 78/2012 vp

Tarkistettu versio 2.0

78. KESKIVIIKKONA 12. SYYSKUUTA 2012

Puhetta johti puhemies Eero Heinäluoma (14.01—15.54).

Nimenhuuto

Nimenhuudossa merkittiin täysistunnosta poissa oleviksi seuraavat 54 edustajaa (e = eduskuntatyöhön liittyvä tehtävä; s = sairaus; p = perhevapaa):

  • Mikko Alatalo /kesk (e)
  • Thomas Blomqvist /r (e)
  • Markku Eestilä /kok (e)
  • Ritva Elomaa /ps (e)
  • Maarit Feldt-Ranta /sd (e)
  • Satu Haapanen /vihr (e)
  • Lauri Heikkilä /ps (e)
  • Anne Holmlund /kok (s)
  • Susanna Huovinen /sd (s)
  • Jyri Häkämies /kok (e)
  • Lauri Ihalainen /sd (e)
  • Olli Immonen /ps (s)
  • Ari Jalonen /ps (e)
  • Harri Jaskari /kok
  • Kalle Jokinen /kok (e)
  • Antti Kaikkonen /kesk
  • Timo Kalli /kesk
  • Anne Kalmari /kesk (e)
  • Elsi Katainen /kesk (e)
  • Katri Komi /kesk (e)
  • Jukka Kopra /kok (e)
  • Timo V. Korhonen /kesk (e)
  • Laila Koskela /ps
  • Esko Kurvinen /kok (e)
  • Merja Kuusisto /sd (e)
  • Suna Kymäläinen /sd (e)
  • Jari Leppä /kesk (e)
  • Riitta Myller /sd (e)
  • Jari Myllykoski /vas (e)
  • Markku Mäntymaa /kok (e)
  • Jussi Niinistö /ps (e)
  • Mats Nylund /r (e)
  • Petteri Orpo /kok
  • Heli Paasio /sd (p)
  • Tom Packalén /ps (e)
  • Tuula Peltonen /sd (e)
  • Kari Rajamäki /sd (e)
  • Eero Reijonen /kesk (e)
  • Janne Sankelo /kok (e)
  • Arto Satonen /kok (e)
  • Mikko Savola /kesk (e)
  • Anni Sinnemäki /vihr (p)
  • Jouko Skinnari /sd
  • Timo Soini /ps (s)
  • Ismo Soukola /ps (e)
  • Eero Suutari /kok (e)
  • Katja Taimela /sd (e)
  • Eila Tiainen /vas (e)
  • Reijo Tossavainen /ps (e)
  • Tapani Tölli /kesk
  • Mirja Vehkaperä /kesk (e)
  • Ulla-Maj Wideroos /r (s)
  • Tuula Väätäinen /sd (e)
  • Jyrki Yrttiaho /vr (e)

Nimenhuudon jälkeen ilmoittautui seuraava edustaja:

  • Timo V. Korhonen /kesk (14.56)

__________

Välikysymyksen esittäminen

Puhemies Eero Heinäluoma:

Juha Rehula ja 33 muuta edustajaa ovat 12.9.2012 tehneet valtioneuvostolle välikysymyksen ikäihmisten hyvästä hoivasta, monimuotoisista palveluista ja omaishoidosta (VK 6/2012 vp).

Annan nyt puheenvuoron välikysymyksen ensimmäiselle allekirjoittajalle Juha Rehulalle välikysymyksen esittämistä varten.

Juha Rehula /kesk:

Arvoisa herra puhemies!

"Eduskunnalle

Meillä on sukupolvien välinen lupaus: jokaisella on oikeus arvokkaaseen vanhuuteen ja turvalliseen ikääntymiseen. Ikäihmisten palvelujen tarve kasvaa. Yhä useampi ikäihminen voi hyvin ja on aktiivisesti mukana yhteiskunnan eri toiminnoissa. Sitä pitää kannustaa ja tukea.

Pitkään odotetun vanhuspalvelulain tarkoitus ja tavoitteet ovat hyviä. Ihmisen on saatava asua ja elää kotonaan niin pitkään kuin mahdollista. Kotona asumista on tuettava sinne vietävillä palveluilla. Omaishoidon on oltava aito vaihtoehto.

Aina kaikkea ei ratkaista rahalla. Tämän mittaluokan asiassa raha on kuitenkin keskeinen tekijä. Euroja on yksinkertaisesti varattava riittävästi ikääntyvän väestön palvelujen toteuttamiseen. Hallituksen budjettiriihen päätökset eivät riitä. Tällä vaalikaudella Kataisen hallitus vie kunnilta 3,4 miljardia euroa, ja samanaikaisesti vanhuspalvelulakiin ollaan todellisuudessa antamassa muutama kymmenen miljoonaa euroa. Pääministeri hehkutti 150 miljoonalla uudella lisäeurolla lain toteuttamiseen. Samanaikaisesti valtionosuuksia leikataan ensi vuonna 800 miljoonaa euroa. Hallituksen puheet ovat ristiriitaisia lupausten ja käytännön osalta. Unohtiko pääministeri, että yhtä aikaa ei voi lisätä ja leikata?

Hallituksen budjettiriihessä jäi epäselväksi, mitä päätettiin ja kuinka paljon rahaa oikeasti on käytettävissä. Koko kesän vellonut kohu sitovista henkilöstömitoituksista päätyi hallituksen mahalaskuksi. Hallitus siirsi osan olennaista päätöksentekoa tulevaisuuteen, jopa seuraavalle hallitukselle. Keskustan eduskuntaryhmä on hämmästynyt siitä, että hallitus keskittyi budjettiriihen alla, kriittisimmällä hetkellä, nujakoimaan keskenään desimaaleista.

Riittävän rahoituksen ohella on huolehdittava ja tehtävä päätöksiä osaavan ja ammattitaitoisen henkilöstön saatavuudesta. Hoito- ja hoivahenkilöstö ikääntyy. Miten työssä jaksetaan? Miten henkilöstöstä ja heidän työsuhteistaan huolehditaan, kun tulevaisuus työpaikoilla on epävarmalla pohjalla esimerkiksi hallituksen suurkuntahankkeen vuoksi? Miten hallitus turvaa ammattitaitoisen henkilöstön riittävyyden? Vastaavatko koulutuksen määrä ja sisällöt tulevaisuuden hoito- ja hoivatyön vaatimuksiin?

Keskustan eduskuntaryhmälle ikääntyneiden hoidon ja hoivan monimuotoisuus on arvokysymys ja ikäpolitiikan lähtökohta. Emme aseta vanhuksia vastakkain. Hallitus sen sijaan tekee näin. Hallitus riitelee pilkuista, kun pitäisi puhua kokonaisvaltaisesti inhimillisestä ikääntymisestä. Henkilöstömitoitukset eivät yksinään ole ratkaisu.

Tarvitsemme monipuolisia ja monenlaisia palveluja: palveluja, joita viedään ikäihmiselle kotiin, ympärivuorokautista hyvää hoitoa ja hoivaa ja ennen kaikkea toimivaa omaishoitoa. On kyse siitä, millä tavoilla ja keinoilla turvaamme inhimillisen ja arvokkaan vanhuuden. Toisaalta miten huolehdimme siitä, että hoiva ja hoito kyetään järjestämään kestävällä tavalla? Ihmiselle on annettava mahdollisuus ylläpitää toimintakykyään. On oltava mahdollisuus sosiaalisiin suhteisiin ja mielekkääseen elämään. Ikäihmisellä on oikeus päättää itsenäisesti omaan elämäänsä ja hoivaansa liittyvistä asioista.

Laitoshoito on joissakin tilanteissa kuitenkin ainoa vaihtoehto. Sen tasosta ja riittävästä henkilöstöstä pitää huolehtia. Meillä on ollut yhteinen kansallinen tavoite laitosvaltaisuuden purkamisesta. Hallituksen viesti on päinvastainen, tai se on ainakin jäänyt epäselväksi.

Keskusta haluaa, että vanhusten hyvästä hoidosta ja asumisesta keskustellaan kokonaisuutena. Tämä on lopulta aika yksinkertainen asia. Millaista on turvallinen ikäihmisen arki? Miten hän siitä selviytyy? Vaihtoehtoja on: perhehoito ja muut kodinomaiset ratkaisut, omaishoito ja monimuotoinen palveluasuminen muun muassa. Perhehoito on otettava todellisena mahdollisuutena palveluvalikoimaan. Kyse on kodinomaisesta tavasta asumiseen ja arkeen.

Keskustan eduskuntaryhmä haluaa, että omaishoito nostetaan vihdoinkin arvoonsa. Keskustavetoisten hallitusten aloittaman omaishoidon arvostuksen määrätietoisen kohentamisen on jatkuttava. Mitä enemmän voimme tukea ihmisten omatoimisuutta, sitä pienempi on paine julkisiin palveluihin. Ennaltaehkäisy maksaa itsensä moninkertaisesti takaisin. Omaishoitajien jaksamista on yhtä lailla tuettava. Omaishoito on inhimillinen tapa taata ikäihmisille mahdollisuus asua ja elää kotona.

Keskustan eduskuntaryhmä vaatii, että hallitus päättää nyt vanhuspalvelulain säätämisen yhteydessä, että omaishoidon tuki siirretään Kansaneläkelaitoksen hoidettavaksi, jotta omaishoitajat ovat tasavertaisessa asemassa kotikunnastaan riippumatta.

Edellä olevan perusteella ja Suomen perustuslain 43 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan välikysymyksen:

Miten kuntien valtionosuuksiin miljardileikkaukset tehnyt hallitus varmistaa, että vanhuspalvelulain toteuttamiseen varataan riittävä rahoitus,

miten hallitus turvaa riittävän ja osaavan henkilökunnan saatavuuden,

mitä hallitus aikoo tehdä, jotta kotiin vietävät palvelut kohentuvat nykyisestään,

miten hallitus aikoo huolehtia omaishoitajien jaksamisesta ja

milloin hallitus aikoo toteuttaa omaishoidon tuen siirtämisen Kansaneläkelaitoksen vastattavaksi?

Helsingissä 12 päivänä syyskuuta 2012

  • Juha Rehula /kesk
  • Kimmo Tiilikainen /kesk
  • Mikko Alatalo /kesk
  • Sirkka-Liisa Anttila /kesk
  • Lasse Hautala /kesk
  • Antti Kaikkonen /kesk
  • Timo Kalli /kesk
  • Anne Kalmari /kesk
  • Inkeri Kerola /kesk
  • Mari Kiviniemi /kesk
  • Esko Kiviranta /kesk
  • Katri Komi /kesk
  • Timo V. Korhonen /kesk
  • Seppo Kääriäinen /kesk
  • Paula Lehtomäki /kesk
  • Jari Leppä /kesk
  • Mika Lintilä /kesk
  • Markus Lohi /kesk
  • Eeva-Maria Maijala /kesk
  • Aila Paloniemi /kesk
  • Mauri Pekkarinen /kesk
  • Arto Pirttilahti /kesk
  • Tuomo Puumala /kesk
  • Antti Rantakangas /kesk
  • Eero Reijonen /kesk
  • Markku Rossi /kesk
  • Simo Rundgren /kesk
  • Annika Saarikko /kesk
  • Mikko Savola /kesk
  • Juha Sipilä /kesk
  • Ari Torniainen /kesk
  • Tapani Tölli /kesk
  • Mirja Vehkaperä /kesk
  • Anu Vehviläinen /kesk"

Puhemies Eero Heinäluoma:

Työjärjestyksen mukaisesti välikysymys lähetetään keskustelutta valtioneuvostolle vastattavaksi.

PÄIVÄJÄRJESTYKSEN ASIAT:

1) Valiokuntien täydennysvaalit

Vaaleja

Puhemies Eero Heinäluoma:

Totean, että vaalit ovat yksimielisiä ja että eduskunta valitsee ehdokaslistojen mukaisesti

suuren valiokunnan varajäseneksi Juha Sipilän ja

talousvaliokunnan jäseneksi Arto Pirttilahden ja häneltä vapautuneelle varajäsenen paikalle Anne Kalmarin.

2) Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi työttömyysetuuksien rahoituksesta annetun lain muuttamisesta

Toinen käsittely

Hallituksen esitys  HE 42/2012 vp

Sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintö  StVM 7/2012 vp

Puhemies Eero Heinäluoma:

Nyt voidaan hyväksyä tai hylätä lakiehdotus, jonka sisällöstä päätettiin ensimmäisessä käsittelyssä. Keskustelu asiasta päättyi 11.9.2012 pidetyssä täysistunnossa.

PTK 77/7/2012

Keskustelussa on Anu Vehviläinen Simo Rundgrenin kannattamana ehdottanut, että lakiehdotus hylätään.

Selonteko hyväksyttiin.

Päätökset

Puhemies Eero Heinäluoma:

Joka hyväksyy lakiehdotuksen, äänestää "jaa"; jos "ei" voittaa, on lakiehdotus hylätty.

Pöytäkirjaan merkitään, miten kukin edustaja on äänestänyt.

Äänestyksessä eduskunta hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä sisällöltään päätetyn lakiehdotuksen äänin

jaa 85, ei 52; poissa 62.

( Ään. 1 )

( liite1 )

Lakiehdotuksen toinen käsittely päättyi.

Asian käsittely päättyi.

3) Valtioneuvoston selonteko eduskunnalle pohjoismaisista rajaesteistä
Pohjoismaiden neuvoston Suomen valtuuskunnan toimintakertomus 2011

Ainoa käsittely

Valtioneuvoston selonteko  VNS 3/2012 vp

Kertomus  K 4/2012 vp

Ulkoasiainvaliokunnan mietintö  UaVM 7/2012 vp

Puhemies Eero Heinäluoma:

Nyt päätetään ulkoasiainvaliokunnan mietinnön pohjalta kannanotosta selonteon ja kertomuksen johdosta.

Valiokunnan puheenjohtajan esittelypuheenvuoron jälkeen on keskustelussa nopeatahtinen osuus, jolloin etukäteen varatut puheenvuorot saavat kestää enintään 5 minuuttia.

Puhemiesneuvosto suosittaa, että nopeatahtisen keskusteluosuuden jälkeenkin pidettävät puheenvuorot kestävät enintään 5 minuuttia.

Päätökset

Eduskunta hyväksyi valiokunnan ehdotuksen kannanotoksi selonteon ja kertomuksen johdosta.

Asian käsittely päättyi.

__________

Puhemies Eero Heinäluoma:

Eduskunnan seuraava täysistunto on huomenna torstaina 13.9.2012 kello 16.

Täysistunto lopetettiin kello 15.54.

Pöytäkirjan vakuudeksi:

Seppo Tiitinen