Puhemies:
Käsittelyn pohjana on talousvaliokunnan mietintö.
Yleiskeskustelu asiasta päättyi 12.12.2007 pidetyssä täysistunnossa.
PTK 96/8/2007
Nyt ryhdytään lakiehdotuksen yksityiskohtaiseen
käsittelyyn.
Päätökset
31 c §
Jouko Skinnari /sd:
Herra puhemies! Ehdotan vastalauseen 1 mukaisesti, että tämä pykälä saa muodon,
joka tarkoittaa sitä, että Suomen kerrostaloille,
omakotitaloille ja julkisille rakennuksille tärkeä kaukolämpö saa
tässä paremman aseman kuin hallituksen esityksessä.
Toimi Kankaanniemi /kd:
Herra puhemies! Ehdotan, että 31 c § saa
sen muodon, joka on vastalauseessa 2 ja joka tarkoittaa, että maaseudulla tärkeä lauhdesähkö
saa
oikeudenmukaisemman kohtelun kuin muissa vaihtoehdoissa.
Miapetra Kumpula-Natri /sd:
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Skinnarin esitystä.
Bjarne Kallis /kd:
Arvoisa puhemies! Olen oikeudenmukaisuuden kannalla ja kannatan
ed. Kankaanniemen esitystä.
Keskustelu päättyi.
Puhemies:
Ed. Jouko Skinnari on ed. Miapetra Kumpulan kannattamana ehdottanut,
että pykälä hyväksytään
vastalauseen 1 mukaisena.
Ed. Kankaanniemi on ed. Bjarne Kalliksen kannattamana ehdottanut,
että pykälä hyväksytään
vastalauseen 2 mukaisena.
Selonteko hyväksyttiin.
Puhemies:
Ehdotukset ovat vastakkaisia, joten ensin äänestetään
niiden välillä ja sitten voittaneesta mietintöä vastaan.
Äänestysjärjestys hyväksyttiin.
1) Äänestyksessä ed.
Jouko Skinnarin ja ed. Toimi Kankaanniemen ehdotusten välillä eduskunta hyväksyi
ed. Jouko Skinnarin ehdotuksen äänin
jaa 155, ei 18, tyhjiä 3; poissa 23.
(
Ään.
7
)
2) Äänestyksessä ed.
Jouko Skinnarin ehdotuksesta mietintöä vastaan
eduskunta hyväksyi 31 c §:n mietinnön
mukaisena äänin
jaa 109, ei 60; poissa 30.
(
Ään.
8
)
31 d — 31 f § hyväksyttiin mietinnön
mukaisina.
31 g §, jota ei ole mietinnössä
Jouko Skinnari /sd:
Herra puhemies! Ehdotan, että 31 g § saa vastalauseessa
1 olevan muodon, joka parantaa lauhdesähkölaitosten
asemaa.
Miapetra Kumpula-Natri /sd:
Arvoisa puhemies! Kannatan ehdotusta, koska väliottolauhdelaitokset
joutuvat kohtuuttomaan tilanteeseen muun muassa Vaasa—Seinäjoki-seudulla.
Keskustelu päättyi.
Puhemies:
Ed. Jouko Skinnari on ed. Miapetra Kumpula-Natrin kannattamana
ehdottanut, että pykälä hyväksytään
vastalauseen mukaisena.
Selonteko hyväksyttiin.
Äänestyksessä ed.
Jouko Skinnarin ehdotuksesta mietintöä vastaan
eduskunta hyväksyi mietinnön, jossa ei ole 31
g §:ää, äänin
jaa 109, ei 68; poissa 22.
(
Ään.
9
)
31 h §
Jouko Skinnari /sd:
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että pykälä saa
sen muodon kuin on vastalauseessa 1, koska myös tämä pykälä hallituksen esittämässä
muodossa
heikentää tiettyjen maakunnallisten laitosten
asemaa.
Sirpa Paatero /sd:
Herra puhemies! Kannatan ed. Skinnarin tekemää esitystä,
jossa kyse on laitosten irrottautumisesta tai uusien laitosten jakosuhteista.
Keskustelu päättyi.
Puhemies:
Ed. Jouko Skinnari on ed. Sirpa Paateron kannattamana ehdottanut,
että pykälä hyväksytään
vastalauseen 1 mukaisena.
Selonteko hyväksyttiin.
Äänestyksessä ed.
Jouko Skinnarin ehdotuksesta mietintöä vastaan
eduskunta hyväksyi 31 h §:n mietinnön
mukaisena äänin
jaa 109, ei 68; poissa 22.
(
Ään.
10
)
31 i, 31 l, 31 m, 31 o ja 31 t §, voimaantulosäännös,
johtolause ja nimike hyväksyttiin mietinnön mukaisina.
Lakiehdotuksen ensimmäinen käsittely päättyi.