Perustelut
         
         Hallituksen esityksen perusteluista ilmenevistä syistä ja
            saamansa selvityksen perusteella valiokunta pitää esitystä tarpeellisena
            ja puoltaa lakiehdotuksen hyväksymistä muuttamattomana. Valiokunta
            ehdottaa kuitenkin lausumaa, jossa hallituksen edellytetään
            huolehtivan pysyvän ratkaisun aikaansaamisesta ennen seuraavan varsinaisen
            talousarvion antamista vuonna 2003 (Valiokunnan lausumaehdotus).
         
         
         Vaikeavammaisia yrittäjiä koskevaa veronhuojennuslakia
            esitetään jatkettavaksi nyt seitsemännen
            kerran perättäin muuttamattomana. Sopivaa tukimuotoa
            on etsitty siitä alkaen, kun laki vaikeavammaisille yrittäjille
            myönnettävistä veronhuojennuksista (1393/1995)
            hyväksyttiin ensimmäisen kerran vuosille 1995
            ja 1996.
         
         
         Valtiovarainvaliokunta on kiirehtinyt pysyvän ratkaisun
            aikaansaamista jo usean vuoden ajan. Viimeksi vuosi sitten valiokunta
            katsoi (VaVM 17/2001 vp — HE
            119/2001 vp), että ratkaisu tulisi saada aikaan
            viimeistään sitten, kun kauppa- ja teollisuusministeriön
            asettama sosiaalisen yrittäjyyden edistämistä pohtinut työryhmä ("Sosiaalisen
            yritystoiminnan edistäminen", KTM:n työryhmä-
            ja toimikuntaraportteja 7/2002) saisi työnsä päätökseen
            vuonna 2002.
         
         
         Valiokunta pitää epätyydyttävänä sitä,
            ettei pysyvää ratkaisua ole vieläkään
            kyetty löytämään, vaikka kauppa-
            ja teollisuusministeriön asettaman työryhmän
            loppuraportti valmistui jo keväällä.
            Huolestuttavalta näyttää myös
            se, ettei mikään työryhmätyöhön
            osallistuneista ministeriöistä pidä pysyvää ratkaisua
            omalta osaltaan mahdollisena.
         
         
         Valiokunnan asiantuntijakuulemisessa on ollut esillä mm.
            työryhmän loppuraportissa ehdotettu kolmivuotinen
            kokeilu, jossa vaikeavammaisen yrittäjän maksama
            arvonlisävero palautettaisiin tukena yrittäjille.
            Kokeilussa tuki laajenisi koskemaan kaikkia vaikeavammaisia yrittäjiä nykyisten
            käsityöyrittäjien lisäksi. Raportissa
            esitetään lisäksi muita toimenpiteitä,
            joilla sosiaalista yrittäjyyttä voidaan tukea
            erilaisin neuvonta- ja tukipalveluin. 
         
         
         Valiokunta pitää tärkeänä sitä,
            että vaikeavammaisten yrittäjien asemaa pyritään
            helpottamaan pitkäjänteisen ratkaisun pohjalta
            tavalla tai toisella tarpeetonta byrokratiaa kuitenkin välttäen.
            Valiokunta on kannattanut jo aiemmin sellaisia positiivisia erityistoimia,
            jotka helpottavat vaikeavammaisten yrittäjien asemaa. Oleellisena
            on pidetty sitä, että tukitoimet koskevat yhtäläisesti
            kaikkia vammaisyrittäjiä ja että niissä lähestytään
            heitä ensisijaisesti yrittäjinä eikä vammaisina.
            Valiokunnan kuulemat vammaisjärjestöt ovat todenneet
            myös, että yrittäjyys on varteenotettava
            vaihtoehto vammaisten työllistämiseksi. Tämän
            vuoksi pysyvää ratkaisua tulisi etsiä tosissaan. 
         
         
         Valiokunta on perustellut aikaisempia kannanottojaan lisäksi
            myös sillä, että nykyinen verotuki koskee
            melko pientä yrittäjäjoukkoa, käytännössä noin
            500 vaikeavammaista yrittäjää sokeiden
            yrittäjien lisäksi. Heille ohjautuvan vuosittaisen
            tuen määrä on vajaat puoli miljoonaa euroa.
            Verotuen ulkopuolelle jäävät tällä hetkellä kokonaan
            ne vaikeavammaiset yrittäjät, jotka myyvät
            muita kuin valmistamaansa tavaraan kohdistuvia palveluja. Tähän
            joukkoon kuuluu mm. kasvava joukko tietoteknisen alan yrittäjiä. Uudenlaisen
            ratkaisun tarve on näistäkin syistä perusteltu.
         
         
         Valiokunnan kuulemat asiantuntijatahot ovat kannattaneet hallituksen
            esitystä muun vaihtoehdon puuttuessa. Koska pysyvää ratkaisua
            ei ole vielä löydetty, valiokunta kannattaa erityislain
            jatkamista ensi vuodeksi.