Ärade talman! I SFP är vi nöjda med resultaten från halvtidsrian. Skattesänkningarna är centrala för att främja tillväxt och stärka människors vardag genom ökad köpkraft. Ekonomi är ju också psykologi, och nu levererar vi politik som skapar framtidstro. Genom att främja entreprenörskap och jobbskapande lägger vi grunden för en starkare välfärd i Finland. 

Arvoisa puhemies! Hallitus parantaa nyt työnteon kannustimia alentamalla palkansaajan tuloverotusta, ja meille RKP:ssä oli tärkeää, että tässä hyötyisi mahdollisimman laaja joukko ihmisiä. Työntekijät ovat avainasemassa yritysten menestykselle. Siksi on hyvä, että hallitus toteuttaa RKP:n pitkäaikaisen tavoitteen parantaa työntekijöiden vaikutusvaltaa yritysten päätöksenteossa.  

Kysyn, arvoisa ministeri Marttinen: miten hallintoedustuksen rajan laskeminen vahvistaa työntekijöiden mahdollisuuksia osallistua päätöksentekoon, ja millä aikataululla voimme odottaa esitystä tänne eduskuntaan? 

Arvoisa herra puhemies! Kiitoksia edustajalle erinomaisesta kysymyksestä. — Tosiaan hallitus päätti kevään kehysriihen yhteydessä myös käynnistää lainmuutostyön työntekijöitten hallintoedustusta koskevan kysymyksen osalta. Tällä hetkellähän tämä hallintoedustus on rajattu siis 150 henkeä työllistävien yritysten osalta, ja nyt rajaa lasketaan sata henkeä työllistäviin yrityksiin ja työyhteisöihin. Samalla tullaan myös huolehtimaan siitä, että tämän työntekijöiden edustamisen täytyy tapahtua joko yhtiön johtoryhmässä tai yhtiön hallituksessa. Luonnollisesti päätös tehdään siellä yritystasolla, mihin tietysti me hallituksessa taas vastaavasti uskomme. 

Pidän erittäin merkittävänä sitä, että kun tämä hallitus on viimein laajentanut paikallista sopimista koskemaan koko yrityskenttää, niin siihen liittyen tämä on erittäin tärkeä, erottamaton osa, että samaan aikaan vahvistetaan merkittävällä tavalla palkansaajien vaikutusmahdollisuuksia oman yrityksen asioihin, koska he ovat kuitenkin se joukko ja ne osaajat, jotka luovat kasvua tähän maahan. [Puhemies koputtaa]  

Tulen asettamaan tämän lainvalmistelutyön viipymättä, ja pyritään siihen, että alkuvuonna, viimeistään kevään aikana, esitys on eduskunnassa. 

Arvoisa puhemies! Kyllä täytyy sanoa, että on ollut yllättävä käänne. Kyllä niin suuri paukku tuli sieltä kehysriihestä. Ei meinaa edes yksittäisenä kansanedustajana pysyä mukana, vaikka 18. vuosi on menossa. Nimittäin ennen vaaleja sillä viikolla ei ollut rahaa. Ei ollut rahaa. Rahaa ei ollut, ja sen takia piti tehdä niin epäoikeudenmukaisia päätöksiä, piti leikata kaikkein pienituloisimmilta, sairailta ja heikoimmilta ja työttömiltä yhteiskunnassa.  

Nyt ollaan tilanteessa, jossa alimman tulokymmenyksen kolme alinta luokkaa ovat ottaneet todella kovat säästöt kantaakseen tässä yhteiskunnassa. Sitä ei kovin oikeudenmukaiseksi voi sanoa. Mutta te siellä ministeriaitiossa kehtaatte kerta kaikkiaan esiintyä suomalaisten edessä niin, ettei tämä porukka saa minkäänlaista kohtuullista kompensaatiota mutta teidän porukalle tulee satakertaiset korotukset esimerkiksi opettajan hyötyyn nähden. Sitä ihmettelen, miten politiikassa näin pääsi käymään, että tämä ei ollut tiedossa ennen vaaleja. [Puhemies: Ja kysymys!] Kysynkin, pääministeri: pidättekö te tätä todella oikeudenmukaisena?  

Arvoisa puhemies! Työn linja on ainut linja, millä me voidaan pitää Suomea oikeudenmukaisena, hyvinvoivana, turvallisena yhteiskuntana. Se, että me kevennämme työnteon verotusta kaikissa tuloluokissa, myös pienituloisilla, keskituloisilla, on osa sitä, että me haluamme tähän maahan enemmän työtä, enemmän työpaikkoja, ihmisille toimeentuloa ja sitä kautta mahdollisimman vähän ihmisiä elämään sosiaaliturvan varassa, jos on palkkatuloja. [Hälinää — Puhemies koputtaa]  

Mutta muistutan vielä siitä kokonaisuudesta, mitä me oikeasti kaikkea muuta päätettiin. Me on päätetty, että kehyskauden aikana näiden hienojen veronkevennysten lisäksi me lisäämme kolme miljardia sosiaali- ja terveyspalveluihin, koska meidän väestö ikääntyy — suomalaisten tavallisten ihmisten sosiaali- ja terveyspalveluihin. [Krista Kiurun välihuuto] Ja koska turvallisuustilanne on niin vaikea, niin me joudumme käyttämään 3,6 miljardia lisää rahaa tämän kehyskauden aikana meidän puolustuksen vahvistamiseen. [Anne Kalmari: Taitettu indeksi hyvinvoinnista!] Me ymmärrämme kaikki muut — paitsi ilmeisesti oppositio — sen, että kun samaan aikaan me joudumme pitämään näistä huolta ja meidän on saatava aikaan talouden kasvua, niin meidän pitää tehdä enemmän. Me emme voi vain istua käsien päällä, niin kuin te haluatte ilmeisesti tehdä, [Puhemies koputtaa] tai perua päätöksiä, vaan tehdään merkittäviä kasvupäätöksiä, ja me valitsimme verotuksen, [Puhemies koputtaa] suomalaisen työn ja yrittämisen.  

Arvoisa puhemies! Kun minä tätä keskustelua kuuntelen, niin eihän tässä voi tulla mihinkään muuhun johtopäätökseen kuin siihen, että kaikkein rikkaimmat ja kaikkein varakkaimmat ovat tämän hallituksen erityissuojeluksessa. Hallitus jatkaa velkarallia, ja siitä huolimatta suurituloisille annetaan muhkeat veronkevennykset. Pääministeri, tosiasia on, että suurituloinen saa sata kertaa isommat veronkevennykset kuin opettaja. Eihän tämä nyt voi olla oikein, ei tämä voi olla oikein. [Vasemmalta: Ei voi, ei ole!] 

Mitä tulee SDP:hen, me olisimme antaneet jo tälle vuodelle puoli miljardia hallitusta enemmän veronkevennyksiä pieni- ja keskituloisille, jo tälle vuodelle. Se on SDP:n linja. 

Ja, puhemies, me emme SDP:ssä myöskään rankaisisi järjestäytyneitä palkansaajia lisäveron kiristyksellä eli tällä kostoverolla. [Oikealta: Se on varmaa!] Minulle tuli mieleen, ministeri Purra, että tällä te voisitte nyt edes hieman parantaa tilannetta, että te peruisitte tämän kostoveron järjestäytyneille palkansaajille ettekä tekisi veronkiristyksiä tätä kautta. Aiotteko perua tämän kostoveron, ministeri Purra? 

Arvoisa herra puhemies! Tämä hallitushan teki pieni- ja keskituloisia painottaen puolen miljardin veronalennuspäätökset jo hallitusneuvotteluissa. Ja tähän päälle me olemme nyt puoliväliriihessä kyenneet lisäämään nimenomaan pieni- ja keskituloisia ja lapsiperheitä painottaen huomattavan summan lisää veronalennuksia, selvästi enemmän kuin sosiaalidemokraattien vaihtoehdossa. Me menimme puoliväliriiheen kasvuriihenä. Useita viikkoja, jopa kuukausia, täällä kyselytunnillakin olemme kuulleet sosiaalidemokraateilta, että nyt ei saa enää säästää, nyt pitää löytää kasvutoimia. Nyt samaan aikaan te sanotte, että kasvutoimien tekeminen nimenomaan veronkevennyksillä ei ole kuitenkaan se oikea tapa. Samaan aikaan te väitätte, että me teemme näitä velaksi tai me lisäämme alijäämää näillä toimilla, mutta se ei pidä paikkaansa, koska me olemme löytäneet niille rahoituksen. 

Mitä tulee verojärjestelmään noin yleisesti, niin siinä kannattaa tavoitella tietenkin mahdollisimman alhaisia kantoja, laajaa veropohjaa ja mahdollisimman vähän erilaisia vähennyksiä. Jos katsotaan, kuinka paljon tässä maassa on vähennyksiä, se tekee tätä koko verojärjestelmää [Puhemies koputtaa] huomattavasti monimutkaisemmaksi.