Denna sida använder kakor (cookies). Läs mer om kakor
Nedan ser du närmare vilka kakor vi använder och du kan välja vilka kakor du godkänner. Tryck till slut på Spara och stäng. Vid behov kan du när som helst ändra kakinställningarna. Läs mer om vår kakpolicy.
Söktjänsternas nödvändiga kakor möjliggör användningen av söktjänster och sökresultat. Dessa kakor kan du inte blockera.
Med hjälp av icke-nödvändiga kakor samlar vi besökarstatistik av sidan och analyserar information. Vårt mål är att utveckla sidans kvalitet och innehåll utifrån användarnas perspektiv.
Hoppa till huvudnavigeringen
Direkt till innehållet
Ärende 25 på dagordningen presenteras för remissdebatt. Talmanskonferensen föreslår att ärendet remitteras till social- och hälsovårdsutskottet.
Arvoisa rouva puhemies! Tässä on vähän oikeastaan jatkoa viime syksyn lainsäädäntöesitykseen, että eläkkeensaajan asumistukeen liittyvien lämmitys-, vesi- ja kunnossapitokustannuksien ja näiden keskimääräisten asumismenojen ja enimmäisasumismenojen jäädyttämistä jatketaan sitten myös eteenpäin. Emme voi hyväksyä, että eläkkeensaajan asumistukea tullaan näiltä osin leikkaamaan, varsinkin kun me tiedämme, että eläkeläisiin kohdistuu myös muita leikkauksia, kuten edellä keskustelussa olleet kansaneläkeindeksiin sidotut etuudet ja lääkekorvausten tason lasku, matkakorvausten omavastuiden nostaminen ja tämä asiakasmaksujen 30 prosentin nousu ja niin edelleen. Elikkä tässä voi todeta sen, että eläkkeensaajiin ja sairaisiin ikääntyneihin ihmisiin kumuloituvat kaikki leikkaukset jälleen. Senkin takia olisimme ehdottomasti toivoneet, että tästäkin oltaisiin voitu tehdä vaikutusarviointi, jonka pohjalta me sitten tietäisimme, mitenkä on eläkkeensaajien kokonaistilanne, ja muun muassa tältäkin osin voitaisiin paremmilla perusteilla päätöksiä tehdä. Emme voi siis hyväksyä esitystä eläkkeensaajan asumistuesta.
Arvoisa puhemies! Tämä esitys yhdessä muiden eläkeläisiin kohdistuvien leikkausesitysten kanssa lisää eläkeläisköyhyyttä ja myös syventää sitä. Kaikkein heikoimmassa asemassa olevien toimeentuloon kohdistuvia säästöjä on mahdotonta hyväksyä. Jo nyt meillä on paljon ikäihmisiä, jotka kertovat minulle, että he joutuvat miettimään joka kuukausi, ostavatko kaupasta ruokaa vai apteekista lääkkeitä. Näiden ihmisten määrä jatkaa kasvamistaan näiden päätösten johdosta.
Arvoisa rouva puhemies! Itsekin olen samaa mieltä edellä olleiden edustajien kanssa, että tätä leikkausta ei voi hyväksyä, koska se kohdistuu jälleen hyvin pienituloisiin ihmisiin. Ylipäätänsä eläkkeensaajan asumistukea saavat jo ennestään hyvin pienituloiset ja usein kaupungeissa vuokralla asuvat ikääntyneet.
Ehkä ongelmallisen tästäkin heikennyksestä tekee se, että eläkeläisköyhyys on todellinen ongelma Suomessa, ja luulen, että täällä ei ole ehkä niin hyväksytty sitä tosiasiaa, että sille ongelmalle pitäisi tehdä jotain, koska jatkuvasti tulee heikennyksiä, jotka ennestään vain heikentävät näiden tiettyjen ihmisten asemaa. Ja kuten edustaja Mäkisalo-Ropponenkin toi esille, niin asiakasmaksujen korotukset, isot ja merkittävät lääkekorvausten heikennykset, Kela-maksujen nostot ja sitten tulojen useissa tapauksissa jopa laskeminen lisäävät tätä eläkeläisköyhyyttä. Itse myös olisin perännyt hallitukselta näiden leikkausten kokonaisvaikutuksia ensinnäkin näihin ikääntyviin ihmisiin, koska luulen, että ne heikentävät hyvin merkittävästi näiden ihmisten asemaa.
Arvoisa rouva puhemies! Meillä vasemmistoryhmässäkin on käyty keskustelua näistä asioista ja nähty tämä suoraan sinä hallituksen oikeistolaisena linjana, että köyhiä ruvetaan kyykyttämään. Tässä on yksi pahimpia esimerkkejä, mitenkä se tehdään. Vanhuksilta, joilla muutenkin on jo hankala elämäntilanne, viedään asumistukien myötä lisää rahaa pois ja heidän asemaansa vaikeutetaan. Minä tunnen hirmu paljon ihmisiä, vanhuksia, joiden luona olen käynyt kylässä, ja he kertovat siitä, mitenkä vaikealta tuntuu, kun rahat tuntuvat koko ajan loppuvan ja normaalielämiseen, mihinkään semmoiseen, mitä voisi itselleen jotakin pienempää hommata, eivät rahat riitä. Ollaan koko ajan riippuvaisia siitä, miten toimeentulotuesta tai muualta saadaan rahaa. Tämä ei ole ollenkaan semmoinen ratkaisu, mitä me kannatamme ollenkaan tässä, ja tulemme vastustamaan tätä esitystä, mitä hallitus on pohjannut tähän.
Arvoisa rouva puhemies! Edustaja Nurminen nosti tässä esiin tärkeän asian elikkä tämän eläkeläisköyhyyden. Minä luulen, että tämä on asia, mitä me emme ole ehkä vielä tarpeeksi hyvin ymmärtäneet. Me olemme ajatelleet usein, että aiempina vuosikymmeninä meillä oli paljonkin pienituloisia eläkeläisiä. Nyt sitten tulevaisuudessa meidän eläkeläiset ovat tulotasoltaan hyvinkin heterogeeninen joukko ja siellä on itse asiassa aika paljon myös hyvin toimeentulevia, mutta samanaikaisesti meillä tulee tulevaisuudessa olemaan äärimmäisen paljon hyvin pienituloisia eläkeläisiä johtuen esimerkiksi siitä, että monen työura on jäänyt hyvin lyhyeksi tai hyvin pirstaloituneeksi eikä eläkettä ole kertynyt.
Sen takia olisi äärimmäisen tärkeää, että näistä erilaisista leikkauksista, mitkä nyt kohdistuvat monelta eri suunnalta eläkeläisiin, tehtäisiin semmoinen kokonaisarvio, minkä perusteella pystyttäisiin katsomaan, minkälaisiin eläkeläisiin nämä säästöt kaikkein eniten kohdentuvat. Sen tietysti pystyy nyt tälleen arvioimaankin vähän vain perustuen näihinkin esityksiin, mitä tänään on ollut, että kyllähän ne kohdistuvat niihin kaikkein pienituloisimpiin. Meillä tulee olemaan lisääntynyt joukko köyhyysrajan alapuolella eläviä eläkeläisiä, ja tämä on kyllä asia, mistä meidän kaikkien olisi syytä huolestua ja todellakin tehdä sellaista eläkeläispolitiikkaa, mikä kohdistuu ennen kaikkea kaikkein pienituloisimpiin, ja huolehtia siitä, että jokaisella eläkeläisellä on mahdollisuus elää ihmisarvoista vanhuutta ja tulot riittävät siihen.
Riksdagen avslutade debatten.
Riksdagen remitterade ärendet till social- och hälsovårdsutskottet.