Under 2014 lämnades det till justitieombudsmannen in ett klagomål om den orättvisa fördelningen av räddningshelikoptrar i Finland. Klagomålet lyfter fram att tillgången till akutläkare för nödställda patienter inte är lika i alla delar av Finland. Klagan tog fram att det finns områden som täcks av till och med tre räddningshelikoptrars upptagningsområden, medan andra inte täcks av några upptagningsområden överhuvudtaget.  

Justitieombudsman Petri Jääskeläinen har utrett situationen i landet och ger personen som skickat in klagan rätt i sin sak. Justitieombudsmannen konstaterat att situationen inte är jämlik i landet. Hans beslut bygger på lagtolkningar, bland annat grundlagens jämlikhetsstadgande. Justitieombudsmannen har konstaterat att de akuta behoven åtminstone finns i Österbotten och sydöstra Finland. Han anser det vara viktigt när man ordnar prehospitala akutsjukvårdstjänster att man sörjer för en jämlik tillgänglighet till läkarhelikoptrar i olika delar av landet.  

En fungerande sjuk- och hälsovård är en av grunderna för vårt välfärdssamhälle. Vi ska kunna lita på att vi och våra nära ska får passande form av vård den dagen vi behöver den. Det gäller speciellt i akuta fall där tillgången till rätt vård kan handla om någon minuts spelrum som i sin tur påverkar utfallet för en individs eventuella fortsatta liv.  

Patienter bör behandlas lika oberoende på var de är bosatta och särskild oro väcker sjukvården i Österbotten. Helikoptrarna kommer att bli allt viktigare i och med att regeringen planerar en minskning av de jourhavande sjukhusen. Denna utveckling är inte hållbar. Det finns många öppna frågor då det gäller vårdreformen. Akutvården samt var ambulanser och helikoptrar är placerade är bara en av dem, men den är desto viktigare då akuta sjukdomsfall inte går att förutspå. Beslutet om akutvårdens och räddningshelikoptrarnas jämlika fördelning i landet får inte enbart bli liggande som ett konstaterande från justitieombudsmannen.