Allmän
motivering
Ekonomiutskottet föreslår att lagförslagen
godkänns med ändringarna i förslaget
till lag om ändring av räntelagen. Bestämmelserna
om dröjsmålsräntan avser att säkerställa
att betalningar sker i rätt tid. När en betalning är
försenad ersätts borgenären med hjälp
av dröjsmålsräntan för de skador
som den försummade betalningen gett upphov till. Bestämmelserna
syftar till att förebygga sena betalningar.
Lagändringarna avser att förtydliga grunderna
för att fastställa dröjsmålsräntan.
Enligt gällande lag bestäms dröjsmålsräntan
på olika grunder beroende på om ränta
på skulden skall betalas under kreditperioden eller inte.
Om ingenting har avtalats om räntan, fastställs
dröjsmålsräntan enligt en räntefot
som svarar mot årsmedeltalet för marknadsräntan,
dvs. euriborräntan, under tre månader förhöjd
med sju procentenheter. Finansministeriet fastställer i
slutet av året räntefoten för nästa
kalenderår. Om ränta på skulden skall
betalas under kreditperioden, är dröjsmålsräntan
lika med räntan under kreditperioden förhöjd
med fyra procentenheter, men inte mer än den räntefot
som ministeriet fastställt förhöjd med
tio procentenheter.
Enligt de nya bestämmelserna bestäms den lagfästa
dröjsmålsräntan alltid enligt den grund som
anges i lagen. Den svarar mot den ränta som Europeiska
centralbanken tillämpar på sin huvudsakliga refinansieringstransaktion
förhöjd med sju procentenheter. Dröjsmålsräntan
justeras halvårsvis. Finlands Bank publicerar ett meddelande
om storleken på dröjsmålsräntan
i Finlands författningssamling. Den nya grunden för
att fastställa räntan spelar ingen större
roll för räntenivån jämfört
med läget i dag.
Dröjsmålsräntan kan jämkas
om gäldenären är en fysisk person och
gälden inte hänför sig till gäldenärens
näringsverksamhet. Lagen kompletteras med en ny jämkningsgrund.
Dröjsmålsräntan kan jämkas,
förutsatt att det finns ett tungt vägande skäl
för jämkning med beaktande av dröjsmålsräntans
belopp i förhållande till gäldenärens
ekonomiska ställning och om gäldenären har
försökt sköta sin gäld och dröjsmålet
med betalningen inte beror på att gäldenären
förhåller sig uppenbart lättsinnigt till
skuldsättning. De nya jämkningsbestämmelserna
tillämpas också på de dröjsmålsräntor
som uppkommit under tiden före lagens ikraftträdande.
Lagen om konsumentklagonämnden kompletteras med en bestämmelse
om att konsumentklagonämnden ger rekommendationer i enskilda
tvistemål som gäller jämkning av dröjsmålsränta.
I gäldenärens jämkningskrav skall ingå åtminstone
en konsumentfordran. Jämkning av dröjsmålsräntan är
ett lättare och billigare förfarande än skuldreglering.
De nya bestämmelserna tillämpas på dröjsmålsränta
som uppkommit efter lagens ikraftträdande, också om
den rättsliga grunden för gälden har
uppkommit innan de trädde i kraft. Enligt propositionens
motivering bör räntelagstiftningen medge bättre
möjligheter att minska dröjsmålspåföljder
som blivit övermäktiga. Framför allt
bör de gäldenärers ställning
rättas till som fortfarande betalar en dröjsmålsränta som
ligger över den nuvarande räntenivån.
Vidare är det enligt motiveringen klart att en sänkning
av dröjsmålsräntan inte är till
hjälp för gäldenärerna med de
svåraste skuldproblemen. Deras situation kan bara hjälpas
upp genom skuldreglering. Justitieministeriet avser att särskilt reda
ut hur det kan göras lättare att få skuldreglering
inte minst för gäldenärer med problem som
går tillbaka till lågkonjunkturen under det senaste
decenniet. Meningen är att underlätta gäldenärernas
situation också med reformer som gäller preskription
av gäld och tidsfristerna för verkställigheten
av dom.
Inte heller ekonomiutskottet har den uppfattningen att de nya
bestämmelserna i räntelagen kan göra
mycket för att underlätta situationen för dem
som har gamla överstora skulder, men de möjligheter
de ger bör utnyttjas i all synnerhet vid lindrigare skuldproblem.
Enligt lagen kan en gäldenärs dröjsmålsräntor
som uppkommit innan de nya bestämmelserna träder
i kraft beaktas vid jämkning, men det kan inte föreskrivas att
betalningarna skall återbäras. Skuldkapitalet har
under årens lopp kunnat växa sig så stort
att gäldenären inte har några som helst
möjligheter att klara av det utan särskilda åtgärder.
Utskottet anser att också borgenärerna bör visa
aktivitet och påminna om gälden och driva in sina
fordringar i tid för att gäldenären inte skall
glömma att gälden fortfarande existerar.
I och med att jämkningsvillkoren luckras upp får
kommunernas ekonomi- och skuldrådgivning helt nya möjligheter
att underlätta gäldenärernas situation.
Samtidigt kan det betyda extra arbete för rådgivarna.
Ekonomiutskottet understryker att ekonomi- och skuldrådgivningen
bör ordnas så att gäldenärerna
har möjlighet att tillgodogöra sig den service
som lagen erbjuder.
Utskottet uppmanar behöriga myndigheter inom respektive
områden att ge akt på tillämpningen och
konsekvenserna av räntelagen och på dess organisatoriska
och personella effekter.
Detaljmotivering
1. Lag om ändring av räntelagen
Övergångsbestämmelsen
3 mom.
Enligt övergångsbestämmelsen skall domstolen
och utsökningsväsendet på tjänstens vägnar
i princip se till att den dröjsmålsränta som
tas ut hos fysiska personer inte är större än den
lagfästa dröjsmålsräntan. Men
borgenären kan kräva en högre ränta,
om det är möjligt att avtala om den enligt den
nya lagen.
I momentet har gjorts en precisering som undanröjer
en sådan möjlighet att borgenären med stöd
av en gammal utsökningsgrund fortfarande skulle kunna kräva
en lagfäst dröjsmålsränta på 16
procent. Borgenären skall lämna en utredning om
att den högre dröjsmålsräntan
grundar sig på en förbindelse som hänför
sig till någon annan kredit än en bostads- och
konsumtionskredit.
4 mom.
Momentet har preciserats på samma sätt som
3 mom. För klarhetens skull har det samtidig kompletterats
med att borgenären kan framställa sina krav i
en ansökning om utsökning eller i ett redan upptaget
utsökningsärenden.
6 mom.
De föreslagna lagarna avsågs träda
i kraft den 1 maj 2002. Nu är meningen att skjuta fram
ikraftträdandet till den 1 juli 2002 för att det
nya systemet skall kunna införas utan problem. Samtidigt
tas också en ny dröjsmålsränta
i bruk. Med anledning av detta har 6 mom. i övergångsbestämmelsen
strukits.
7 mom.
På grund av att 6 mom. har strukits har 7 mom. i propositionen
blivit 6 mom.
Grundlagsutskottets utlåtande
Grundlagsutskottet anser att propositionen kan godtas med tanke
på de grundläggande fri- och rättigheterna.