Denna sida använder kakor (cookies). Läs mer om kakor
Nedan ser du närmare vilka kakor vi använder och du kan välja vilka kakor du godkänner. Tryck till slut på Spara och stäng. Vid behov kan du när som helst ändra kakinställningarna. Läs mer om vår kakpolicy.
Söktjänsternas nödvändiga kakor möjliggör användningen av söktjänster och sökresultat. Dessa kakor kan du inte blockera.
Med hjälp av icke-nödvändiga kakor samlar vi besökarstatistik av sidan och analyserar information. Vårt mål är att utveckla sidans kvalitet och innehåll utifrån användarnas perspektiv.
Hoppa till huvudnavigeringen
Direkt till innehållet
Granskad version 2.0
Riksdagen remitterade den 4 oktober 2006 en proposition med förslag till lagar om grupptalan och om ändring av lagen om Konsumentverket (RP 154/2006 rd) till lagutskottet för beredning och bestämde samtidigt att ekonomiutskottet ska lämna utlåtande till lagutskottet.
Utskottet har hört
handels- och industriminister Mauri Pekkarinen
justitieminister Leena Luhtanen
regeringsråd Kristian Tammivuori, handels- och industriministeriet
specialmedarbetare Maarit Leppänen, justitieministeriet
jurist Timo Lankinen, Energimarknadsverket
jurist Jari Suurla, Konsumentverket
ledande expert Tytti Peltonen, Finlands Näringsliv
direktör Erkki Kontkanen, Finansbranschens Centralförbund rf
vice verkställande direktör Pentti Mäkinen, Centralhandelskammaren
verkställande direktör Ritva Hanski-Pitkäkoski, Annonsörernas Förbund rf
specialrådgivare Nina Meincke, Förbundet för finsk handel
juridisk ombudsman Janne Makkula, Företagarna i Finland
Dessutom har skriftliga utlåtanden lämnats av
Lagen om grupptalan tillämpas på ett sådant tvistemål mellan en konsument och en näringsidkare som handläggs som grupptalan. Men lagen tillämpas inte på tvistemål som gäller ett förfarande av en värdepapperseminent eller givare av ett offentligt köpeanbud.
Ett villkor för att ett mål ska handläggas som grupptalan är att flera personer har anspråk som grundar sig på gemensamma eller likartade omständigheter mot samma svarande, att det är lämpligt att handlägga målet som grupptalan med beaktande av gruppens storlek, innehållet i yrkandena och bevisningen i målet och att gruppen är tillräckligt exakt definierad.
För att få vara med i en grupptalan måste man anmäla sig. Konsumentombudsmannen väcker som kärande grupptalan och utövar talerätt som part i målet. Domen i ett mål som gäller grupptalan är bindande för både parter och gruppmedlemmar. Käranden har också rätt att ingå förlikning på gruppmedlemmarnas vägnar.
I lagen föreskrivs dessutom om domstols behörighet, ansvar för rättegångskostnader och ändringssökande.
Ekonomiutskottet tillstyrker propositionen.
Möjligheten att väcka grupptalan förbättrar tillgången till rättsskydd inte minst i konsumentmål i det fall att flera personer har anspråk som grundar sig på gemensamma eller likartade omständigheter mot samma svarande. I tvistemål mellan en konsument och en näringsidkare är konsumenten i vanliga fall den svagare parten eftersom denne ofta har begränsade ekonomiska möjligheter att göra sin rätt gällande. Vid grupptalan väcker myndigheten, i detta fall konsumentombudsmannen, talan och utövar talerätt som part i målet. Gruppmedlemmarna svarar inte för rättegångskostnaderna annat än i undantagsfall. Käranden, alltså konsumentombudsmannen, står för kärandepartens kostnader. Gruppmedlemmarna svarar inte heller för motpartens rättegångskostnader som den förlorande parten dömts att ersätta.
Ekonomiutskottet understryker att lagen om grupptalan bara gäller grupptalan som väckts på en myndighets initiativ. Därför föreslår utskottet att lagutskottet överväger en ändring av lagens rubrik så att den bättre svarar mot innehållet. En konsument har inte rätt att yrka talan. Lagen tillämpas på tvistemål mellan en konsument och en näringsidkare. Ekonomiutskottet tror att avgränsningen förebygger omotiverade käromål. Möjligheten till grupptalan kan åtminstone i vissa fall genom sin blotta existens förväntas styra näringsidkarnas agerande på ett sådant sätt att talan inte behöver väckas. Enligt vissa utlåtanden lämpar sig grupptalan dåligt för handel med levande djur. Därför föreslår ekonomiutskottet att lagutskottet granskar propositionen också ur den synvinkeln. Erfarenheterna av lagen gör det möjligt att bedöma konsekvenser och eventuella ändringsbehov. I början av mars 2007 träder lagen om konsumenttvistenämnden i kraft. Enligt den kan konsumenttvistenämnden inom gränserna för sin behörighet behandla ett ärende som grupptalan, om flera konsumenter eller en del andra privatpersoner har sådana anspråk mot samma näringsidkare som kan avgöras genom ett och samma nämndebeslut.
Grupptalan väcks av konsumentombudsmannen som har rätt att utöva talerätt som part i målet.
Konsumenttvistenämndens beslut i ett konsumenttvistemål är inte verkställbart och det saknar också rättsverkningarna av en dom. Det går inte heller att söka ändring i beslutet genom besvär. Att ett ärende behandlas i konsumenttvistenämnden hindrar inte att det tas upp i en allmän domstol.
Ekonomiutskottet konstaterar att möjligheten till grupptalan i domstol är ett systematiskt komplement till förfarandet med grupptalan i konsumenttvistenämnden. Om konsumenttvistenämndens rekommendation inte följs har konsumentombudsmannen möjlighet att väcka grupptalan i domstol. Domstolens beslut är verkställbart. I domstolens beslut kan också ändring sökas genom besvär.
Ekonomiutskottet anför
att lagutskottet bör beakta vad som sagts ovan.
Helsingfors den 23 januari 2007
I den avgörande behandlingen deltog
Sekreterare var
utskottsråd Eelis Roikonen