Motivering
Behovet att minska växthusgaserna
En klimatförändring håller på att
ske till följd av utsläppen av växthusgaser.
Förändringen har oanade konsekvenser för
mänskligheten och naturen. Klimatexperter anser att utsläppen
av växthusgaser måste reduceras med 60—80
procent de kommande decennierna, om klimatförändringen
skall kunna stoppas på en tolerabel nivå. Kyotoprotokollet är
det första steget i denna riktning. Med hänvisning
till det ovan relaterade finner framtidsutskottet redogörelsen
viktig och dagsaktuell.
I fråga om de växthusgaser som ingår
i Kyotoavtalet har många länder redan vidtagit åtgärder
för att minska metanutsläppen. Det finns ett internationellt
avtal om att CFC-gaser inte längre skall användas.
Koldioxidutsläpp som finns kvar länge i atmosfären
kommer främst från energiproduktion
och energianvändning. Om inga specialinsatser sätts
in kommer koldioxidutsläppen på jorden att nästan
fördubblas fram till 2050.
Om man skall få bukt med klimatförändringen
måste insatserna i framtiden fokuseras på utsläpp
från energiproduktionen och trafiken. Det är en
mycket utmanande uppgift att stoppa ökningen av utsläppen,
för att inte tala om att minska dem. Energi och livsmedel är
två livsnödvändiga nyttigheter. Utan
tillgång på dem kan vårt moderna samhälle
inte fungera. Energianvändningen i världen har ökat
så mycket att det uppstått en rad skadliga miljöproblem
med i viss mån global räckvidd. Problemen kan
sätta stopp för tillväxten i energiproduktionen.
De insatser för att minska utsläppen som ingår
i redogörelsen tar främst sikte på den
första perioden av Kyotoavtalet, alltså fram till
2010. Vi får dock inte glömma att energibesluten
har konsekvenser vidpass 40—60 år framåt.
Därför är den period som regeringen föreslår
alldeles för kort, anser framtidsutskottet. Strategin och dess
instrument måste vara tillämpbara också efter
2010. I detta utlåtande vill framtidsutskottet se längre
fram, över en tidsperiod som sträcker sig mellan
2020 och 2050. Det är ett lagom långt tidsperspektiv
för en energipolitik med ambitionen att få bukt
med utsläppen.
Växthuseffekten är i och för sig
ett naturligt fenomen. Under årtusendenas lopp har klimatet genomgått
stora förändringar. Växthuseffekten blev
ett problem först när processen accelererade på grund
av mänskliga aktiviteter. Växthuseffekten leder
till att klimatet blir varmare, och i det i sin tur medför
många problem. Spannmålsodlingen kan minska när
odlingsmarken drabbas av torka. Å andra sidan binder den
uppvärmda atmosfären mer fuktighet, vilket betyder
att vissa områden får mer regn och att översvämningar blir
vanligare. Havsytan kommer att stiga och medföra svårigheter
för de boende vid kusterna och på öar.
Farliga sjukdomar som malaria sprider sig över världen
med miljontals nya malariafall varje år
som följd. Biodiversiteten försämras
när arterna inte kan anpassa sig till den snabba uppvärmningen
av klimatet.
I Finland ökar den årliga regnmängden,
snöperioden förkortas radikalt i Lappland och
majs kommer att kunna odlas med framgång i Finland. Barrträden
drar sig längre norrut. Det skulle ha katastrofala konsekvenser
för klimatet i norra Europa. Det finns också risk
för att klimatet blir kallare. I norra Europa har Golfströmmen
en stabiliserande effekt på klimatet i och med att den
för med sig tropisk värme till de norra delarna
av jordgloben. Vissa studier tyder på att Golfströmmen
kan stanna upp till följd av den snabba uppvärmningen
av klimatet. Medeltemperaturen kan i värsta fall sjunka
med hela sex grader på några år.
Den globala utvecklingen
Energiförbrukningen i världen och framför
allt elförbrukningen har under en lång tid ökat
kraftigt. På femtio år har elanvändningen
sjudubblats och energiexperter utgår från att
energiförbrukningen ytterligare kommer att nästan
tredubblas fram till 2050. Under samma period förväntas
energiförbrukningen nästan fördubblas. Det är
huvudsakligen u-länderna som står för tillväxten.
Koldioxidutsläppen ökar samtidigt med det dubbla,
om utvecklingen fortgår som hittills.
Det krävs mycket radikala insatser om klimatförändringen
i framtiden skall kunna stoppas på en tolerabel nivå,
påpekar framtidsutskottet. Kyotomekanismerna
måste snabbt införas och utnyttjas effektivt.
Vi måste spara och utnyttja energi mycket effektivare.
Dessutom är det angeläget att satsa på forskning.
Alla medel måste sättas in för att energiproduktionen
inte längre skall generera utsläpp. Om en tredjedel
av elektriciteten 2050 produceras med förnybara energikällor,
men elförbrukningen har tredubblats, måste ändå dubbelt
mer el än i dagens läge produceras med andra medel.
Under århundradenas lopp har den kommer-siella energiproduktionen
i världen allt mer börjat använda renare
bränslen och energikällor med mindre koldioxidutsläpp.
Först användes ved, sedan stenkol och senare olja
och naturgas. Därefter kom vattenkraft och kärnkraft.
Karakteristiskt har varit att det tagit fyrtio år för
en energikälla att öka från
en andel på en procent till en andel på tio procent
av energiförbrukningen i hela världen. Kärnkraften
håller på att komma upp till tio procent. De kommande
decennierna får de förnybara energikällorna
en allt större andel av energiproduktionen. En mer optimistisk bedömning är
att de förnybara energikällorna innehar en marknadsandel
på mer än trettio procent 2060. Också FN:s
klimatpanel företräder åsikten att de
kommer att stå för en betydande marknadsandel
2050—2060.
Kol- och biomassa omvandlas till gas. Därmed minskar
koldioxidutsläppen eftersom kraftverken får en
bättre verkningsgrad. Samtidigt minskar också partikelutsläppen.
Tillvaratagande av koldioxid är en möjlig metod
att minska koldioxidutsläppen till atmosfären.
Men forskningen kring detta ligger fortfarande i startgroparna.
Forskningen kring olika energiformer och metoder att minska utsläppen
behöver effektiviseras kraftigt för att vi skall
få bukt med klimatförändringen och utsläppen
av små partiklar.
I industriländerna står trafiken för
20—30 procent av koldioxidutsläppen. Framtidens
trafik måste ha bilar med låg emission eller helt utan
emission. Elbilar med vätedrivna bränsleceller
kan vara en tänkbar lösning, men det behövs
fortfarande stora forskningsinsatser på området.
Väte framställs genom kondensering av vatten men
för processen behövs det el som måste
produceras utan utsläpp eftersom hälften av energin
går åt till detta. Forskningsinsatser måste
också inriktas på vätetekniken. Island
har för avsikt att starta ett försök
med vätedriven trafik. Under en övergångsperiod
kan utsläppen reduceras avsevärt med hjälp
av hybridbilar och gasdrivna bussar.
Omställningarna i energiproduktionen har inte bara
att göra med energitillgången utan också med
bränsleegenskaperna. Också politiska faktorer
spelar in. För närvarande påverkas människors
val i olika situationer i hög grad av miljöhänsyn.
De förnybara energikällorna är redan nu
så tekniskt utvecklade att de kan tas i bruk mer allmänt.
Däremot sätter marknadsföringen och priserna
käppar i hjulen eftersom världsmarknaden fortfarande är
för liten och priset på förnybara energikällor
därför fortfarande ligger högre än
för traditionella energikällor. Gapet minskar
emellertid kontinuerligt.
I industriländerna spelar energiproduktionen en viktig
roll för levnadsstandarden. Hälsan är beroende
av levnadsstandarden. Normalt sett medför energianvändning,
till exempel elanvändning, inga risker för människors
hälsa; riskerna uppstår inom energiproduktionen.
Det är ett stort problem att riskerna med energiproduktionen är
kända men att de inte kunnat lösas på teknisk
väg.
Vattenkraft, vindkraft och solenergi räknas till förnybara
energikällor. Karakteristiskt för alla tre energiformerna är
att de inte ger upphov till utsläpp i produktionsprocessen.
Men vattenkraften kan inte byggas ut på grund av miljöhänsyn
och naturskyddsaspekter. Ända sedan industrialiseringen
kom i gång har vattenkraften stått för
en betydande del av energiproduktionen. När det gäller
solenergi och vindkraft kan man säga att den dåliga
verkningsgraden är ett problem. Men det har gjorts stora
satsningar på forskning, och positiva resultat är
redan nu i sikte. Särskilt vindkraften står för
en ständigt växande del av energiproduktionen.
Det finns redan nu teknik för att nyttiggöra nya
förnybara energikällor. Ändå behövs
det fortfarande mycket produktutveckling. Dessutom är det
viktigt att på detta stadium satsa mer på marknadsföring
för att erövra större marknader och därigenom
pressa priserna. Speciellt vi i Finland med våra svåra
klimatförhållanden skulle ha fördelar
av ett större förtroende för vindkraften.
Hälsorisker till följd av energiproduktionen
I redogörelsen går regeringen inte in på de
långsiktiga effekterna på människors
hälsa av klimatstrategin trots att olika scenarier har
mycket varierande effekter på hälsa och miljö.
Det är mycket svårt att jämföra
olika energiformers konsekvenser för miljö och
hälsa eftersom skadorna är så olika och
så svåra att jämföra sinsemellan.
Det viktigaste är att ta hänsyn till hela livscykeln.
Trafikarbetet förväntas öka fortlöpande.
Därför spelar det en stor roll för människors
hälsa vilka trafik- och transportlösningar som
gynnas i framtiden. Spårbunden trafik är gynnsam
med tanke på utsläppen, medan flyg och privatbilism förorenar
mer. Dieselmotorerna genererar små partiklar i stora mängder.
När katalysatorbilarna och naturgasbussarna blir vanligare
minskar utsläppen av små partiklar.
Om de hälsomässiga konsekvenserna skall kunna
minskas i framtiden måste småpartikelutsläppen
minskas samtidigt som koldioxidutsläppen reduceras. Merparten
av små partiklarna kommer från torvkraftverk.
Kolkraftverk ger upphov till dubbelt så stora mängder
små partiklar som fliskraftverk och tre gånger
så stora mängder som naturgasdrivna kraftverk.
De största utsläppen i trafiken kommer från
dieselmotorer.
På initiativ av framtidsutskottet har riksdagen gjort
en mindre teknologiutvärdering där tonvikten särskilt
läggs på de hälsomässiga effekterna
av energiproduktionen. Utvärderingen publiceras i september
2001. Först hördes vetenskapliga experter på strålning
och vetenskapliga experter på utsläpp i samband
med förbränning. De skriftliga utlåtandena
från dem utgjorde underlag för intervjuer med
riksdagsledamöter och skriftligt samråd med företrädare
för den allmänna opinionsbildningen. Alla som
var involverade i utvärderingen fick en skriftlig rapport
om svaren från experterna samtidigt som de erbjöds möjligheten
att omvärdera sina ståndpunkter.
Utsläppen i framtidens Europa
Europeiska kommissionen har gett ut Grönboken Mot en
europeisk strategi för trygg energiförsörjning
(29.11.2000). Enligt den förbrukar EU allt mer energi allt
medan andelen importerad energi ökar, likaså koldioxidutsläppen. Grönboken
lägger fram ett scenario för energikonsumtionen
och utsläppen i EU och trettio europeiska länder,
Europa 30. Energiproduktionen beräknas stiga med bara 11
procent i EU och med 25 procent I Europa 30 1998—2030.
Kolkraft förväntas bli ersatt med naturgas och
kärnkraften halveras jämfört med nuläget.
Användningen av förnybara energikällor
kommer att öka och står 2010 för 6,7
procent och 2030 för 7,7 procent av den totala produktionen.
Prognosen ger vid handen att upp till 71 procent av energin kommer
att importeras från länder utanför EU
2030.
Enligt prognosen kommer koldioxidutsläppen i EU att
fram till 2030 öka med 22 procent jämfört
med läget 1990. Utsläppen i Europa 30 ökar
fram till 2030 med 31 procent jämfört med läget
1990.
EU har en ambitiös plan att öka andelen förnybara
energikällor upp till 12 procent fram till 2010. Grönboken
ifrågasätter detta mål. I planen ingår
också att öka andelen bioenergi med hjälp
av energigrödor. I planerna ingår drygt 6 miljoner
hektar energigrödor som skall generera 27 Mtoe bioenergi.
Därmed skulle koldioxidutsläppen i EU minska med
2 procent 2010.
Grönboken uppmanar Europa att satsa på att spara
energi, omstrukturera energiskatterna, effektivisera trafiken och
utveckla de förnybara energikällorna. Dessa instrument
räcker inte ensamma till för att uppfylla kraven
i Kyotoprotokollet utan de befintliga energiformerna måste också utvecklas
och förbättras.
Energiläget i Finland och hanteringen av utsläpp
i framtiden
I scenariot KIO1 granskas koldioxidutsläppen fram till
2020 i klimatstrategin. Om man utgår från att
sparprogrammet och programmet för förnybara energikällor
fortsätter fram till 2020 kommer utsläppen att
ligga på samma nivå som 2010. Men det är
klart att Kyotoavtalet är ett första mål
och att parterna måste komma överens om nya reduceringar
senast 2020.
Scenariot KIO2 räknar inte med att sparprogrammet och
programmet för förnybara energikällor
fortsätter efter 2010. Om man antar att de fortgår
kommer utsläppen också i scenariot KIO2 att 2020
ligga på samma nivå som 2010. Dessutom kan utsläppen
av små partiklar och koldioxid reduceras med flera miljoner
ton, när stenkolet i scenariot ersätts med naturgas
2010.
Energiexperter uppger att behovet av eleffekt i Finland kommer
att öka från nuvarande nästan 16 000
megawatt (MW) till 20 000 megawatt fram till 2020 och till
20 500 fram till 2030 för att därefter
stabiliseras på nästan samma nivå. När
de gamla kraftverken tjänat ut måste ny kapacitet
för 7 500 megawatt byggas ut före 2020 och
ungefär 14 000 megawatt senast 2030. År 2030
finns nästan bara vatten- och kärnkraftverken
kvar av de nuvarande kraftverken i drift. Så utsläppen
efter 2030 beror på vilken typ av kraftverk de nya kommer
att vara.
Experterna anser att elförbrukningen i Finland kommer
att stiga till drygt 100 TWh omkring 2030 och därefter
stabiliseras. Därav kan kanske 30—35 procent produceras
med hjälp av förnybara energikällor.
Elkraft producerad med vindenergi kan stå för
10 procent, alltså 10 TWh (vindparker på havet,
toppeffekt sammanlagt cirka 3 600 MW). Den sparade energin
måste uppgå till minst 300 MW. Ved för
energibruk kan fördubblas jämfört med
förslaget i programmet för förnybara
energikällors (5 miljoner kubikmeter). Ungefär
70 TWh el måste produceras på något annat
sätt; volymen är lika mycket som den sammanlagda
volymen 1995.
Koldioxidutsläppen kommer inte bara från elproduktionen
utan också från trafiken, industriprocesserna
och uppvärmningen av hus. Ekologiskt byggande och utbyggd
användning av jordvärme minskar utsläppen
inom husbyggande. Det är dock uppenbart att koldioxidutsläppen
i Finland inte är särskilt mycket mindre 2030 än 2010,
om inte kärnkraften byggs ut eller intensiva energisparande åtgärder
sätts in samtidigt som de förnybara energikällorna
måste stå för en betydligt större
del än vad som föreslås i programmet
för förnybara energikällor.
Det fortsatta Kyotoavtalet kan uppfyllas på många
olika sätt. Men en förutsättning är
att stora satsningar görs på teknikutveckling.
Dessutom krävs ett snabbare tidsschema och en
positiv attityd till teknikutveckling; genom teknikutveckling kan
Finland erövra nya möjligheter inom exportindustrin.
Det finns visioner om att tekniken kring förnybar energi
kan ge Finland nya succéer i samma klass som Nokia. Finland har
stor kompetens inom detta område.
Framtidsutskottet föreslår att det så snart
som möjligt tas fram en klimatstrategi fram till åtminstone
2030 för att vi skall få en bättre bild
av den framtida energisituationen. Strategin bör ta sikte
på betydligt lägre koldioxidutsläpp och småpartikelutsläpp än
läget 1990 och 2000. Dessutom är det viktigt att
lyfta fram säkerhetsaspekterna och den ekonomiska frågan.
I och med att utsläppen av växthusgaser inte kommer att
kunna reduceras i tillräckligt hög grad i världen
måste länderna förbereda sig för
en anpassning till klimatförändringen.