Motivering
Syftet med ändringarna i utlänningslagen () är
att genomföra det omarbetade direktivet om normer för
när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer
ska anses berättigade till internationellt skydd, för
en enhetlig status för flyktingar eller personer som uppfyller
kraven för att betecknas som subsidiärt skyddsbehövande,
och för innehållet i det beviljade skyddet (nedan
skyddsdirektivet). Finland har genom lag genomfört
det tidigare skyddsdirektivet.
Skyddsdirektivet ingår i ett lagstiftningspaket som
syftar till ett gemensamt europeiskt asylsystem och vars andra författningar
godkändes i juni 2013. Skyddsdirektivet syftar till en mer
enhetlig reglering och samtidigt till mer enhetliga praktiska åtgärder
inom direktivets tillämpningsområde.
De rättigheter och förmåner som beviljas
personer med flyktingstatus och personer med status som subsidiärt
(nedan "alternativt" i enlighet med utlänningslagen) skyddsbehövande
har genom direktivet närmats till varandra. Avsikten har
varit att förtydliga de juridiska begreppen och säkerställa
att lagstiftningen motsvarar rättspraxis i EU-domstolen och
Europadomstolen.
Utskottet konstaterar att Finlands utlänningslag redan
nu har bestämmelser om lika rättigheter och förmåner
för personer med flyktingstatus och personer med status
som alternativt skyddsbehövande. De ändringar
som nu föreslås avser främst precisering
av begrepp i den gällande lagstiftningen samt kodifiering
av rådande tillämpningspraxis, vilken är
baserad på motiveringarna i tidigare regeringspropositioner.
Sammantaget kan det konstateras att skyddsdirektivet medför
tämligen små ändringsbehov i Finlands
lagstiftning och praxis.
Bestämmelserna i 107 § 1 mom. 5 punkten och
2 mom. i utlänningslagen gäller upphörande av
flyktingstatus och status som alternativt skyddsbehövande
på grund av att de förhållanden som ledde
till att skydd beviljades har upphört att råda
eller förändrats i sådan mån
att skydd inte längre behövs. Regeringen föreslår att
det till 107 § 3 mom. fogas en ny bestämmelse
enligt vilken 1 mom. 5 punkten och 2 mom. inte ska tillämpas
på flyktingar som kan åberopa tungt vägande
skäl grundade på tidigare förföljelse
för att inte vilja begagna sig av det lands skydd vari
han eller hon är medborgare eller det land där
han eller hon tidigare var permanent bosatt.
Den föreslagna ändringen i 107 § 3
mom. grundar sig på artikel 11.3 i skyddsdirektivet, enligt
vilken flyktingar av tungt vägande skäl grundade
på tidigare förföljelse kan neka att
begagna sig av det lands skydd vari han eller hon är medborgare
eller det land där han eller hon tidigare hade sin varaktiga
vistelseort. Direktivets artikel 16 om subsidiärt skydd
innehåller en motsvarande bestämmelse. Ändringen
av direktivets artikel 11 motsvarar enligt propositionen artikel
1 C 5 och 6 i flyktingkonventionen. Av propositionen framgår
också att bestämmelserna i det tidigare skyddsdirektivet
och i gällande 107 § 4 mom. förutsätter
att det vid bedömningen av om en persons flyktingstatus
eller status som alternativt skyddsbehövande ska återkallas alltid
ska göras en individuell utredning och en lika grundlig
totalbedömning som vid beviljande av flyktingstatus eller
status som alternativt skyddsbehövande. För att
det överhuvudtaget ska vara möjligt att överväga
ett återkallande av skyddsstatusen måste förändringen
i förhållandena vara väsentlig och varaktig.
Lagändringen motsvarar enligt utredning dagens tillämpningspraxis.
UNHCR har behandlat artikel 1 C 5 i flyktingkonventionen i sin
handbok om förfarandet och kriterierna vid fastställande
av flyktingars rättsliga ställning (Handbook on
Procedures and Criteria for Determining Refugee Status). Enligt handboken
gäller undantaget i fråga om upphörande
av skyddsstatusen sådana specialfall där en person
tidigare kan ha utsatts för en mycket svår förföljelse
och av den anledningen inte upphör att vara flykting även
om det skett positiva förändringar i hemlandet.
Det är enligt handboken allmänt accepterat att
en person som lidit under ohyggliga former av förföljelse
eller dennes familj inte kan förväntas återvända
till hemlandet. Även om förhållandena
i hemlandet eller i det land där personen tidigare hade
sin varaktiga vistelseort har förändrats, innebär
detta inte nödvändigtvis en förändring
i befolkningens attityd eller i den berördes personliga
upplevelse av förhållandena, mot bakgrund av hans
eller hennes tidigare erfarenheter. I vilket fall sätter handboken
upp en hög tröskel för de tvingande skäl
som kan ligga till grund för att skyddsstatusen inte upphör.
Enligt uppgift fattade Migrationsverket under 2013 cirka 100
beslut om upphörande eller återkallande av flyktingstatus
eller status som alternativt skyddsbehövande. Enligt utredning
har det i Migrationsverkets praxis inte förekommit situationer
där undantaget i fråga om tvingande skäl
skulle ha tillämpats och skyddsstatusen därför
inte skulle ha upphört eller återkallats. Enligt
en bedömning presenterad för utskottet kommer
det att uppstå få situationer där bestämmelsen
om undantag tillämpas. Givetvis avgör domstolarna
i sista hand hur bestämmelserna om undantag tillämpas.
Utskottet har av sakkunniga uppmärksammats på att
finska staten i enlighet med FN-konventionen mot tortyr (CAT) är
skyldig att ordna vård och rehabilitering av den som utsatts
för tortyr. Också artikel 30.2 i det omarbetade skyddsdirektivet ålägger
medlemsstaterna att på samma villkor som för egna
medborgare ge lämplig hälso- och sjukvård
till utsatta personer som har beviljats internationellt skydd.
Utskottet konstaterar att medlemsstaterna enligt artikel 20.3
i skyddsdirektivet ska beakta situationen för utsatta personer
i genomförandet av direktivets kapitel om internationellt
skydd. Utsatta personer är till exempel underåriga,
ensamkommande barn, funktionshindrade, äldre, gravida,
ensamstående föräldrar med underåriga barn,
offer för människohandel, personer med mentala
störningar och personer som utsatts för tortyr,
våldtäkt eller andra allvarliga former av psykiskt,
fysiskt eller sexuellt våld. Enligt punkt 4 i artikeln
ska detta endast gälla de personer som man finner har särskilda
behov efter en individuell bedömning av deras situation.
Enligt artikel 30.2 i skyddsdirektivet ska medlemsstaterna,
på samma villkor som för medborgare i den medlemsstat
som har beviljat skydd, ge lämplig hälso- och
sjukvård, inklusive behandling av mentala störningar
när så behövs, till personer som har
beviljats internationellt skydd och som har särskilda behov,
till exempel gravida kvinnor, personer med funktionshinder, personer
som har utsatts för tortyr, våldtäkt
eller andra allvarliga former av psykiskt, fysiskt eller sexuellt
våld eller underåriga som varit utsatta för
någon form av övergrepp, försummelse,
utnyttjande, tortyr eller grym, omänsklig och förnedrande
behandling eller som har drabbats av väpnade konflikter.
Jämfört med det tidigare skyddsdirektivet
har det till exempelförteckningen i artikel 20.3 i det omarbetade
direktivet fogats omnämnanden av offer för människohandel
och personer med mentala störningar, och till artikel 30.2
ett omnämnande av att behandling av mentala störningar
ingår i hälso- och sjukvården. Den utvidgade
exempelförteckningen medför enligt utredning inget
behov av ändringar i den nationella lagstiftningen. Behandling
av mentala störningar har i Finland redan tidigare ansetts
ingå i hälso- och sjukvården.
Skyddsdirektivets kapitel om internationellt skydd gäller
personer som redan beviljats uppehållstillstånd
på basis av internationellt skydd. De har permanent uppehållstillstånd
i Finland och en hemkommun enligt lagen om hemkommun. De har därmed
rätt till offentlig hälso- och sjukvård
på samma grunder som finländska medborgare. Utifrån
klientens individuella situation bedöms vårdbehovet
av en yrkesutbildad person inom hälso- och sjukvården.
Rehabilitering av tortyroffer tillhandahålls vid sidan
av den offentliga vården också av de rehabiliteringscenter
för tortyroffer som med stöd av Penningautomatföreningen
drivs av diakonissanstalterna i Helsingfors och Uleåborg. Förutom
att de erbjuder riksomfattande undersöknings-, terapi-
och konsultationstjänster för torterade flyktingar
och asylsökande säkerställer de också att
de inhämtade kunskaperna och färdigheterna traderas
till den offentliga hälso- och sjukvården. Det är
motiverat att se till att denna specialkompetens tryggas på lång
sikt.
Behovet att i utlänningslagen infoga bestämmelser
om skyldigheten att beakta situationen för utsatta personer
kommer enligt uppgift att behandlas i samband med det nationella
genomförandet av direktiven om asylprocedur och mottagande.
Propositionerna om dessa frågor ska enligt planerna lämnas
till riksdagen under riksmötet 2014.
Sammantaget anser utskottet propositionen vara behövlig
och angelägen. Utskottet tillstyrker lagförslaget
utan ändringar.