Motivering
Allmänt
Justitiekanslerns berättelse för år
2002 motsvarar både till det yttre och till strukturen
berättelserna från tidigare år. Berättelsen
innehåller en allmän översikt av justitiekanslerns
verksamhet samt ett avsnitt om justitiekanslerns verksamhet i statsrådet.
I det sistnämnda avsnittet utreds i likhet med föregående års
berättelse presidentens beslutsfattande i statsrådet,
såsom grundlagsutskottet har framhållit (GrUB
2/2001 rd, s. 2/II). Tillsynen över
de grundläggande fri- och rättigheterna presenteras
i ett särskilt avsnitt. I avsnitten om laglighetsövervakning
utreds övervakningen av domstolarna och rättsvården
liksom av statsförvaltningen och den övriga förvaltningen. Övervakningen
av advokatväsendet behandlas separat. I berättelsen
ingår också vissa ärenden som behandlats
vid justitiekanslersämbetet. Bilagorna innehåller
bl.a. statistik över verksamheten.
Klagomålen utgör huvuddelen av de ärenden som
behandlas vid justitiekanslersämbetet. Vissa ärenden
aktualiseras på justitiekanslerns eget initiativ och vissa
med anledning av granskning av straffdomar och övervakning
av advokater. Dessutom lämnar justitiekanslern utlåtanden
till republikens president, statsrådet och ministerierna
i rättsliga frågor. År 2002 inkom klart
fler klagomål (1 459) än året innan (1
292). Antalet avgjorda klagomål ökade endast något.
Under året avgjordes 1 320 klagomål mot 1 303 år 2001.
Andelen åtgärdsavgöranden i samband med
klagomål var 12 procent (96) år 2002 mot 18 procent
(142) året innan. Den vanligaste typen av åtgärdsavgöranden
var att uttrycka uppfattningar eller ge anvisningar (68). Den genomsnittliga
tiden för behandling av klagomål minskade något
under året. Mediantiden för klagomålsavgöranden år
2002 var ca 10 veckor och den genomsnittliga tiden ca 24 veckor;
motsvarande siffror år 2001 var 12 och 25.
Utskottet har inte separat utvärderat justitiekanslerns
enskilda avgöranden och ställningstaganden.
Övervakning av de grundlägganden fri- och rättigheterna
och de mänskliga rättigheterna
Enligt 108 § 1 mom. i grundlagen ska justitiekanslern
som särskilt uppdrag övervaka att de grundläggande
fri- och rättigheterna samt de mänskliga rättigheterna
tillgodoses. Bestämmelsen togs in i grundlagen redan i
samband med reformen av de grundläggande fri- och rättigheterna
1995. Grundlagsutskottet har ansett det förenligt med andan
i reformen att justitiekanslerns berättelse innehåller
ett separat avsnitt om hur de grundläggande fri- och rättigheterna
samt de mänskliga rättigheterna har tillgodosetts
(GrUB 25/1994 rd, s.6). Aspekterna på de
grundläggande fri- och rättigheterna och på de
mänskliga rättigheterna kommer fram i ett separat
avsnitt och dessutom i fallbeskrivningarna.
I justitiekanslerns övervakning av myndigheternas verksamhet
aktualiseras de grundläggande fri- och rättigheterna
samt de mänskliga rättigheterna i allmänhet
i samband med klagomål. Till ämnet relaterade
fall beskrivs i vederbörande avsnitt grupperade under vissa
till ämnet hänvisande rubriker. Frågor
av samma typ förblir enligt berättelsen aktuella år
efter år. En ofta behandlad fråga är
fördröjd behandling. I berättelsen konstateras
att dröjsmål ofta beror på stor arbetsbörda.
Saken kan närmast åtgärdas med beslut
i anslutning till budgeten. Utskottet anser likväl att
man bör sträva efter att förkorta behandlingstiderna
också med andra medel.
Justitiekanslern i statsrådet
I statsrådet övervakar justitiekanslern bland
annat att motiveringarna i propositionerna står i rätt
proportion till bestämmelserna om de grundläggande
fri- och rättigheterna samt de mänskliga rättigheterna
samt behovet av att begära utlåtande av grundlagsutskottet.
I denna s.k. listagranskning aktualiseras grundlagsrelaterade problem
som uppdagats vid övervakningen av beredningen.
I avsnittet om övervakning av föredragningslistor
behandlas aktualiserade grundlagsfrågor enligt grundlagsutskottets önskemål
(GrUB 12/2000 rd). Enligt den allmänna
iakttagelse som refereras i berättelsen aktualiseras grundrättighetsfrågor
oftare i propositionerna numera och de övervägs
mer omsorgsfullt. Ändå företräder
utskottet fortfarande uppfattningen att det i gränsfall
snarare är bättre att ta med än att utelämna
ett avsnitt om lagstiftningsordningen (GrUB 2/2001
rd, s. 4).
I berättelsen behandlas de grundläggande fri- och
rättigheterna i beredningen och godkännandet av
EG-lagstiftningen. Utskottet betonar att justitiekanslern bör
utsträcka sin övervakning av de grundläggande
fri- och rättigheterna också till nationell lagberedning
som anknyter till EG-bestämmelser (GrUB 12/2000
rd, s. 2). Utskottet har noterat att grundlagsfrågor
har behandlats jämförelsevis sällan i
statsrådets skrivelser till riksdagen i EU-frågor
("U-ärenden") och utredningar ("E-ärenden"). Utskottet
uttrycker på nytt önskemålet att standardrubrikerna
i skrivelserna och utredningarna ska ses över (GrUB
2/2001 rd, s. 5). Dessutom anmärker
utskottet att systemet med grundläggande fri- och rättigheter
liksom kravet på god lagskrivning också gäller
författningar som nationellt genomför EU-rättsakter (GrUU
9/2004 rd, s. 2, GrUU 16/2004
rd, s. 3).
Övrigt
Polisen.
Grundlagsutskottet anser det angeläget att statsrådet
i samband med revisionen av polislagen initierar en övergripande
reform av lagstiftningen om teletvångsmedel. Klara, tydliga
och konsekventa rättsregler som uppfyller kraven på de
grundläggande fri- och rättigheterna bör
vara målet för en reform. Det kan hända att
målet inte nås utan en översyn av tvångsmedelslagstiftningen
också till andra delar än bara teletvångsmedlen.
Samtidigt är det viktigt att förutsättningslöst
göra en utvärdering av vilka utvecklingsbehov
det finns inom rättssäkerheten och övervakningen
och att i förekommande fall lägga fram förslag
till reformer av lagstiftningen (GrUU 11/2005
rd, s. 3).
Övervakning av polisens verksamhet bör enligt
utskottets åsikt utvecklas mer allmänt än bara
i fråga om teletvångsmedel. I så fall
bör man inte bara utvärdera faktorer i anslutning
till polisens interna övervakning utan också möjligheterna
att utveckla den övriga övervakningen av polisen — skyddspolisen
inberäknad.
Natura 2000.
I grundlagsutskottet behandlas en anmärkning om lagenligheten
i åtgärder av justitiekanslern vilka anknyter
till olika skeden av beredningen av programmet Natura 2000 (Ö 2/2004
rd). Anmärkningen riktar sig delvis också mot
den nu aktuella berättelseperioden. På grund av
den aktuella anmärkningen har utskottet inte i samband
med behandlingen av berättelsen för år
2002 bedömt myndigheternas eller justititiekanslerns ämbetsåtgärder
i saken.