Allmänt
Syftet med propositionen är att genomföra en totalreform av den lagstiftning som gäller genomförandet av EU:s gemensamma fiskeripolitik. Den lag som utfärdades 1994 ersätts av en ny lag om det nationella genomförandet av unionens gemensamma fiskeripolitik. Det allmänna målet med lagförslaget är att uppdatera lagstiftningen om genomförandet av den gemensamma fiskeripolitiken. Propositionen innehåller också ett förslag till lag om ändring av lagen om ett påföljdssystem för och tillsynen över den gemensamma fiskeripolitiken (1188/2014). Den nya lagen om det nationella genomförandet av Europeiska unionens gemensamma fiskeripolitik bildar i fortsättningen ramen för det nationella genomförandet av unionens fiskeripolitik. Lagförslaget innehåller bestämmelser om styrningen av nyttjandet av fiskresurserna, systemet för överlåtbara nyttjanderätter och aktörsspecifika fiskekvoter, marknadsordningen och registreringen av de fiskefartyg som används i kommersiellt fiske i insjövatten.
Utskottet understryker att den viktigaste reformen i propositionen är det helt nya nationella systemet för överlåtbara nyttjanderätter och aktörsspecifika fiskekvoter för vissa fiskarter i Östersjön (strömming, vassbuk och lax). Syftet med det nya systemet är att stärka de kommersiella fiskarnas möjligheter att planera sin verksamhet och tiderna för den så att verksamheten kan tillgodose efterfrågan på marknaden bättre samt att jämna ut och öka marknadsutbudet av inhemsk fisk. Försäljningen på marknaden kunde gå bättre om fiskaren får ett bra pris för fångsten. Detta möjliggör höjningar av de tämligen låga producentpriserna på fisk och en bättre lönsamhet inom näringsverksamheten. Staten ska fortfarande äga fiskekvoterna och inneha fiskerätt i de allmänna vattenområdena i havsområdet, men statens roll i regleringen av fisket minskar. Utskottet ser det som viktigt att möjligheterna att utveckla också fritidsfisket och fisketurismen beaktas.
I praktiken fungerar kvotsystemet så att de fiskekvoter som genom rådets förordning fastställs för Finland för strömming, vassbuk och lax i huvudsak ska fördelas på basis av fångsthistoriken från 2011—2015 i form av överlåtbara nyttjanderätter som är i kraft tio kalenderår åt gången för sådana företag eller yrkesutövare som bedriver kommersiellt fiske. Varje aktör får en promilleandel av Finlands kvoter för strömming, vassbuk och lax i form av en aktörsspecifik fiskekvot. Utskottet konstaterar att det nya aktörsspecifika fiskekvotsystemet dock inte kommer att tillämpas i landskapet Åland.
Det nya systemet med överlåtbara nyttjanderätter innehåller även särskilda förfaranden för nya kommersiella fiskare som träder in i branschen samt förfaranden för att trygga verksamhetsförutsättningarna för de fiskeformer som inte kommer att omfattas av det nya systemet. Finlands fiskekvoter för strömming, vassbuk och lax fördelas som överlåtbara nyttjanderätter till kommersiella fiskare. Nyttjanderätterna utgör ett betydande värde som kan utnyttjas ekonomiskt och som efter den första tilldelningen exempelvis kan säljas vidare till en annan kommersiell fiskare. Det föreslås att det i systemet byggs in en avgift för fiskekvoterna. Avgiften ska täcka kostnaderna för införande och underhåll av systemet.
Tillståndet för det kommersiella fisket i Finland
Förädlingsvärdet för Finlands fiskenäring år 2014 var sammanlagt en knapp miljard euro. Värdet på beredningen och saluföringen av fisk uppgår till cirka 850 miljoner euro och värdet på vattenbruket till cirka 80 miljoner euro. Det totala värdet på det kommersiella fiskets fångst i havsområdet beräknat i fiskepriser var cirka 40 miljoner euro och i fråga om fisket i insjövatten cirka 12 miljoner euro. Det kommersiella fiskets fångst uppgick år 2015 till 148 miljoner kg fisk från havet, medan fångsten från insjövatten uppgick till cirka fem miljoner kg år 2014.
Genom den nya lagen om fiske (379/2015) som trädde i kraft vid ingången av 2016 ändrades definitionen av yrkesfiskare så att den nya termen i lagstiftningen blev kommersiell fiskare. De kommersiella fiskarna uppdelas i två grupper på basis av omsättningen av försäljningen av deras fiskfångst. Till grupp 1 hör de fiskare som har en omsättning på över 10 000 euro och till grupp 2 övriga kommersiella fiskare. I maj 2016 hade närings-, trafik- och miljöcentralerna registrerat 348 kommersiella fiskare i grupp 1 och 1 466 kommersiella fiskare i grupp 2. Utskottet noterar att antalet kommersiella fiskare i havsområdet har minskat under en längre tid. I insjövatten uppgick år 2014 antalet kommersiella fiskare i grupp 1 till 231 och i grupp 2 till 791.
Utskottet konstaterar att minskningen av antalet kommersiella fiskare under de senaste decennierna beror på åldrandet, på att det rekryteras så få unga till fiskenäringen och på att verksamhetsförutsättningarna för branschen allmänt försvagats. Trots att antalet fiskare minskat har totalfångsterna för det kommersiella fisket i havsområdet likväl förblivit på en relativt hög nivå. Tack vare de starka strömmingsbestånden i Östersjön och de stora strömmingskvoterna har fångstvolymerna rentav ökat till cirka 150 miljoner kg på senare år. Vid kusten uppgår de kommersiella fiskarnas fångst genom fiske med ryssja och nät till cirka 12 miljoner kg, och i insjövattnen är nivån på de totala fångsterna inom det kommersiella fisket cirka fem miljoner kg. Det kommersiella fiskets ekonomiskt viktigaste fångstarter är strömming i havet och siklöja i insjöarna.
Fiskkonsumtionen i Finland har ökat med cirka 30 procent på tio år, men samtidigt har andelen inhemsk fisk fortgående minskat. Konsumtionsökningen baserar sig på importerad fisk. Utskottet konstaterar att merparten av den inhemska fisk som konsumeras i Finland fortsättningsvis härrör från husbehovs- och fritidsfiske. Det inhemska kommersiella fiskets andel av den konsumerade fisken har sjunkit till cirka 6 procent. Utskottet ser det som nödvändigt redan med hänsyn till försörjningsberedskapen att höja det inhemska kommersiella fiskets andel av den totala fiskkonsumtionen.
De fiskarter som fiskas inom det kommersiella fisket förekommer i mycket rikliga mängder i många delar av de finska vattnen, men en del av de bestånd som fiskas har försvagats. Strömmingsbeståndet i Bottenhavet är mycket starkt och beståndet i Östersjöns huvudbassäng håller på att öka. Också tillståndet för vassbuksbeståndet i Östersjön är tämligen gott och beståndet fortsätter växa. Torskbestånden är däremot svaga. Tillståndet för abborr-, gös-, siklöje-, gädd-, lak- och sikbestånden varierar på olika vattenområden beroende på miljöförhållanden och varierande fisketryck.
Utskottet konstaterar att tillståndet för många bestånd av lax- och havsöring är svagt, i huvudsak till följd av skadliga förändringar i livsmiljön, exempelvis uppdämning av vattendrag och annat vattenbyggande samt å andra sidan på överfiske i förhållande till det försvagade tillståndet för de vilda bestånden. Med undantag för Tana älv, Nejdenälven, Torne älv och Simo älv är de stora vandringsfiskälvarna i Finland utbyggda för produktion av vattenkraft. Det naturliga laxbeståndet i Torne älv har stärkts betydligt på senare år och är redan nära det fastställda målet. Däremot är tillståndet svagt för en del av Östersjöns mindre laxbestånd.
Överlåtbara nyttjanderätter och aktörsspecifika kvoter
Utskottet framhåller att det centrala syftet med lagen är att förbättra lönsamheten och verksamhetsförutsättningarna inom det kommersiella fisket. Det görs genom att i lagen inkludera bestämmelser om överlåtbara nyttjanderätter för de kvoterade fiskarterna (strömming, vassbuk och lax) och om ett system för aktörsspecifika fiskekvoter. Det ska säkerställa att Finlands fiskekvoter utnyttjas utifrån fiskarnas förutsättningar. Strävan är att i synnerhet förbättra de kommersiella fiskarnas möjligheter att optimalt planera och genomföra sin fiskeverksamhet. Erfarenheterna från Sverige och Estland visar att system med överlåtbara nyttjanderätter ger positiva resultat. Fiskerinäringen utvecklas och primärproduktionens lönsamhet stärks.
Den nu aktuella reformen innebär en inskränkning av fiskerättsinnehavarnas möjligheter att ekonomiskt utnyttja fiskbestånden i ett vattenområde genom kommersiellt fiske. En vattenägare som samtidigt är kommersiell fiskare kan i egna vattnen utnyttja Finlands fiskekvoter för kommersiellt fiske av strömming, vassbuk och lax endast om det sker på basis av en aktörsspecifik fiskekvot eller en särskild fiskekvot. Utskottet konstaterar att det nya systemet inte påverkar fisket efter andra fiskarter än de nämnda kvoterade arterna.
Att kvoterna fördelas till kommersiella fiskare kan även motivera representanterna för fiskerinäringen att i Finland exempelvis bilda en producentorganisation för strömming. Producentorganisationens verksamhet kan, i linje med målen för EU:s marknadsordning för fisk, bidra till att dess medlemmars fiskeverksamhet blir mer lönsam. Bättre lönsamhet inom fiskerinäringen kan förväntas leda till en strukturell omformning av branschen.
Utskottet framhåller vidare att det nya systemet minskar behovet av statlig reglering av fisket. Ett av syftena med de överlåtbara nyttjanderätterna och aktörsspecifika fiskekvoterna är att överföra en del av ansvaret för utnyttjandet av fiskemöjligheterna till de företag och yrkesutövare som bedriver kommersiellt fiske. Om många företag använder sina aktörsspecifika fiskekvoter fullt ut och enskilda aktörsspecifika fiskekvoter överskrids, kan det dock i extremfall leda till att den nationella fiskekvoten överskrids. Det leder enligt EU-reglerna till att Finlands fiskekvoter för de följande åren sänks. Utskottet ser därför som nödvändigt förhindra att de aktörsspecifika fiskekvoterna överskrids. Vid överskridning av kvoterna ska påföljderna riktas till det företag eller den yrkesutövare som överskridit den egna aktörsspecifika kvoten, inte till alla fiskare.
Kvotsystemet är en ytterst stor reform för de kommersiella fiskarna, så vid fördelningen av kvotandelarna är det helt nödvändigt att sörja för fiskarnas rättssäkerhet och för att kvoterna fördelas rättvist. Utskottet understryker att särskild vikt bör fästas vid att de kommersiella fiskarnas fångsthistorik utreds grundligt och kontrolleras av fiskarna själva. Vid till exempel partrålning måste man utreda fångstandelarna per fartyg utifrån avtalet mellan företagen för att säkerställa ett rättvist utgångsläge. Under sakkunnigutfrågningen framkom det att närings-, trafik- och miljöcentralen i Egentliga Finland har skickat ut uppgifter till de kommersiella fiskarna om de fångster av strömming, vassbuk och lax som registrerats i fångstregistret för åren 2011—2015. Fiskarna har ombetts kontrollera uppgifterna och, om de upptäcker felaktigheter i dem, skicka en motiverad ändringsbegäran till centralen. Utskottet framhåller att en central förutsättning för att kvotsystemet ska fungera är att fiskarnas fångstuppgifter granskas noggrant så att det säkerställs att de är korrekta innan systemet införs.
Regeringen föreslår att det i systemet byggs in en bruksavgift för fiskekvoterna. Avgiften ska täcka kostnaderna för införande och underhåll av systemet. Utskottet betonar att avgiften, som fastställs genom förordning av statsrådet, redan vid införandet av systemet ska läggas på en skälig nivå och att den också ska vara tillräckligt låg i relation till fiskerinäringens nettoresultat. När verksamheten etablerats bör dessutom en sänkning av bruksavgiften övervägas, eftersom statens kostnader för systemet sannolikt kommer att minska med tiden.
Grunderna för fördelning av överlåtbara nyttjanderätter
För att systemet med överlåtbara nyttjanderätter ska fungera är det enligt utskottet nödvändigt att kvotandelarna till de kommersiella fiskarna fördelas på rättvisa grunder. I 13 § 1 mom. i lagförslaget föreslås att de överlåtbara nyttjanderätterna fördelas som andelar i promille till kommersiella fiskare enligt hur stor den kommersiella fiskarens fångst inom Finlands fiskekvot i fråga har varit under åren 2011—2015 för fiskefartyget eller fiskefartygen som ägs eller som har ägts av ett företag eller en yrkesutövare i jämförelse med den totala fångst för alla sökanden som har beräknats på samma sätt. När fångststorleken räknas ut medräknas under referensperioden 2011—2015 de tre kalenderår i fråga om respektive sökande under vilka det för de fartyg som ägs eller har ägts av sökanden har antecknats mest fångster av fiskekvoten i fråga. Enligt motiven till lagförslaget har företagen och yrkesutövarna ansett att en fördelning som baserar sig på fiskarnas fångsthistorik är den mest rättvisa fördelningsgrunden. Även i de andra länderna har fångsthistoriken varit grunden för fördelningen i motsvarande kvotsystem.
Under sakkunnigutfrågningen aktualiserades ställningen för de kommersiella fiskare som inledde fisket först under 2014, 2015 eller 2016. De här nya kommersiella fiskarna har inte någon treårig fångsthistorik som kan jämföras med övriga fiskares fångsthistorik. Utskottet menar att kommersiella fiskare som börjat under de senaste åren inte bör försättas i en så ogynnsam ställning jämfört med andra enbart därför att de inlett verksamheten under de tre senaste åren. Medelåldern för de kommersiella fiskarna är hög och det finns få unga fiskare. Att ta hänsyn till att vissa kommersiella fiskare inlett verksamheten först under de senaste åren säkerställer enligt utskottet bättre en rättvis behandling av fiskarna och en mer rättvis fördelning av de överlåtbara nyttjanderätterna.
Utskottet föreslår därför att det till 13 § i lagförslaget fogas särskilda bestämmelser som avviker från huvudregeln i 13 § 2 mom. Genom tillägget tryggas i samband med fördelningen av nyttjanderätten ställningen för fiskare som inlett verksamheten under de senaste åren. I detaljmotiven nedan redogörs närmare för ändringsförslaget.
Småskaligt strömmingsfiske med ryssja
Utskottet har informerats om att det vid kusten finns runt 130 kommersiella fiskare som fiskar små mängder strömming med ryssja. I det fall att den här gruppen av fiskare beviljades överlåtbara nyttjanderätter och aktörsspecifika fiskekvoter, skulle kvotandelarna bli mycket små. De här kustfiskarnas medelfångst av strömming för tre kalenderår har underskridit 2 000 kg, och de minsta årliga fångsterna uppgår till endast några kilogram. För ett hundratal av dessa kommersiella fiskare har fångsterna överskridit 2 000 kg. En central förutsättning för införandet av det nya systemet är enligt utskottet att det småskaliga kustfisket kan fortsätta och att kommersiella fiskare kan börja med småskaligt strömmingsfiske med ryssja utan någon större byråkrati.
Utskottet ser det därför som motiverat att på det sätt som närmare anges i detaljmotiven ändra systemet i fråga om strömmingsfiske med ryssja så att överlåtbara nyttjanderätter och aktörsspecifika fiskekvoter beviljas enbart om medelfångsten för de tre bästa åren är minst 2 000 kg. Den föreslagna gränsen påverkar inte nämnvärt strömmingsfisket för innehavarna av aktörsspecifika fiskekvoter, eftersom de aktuella kustfiskarnas strömmingsfångster i genomsnitt uppgått till cirka 200 kg per fiskare. Utskottet understryker att den föreslagna ändringen i väsentlig grad minskar den administrativa bördan såväl för fiskerinäringen som för förvaltningen. Fångsterna från småskaligt strömmingsfiske med ryssja ska enligt förslaget hänföras till den särskilda fiskekvot som fastställs för fiske med ryssja och en kommersiell fiskares fångst får då uppgå till högst 2 000 kg strömming per år.
Begränsning av andelen överlåtbara nyttjanderätter
Utskottet konstaterar att det utifrån erfarenheterna från andra länder är nödvändigt se till att de överlåtbara nyttjanderätterna för fiskekvoter inte koncentreras hos få och stora innehavare. Det är angeläget säkerställa öppen marknadskonkurrens och förebygga de negativa konsekvenserna av en eventuell dominerande marknadsställning. En alltför stark koncentrering av överlåtbara nyttjanderätter kunde leda till att det småskaliga kustfisket försvåras och att utbudet av fisk blir mer ensidigt.
I 14 § i lagförslaget föreslås det att en kommersiell fiskare som innehar en överlåtbar nyttjanderätt kan inneha högst 200,00 promille (20 %) av de överlåtbara nyttjanderätterna för var och en av Finlands fiskekvoter samt av de icke-överlåtbara nyttjanderätterna. Utskottet menar att den föreslagna andelen på 200 promille i princip är ett lämpligt gränsvärde i fråga om strömming och vassbuk. Nyttjanderätter för strömmingsfiske med ryssja kan inte överlåtas till trålfisket, så det lönar sig inte för stora trålfiskeföretag att förvärva sådana nyttjanderätter. Utskottet konstaterar att det i detta sammanhang också är nödvändigt att förhindra att begränsningarna kringgås genom olika bolagsarrangemang. I den nämnda paragrafen föreslås därför att en koncern som idkar kommersiellt fiske betraktas som en (1) kommersiell fiskare.
Under sakkunnigutfrågningen framkom det att det finns särskilda skäl att begränsa koncentreringen av överlåtbara nyttjanderätter för laxfiske strängare än regeringen föreslår, eftersom laxfisket är en viktig, säsongsbetonad fiskeform för många kustfiskare, trots att fångsterna per fiskare är relativt små. Utskottet ser det som viktigt att beakta laxfiskets karaktär av småskaligt kustfiske och säkerställa att laxfiske kan bedrivas av ett flertal kommersiella fiskare också i framtiden. Det finns redan nu tämligen få laxfiskare särskilt i Finska viken, och en koncentrering kunde ge skadliga effekter. Utskottet föreslår i detaljmotiven att begränsningen av andelen överlåtbara nyttjanderätter för laxfiskets del sänks från 200 till 150 promille i syfte att stärka förutsättningarna för det småskaliga kustfisket.
Åland
I 12 § i lagförslaget föreskrivs det om fördelning av Finlands fiskekvoter till överlåtbara nyttjanderätter. Enligt 2 mom. fastställer jord- och skogsbruksministeriet landskapet Ålands andelar av Finlands fiskekvoter av strömming, vassbuk och lax och andelarna överförs till Ålands landskapsregering för att förvaltas av den. Utskottet konstaterar att landskapet Åland inte deltar i kvotsystemet för Fastlandsfinland.
Utifrån 120 § i grundlagen har landskapet Åland självstyrelse enligt vad som särskilt bestäms i självstyrelselagen för Åland. Angående lagstiftningsordningen för självstyrelselagen för Åland och jordförvärvslagen för Åland gäller enligt 75 § 1 mom. i grundlagen det som särskilt bestäms i dessa lagar. Enligt 18 § 16 punkten i självstyrelselagen för Åland (1144/1991) har landskapet Åland lagstiftningsbehörighet i fråga om jakt och fiske, registrering av fiskefartyg samt styrning av fiskerinäringen. Förslaget är således av betydelse med avseende på Ålands självstyrelse.
Jord- och skogsbruksutskottet konstaterar att grundlagsutskottet i sin praxis har bedömt lagförslag utifrån hur de förhåller sig till självstyrelselagen för Åland och lämnat utlåtande om huruvida lagförslagen bör behandlas i vanlig lagstiftningsordning eller i den ordning som föreskrivs i 69 § och 59 § i självstyrelselagen för Åland. I propositionens detaljmotiv sägs att beslut om fördelningen av fiskekvoter mellan Fastlandsfinland och Åland ska fattas i enlighet med 59 b § 2 mom. i självstyrelselagen. Första och andra meningen i 59 b § 2 mom. i självstyrelselagen är avgörande när det gäller fördelningen av kvoterna. Enligt momentet ska landskapsmyndigheterna och riksmyndigheterna samråda, om de åtgärder de kommer att vidta är beroende av varandra. Om endast en åtgärd kan vidtas i medlemsstaten i ett förvaltningsärende där både landskapet och riket har behörighet enligt denna lag, fattas beslutet om åtgärden av riksmyndigheten. Utskottet ser det som ytterst viktigt att jord- och skogsbruksministeriet och Ålands landskapsstyrelse strävar efter enighet i förhandlingarna om fördelning av kvoterna mellan Åland och Fastlandsfinland. Utskottet konstaterar dessutom att det vid fördelningen av fiskekvoterna måste ses till att de årliga kvoter EU tilldelat Finland inte överskrids.
Grundlagsutskottet konstaterar i sitt utlåtande att det i propositionsmotiven sägs att beslut om fördelningen av fiskekvoter mellan Fastlandsfinland och Åland ska fattas i enlighet med 59 b § 2 mom. i självstyrelselagen. Enligt grundlagsutskottet står förslagets beslutsförfarande enligt den tolkningen i samklang med självstyrelselagen för Åland. Grundlagsutskottet menar dock att det för klarhetens skull krävs att ordalydelsen i bestämmelsen preciseras så att det framgår hur beslutsförfarandet förhåller sig till självstyrelselagen. Grundlagsutskottet fick den 22 september 2016 ett förslag till bestämmelse, utarbetat av justitieministeriet. Enligt förslaget hänvisas det i 12 § 2 mom. i lagförslaget uttryckligen till självstyrelselagen och föreskrivs att landskapet Ålands andelar av Finlands fiskekvoter av strömming, vassbuk och lax fastställs enligt det förfarande som föreskrivs i 59 b § 2 mom. i självstyrelselagen för Åland och överförs till Ålands landskapsregering för att förvaltas av den. Enligt grundlagsutskottets utlåtande kan bestämmelsen preciseras exempelvis så som i justitieministeriets förslag.
Jord- och skogsbruksutskottet föreslår, enligt vad som närmare anges i detaljmotiven nedan, att 12 §:n 2 mom. ändras i enlighet med grundlagsutskottets utlåtande så att det hänvisar till det förfarande som anges i 59 b § 2 mom. i självstyrelselagen.
I utredning till utskottet konstateras att fördelningen av aktörsspecifika fiskekvoter till kommersiella fiskare under alla omständigheter måste säkerställas, för att därigenom möjliggöra att fisket kan bedrivas enligt det nya systemet från ingången av 2017. Det gäller i synnerhet situationer där det finns meningsskiljaktigheter om fördelningen av Finlands fiskekvoter. Vid införandet av det nya kvotsystemet måste Ålands kvotandelar beaktas ända fram till dess att fördelningen har genomförts slutgiltigt. Att kvotfisket kan inledas vid ingången av 2017 kan enligt inkommen utredning säkerställas på så sätt att NTM-centralen fördelar temporära aktörsspecifika fiskekvoter till en andel av högst 90 procent av de till riket hörande kvoterna, vilka fördelas bland fiskarna i Fastlandsfinland på basis av icke-överlåtbara och överlåtbara nyttjanderätter. Jord- och skogsbruksministeriet kan besluta att situationen kräver att förvaltningen av Finlands fiskekvoter delvis sköts av staten fram till dess att fördelningen av kvoterna mellan riket och Åland är slutligt avgjord. Utifrån inkommen utredning anser utskottet att det i lagförslagets 12 § 2 mom. inte är nödvändigt att särskilt nämna de fiskarter för vilka kvoter ska fördelas mellan Fastlandsfinland och Åland.
Med hänvisning till det som sagts ovan föreslår utskottet att det till 20 § fogas bestämmelser om temporära kvoter på det sätt som närmare anges i detaljmotiven.
Särskilda frågor angående laxfisket
Laxbestånden i Östersjön har stärkts sedan 2012, då mängden honfiskar som vandrar upp i Bottniska vikens laxälvar började öka. Laxbestånden i norra Bottniska viken är i allmänhet starkare än bestånden i södra Bottniska viken och Östersjöns huvudbassäng. Svaga laxbestånd finns särskilt i de mindre laxälvarna vid Bottniska viken och i stora delar av Östersjöns huvudbassäng. Internationella havsforskningsrådet ICES har i sin rådgivning konstaterat att blandfisket fortsättningsvis är ett hot mot de svaga laxbestånden, särskilt i huvudbassängen. Det krävs långvariga insatser om de svaga laxbestånden ska återhämta sig. Bland annat måste det införas tillräckligt strikta fiskebegränsningar särskilt i huvudbassängen, vid älvmynningarna och i älvarna.
Utskottet noterar att regeringen avser att i det här sammanhanget se över också den så kallade laxförordningen, som fastställer tidsbegränsningar för det kommersiella laxfisket. Enligt det utkast till förslag till förordning som utskottet fått ska kommersiella fiskare i grupp 1 få fiska lax med en storryssja under den period på våren som nu är belagd med fiskeförbud. En kommersiell fiskares laxfångst under den nuvarande förbudsperioden får enligt förslaget utgöra högst 25 procent av den kommersiella fiskarens aktörsspecifika laxkvot. Om fisket kunde inledas tidigare än för närvarande skulle fiskarna kunna tidsplanera fisket bättre utifrån efterfrågan, eftersom priset på lax i regel är högre i början av sommaren och särskilt inför midsommaren. Å andra sidan konstaterar utskottet att om fisket inleds med en ryssja per kommersiell fiskare redan i början av våren eller sommaren kan det leda till ett intensivare fiske efter stora honfiskar, som är värdefulla med tanke på stärkandet av de naturliga laxbestånden. Utskottet framhåller att det för en gynnsam utveckling av de naturliga laxbestånden i Bottniska viken är viktigt att de stora honlaxar som på våren och försommaren vandrar längs kusten får möjlighet att leka. Det måste säkerställas att tillräckligt många honlaxar stiger upp i älvarna också i fortsättningen.
I det här sammanhanget hänvisar utskottet till regeringens spetsprojekt för vandrande och utrotningshotade fiskbestånd (Naturpolitik som bygger på förtroende och rättvisa, åtgärd 3). Projektet går ut på att försöka återställa vandringsfiskarnas fortplantningscykel i de viktigaste fiskeriekonomiska spetsobjekten i fiskvägsstrategin. I älvar underlättas fiskens vandring, den naturliga fortplantningen inom fiskbestånden och bevarandet av mångfalden. Det är angeläget att projektet genomförs i praktiken och utskottet framhåller att det krävs långsiktiga insatser framför allt för att återställa laxbeståndens livscykel. För att spetsprojektets mål ska nås måste vi säkerställa att de naturliga laxbestånden utvecklas positivt. Utskottet poängterar därför att konsekvenserna av en eventuell tidigareläggning av laxfisket måste följas särskilt noggrant. Innan vårfisket av lax med ryssja tidigareläggs krävs enligt utskottets ståndpunkt bedömningar av de möjliga laxfångsterna och av konsekvenserna för stora honlaxar och för de hotade laxbestånden i Bottniska viken. Likaså måste kvotsystemets konsekvenser i Finska viken följas upp i fråga om exempelvis laxbeståndet i Kymmene älv, som är föremål för återställande insatser.
Utskottet ser det som viktigt att övergripande utveckla den tidsmässiga regleringen av laxfisket så att man samtidigt försöker stärka lönsamheten för det kommersiella fisket och bevara och stimulera de naturliga laxbestånden samt säkerställa att fisketurismen har goda förutsättningar. Fisketurismen har blivit en betydelsefull näring särskilt i Torne älv. Utvecklingen av fisketurismen kräver starka fiskbestånd och tillräckligt goda fångstutsikter.
I propositionen om laxförordningen är det tidigarelagda fisket med ryssja förknippat med ett förbud mot selektion. Förbudet gäller alla lax med undantag för lax som är under minsta fångstmått eller laxar som skadats av säl eller skarv. Selektionsförbudet måste övervakas effektivt, eftersom laxkvoterna ges styckvis och inte enligt vikt. Det måste förhindras att stora honlaxar tas upp som fångst medan mindre laxar släpps fria i samband med fiske med ryssja. Utskottet ser det också som angeläget att möjligheterna att utveckla fångsttekniken för ryssjor undersöks, så att stora honlaxar som fångas under förvårens fiske kan släppas fria oskadade och så att fisket kan inriktas på utplanterad lax. I det här sammanhanget konstaterar utskottet att sälskador är ett stort problem för yrkesfisket och fiskodlingar i havsområdena. Det är angeläget att hitta effektiva lösningar så att det tillåtna bytesmängden för säl uppnås bättre än hittills.
I syfte att genomföra åtgärderna i statsrådets principbeslut om den nationella lax- och havsöringsstrategin på ett balanserat sätt föreslås det i 25 § i lagförslaget att laxarna ska märkas med en identifieringsbeteckning som fås från närings-, trafik- och miljöcentralen och på så sätt att innehavaren av den aktörsspecifika fiskekvot från vilken laxen härstammar kan identifieras. Märknings-tvånget syftar till att minska sådant fiske och sådan saluföring av fisk som strider mot reglerna. Utskottet anser att den obligatoriska märkningen av laxfångsterna gynnar skyddet av naturlaxen genom att den underlättar övervakningen på alla nivåer och bidrar till att förhindra försäljning av illegala laxfångster. En framtida utvidgning av märkningen av laxfångster så att den omfattar också fritidsfisket bör övervägas. Det är nödvändigt att Finland försöker nå enighet med Sverige om ett system där också den svenska lax som säljs i Finland märks. Det är ytterst viktigt att märkningssystemet införs i praktiken så snabbt som möjligt, poängterar utskottet.
Tillträde till provtagningsställen och företagsregister
Grundlagsutskottet anser i sitt utlåtande att lagförslagen kan behandlas i vanlig lagstiftningsordning, men lagen om det nationella genomförandet av EU:s gemensamma fiskeripolitik bara om utskottets konstitutionella anmärkningar till dess 47 § beaktas på behörigt sätt. Grundlagsutskottet konstaterar att det bör klargöras om EU-lagstiftningen om insamling av uppgifter inom fiskerinäringen ger den nationella lagstiftaren handlingsutrymme i fråga om kontroller i hemfridsskyddade lokaler och om det att andra än myndighetspersoner samlar in uppgifter (utövande av kontrollbefogenheter) är förknippat med särskilda yrkesmässiga eller tekniska aspekter eller med andra grunder. Vidare anser grundlagsutskottet att 47 § bör kompletteras med hänvisningar till 39 § i förvaltningslagen och en bestämmelse om att bestämmelserna om straffrättsligt tjänsteansvar tillämpas på uppgiftssamlare.
I rådets förordning (EG) nr 199/2008 om upprättande av en gemenskapsram för insamling, förvaltning och utnyttjande av uppgifter inom fiskerisektorn och till stöd för vetenskapliga utlåtanden rörande den gemensamma fiskeripolitiken konstateras att "[m]edlemsstaterna ska se till att provtagningsansvariga som utsetts av det organ som ansvarar för genomförandet av det nationella programmet, för att de ska kunna utföra sina uppdrag, har tillträde till a) alla landningar samt, i förekommande fall, omlastningar och överföringar till vattenbruk, b) fartygs- och företagsregister som sköts av offentligrättsliga organ som är relevanta för insamlingen av ekonomiska uppgifter, c) ekonomiska uppgifter om fiskerirelaterade företag”. Utskottet konstaterar att avsikten inte är att samla in de nämnda uppgifterna i hemfridsskyddade lokaler. I propositionen föreslås att Naturresursinstitutet på denna punkt ska ansvara för de skyldigheter som följer av EU-lagstiftningen.
Utskottet föreslår därför att 57 § i lagförslaget preciseras enligt grundlagsutskottet utlåtande, dvs. så att hemfridsskyddade lokaler inte omfattas av uppgiftsinsamlingen och att det till paragrafen dessutom fogas behövliga hänvisningar till förvaltningslagen och till bestämmelserna om tjänsteansvar. Ändringen behandlas närmare i detaljmotiven nedan.
Sammantaget anser utskottet att propositionen behövs och fyller sitt syfte. Utskottet tillstyrker lagförslaget, men med följande ändringar.