Allmän motivering
Allmänt
De kommunala myndigheter som sköter lagstadgade uppgifter
inom landsbygdsförvaltningen kallas enligt den etablerade
definitionen kommunens landsbygdsnäringsmyndigheter. Definitionen
ingår i 2 § 2 mom. i lagen om förfarandet vid
skötseln av stöduppgifter i fråga om
landsbygdsnäringar (),
nedan kallad stöduppgiftslagen. Bestämmelser om
anordnande av landsbygdsförvaltningen ingår i
lagen om förvaltning av landsbygdsnäringar i kommunerna (),
nedan kallad kommunförvaltningslagen. Enligt kommunförvaltningslagen ska
varje kommun inom sitt område sköta verkställigheten
av lagstiftningen om landsbygdsnäringar. Bestämmelser
om kommunernas landsbygdsnäringsmyndigheters uppgifter
och befogenheter ingår i den speciallagstiftning som gäller
jordbruksstöd samt ersättningar som betalas med
statsmedel. Utskottet konstaterar att det relaterade systemet där
kommunerna har hand om landsbygdsförvaltningen på det
lokala planet i sig har fungerat bra.
EU-lagstiftningen kräver att de uppgifter som ingår
i processen med jordbrukarstöd åtskiljs så att
en enskild tjänsteinnehavare inte svarar för fler
uppgifter än en i anknytning till godkännande,
utbetalning eller bokföring av utgifter som debiteras EU
och att ingen av uppgifterna utförs utan övervakning.
Dessutom måste skötseln av uppgifterna som förvaltningsmyndighet
och som utbetalningsställe skiljas åt när
det gäller verkställigheten av programmet för
utveckling av landsbygden i Fastlandsfinland 2007—2013. Den
administrativa processen kring jordbrukarstöden i kommunerna
sönderfaller i fyra delar: behandling av ansökningar,
uppgifter som förvaltningsmyndighet, uppgifter som utbetalningsställe
och återkrav.
Syftet med propositionen är att samla de uppgifter
inom landsbygdsförvaltningen som handhas i kommunerna till
större enheter. Vid enheterna måste det finnas
tillräckligt med anställda när uppgifterna
skiljs åt, för vikariearrangemang och i övrigt
för att trygga servicen.
Utskottet noterar med tillfredsställelse regeringens
förslag att uppgifterna inom landsbygdsförvaltningen
fortfarande i princip ska handhas av kommunerna. Varje kommun ska
se till att uppgifterna organiseras så att odlarna får
den service de behöver och att uppgifterna utförs
enligt lagstiftningen och principen om god förvaltning.
Utskottet vill särskilt lyfta fram det som sägs
i motiven, nämligen att kravet på att skötseln
av uppgifterna ska åtskiljas redan nu intensifierat samarbetet
mellan kommunerna.
Typiskt för tjänsterna inom förvaltningen
av jordbrukarstöd är att de är strikt
formbundna. Ansökningsblanketterna måste skickas
tillbaka inom utsatt tid och fullständigt ifyllda för
annars går den ekonomiska förmånen förlorad.
Utskottet menar att enbart det att blanketter hålls tillgängliga
och att det finns allmän telefonrådgivning inte
kan räknas som fullgod närservice, utan landsbygdssekreterarens
tjänster måste såvitt möjligt
ordnas på kommunnivå. Det kan t.ex. betyda att
man erbjuder ambulerande sakkunnigtjänster på lokal
nivå några dagar i veckan.
Utskottet påpekar att man står i beråd
att introducera e-tjänster på bred front
inom stödförvaltningen. I fjol, då ansökan
om jordbrukarstöd för första gången
kunde göras på elektronisk väg i hela
Fastlandsfinland, lämnade 6 158 gårdar, dvs. ungefär
9,5 procent av gårdarna, in sin stödansökan
elektroniskt. Det kommer att bli vanligare med självbetjäning
på webben efterhand som erfarenheterna av användningen
växer. Men från kundsynpunkt kommer elektronisk stödansökan åtminstone
inte på kort sikt att undanröja behovet av att
uträtta ärenden hos myndigheter på traditionellt
vis. Inom förvaltningen av jordbrukarstöd måste
man även under kommande år fortfarande kunna erbjuda
regionalt heltäckande och lättillgängliga
tjänster även för dem som inte har möjlighet
att utnyttja e-tjänster. Utskottet betonar att odlarna
måste ha tillgång till adekvata, fungerande e-tjänster
och instruktioner och råd hur de används.
Utskottet kräver även i detta sammanhang en avbyråkratisering
av landsbygdsförvaltningen.
Kommunernas skyldighet att samarbeta och undantag från
skyldigheten
Enligt propositionen ska kommunerna bilda samarbetsområden
inom landsbygdsförvaltningen, inom vilka ansvaret för
att ordna skötseln av uppgifterna genom lag överförs
till en kommun inom området eller en samkommun. En funktionell
helhet anses uppstå särskilt inom ett område där
det finns minst 800 kunder inom stödförvaltningen,
dvs. gårdar som ansökt om stöd. Inom
ett samarbetsområde ska minst fem personer delta i skötseln
av uppgifterna. Samarbetsskyldigheten blir inte aktuell om kommunen
uppfyller de numerära kriterierna i fråga om gårdar
och anställda.
Det är ytterst angeläget att skyldigheten
till kommunsamarbete tillämpas så flexibelt som möjligt,
menar utskottet. Enligt det föreslagna 5 § 1
mom. behöver funktionella enheter inte bildas i kommuner
med långa avstånd i Lappland och Kajanaland, skärgårdskommuner
och svenskspråkiga kommuner. Uppgifterna kan skötas
också med ett mindre kundunderlag. Det räcker
med att tre personer handhar uppgifterna under en gemensam, på landsbygdsuppgifter
koncentrerad
heltidsanställd chef och i fall av samarbete att fem personer
deltar i behandlingen av ansökningar. Enligt det uttalande
som utskottet föreslår senare i betänkandet
skulle kommunerna få avgöra hur kravet på åtskiljande
av uppgifterna ska genomföras, exempelvis genom ömsesidigt
samarbete med grannkommunerna eller genom anlitande av visstidsanställd
arbetskraft. Därmed skulle kommunerna ha full beslutanderätt
i frågan hur servicen till kunderna ska ordnas. Det enda
bindande kravet gäller antalet anställda.
Statsrådet måste i bestämmelserna
absolut ges möjlighet att av lämplighetsskäl
låta bli att fatta ett beslut som förpliktar till
samarbete eller att bevilja undantag för samarbetsområdet
i de situationer där tillämpningen av kravet på 800
lantbruksföretagare leder till ett oändamålsenligt slutresultat,
när en funktionell helhet kan bildas på ett naturligt
sätt inom ett område med mindre kundunderlag.
Det innebär att geografiska skäl, etablerade rutter
vid uträttandet av ärenden och det samlade tjänsteutbudet
godtas som skäl enligt det förslagna 5 § 2
mom. att frångå kravet att ordna landsbygdsförvaltningen
i kommunerna. Den föreslagna bestämmelsen utgår
emellertid från att det ska bildas en funktionell helhet
och att ett samarbetsområde måste ha en personalstyrka
på fem anställda. I det fallet kan kundunderlaget
bestå av färre än 800 gårdar
men i övrigt måste förvaltningen ordnas
med hänsyn till kraven.
När det gäller det sistnämnda undantaget
konstateras det i en utredning till utskottet att om det exempelvis
inom ett område där kundunderlaget består
av 600 gårdar finns tre kommuner som geografiskt, låt
säga på grund av vattendrag, utgör ett
område med ett ärendecentrum som kan nås
av alla i de olika kommunerna ska undantag kunna beviljas. Men då måste
man lägga fram vilka alternativen är och bevisa
att det uppstår en funktionell helhet till följd
av de nämnda omständigheterna. Utskottet understryker
att tilllämpningen av undantaget eller genomförandet av
reformen över lag inte får leda till att det uppstår
s.k. överblivna kommuner. En kommun med samma utgångspunkter
som grannkommunerna får alltså inte lämnas
utanför samarbetet. För att sådana missförhållanden
inte ska uppstå krävs det en samordnad och sammanhållen
styrning från statens sida.
I utredningen till utskottet konstateras det också att
om det handlar om kommuner som redan nu bedriver samarbete kring
landsbygdsförvaltningens uppgifter inom ett område
med ett kundunderlag bestående av färre än
800 gårdar, måste kommunerna ange på vilka
grunder det uppstår en funktionell helhet inom området.
Det kan t.ex. vara fråga om samarbete som täcker
in alla delområden, ett centralt verksamhetsställe för
landsbygdsväsendet som finns i en av kommunerna och filialer
i de övriga. Området kan enligt det föreslagna
5 § 2 mom. godkännas som en funktionell helhet,
men förvaltningen måste även i detta
fall uppfylla kraven, dvs. ha minst fem anställda, och
avtalet mellan kommunerna ses över enligt kraven i den
föreslagna lagen.
Utskottet konstaterar att det första kriteriet för att
avsteg ska kunna göras (5 § 1 mom.) innebär att
det måste bildas en funktionell helhet. Det andra
kriteriet (5 § 2 mom.) kräver en konstruktiv analys
av alternativ och motivering till varför det föreslagna
alternativet är bäst inom ett visst område.
Utskottet konstaterar att det gäller att tillämpa
de två kriterierna fördomsfritt och i princip
lita på den utredning som kommunerna och de statliga regionförvaltningsmyndigheterna
lägger fram i egenskap av experter på de lokala
förhållandena. Kommunerna bör uppmuntras
att självständigt ta fram alternativ och motivera
sitt val.
Utskottet anser alltså att de föreslagna kriterierna
för undantag är ytterst behövliga men
anser att lagen tydligare bör lyfta fram ett etablerat samarbete
i handhavandet av landsbygdsförvaltningens uppgifter som
kriterium för undantag. Större hänsyn
bör med andra ord tas till det samarbete som kommunerna
redan nu bedriver inom landsbygdsförvaltningen. Utskottet
föreslår i de paragrafvisa ändringsförslagen
en ny bestämmelse om detta i lagen.
Kommunerna bör själva i görligaste
mån få bestämma hur uppgifterna ska organiseras
inom ramen för den nya lagen. Det är viktigt att
ge dem största möjliga spelrum när det
bl.a. gäller beslut om hur områdena ska bildas
och var verksamhetsställens lämpligast ska placeras.
Lagen tillåter att den kommun eller samkommun som har ansvaret
för att ordna landsbygdsförvaltningen (efter att
ansvaret överförts) köper jordbrukarstödstjänster
av en annan kommun. Det gör det lättar att omorganisera
servicen och ger kommunerna bättre möjligheter
att ge akt på hur uppgifterna att utveckla landsbygden
sköts. Kommunerna bör försöka
slå samman landsbygdsförvaltningen med t.ex. uppgifterna
att utveckla landsbygden och administrationen av miljö-
och hälsoskyddet och avbytarservicen för lantbruksföretagare.
Utskottet vill än en gång understryka att
reformen inte får leda till att tillgången till
tjänster försämras. Det gäller
alldeles extra att se till att de kommuner inom ett samarbetsområde
som överför ansvaret för att ordna landsbygdsförvaltningens
uppgifter till en annan kommun har tillgång till tjänster
av fullgod kvalitet. Om och när statsrådet beslutar
om samarbete, ska beslutet om samarbetsskyldighet styras av den
primära ambitionen att odlarna tillförsäkras
bästa möjliga servicenivå med beaktande
bl.a. av det specialkunnande som de olika produktionsinriktningarna
förutsätter av stödförvaltningen.
Administrationen av ett samarbetsområde
Som ovan konstaterats kommer det inom ett samarbetsområde
att finnas en instans om är administrativt och juridiskt
ansvarig för hela verksamheten i förhållande
till kunderna och staten. Denna roll är samtidigt förknippad
med behörighet att vidta nödvändiga åtgärder
när skötseln av landsbygdsförvaltningens
uppgifter kräver det. Ansvaret för att organisera
uppgifterna vilar enligt lagförslaget på en juridisk
peson, som i praktiken är en kommun eller en samkommun.
Utskottet vill här påpeka att man inte bör
befatta sig med administrationen av samarbetsområdena mer än
vad som är nödvändigt. Samarbetsområdena
bör i sin tjänsteproduktion kunna ingå upphandlingsavtal
om tjänster eller använda sig av samarbetsarrangemang
och andra samverkansmetoder som kommunallagen medger för tillhandahållande
av kommunala tjänster.
Det är viktigt att kommunerna kommer överens
med den kommun som tar emot uppgifterna eller inom samkommunen om
vilken service som avtalet täcker in (t.ex. landsbygdsförvaltningens uppgifter
plus avbytartjänster och uppgifter för landsbygdsutveckling),
kostnadsfördelningen, antalet verksamhetsställen
och deras placering, servicenivån, personalförflyttningar,
det gemensamma organets sammansättning och arbetsprinciper,
uppdelningen av produktionsapparaten (lokaler, lösöre)
och bevakningen av överenskommelsen. Utskottet har informerats
om att det finns anvisningar gällande avtal om den s.k. värdkommunmodellen.
Dessutom bör kommunerna erbjudas dels modellavtal, dels
kalkylredskap för att överenskommelse ska kunna
nås om kostnadsfördelningen
Det har framhållits för utskottet att den
enhet som avses i propositionen i praktiken blir en enhet inom värdkommunens
organisation eller ett gemensamt organ (nämnd) eller en
enhet inom en befintlig samkommun. I motsats till kommun- och servicestrukturreformen
kräver den föreslagna lagen inte att det ska tillsättas
ett gemensamt organ utan överlåter på kommunerna att
komma överens om att tillsätta en sådan
om de så vill. Utskottet påpekar att om kommunerna tillsätter
ett gemensamt organ, kan de utnämna egna representanter
till det och avtala exempelvis om roterande ordförandeskap
och andra rutiner för att säkra deltagarkommunernas
inflytande.
De kommunala landsbygdsnäringsmyndigheterna ska även
i fortsättningen ha hand om utbetalningen av EU-stöd
och samtidigt handha de administrativa myndighetsuppgifterna i fråga om
programmet för utveckling av landsbygden i Fastlandsfinland
när det handlar om beslut om förbindelse gällande
kompensationsbidrag, basåtgärder i samband med
miljöstöd för jordbruket och stöd
för djurens välbefinnande. Enligt artikel 74 i
förordning (EG) nr 1698/2005 om stöd för
landsbygdsutveckling från Europeiska jordbruksfonden för
landsbygdsutveckling (EJFLU) ska medlemsstaten för varje
landsbygdsutvecklingsprogram se till att ett förvaltnings-
och kontrollsystem har inrättats som ska säkerställa
klar fördelning och klart åtskiljande av uppgifterna mellan
förvaltningsmyndigheten och övriga organ. Medlemsstaterna
ska ansvara för att systemen fungerar effektivt under hela
programperioden. Artikel 75.2 i förordningen förutsätter
att åtskiljandet av uppgifterna görs också när
förvaltningsmyndigheten (jord- och skogsbruksministeriet)
har delegerat uppgifter till en annan myndighet, som i detta fall
uppgiften att fatta beslut om förbindelse, som uppdragits åt
kommunen.
Utskottet förutsätter att de ovannämnda
EU-bestämmelserna om åtskiljande av uppgifter
I Finland ska tolkas så att den som har hand om uppgifter
som landsbygdsnäringmyndighet i kommunen får sköta
både uppgifter som förvaltningsmyndighet och uppgifter
som utbetalningsställe. Uppgifterna ska anses ha blivit åtskilda om
personen i fråga inte sköter både uppgifter
i anslutning till förbindelsebeslut och uppgifter som utbetalningsställe
för en och samma lantbruksföretagare. (Utskottets
förslag till uttalande)
Utskottet understryker vikten av att närings-, trafik-
och miljöcentralerna medverkar i styrningen av uppgifterna
i kommunerna. Det är av central betydelse för
landsbygdsförvaltningen att samarbetet mellan kommunerna
och centralerna löper bra. De kommunala landsbygdsnäringsmyndigheternas
kompetens behöver utvecklas och det gör sig enklast
om Landsbygdsverket direkt ordnar utbildning för dem. Med tanke
på hur komplicerade inte minst systemet för jordbruksstöd
och landsbygdsförvaltningen över lag är
och hur frekvent förvaltningen ändras, är
det absolut nödvändigt att landsbygdsförvaltningen
i kommunerna ges utbildning och rådgivning som fungerar
och håller hög kvalitet för att den ska
kunna tillhandahålla högklassig service.
Sammantaget sett anser utskottet propositionen vara behövlig
och ändamålsenlig. Utskottet tillstyrker lagförslagen,
men med anmärkningarna ovan och ändringsförslagen
nedan.
Detaljmotivering
1. Lag om anordnande av landsbygdsförvaltningen i
kommunerna
2 §. Kommunens ansvar för att ordna landsbygdsförvaltningen.
I lagförslaget ingår ett flertal hänvisningar
till Europeiska gemenskapen. I och med att Europeiska unionen ersatt
Europeiska gemenskapen i det s.k. Lissabonfördraget föreslår
utskottet att hänvisningarna ska gälla Europeiska
unionen.
3 §. Utbetalningsställe.
Med hänvisning till kommentarerna under 2 § föreslår
utskottet att hänvisningarna till Europeiska gemenskapen ändras
till hänvisningar till Europeiska unionen.
4 §. Ordnande av landsbygdsförvaltningen.
I 4 § 2 mom. och 5 § 3 mom. föreskrivs
det bl.a. att en av tjänsteinnehavarna eller de anställda ska
leda enheten som huvudsyssla. I och för sig är
det bra att det med tanke på staten och kunderna finns
någon som är förtrogen med landsbygdsförvaltningen
och som ansvarar för hela paketet och sina medarbetares
insatser. Dessutom framhäver kravet på en
professionell chef den tyngd landsbygdsförvaltningens uppgifter har
i förhållande till de övriga kommunala
uppgifterna. Utskottet anser dock att chefens roll är alltför
snäv i bestämmelsen när den inskränker sig
till enbart ledning. Uppgiftsbeskrivningen bör breddas
med skötsel av landsbygdsförvaltningens uppgifter.
Utskottet föreslår därför att bestämmelsen
i 4 § ändras så att chefens uppgift är
att som huvudsyssla sköta landsbygdsförvaltningens
uppgifter och leda den enhet som har hand om uppgifterna.
5 §. Undantag från kriterierna för
bildandet av en funktionell helhet.
Med hänvisning till den allmänna motiveringen
föreslår utskottet att kriterierna för
undantag i 2 mom. kompletteras med etablerat samarbete i skötseln
av landsbygdsförvaltningens uppgifter.
Med hänvisning till den föreslagna ändringen i
4 § föreslår utskottet att beskrivningen
i 3 mom. av chefens uppgift ändras så att
chefen som huvudsyssla ska sköta landsbygdsförvaltningens
uppgifter och leda den enhet som har hand om uppgifterna.
7 §. Förhandsbesked.
Det förhandsbesked som kan ges kommunen efter ansökan
om det går att tillämpa möjligheten till
undantag enligt 5 § inom kommunens område eller
när ett samarbetsområde bildas är enligt
7 § 1 mom. alltid bindande på de villkor som nämns
i momentet. Utskottet föreslår att 1 mom. preciseras
så att endast förhandsbesked som är positiva
för kommunen ska vara bindande för staten. Eftersom
ett negativt förhandsbesked inte kan vara bindande för
staten, kan statsrådet trots jord- och skogsbruksministeriets
avstyrkande förhandsbesked besluta att det finns grunder
att bevilja undantag.
16 §. Övergångsbestämmelser.
Eftersom lagens ikraftträdande skjuts upp, föreslår
utskotten att den bortre tidsgränsen för att fatta
beslut om ett samarbetsområde senareläggs till
maj 2011 och för anmälan om beslutet till juni
2011. Utskottet påpekar att ramlagen för en kommun-
och servicestrukturreform gäller till utgången
av 2012. Kommunsammanslagningar och utredningar gällande
dem bör följaktligen beaktas i planerna på att
bilda samarbetsområden. Om en kommun utträder
ur ett samarbetsområde eller om samarbetet annars upphör
efter 2013 blir den föreslagna 9 § tillämplig.