Denna sida använder kakor (cookies). Läs mer om kakor
Nedan ser du närmare vilka kakor vi använder och du kan välja vilka kakor du godkänner. Tryck till slut på Spara och stäng. Vid behov kan du när som helst ändra kakinställningarna. Läs mer om vår kakpolicy.
Söktjänsternas nödvändiga kakor möjliggör användningen av söktjänster och sökresultat. Dessa kakor kan du inte blockera.
Med hjälp av icke-nödvändiga kakor samlar vi besökarstatistik av sidan och analyserar information. Vårt mål är att utveckla sidans kvalitet och innehåll utifrån användarnas perspektiv.
Hoppa till huvudnavigeringen
Direkt till innehållet
Granskad version 2.0
Riksdagen remitterade den 6 maj 2003 berättelsen om regeringens åtgärder under år 2002 (B 4/2003 rd) till grundlagsutskottet för beredning och bestämde samtidigt att jord- och skogsbruksutskottet ska lämna utlåtande i saken till grundlagsutskottet.
Utskottet har hört
forstråd Jouko Paloniemi och veterinäröverinspektör Jaana Mikkola, jord- och skogsbruksministeriet
Jord- och skogsbruksministeriet begränsar sitt utlåtande till sådana uttalanden i berättelsen som det föreslår skall strykas.
Riksdagen förutsatte den 5 mars 1996 att jord- och skogsbruksministeriet noga ger akt på de förändringar som sker inom farmuppfödningen av pälsdjur och om det behövs utarbetar författningsändringar.
Riksdagen förutsatte att det vid verkställigheten av den nya djurskyddslagen utfärdas förbud mot att hålla värphöns för äggproduktion i burar räknat från den 1 januari 2005, om inte praxis i EU eller de nordiska länderna talar för en längre övergångstid. För den händelse att EU:s regelverk förbjuder hönsgårdar med burar tidigare, bör man förfara så också i Finland. Investeringsstöden bör sättas in så att de främjar alternativa produktionsmetoder.
Riksdagen förutsatte att jord- och skogsbruksministeriet tillställer jord- och skogsbruksutskottet en utredning om användningen av mikrochips vid märkning och identifiering av djur och de olägenheter som detta eventuellt är förknippat med innan en förordning utfärdas.
Riksdagen förutsatte att regeringen utreder hurudan författningsgrund anordnande av tillsyn med hjälp av en egenkontrollplan i samband med hållande av produktionsdjur i större djurhållningsenheter kräver och vilka konsekvenser den kan få samt förelägger riksdagen sitt förslag om författningsnivån det kräver.
Riksdagen förutsatte den 3 december 1996 att regeringen vidtar åtgärder för att upphäva skogslagen av 1886.
Riksdagen förutsatte att regeringen ger akt på verkställigheten av bestämmelserna om skogsförnyelse i skogslagstiftningen och vid behov vidtar åtgärder för att utveckla lagstiftningen för att eventuella missförhållanden vid förnyelserna ska kunna elimineras.
Riksdagen förutsatte att de särskilt viktiga livsmiljöer som avses i 10 § skogslagen kartläggs utan dröjsmål så fort lagen har trätt i kraft och att definitionerna på dessa livsmiljöer noga följer motiven i propositionen.
Riksdagen förutsatte att förfarandet med undantagslov enligt 11 § skogslagen inte leder till att stödåtgärder enligt 19 § lagen om finansiering av hållbart skogsbruk åsidosätts och skogsnaturens mångfald därigenom kommer i riskzonen.
Riksdagen förutsatte att regeringen följer hur bestämmelserna om finansiering av åtgärderna för ett hållbart skogsbruk verkställs och vid behov vidtar åtgärder för att förbättra lagstiftningen, så att eventuella missförhållanden kan undanröjas. För att en miniminivå på planeringen och genomförandet av skogsbruksåtgärder ska uppfyllas och skogsarbetena tjäna sitt syfte förutsatte riksdagen dessutom att bestämmelser och anvisningar på lägre nivå angående finansieringen av arbetena bereds med särskild hänsyn till att kvalitets-, resurshushållnings- och miljöaspekter beaktas i planeringen och genomförandet av skogsbruksåtgärder.
Riksdagen förutsatte att Kemi, Keminmaa, Simo, Tervola och Torneå kommuner placeras i samma zon som de övriga kommunerna i Lapplands län i zonindelningen enligt 9 § lagen om finansiering av hållbart skogsbruk. Kommunerna i norra Kajanaland samt Keitele kommun bör placeras i andra zonen.
Riksdagen förutsatte att statsbudgeten utarbetas med hänsyn till att det behövs tillräckliga anslag för åtgärder som avses i skogslagstiftningen.
Riksdagen förutsatte att beslut som påverkar skogscentralernas personalresurser fattas med hänsyn till att den reviderade lagstiftningen ger centralerna nya och fler uppgifter.
Riksdagen förutsatte att verkställigheten av skogslagstiftningen styrs och själva lagstiftningen verkställs med särskild hänsyn till att skogs-, miljö- och arbetskraftsmyndigheterna måste samarbeta med varandra.
Riksdagen förutsatte den 16 juni 1998 att regeringen följer tillämpningen och effekterna av bestämmelserna om skogsvårdsföreningarnas verksamhet inom virkeshandeln, i synnerhet beträffande energivirket och det virke som levereras till småföretag och vid behov vidtar åtgärder för att ändra bestämmelserna.
Riksdagen förutsatte att det vid verkställandet av lagens bestämmelser om virkeshandel anses förslå att skogsvårdsföreningarna har en skriftlig fullmakt då äganderätten till en virkespost övergår till virkesköparen.
Utskottet konstaterar att följande uttalanden kan strykas i berättelsen:
Jord- och skogsbruksutskottet föreslår
att grundlagsutskottet beaktar det som sägs ovan när betänkandet utarbetas.
Helsingfors den 16 september 2003
I den avgörande behandlingen deltog
Sekreterare var
utskottsråd Carl Selenius
I jord- och skogsbruksutskottets utlåtande om regeringens åtgärdsberättelse från år 2002 som lämnades till grundlagsutskottet föreslogs att vissa utlåtanden stryks. Motiveringarna var sådana att jag inte kan godkänna denna politik och förhastade slutsatser. Inte en enda gång på 16,5 år har någon ens föreslagit någonting liknande. Detta var också orsaken till att det behövdes en omröstning i utskottet.
Jag vill som min egen åsikt framhäva att man inte borde ha föreslagit att följande utlåtanden stryks. Det är rentav obegripligt att man ens föreslår att utlåtanden som har principiell betydelse och är högaktuella ska strykas. Samtidigt fogas i motiveringarna en mening enligt vilken samma principer ändå bör följas.