MOTIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL
Syftet med denna lagmotion är att i sjukförsäkringslagen
förflytta tyngdpunkten från eftervård av
sjukdomar till förebyggande vård. Man vill sporra
människor att själv på förhand
skydda sig mot sjukdomar. För tillfället hör
ett vaccin antingen till det nationella vaccinationsprogrammet,
vilket betyder att det är helt kostnadsfritt för
mottagaren eller så betalar konsumenten marknadspris för
vaccinet. Vår sjukförsäkringslag är
föråldrad såtillvida att den enbart tilllåter
kostnadsersättning för läkemedel som föreskrivits
för behandling av sjukdom. Lagen svarar inte mot ett modernt
tankesätt inom vården om att preventiv vård
med alla mått mätt blir billigare än
eftervård.
Lagändringen skulle inte innebära att alla vaccin
blir ersättningsgilla. I likhet med förfarandet
för ersättningen av läkemedel, föreslås
att försäljaren av vaccin skall ansöka
hos läkemedelsprisnämnden om fastställande
av grundersättning och skäligt partipris för
vaccinet. Efter detta skulle FPA ersätta 42 % av
vaccinets pris i likhet med det ersättningssystem som nu
används för läkemedel. För vaccinens
del skulle fastställande av skäligt partipris
dessutom i praktiken innebära en sänkning från
nuvarande marknadspris.
Lagmotionen har ekonomiska konsekvenser först i det
skedet då läkemedelsprisnämnden godkänner
ett vaccin. Och även då stannar kostnaderna på en
lägre nivå än om vaccinet tas in i det
nationella vaccinationsprogrammet.
MOTIVERING
Nuvarande läge
Finlands nationella vaccinationsprogram ger resultat. Över
93 % av barnen i Finland får alla vaccin i programmet
före två års ålder. Vaccin som
ingår i programmet är bl.a. calmette, difteri,
kikhosta, mässling och påssjuka. De årliga
utgifterna för vaccinationsprogrammet är ca 10 miljoner
euro vilket är 0,1 % av hälsovårdens
totalutgifter, 0,5 % av läkemedlens totalkostnader och
1 % av FPA-ersättningar för läkemedel.
En nykomling i det nationella vaccinationsprogrammet är
Rotavirusvaccinet vars årliga kostnader för samhället
beräknas bli 2,6 miljoner, och som beräknas förhindra över
7 500 besök hos HVC, över 2 000 sjukhusvistelseperioder
och över 3 000 poliklinikbesök. Detta
för att nämna några exempel på hur
kostnadseffektivt det på alla sätt kan vara att
satsa på preventiv vård.
Enligt lagen om smittosamma sjukdomar är det social-
och hälsovårdsministeriet som genom förordning
ger närmare föreskrifter om det nationella vaccinationsprogrammet.
Det är en långsam och dyr process att införa
ett nytt vaccin i programmet, eftersom vaccinet i sin helhet ersätts
med offentliga medel då det intagits i programmet. I sjukförsäkringslagen öronmärker
man
däremot pengar för vård av sjukdomar.
I lagens 5 kap. 1 § stadgas att en försäkrad
har rätt till ersättning för kostnaderna
för läkemedel som en läkare eller en
tandläkare ordinerat för behandling av en sjukdom.
Preparat för behandling i preventivt syfte omfattas inte
av lagen.
Samtidigt som det nationella vaccinationsprogrammet enbart omfattar
ett fåtal vacciner, så finns det flere sjukdomar
en privatperson kan vaccinera sig mot ifall han eller hon har råd
till det och kunskap om möjligheterna att skydda sig mot
sjukdomen.
Den svenska och danska modellen
Både i Sverige och i Danmark beviljar man vid sidan
av det nationella vaccinationsprogrammet ersättning från
sjukförsäkringen för vissa vaccin. I
Danmark ersätts delvis vaccin mot influensa, hepatit B
och pneumokock, medan man i Sverige får ersättning
för HPV-vaccin, dvs. vaccinet som skyddar mot papillomvirus
och därmed sänker risken för insjuknande
i livmoderhalscancer.
I Danmark jämställs vaccin med läkemedel. Man
motiverar ersättningen med att vaccinationen även
skyddar andra än bara den som vaccinerat sig och med att
det på lång sikt medför inbesparingar.
I Sverige har man poängterat jämlikheten mellan
människor. Det är Tandvårds- och läkemedelsverket
som besluter om ersättning på basen av nyttan
och kostnaderna för vaccinet. Nyttogranskningen görs
både ur en medicinsk och ur en samhällelig synvinkel.
Man beaktar även hur allvarlig den sjukdom är
som man försöker förhindra eller sköta.
Exempel på vaccin som kunde omfattas av sjukförsäkringen
Det finns ett flertal vaccin på marknaden, av vilka
många rekommenderas eller är nödvändiga om
man reser utomlands, som exempel kan nämnas vaccin mot
hepatit B och gula febern. Det finns också några
som är nödvändiga eller som rekommenderas även
om man bara vistas i hemlandet. Av dessa kan man nämna
vaccinet mot fästingburen meningit dvs. TBE. Fästingar
som bär på viruset finns allmänt på Åland,
men har under de senaste åren spridit sig längs
hela kusten. Eftersom man mellan åren 2001—2005
upptäckte 16—33 fall av TBE årligen,
av vilka de flesta var på Åland, startade man
en vaccinationskampanj som innebär att alla sju år
fyllda som bor på Åland är berättigade
till skyddet. Detta är ett steg i rätt riktning,
men försätter familjer som bor på TBE-områden
på fastlandet i en ojämlik situation. Vaccinet
kostar ca 30 euro per gång och man bör ta det
tre gånger för att fullt skydd skall uppnås.
I en familj med fyra personer stiger kostnaderna till 360 euro.
En summa som kan vara omöjlig att uppbåda för
en mindre bemedlad barnfamilj.
Ett annat vaccin som i många andra länder
intagits i det nationella vaccinationsprogrammet är vaccin
mot papillomvirus som förorsakar livmoderhalscancer. Vaccinering
av både flickor och pojkar i ett tidigt skede förhindrar
spridningen av viruset. En av orsakerna till att man varit tveksam
till att införa vaccinet i det nationella vaccinationsprogrammet är
att det tar lång tid förrän man ser resultaten
av massvaccinering. Där var rotavirusvaccinet minskar antalet
intagningar på sjukhus för småbarn markant
redan inom några år, tar det tiotals år
förrän de som blivit vaccinerade mot papillomvirus
kommer in i en ålder där risken för livmoderhalscancer ökar. Vi
har ett väl fungerande system med screening där
man upptäcker cellförändringar och förstadier
av cancer i ett tidigt skede, vilket inte helt kan ersättas
med vaccineringar, men det skulle vara motiverat att stöda
frivillig vaccination mot papillomvirus för dem som vill.
Man borde ta in HPV-vaccinet i det nationella programmet snarast
möjligt. Fram till det borde man sporra till frivillig
vaccinering och därför skulle det vara viktigt
att omedelbart göra HPV-vaccinet ersättningsgillt.
Vaccinet kostar idag ca 400—500 euro vilket gör
att väldigt få har råd att själva
bekosta det. Därför är detta i högsta
grad en jämställdhetsfråga.
Detaljmotivering
2 kap. 1 § 3 mom. Sjukvårdsersättningar.
Till lagen fogas ett nytt moment som föreskriver att lagen även
skall tilllämpas på vacciner som inte intagits
i det nationella vaccinationsprogrammet.
5 kap. 1 § 4 mom. Läkemedel som
skall ersättas.
I det nya momentet föreskrivas om villkoren för
att en försäkrad skall få ersättning.
Vaccinet skall vara föreskriven av läkare och
det skall dessutom vara ett vaccin som blivit godkänt av läkemedelprisnämnden.
6 kap. 4 § 5 mom. Ansökan om grundersättning och
skäligt partipris.
För att läkemedelsprisnämnden skall
kunna behandla en ansökan, bör innehavaren av
försäljningstillstånd till vaccinet bifoga
utredningar som uppräknas i 4 § 2 mom. I det nya
momentet föreskrivs att ansökan om grundersättning
och skäligt partipris för vaccin, förutom
de i 4 § 2 mom. nämnda utredningarna skall innehålla
en utredning om vaccinets preventiva verkan.
6 kap. 5 § 6 mom. Fastställande
av grundersättning.
I 5 § 2 mom. 3 punkten föreskrivs att grundersättning
inte kan fastställas för ett läkemedelspreparat
som används för annat ändamål än för
behandling av en sjukdom. I det nya momentet stadgas att regeln
inte skall gälla vaccin utanför det nationella
vaccinationsprogrammet.
6 kap. 7 § 3 mom. Fastställande
av skäligt partipris.
I det nya momentet föreskrivs att samma regler som
gäller för läkemedelpreparat skall gälla
för vaccin.