Motivering

Propositionen har samband med en ändring av 118 § 3 mom. i grundlagen som träder i kraft den 1 mars 2012 (Lag om ändring av Finlands grundlag ). I motiven till ändringspropositionen konstateras det att "målsägandens åtalsrätt i ärenden som gäller tjänstebrott och rätt att kräva ersättning utgör för sin del garantier mot missbruk av offentlig makt och säkerställer medborgarnas möjlighet att delta i kontrollen av den offentliga maktutövningen. Huruvida rättsstatsprincipen förverkligas är dock inte beroende av om målsägandens åtalsrätt är primär eller sekundär. Båda arrangemangen garanterar tillräckliga rättsmedel när det gäller tillsynen över tjänsteansvaret och den offentliga maktutövningen. Därför är det inte motiverat att göra undantag från att allmänna åklagarens åtalsrätt i tjänstebrottsärenden är primär".

I lagen om rättegång i brottmål () har 1 kap. 14 § 1 mom. ändrats genom lag , som träder i kraft den 1 januari 2014. Den ändring som nu föreslås avses träda i kraft före början av 2014 och av lagtekniska skäl överlämnas därför två lagförslag.

Sammantaget tillstyrker utskottet lagförslagen utan ändringar.