Allmän motivering
Målen med miljöskyddslagen och avloppsvattenförordningen
Sammanfattningsvis anser utskottet propositionen nödvändig
och ändamålsenlig. Utskottet tillstyrker lagförslaget,
men med följande synpunkter och ändringsförslag.
Utskottet framhåller att målet med förordningen
om avloppsvattenStatsrådets förordning 542/2003
om behandling av hushållsavloppsvatten i områden
utanför vattenverkens avloppsnät. är
att minska miljöbelastningen från fastigheter
som inte är anslutna till allmänt avlopp. Vidare
har målet varit att göra det lättare
att förhindra att avlopp från fastigheter förorenar
boende- och vattenmiljön och att uppfylla de rikstäckande
målen för vattenvård. Bestämmelser
om avloppsvatten i glesbygd ingick tidigare i vattenlagen och senare togs
bestämmelser också in i hälsoskyddslagen sett
i ett hälsoskyddsperspektiv. År 2000 trädde miljöskyddslagen
i kraft och den innehåller en allmän reningsskyldighet
för fastigheter utanför avloppssystemet. Förordningen
om avloppsvatten trädde i kraft den 1 januari 2004 och
den preciserar skyldigheten. Dessutom innehåller markanvändnings-
och bygglagen bestämmelser om tillstånd inom avloppsvattensystemet.
Statsrådets principbeslut om riktlinjer för
vattenskyddet fram till år 2015 gäller ett allmänt mål
att minska avloppsvattenbelastningen från en rad olika
källor. Principbeslutet lägger fast de viktigaste åtgärderna
för att reducera belastningen i vid bemärkelse,
inte bara för avloppsvatten i glesbebyggelse, utan också för
avloppsvatten från jordbruk, skogsbruk, industri, samhällen, vattenbyggnad
och torvproduktion. I principbeslutet understryks det att det krävs åtgärder
för att minska näringsbelastningen inom alla sektorer,
om målet för god vattenstatus ska nås.
Eutrofieringen och de anknytande faktorerna varierar mycket från
område till område och det måste beaktas
när vattenvårdsåtgärder sätts
in.Enligt principbeslutet ska olägenheterna av avloppsvatten
från glesbygden reduceras genom att kraven i statsrådets
förordning om behandling av avloppsvatten verskställs.
Centrala avloppssystem och behandling av avloppsvatten kommer att
främjas när det är rationellt med avseende
på vatten och avlopp och miljön. Samtidigt ska
det tas fram och införas kostnadseffektiva och miljömässigt
hållbara tekniker för behandling av avloppsvatten
av enskilda fastigheter. Dessutom ska man ta fram och satsa på skötsel
och tjänster för behandling av avloppsvatten från
enskilda fastigheter. År 2004 utgjorde fosforbelastningen
från glesbygd ungefär 8 % av den totala
näringsbelastningen från mänskliga aktiviteter. År
2008 var belastningen cirka 9 %, medan kvävebelastningen
var cirka 3 % 2004 och ungefär 3,5 % 2009.
Reningsnivån i rekommendationenEnligt rekommendation
28E/6 bör åtgärder motsvarande
en lindrigare belastning främjas i glesbygder 2017. om
behandling av avloppsvatten enligt programmet HELCOM för
skydd av Östersjön motsvarar den lägsta
reningsnivån i förordningen om avloppsvatten och
den ska fläggas fast i kommunala miljöskyddsföreskrifter.
Vattenvårdsmålen är viktiga för
att god vattenstatus ska kunna nås. Det är A och
O att förebygga olägenheter i närheten
av fastigheter, till exempel att brunnsvatten och badstränder
förstörs och att det luktar illa. Indirekt är
det fråga om mer omfattande och allmänna mål
för vattenvården. Miljöbelastningen måste
reduceras inom alla sektorer, men med hänsyn till den förväntade
nyttan och kostnaderna för åtgärderna.
Vattenvårdsmålen finns också i lagen
om vattenvårdsförvaltningen (1299/2004)
som trädde i kraft 2004 och genom vilken EU:s ramdirektiv om
vattenpolitiken genomfördes. I lagen ingår det
bestämmelser om planering av vattenvård, och god
vattenstatus är det generella målet. Vattenvården
planeras för varje enskilt vattenförvaltningsområde.
Då kan målen och de nödvändiga åtgärderna
analyseras i ett övergripande perspektiv och med avseende
på kostnadseffektiviteten. De lagfästa förvaltningsplanerna
godkändes av statsrådet den 10 december 2009 och likadana åtgärder
bör sättas in mot avloppsvattenbelastningen i
glesbygdLagen om vattenvårdsförvaltningen
grundar sig på ett direktiv. Också åtgärder
enligt nationella författningar, till exempel
effektivare behandling av avloppsvatten i glesbygd, betraktas som
så kallade grundläggande åtgärder
enligt lagen. De så kallade grundläggande åtgärderna
baserar sig ofta på ekonomiska styrmedel och är
huvudsakligen frivilliga. Det kan exempelvis vara vattenvårdsåtgärder
inom jordbruk och skogsbruk. De åtgärder för
att nå god vattenstatus som ingår i handlingsplanerna
kan genomföras på många olika sätt
som inte är direkt förpliktande för offentlig
förvaltning eller enskilda verksamhetsutövare..
I betänkandet om regeringens redogörelse om ÖstersjönMiUB
2/2010 rd — SRR 6/2009 rd, Statsrådets
redogörelse om Östersjöns utmaningar
och Östersjöpolitiken. förutsatte
utskottet att behandligen av avloppsvatten i glesbygden ska bli
mer flexibel och att verkställigheten av förordningen
därför bör utredas utan att man tummar
på målen för vattenvården.
Problem med att verkställa förordningen
Förordningen om behandling av hushållsavloppsvatten
i områden utanför vattenverkens avloppsnät
trädde i kraft den 1 januari 2004, men en övergångsperiod
på tio år tillämpas på befintliga
fastigheter när förordningen träder i
kraft. Skyldigheten ska alltså uppfyllas senaste den 1 januari
2014. Detta gäller inte nybyggnader eftersom förordningen
tillämpas på dem genast.Verkställigheten
har fortskridit långsamt och enligt vissa bedömningar
har bara cirka 10—15 % av fastigheterna än
så länge effektiviserat behandlingen av sina fastigheter
enligt bestämmelserna i förordningen. Den långsamma takten
beror delvis på ovissheten om vilka system som krävs
och om de kommunala vattentjänstverkens verksamhetsområden
kommer att utvidgas, det höga priset på minireningsverk, brister
i bidragssystemen och undersökningresultat som visar att
en del minireningsverk har tekniska problem. Det har rentav lämnats
in en interpellation om att förordningen ska upphävas (IP
3/2010 rd).
I promemorian om förordningen om avloppsvatten (6.6.2003)
framhålls det att en effektivisering av behandlingen av
avloppsvatten från hushåll i vissa fall åsamkar
fastighetsinnehavarna orimligt stora kostnader. Följaktligen
bör man vid verkställigheten vara extra uppmärksam
på att fastighetsinnehavare med dålig ekonomi
inte drabbas av oskäliga åtgärder. Vidare sägs
det i promemorian att 18 § i miljöskyddslagen
kommer att ändras för att miljöskyddsmyndigheten
i oskäliga situationer från fall till fall ska
kunna medge uppskov med att uppfylla kraven i förordningen.
Lagändringen trädde i kraft 2005. Vidare påpekades
det i promemorian om enskilda fastigheters möjligheter
att få bistånd att anslagen för bidrag
har varit otillräckliga och att det bör utredas
om de räcker till och hur de fördelas.
Med anledning av detta påpekar utskottet att de största
problemen med verkställigheten var kända redan
när förordningen förbereddes och att
den i vissa avseenden visat sig vara svårare att verkställa än
förväntat. Utskottet understryker att rådgivning
till enskilda fastigheter och avloppsvattenlösningar anpassade
efter fastigheten är nödvändiga förutsättningar
för att bestämmelserna ska kunna verkställas
med framgång. Det kan variera med användningen
av fastigheten och miljöförhållandena
vilka system på fastigheten som är mest kostnadseffektiva
och lämpliga. Dessutom har kommunerna genom miljöskyddsföreskrifter
kunnat införa lindrigare eller strängare bestämmelser
om reningsnivån. Också det påverkar valet
av system.
Propositionen syftar inte till att i någon högre grad
ingripa i kraven på behandling av avloppsvatten, utan den
förtydligar i synnerhet när det går att
avvika från kraven (så kallade sociala betalningshinder).
Dessutom ska de allmänna kraven på reningsnivå i
förordningen inte tillämpas om innehavaren är
stadigvarande bosatt i fastigheten och har fyllt 68 år
när lagen träder i kraft och fastigheten har ett
fungerande avloppsvattensystem (så kallat automatiskt uppskov).
När fastigheten byter ägare och stadgivarande
boende gäller inte uppskovet längre. Den kommunala miljöskyddsmyndigheten
kan ingripa om behandlingen av avloppsvatten utgör en risk
för vattenförorening. Det automatiska uppskovet gäller
alltså bara de ingående kraven på reningsnivå och
inte skyldigheten att behandla avloppsvatten i allmänhet.
Bedömning av funktion och rimlighet
I sitt utlåtande bedömer grundlagsutskottet
propositionen med avseende på grundlagen och anser det
nödvändigt att miljöutskottet gör
en bedömning av huruvida förordningen innehåller normer
som är viktiga för den enskildes skyldigheter
och som med hänsyn till 80 § i grundlagen ska
regleras i lag. Vidare förutsätter grundlagsutskottet
att miljöministeriet under den sittande riksdagens mandatperiod
ska uppdatera bestämmelserna så att de följer
grundlagen. Samtidigt bör ministeriet förvissa
sig om att de lagfästa kraven på behandling av
avloppsvatten ligger på en nivå som tillåter
att de uppfylls klanderfritt med skäliga investeringar
och fungerande teknik. Det finns godtagbara skäl enligt
6 § 2 mom. i grundlagen för åldersgränsen
på 68 år i ikraftträdandebestämmelsen,
det så kallade automatiska uppskovet, anser grundlagsutskottet.
På grund av det ovan stående är det
uppenbart att ärendet bör behandlas snabbt, påpekar
utskottet. Också byggnadstillsynsmyndigheterna har stött
på problem när det har visat sig att den gällande
förordningen om avloppsvattensystem strider mot grundlagen
och bör alltså inte tillämpas. I samarbete
med miljöministeriet har utskottet utrett olika aspekter
på frågan så omfattande och grundligt
som möjligt för att kraven ska kunna uppfyllas.
En samlad bedömning utgår för det första
från vilken del av förordningen som på grund
av 80 § i grundlagen bör ingå i lag. Utifrån
den gemensamma bedömningen anser utskottet att kriterierna
för de generella kraven på behandling av avloppsvatten
och vissa andra bestämmelser bör tas in i lag.
Vidare anser utskottet med hänvisning till den samlade
bedömningen att målen med bestämmelserna
i sin helhet måste göras rimligare och tydligare
och att möjligheterna till undantag på sociala
betalningsgrunder måste motiveras på ett ändamålsenligt
sätt och med hänsyn till miljöaspekterna.
Det är en så stor ändring jämfört
med propositionen att utskottet beslutat föreslå ett nytt
3 a kap. i miljöskyddslagen med bestämmelser om
behandling av hushållsavfallsvatten i områden
utanför vattenverkens avloppsnät. Nedan motiverar
utskottet ändringsförslaget.
De viktigaste ändringsförslagen
Utskottets viktigaste förslag i kombination med förslagen
i propositionen är som följer:
-
Det grundläggande
kravet på reningsnivå ska göras skäligare.
-
Kravet på reningsnivå ska var vara
utgångspunkt för planering och byggande av avloppsvattensystem,
inte ett tillsynskriterium.
-
Det ska ordnas rådgivning för enskilda fastigheter
i hela landet.
-
Det ska införas en tydligare rätt
till undantag på sociala grunder för fastighetsägaren för
fem år i sänder.
-
Fastigheter där personer över 68 år
bor stadigvarande behöver inte vidta några saneringsåtgärder
utom när avloppsvattensystemet i övrigt saneras.
-
Det krävs bättre bidragssystem för
att hushåll med små inkomster ska kunna få stöd
för nya avloppsvattensystem.
-
Övergångsperioden förlängs
med ungefär två år, fram till 2016.
-
Åtgärder ska vidtas för
att förhindra att brunnsvatten förstörs
och att det uppstår hygieniska olägenheter. På känsliga
områden vidtas vattenvårdsåtgärder.
På sikt kommer nivån på vattenvården
att höjas, även i fråga om avloppsvatten
i glesbygd.
Utskottet har gått in för dessa ändringar
inte minst för att grundlagsutskottet kräver att
kraven på avloppsrening måste ligga på en
nivå som tillåter att de uppfylls oklanderligt
med rimliga investeringar och fungerande teknik. Bestämmelserna
klargör att fastigheterna måste ha lämpliga
system för behandling av avloppsvatten som vid normal användning
kan antas ge den lagfästa reningsnivån. Det handlar
alltså inte i första hand om regler för
att kontrollera att reningsnivån uppfylls.
Rimligare krav på grundläggande reningsnivå
Utskottet föreslår alltså att den
nuvarande lägsta kravnivånLägsta
kravnivå: 80 % organiska ämnen, 80 % totalfosfor
och 30 % totalkväve. Det strängaste kravet:
90 % organiska ämnen, 85 % totalfosfor
och 40 % totalkväve. ska vara huvudregeln
eftersom en övervägande del av fastigheterna finns
långt från stränder, viktiga grundvattenområden
och känsliga områden som i övrigt riskerar
att bli förorenade. Under normala förhållanden
kan kraven uppfyllas med exempelvis ett system bestående av
en tredelad slamavskiljare (slambrunn) och markbearbetning. Med
markbearbetning avses antingen infiltration alternativt markbädd
om marken inte lämpar sig för infiltration. Utskottet understryker
att detta inte är något stort avsteg från
den miljöskyddsnivån eftersom kommunerna själva
kan bestämma på vilka områden de strängare
kraven ska tillämpas för att motverka miljöförstöring.
Det gäller extra känsliga områden, till
exempel stränder, grundvattenområden och fastigheter
med mycket liten yta. Sverige tillämpar liknande regler.
Lindrigare krav är alltså huvudregeln där
och strängare krav kan införas om det finns särskilda
skäl. Enligt utskottet bör den allmänna
regeln i miljölagstiftningen om minimikrav och särskilda
krav när det finns miljömässiga skäl
vara den naturliga utgångspunkten. Det är alltså också strukturellt
sett motiverat att ändra lagstiftningen enligt detta.
De procentsatser för kravnivåerna för
rening som ingår i den gällande förordningen
behöver inte tas in i lagen, anser utskottet. Det är
mer rationellt att föreskriva om kriterierna för
målen i lag och att precisera dem i förordning.
Mycket tekniska regler, till exempel gränsvärden,
kommer också i fortsättningen att ingå i
förordning. Följaktligen krävs det att
ett tillräckligt exakt och noga avgränsat bemyndigande
att utfärda förordning tas in i lagen.
Utskottet vill understryka att det inte anses innebära
någon större försämring av miljöskyddsmålen
att den nuvarande lägsta nivån tas in som minimimål.
För stränder och viktiga grundvattenområden
bör kraven också i fortsättningen vara
strängare. Men detta ska föreskrivas i de kommunala
miljöskyddsföreskrifterna. I förordning
av statsrådet kommer det att ingå vägledande
bestämmelser om strängare krav eftersom det har
ansetts rimma illa med de frivilliga bestämmelserna att
ta in bindande krav. Om strängare krav tas in i de kommunala
miljöskyddsföreskrifterna innebär det
samtidigt att kommunen får en betydligt starkare roll.
Detta är enligt utskottet motiverat eftersom ett av målen med
bestämmelserna är att förhindra att det
uppstår olägenheter, i synnerhet i närmiljön,
och eftersom de lokala förhållandena spelar en
extra stor roll.
Enligt 19 § 2 mom. i miljöskyddslagen kan
de kommunala miljöskyddsföreskrifterna gälla åtgärder
för att förbättra vattnens status om
de behövs enligt en förvaltningsplan som avses
i lagen om vattenvårdsförvaltningen. Förvaltningsplanerna
godkändes av statsrådet 2009 och de innehåller
uppgifter för varje avrinningsområde om avloppsvattenbelastningen
i glesbebyggelse i relation till andra belastningskällor,
likaså åtgärder som behövs för
att reducera belastningen. De bindande målen i förvaltningsplanerna förpliktar
indirekt till åtgärder på de avrinningsområden
där belastningen från avloppsvatten i glesbebyggelse
uppskattas vara en betydande faktor när det gäller
att uppfylla miljömålen i lagen om vattenvårdsförvaltningen.
Enligt vissa uppskattningar kommer fosforbelastningen från
glesbebyggelse att minska från 350—400 till cirka
150 ton om året, om den lägsta kravnivån,
alltså den nya basnivån, följs heltäckande
i hela landet. Fosforbelastningen på vatten från
mänsklig aktivitet kommer därmed att minska med
totalt 5—6 procentenheter. Kvävebelastningen på vatten
från mänsklig aktivitet är cirka 77 000
ton per år och avloppsvatten från glesbebyggelse
står för cirka 3 % av detta. Med en effekt
på 30 % för kvävereduktionen
beräknas utsläppen till miljön minska
från cirka 3 700 till cirka 2 700 ton om året,
dvs. med ungefär 1 000 ton. Om man dessutom räknar
in det kväve som försvinner ur marken före
ytvattnet, kommer den årliga kvävebelastningen
på vatten att minska med omkring 700 ton. Jämfört
med den samlade belastningen från mänsklig aktivitet är den
reducerade kvävebelastningen inte särskilt stor,
men nödvändig för att målen
ska kunna nås. Med de vanligaste reningssystemen kan en
reduktion på 40 % nås praktiskt taget
utan större merkostnader för anläggning.
Om kommunerna inte alls utfärdar miljöskyddsföreskrifter
om strängare kravnivå, leder de lindrigaste kraven
på reningsnivå enligt utskottets förslag
till att utsläppen av organiska ämnen och fosfor
i miljön tillåts i dubbelt så stora mängder
som vid de strängaste kraven. Därmed kommer fosforbelastningen
att öka med cirka 50 ton om året jämfört
med läget enligt den gällande lagstiftningen.
Om kommunerna inte utfärdar miljöskyddsföreskrifter
om strängare kravnivå, leder utskottets förslag
till att kvävebelastningen kalkylmässigt ökar
med cirka 400 ton om året jämfört med de
strängaste kraven. Den lägsta kravnivå för kvävebelastningen
lämpar sig på grund av miljöförhållandena
normalt för glestbebyggda områden där
de stora arealerna tillåter större avloppsvattenbelastning
jämfört med bästa möjliga och användbara
teknik utan att miljöolägenheterna ökar
i samma omfattning. Den reducerade kvävebelastningen är
inte särskilt betydande om man ser till den samlade belastningen
från mänsklig aktivitet för den är
inte större än cirka tre procent.
De kalkylerade utsläppsökningarna på grund av
lagändringen kommer inte att realiseras fullt ut eftersom
strängare föreskrifter kommer att tillämpas
i första hand på strandområden och viktiga
grundvattenområden enligt vad de kommunala miljöskyddsföreskrifterna
bestämmer.Också med de föreslagna lägsta
standardkraven kan man uppfylla miljöskyddskraven på tillståndet
i närmiljön. De samlade miljöskyddskraven
analyseras och genomförs via förvaltningsplanerna.
Den vanligaste tekniken motsvarar i stort sett den som behövs
för den nuvarande kravnivån även om man
i många fall kan välja ett enklare utförande.
De tekniska lösningarna för att uppfylla skyldigheterna
kommer i de flesta fall att vara oförändrade.
Vanliga tekniska lösningar anpassade efter minimikraven är
till exempel slambrunn i kombination med infiltration eller markbädd.
Också minireningsverk med biologisk behandling och kemisk
fosforfällning är möjliga. Det finns
ett flertal alternativ i och med att bestämmelserna är
teknikneutrala. Anläggningskostnaderna för effektivare
avloppsvattensystem uppskattas i snitt vara 3 000—4 000
euro. Det bör emellertid noteras att det är mycket
svårt att komma med genomsnittliga uppskattningar eftersom
de enskilda lösningarna kan komma att skilja sig mycket
från varandra. Kostnadsbesparingar kan genereras främst
genom att man prutar på konstruktionernas storlek, utrustning
och skötsel- och servicestandard. Då kan förstås
risken för störningar öka, men ändringen
uppfyller kravet på att investeringarna ska vara skäliga,
ett krav som också grundlagsutskottet har ställt.
Utskottet anser att ändringsförslagen garanterar
att investeringar är skäliga också av
den anledningen att onödiga investeringar i olämpliga
och dyra lösningar kan undvikas.
Högre krav på behandlingen av avloppsvatten är
ett viktigt mål som kräver långsiktigt
arbete och som det inte finns någon anledning att tumma
på. Det finns inga miljömässiga eller
andra skäl att göra stora ändringar i
kravnivån, när reglerna görs mer fungerande
och undantag på sociala betalningsgrunder införs,
mer rådgivning ges och bidragssystemen förbättras.
Dessutom är medborgarnas skydd för berättigade
förväntningar visavi åtgärder
från förvaltningen och möjligheterna
att förutse dem viktigtUtskottet har också beaktat
den generella skadeståndsrättsliga regeln
att ett beslut som fattats under utövning av offentlig
makt och som faller inom ramen för de rättsliga
gränserna för den tillgängliga prövningen
vid varje tidpunkt inte utlöser någon skadeståndsskyldighet
(HD 2006:71).. Ännu större ändringar
i kravnivån kan alltså leda till att ett eventuellt
skadeståndsansvar för staten måste diskuteras.
Utskottet menar att de föreslagna ändringarna
inte är så betydelsefulla att frågan
behöver diskuteras.
För att god vattenstatus ska kunna nås måste näringsbelastningen
minska inom alla sektorer och därför är
det nödvändigt att den samlade belastningen från
avloppsvatten i glesbygd sänks. En miljon invånare
i glesbygden belastar miljön en aning mer än 4,2
miljoner människor som är anslutna till avlopp.
Eutrofieringen och de relaterade faktorerna varierar stort mellan
olika områden och det måste beaktas, när
de individuella vattenvårdsåtgärderna
läggs fast och sätts in. Detta sägs också i
principbeslutet om vattenvård. Det är alltså motiverat
med olika lösningar för fastigheterna, och större
flexibilitet tillåts i de sociala grunderna. De system
som krävs för behandling av avloppsvatten har
kopplingar till principen om bästa tillgängliga
teknik enligt 4 § 1 mom. 3 punkten i miljöskyddslagen.
Den tilllämpas vanligen med hänsyn till att åtgärderna ska
vara kostnadseffektiva och ekonomiskt genomförbara.
Trots minimikraven i lagen kan det löna sig vid saneringar
att, om det är möjligt, välja den anläggning
eller den metod som ger bästa möjliga reningsresultat
eftersom ett avloppsvattensystem kan höja värdet
på fastigheten på samma sätt som andra
stora reparationer. Ett avloppssystem ger omedelbara förbättringar
i de boendes närmiljö och förebygger
hygieniska olägenheter och motverkar till exempel risken
för att brunnsvatten förorenas. Ett av de mycket
viktiga målen med bestämmelserna är att
förhindra hygieniska olägenheter i närheten
av fastigheten.
Samtidigt med utskottets ändringsförslag har miljöministeriet
berett ett förslag till förordning som ska ersätta
den förordning som upphävs. Den ska innehålla
bestämmelser om procentsantser. Följaktligen förutsätter
utskottet
att regeringen upphäver den gällande
avloppsvattenförordningen och utfärdar en ny förordning
anpassad till lagändringen så snart som möjligt
efter att denna lagändring har godkänts. (Utskottets
förslag till uttalande 1).
Planeringen ska utgå från bestämmelserna
Samtidigt som utskottet föreslår att de grundläggande
kraven på avloppsvattensystem för enskilda fastigheter
ska tas in i lag undersöker det om reglerna företrädesvis
kan gälla planering och byggande. Vidare är det
angeläget att de är teknikneutrala, det vill säga
att kravet är att fastigheten ska köpa in en lämplig
anläggning eller metod eller en kombination av dem utan
att valet är bundet till någon anläggning
eller metod. A och O är att man väljer de system
som lämpar sig bäst för fastigheterna
och som ger största möjliga funktionssäkerhet.
Bestämmelserna avser explicit att reningsnivån
ska nås teknologineutralt och att belastningen från
avloppsvatten ska minska den vägen. Utskottet föreslår
att lagen får en ny 27 c § enligt vad som sägs
i detaljmotiven för att klargöra att målet
att minska den totala belastningen i första hand ska nås
genom att de som konstruerar och bygger avloppsvattenystem ska ta
hänsyn till kravet på reningsnivån.Nivån
kan variera till exempel med belastningen eller på grund
av väderleksförhållandena, men de lagfästa
kraven ska trots det uppfyllas. Det är angeläget
att fastigheterna i glesbygden har funktionssäkra system
som ger en skälig reningsnivå och är
anpassade till fastigheten och dess behov. Dessutom bör
fastighetsägaren kunna direkt underhålla systemet
med hjälp av handböcker och serviceråd.
Kriterier för undantag
De kriterier för undantag som regeringen föreslår är
nödvändiga, anser utskottet. Av särskilda skäl
ska man kunna avvika från de allmänna kraven för
en viss tid om miljöbelastningen är liten. Utskottet
framhåller att förorening eller risk för förorening
av miljön är ett centralt begrepp i miljöskyddslagen,
medan en obetydlig miljöbelastning uppenbart ligger under
risken för förorening. En obetydlig belastning
bör bedömas i relation till belastningen från
obehandlat avloppsvatten som läggs fast i 27 a §.
En förutsättning för att belastningen
ska betraktas som liten är att det inte bor så många
i fastigheten att antalet är betydligt högre än
antalet boende per fastighet i snitt i glesbygd, det vill säga
tre personer. Dessutom bör man beakta av vilken typ den
befintliga vattenarmaturen är och hur mycket avloppsvatten
den ger upphov till. Separering av svartvatten och gråvatten
kan också vara ett kriterium för om belastningen
ska anses vara liten eller inte. Anvisningarna för tolkningen
av liten miljöbelastning måste utgå från
detta för att praxis för undantag ska bli så samordnad
som möjligt.
Det automatiska uppskovet som börjar gälla för
personer över 68 år när lagen träder
i kraft är godtagbart i miljöhänseende
eftersom undantagen i ett helhetsperspektiv och statistiskt sett kommer
att vara kortvariga. Dessutom kan miljömyndigheten trots
undantag kräva nödvändiga åtgärder
om det finns risk för att miljön förorenas.
Det är viktigt att göra en samlad bedömning,
påpekar utskottet. Man bör också räkna med
att avloppsvattenfrågan oftast är ordnad om det
bor en person över 68 år i en fastighet av mycket
hög standard. Vidare bör man observera att bestämmelserna
ska tillämpas om fastigheten saneras. Undantaget gäller
alltså bara det befintliga läget. I och med att
det automatiska uppskovet i lag är kopplat till dem som är
stadigvarande bosatta i fastigheten kan man inte få undantag
för sommarstuga på grund av ålderskriteriet. Meningen
med det automatiska uppskovet är inte att personer över
68 år ska lockas att låta bli att förbättra
sitt avloppssystem. Utskottet vill uppmuntra alla som är över
68 år att se över reningsnivån i sitt
avloppsvattensystem om de har ekonomiska möjligheter till
det. Det handlar nämligen alltid om stora investeringar
för värdet på fastigheten och det allmänna
fastighetsunderhållet.
Uppföljning av verkställigheten och andra åtgärder
Utskottet anser att övergångsperioden för
den nya förordningen bör förlängas
med två år precis som det antogs när
regeringen lämnade sin proposition. Gamla fastigheter måste
alltså uppfylla kraven senast 2016.
Det är nödvändigt att noga följa
upp hur lagen verkställs. För att den ska kunna
verkställas effektivt behövs det rådgivning
till enskilda fastigheter och den måste styras och stödjas
på riksplanet. Rådgivningen ger samtidigt viktig
information för uppföljningen. Strängare
regler kommer via kommunens miljöskyddsföreskrifter. Därför
måste uppföljningen av verkställigheten på riksnivå innefatta
uppgifter från flera olika kommuner. Utskottet anser att
ministeriet bör styra kommunerna att undersöka
om miljöskyddsbestämmelserna behöver
ses över och att införa strängare reningsmål
för områden där det är motiverat
från miljöskyddssynpunkt. I vilket fall som helst är
skyddet av yt- och grundvatten och god vattenstatus mål
som kommer från vattenvårdslagen.
Också de många möjligheterna till
undantag kräver att det formuleras en tydlig syn på dem och
att man kan göra en bedömning av deras effekter
för de samlade målen. Senare kan det bli nödvändigt
att utreda avloppssystemens tekniska driftsålder och funktion
och ta ställning till om det behövs åtgärder
för att reningsresultaten ska ligga på en rimlig
nivå i äldre system. Följaktligen föreslår
utskottet
att regeringen följer upp hur lagen verkställs
och lämnar en utredning till utskottet innan övergångsperioden
går ut (Utskottets förslag till uttalande 2).
Vattenvårdslagen trädde i kraft 2001 och den
föreskriver att kommunerna ska lägga fast på vilka områden
fastigheterna ska anslutas till vattenledningsnätet och
vilka områden som ska anslutas till avloppsnätet.
I närheten av avloppsnäten finns det många
områden som av miljöskyddsskäl bör
anslutas till avloppsnätet. Också vid projekt
för transportledningar kan glesbebyggelse längs
sträckningen ofta anslutas till avloppet. Kommunernas arbete
med att bestämma verksamhetsområdena för
vatten- och avloppsanläggningar går långsamt
på många ställen av ekonomiska skäl.
Vatten- och avloppslagstiftningen och bidragssystemet där
har medverkat till att fler avlopp och transportledningar byggs, men
det har gått för långsamt om man ser
till det stora behovet. Statsunderstödet till vatten och avlopp är
nödvändigt för att avloppsprojekten ska
avancera, påpekar utskottet. Samtidigt hänvisar
utskottet till sin bedömning i tidigare budgetutlåtanden
att anslagsbehovet för avloppsnätet i hela landet är
omkring 20 miljoner euro. Följaktligen föreslår
utskottet
att regeringen så snart som möjligt utarbetar
ett rikstäckande avloppsstödprogram som innehåller
höjda anslag som ska räcka till för åtminstone
hela övergångsperioden för verkställigheten
av denna lag och den nya förordningen (Utskottets förslag
till uttalande 3).
Vidare påpekar utskottet att det är lättare
att nå målen för behandling av avloppsvatten
från hushåll om måluppfyllelsen kan skyndas
på med till exempel större användning
av fosfatfria tvättmedel. Reduceringsbehovet uppskattas
i förhållande till belastningssiffrorna och därför
kan belastningen påverkas direkt via avloppsvattnet från fastigheterna.
Toalettavfallet står i vilket fall som helst för
största delen av avloppsbelastningen. Cirka 90 procent
av totalkvävet, ungefär 80 procent av totalfosforn
och 98 procent av de fekala bakterierna i avloppsvattnet kommer
från urin och avföring. I detta sammanhang vill
utskottet påminna om HELCOM:s pågående
arbete för att minska och få ett slut på användningen av
tvätt- och diskmedel som innehåller fosfater.
Tvätt- och diskmedel utan fosfater är till störst nytta
i hushåll utanför avloppsnätet. Utskottet hänvisar
till sitt betänkande om statsrådets redogörelse
om Östersjön och upprepar kravet på ett snabbt
beslut om förbud mot tvätt- och diskmedel som
innehåller fosfater.
Rådgivning
Den viktigaste faktorn för att lagen och förordningen
ska kunna verkställas med framgång är att
det ordnas adekvat rådgivning för enskilda fastigheter.
Avloppsvattensystem måste väljas med hänsyn
till förhållandena och det behövs planering
för varje enskild fastighet. Därför går det
inte att införa bestämmelser om krav på avloppsvattenbehandling
som alla fastigheter kan uppfylla med exakt samma lagfästa
tekniska lösningar. Redan den gällande förordningen
uppmärksammar frågan om rådgivning. Dessutom har
utredningsman Lauri Tarasti föreslagit att statsbudgeten
för 2011 och 2014 ska innehålla 5 miljoner
euro i statsunderstöd och budgeten för 2012 och
2013 dessutom 6 miljoner euro om året för organisationernas
rådgivning om förbättringar i fastigheternas
avloppsvattensystem för att de ska uppfylla kraven i förordningen
om behandling av avloppsvatten i glesbygden.
Utskottet påminner om att behovet av rådgivning
inte försvinner även om lagen preciseras och det
införs en ny förordning eftersom det alltså behövs
rådgivning för enskilda fastigheter. Självfallet
medför också lagändringen ett behov av
mer information. Rådgivningen måste vara neutral
och fri från tillverkares och materialproducenters intressen
och andra kommersiella intressen. Finlands miljöcentral
utarbetar ett utbildningsprogram med tillhörande material
och uppdaterar dem. Närings-, trafik- och miljöcentralerna övervakar
användningen av statsunderstödet och ska styra
kommunerna och invånarna i sitt distrikt att anlita rådgivarna.
Kommunerna är tillsynsmyndigheter för VA-frågor
i glesbygden och de kommer att samarbeta med organisationerna och
rådgivarna om rådgivningen. Kommunernas rådgivning är
viktig i och med att de kommunala kraven i miljöskyddsföreskrifterna och
informationen och rådgivningen om verksamhetesområdena
för vattentjänster är frågor som
varje kommun själv bestämmer om. Utskottet understryker
att kommunerna har en viktig roll för att verkställa
lagen och känner en viss oro för hur resurserna
till miljöskyddet ska räcka till. Ministerierna
bör följaktligen i samarbete med kommunerna se
till att de kommunala myndigheterna får nödvändiga
anvisningar för att lagen ska kunna verkställas
effektivt och rådgivning ordnas.
I den tredje tilläggsbudgeten för 2010 ingår ett
anslag på en miljon euro för ett pilotprojekt Förberedelserna
för rådgivningen till enskilda fastigheter har
redan startat. Det är angeläget att pilotprojektet
får tillräckligt stora anslag för att det
ska kunna byggas ut till riksomfattande rådgivning med
anslag från mom. 35.10.61.Det har nämligen kommit
fram att det behövs mer rådgivning än
beräknat och extra resurser måste sättas
in, framhåller utskottet. Därför föreslår
utskottet
att regeringen i samråd med kommunerna ser till
att de kommunala myndigheterna får adekvata anvisningar
för att kunna verkställa lagen effektivt och att
regeringen ser till att kommunerna får tillräckligt
stora anslag för att kunna ordna avloppsrådgivning
för enskilda fastigheter fram till dess att övergångstiden
för att verkställa den nya förordningen
går ut (Utskottets förslag till uttalande 4).
Bidrag och stöd för att köpa avloppsvattensystem
Sedan 2005 har man kunnat få hushållsavdrag för
kostnaderna för installation och reparation av avloppsvattensystem
i bostäder och fritidshusVid arbete som utförs
maskinellt har också den kalkylerade andelen maskinellt
arbete godkänts som hushållsavdrag och det spelar
en roll för kostnaderna för att installera avloppsvattensystem
(HD 12.8.2009).. Skattestödet är en extra
faktor som också påverkar frågan om att
göra målnivån rimligare. Hushållsavdraget
bör ses över så att det i så hög
grad som möjligt stöder åtgärder
som är motiverade med avseende på miljöskyddet,
till exempel saneringsarbete för att förbättra
behandlingen av avloppsvatten och höja energieffektiviteten.
Utskottet framhåller att bidraget via hushållsavdraget
inte är till någon hjälp för
hushållen med de allra minsta inkomsterna eftersom de inte
betalar så mycket skatt att de skulle kunna utnyttja avdraget
effektivt. Låginkomsttagare har kunnat få bidrag
för hushållsavloppsvatten från Finansierings-
och utvecklingscentralen för boendet ARA via anslagen till
reparations- och energistöd. Bidraget kan vara 35 procent
av de godtagbara kostnaderna för avloppsvattensystem som
uppfyller lagfästa krav. Bidraget beviljas av bostadskommunen. År
2009 fick cirka 350 personer bidraget och beloppet var i snitt 3
000 euro. Anslaget har räckt till för alla sökande
eftersom inkomstgränserna är relativt låga.
Anslaget till reparations- och energistöd och inkomstgränserna
bör höjas ytterligare för att fler ska kunna
utnyttja möjligheten att få bidrag. Därför föreslår
utskottet
att inkomstgränserna för att få reparationsstöd
och anslaget till reparations- och energistöd höjs
för att bidragen ska medverka till att fler åtgärder
för att förbättra avloppsvattenbehandlingen
i hushåll med små inkomster vidtas (Utskottets
förslag till uttalande 5).
Kontroll av de tekniska systemen och konsumentinformation
Utskottet påpekar att den föreslagna lagstiftningen är
teknikneutral, det vill säga lagen föreskriver
inte någon viss anläggning eller metod för
behandlingen av avloppsvatten, utan planeraren ska lägga
fram förslag till teknisk lösning som uppfyller
kraven i lagen och förordningen. Det viktiga är
att det genomsnittliga reningsresultatet är tillräckligt
bra. Detta klarläggs i den nya 27 c §.
Minireningsverk kan CE-märkas, men däremot
inte reningsmetoder, eftersom de inte är produkter.Tillverkarna
kan CE-märka minireningsverk om de uppfyller alla krav
i den europeiska produktstandarden (EN 12566-3). Finland får inte
lägga till krav i standarden, som exempelvis att testet
ska göras med en last bestående av fem personer,
eftersom det strider mot principen om fri rörlighet för
varor. Följaktligen är CE-märkning ingen
garanti för att systemet lämpar sig för fastigheterna.
På grund av dessa oklarheter är det bra att lyfta
fram frågan i informationen till allmänheten.
CE-märkning av byggvaror blir obligatorisk i EU 2013. Efter
det måste alla minireningsverk som rörs av den
europeiska standarden vara testade enligt standarden. Det är viktigt
att det framgår av rådgivningen att inte CE-märkningen
nödvändigtvis betyder att ett minireningsverk
lämpar sig för alla fastigheter trots att det
uppfyller kraven i standarden.
Detaljmotivering
18 §. Hushållsavloppsvatten.
Regeringen föreslår att 2 mom. upphävs
eftersom bestämmelserna om undantag flyttas till 103 §.
Utskottet föreslår att hela 18 § upphävs
eftersom bemyndigandet att utfärda förordning
i 1 mom. ses över och flyttas till 27 c § i det
nya kap. 3 a och det viktigaste innehållet i 2 mom. tas
in med vissa justeringar i den nya 27 d §. Ändringarna
relateras närmare nedan. Enligt 2 mom. kan så kallat
gråvatten, alltså annat avloppsvatten än
det som kommer från vattenklosett, ledas ut orenat i marken,
om mängderna är små och de inte utgör
någon risk för miljöförorening.
Bedömningen av mängden gråvatten har
gett upphov till en del tolkningssvårigheter, särskilt
beträffande fritidshus. Utskottet påpekar därför
att mängden gråvatten är liten när
den årliga användningstiden för en fastighet är
liten och vattnet bärs in eller leds via tillfälliga
vattenledningar som är jämförbara med
att bära in vatten eller om fastigheten i övrigt
har anspråkslös vattenutrustning.
3 a kap. 27 a §. Definitioner på behandling
av hushållsavloppsvatten.
Utskottet föreslår att definitionerna i förordningen
tas in i lagen för att det nya kapitlet ska vara ett fristående
regelverk med en nödvändig begreppsapparat. Definitionerna
har mestadels samma innehåll som definitionerna i förordningen,
men definitionen på system för behandling av avloppsvatten
i 2 punkten har preciserats. Belastningstalet har lagts fast generellt
och närmare bestämmelser om talen kommer att ingå i
förordning. Utskottet påpekar att slamavskiljare
avser slambrunn.
27 b §. Allmän skyldighet att rena avloppsvatten.
Utskottet föreslår att 103 § i miljöskyddslagen flyttas
och blir en ny 27 b § och att 2 mom. dessutom justeras.
Slutet av den första meningen, alltså "som sådan
rening som avses i en förordning som har utfärdats
med stöd av 18 §", stryks eftersom en likadan
ny bestämmelse ingår i den nya 27 c §.
Dessutom har paragrafen formulerats om tekniskt.
27 c §.System för behandling av avloppsvatten.
Utskottet föreslår en ny paragraf med bestämmelser
om skyldigheten att se till att fastigheterna har system för
behandling av avloppsvatten, nödvändiga egenskaper
i systemet, planering, anläggning och underhåll
av systemet och om lagen och målnivån i lagen
i relation till områden där kommunala miljöskyddsbestämmelser
om avloppsvattenrening tillämpas.
Enligt 1 mom. ska fastigheterna ha lämpliga system
för behandling av avloppsvatten. Systemet definieras i
27 a § och det kan vara till exempel slamavskiljare, infiltration,
markbädd, sluten tank, minireningsverk eller någon
annan anläggning eller metod eller en kombination av dem.
Syftet är att klargöra lagens teknikneutrala förhållningssätt,
det vill säga att vilken lämplig anläggning
eller metod som helst i princip är godtagbar. A och O är
att systemet lämpar sig för fastigheten med hänsyn
till belastningen från användningen av den, systemets
egenskaper, risken för miljöförstöring
och miljöförhållandena, bland annat läge
vid strand eller viktigt grundvattenområde eller något
annat grundvatten område som lämpar sig för
vattenförsörjning. Om ett system är lämpligt
eller inte måste i sista hand alltid bedömas från
fall till fall och med beaktande av lagbestämmelserna,
framhåller utskottet.
Vid valet av system måste exempelvis följande
beaktas: markegenskaper, byggplatsens storlek, byggnaderna och vad
de används till, bestämmelserna om minsta tillåtna
yta och hur långt funktionerna är belägna
från vattendrag. Med belastning från användningen
av fastigheten avses att systemet måste anpassas till dels antalet
boende i fastigheten, dels kvaliteten och kvantiteten på anloppsvattnet.
Systemet ska normalt anpassas efter antalet boende. Värdet
räknas ut genom att våningsytan i kvadratmeter
divideras med 30, men antalet ska var minst fem. Utskottet understryker
att våningsytan inte får vara den avgörande
faktorn om det trots stor våningsyta och oberoende av kapacitet
bara finns några bofasta personer i fastigheten. Systemet ska
alltså planeras som om det bodde så många personer
i fastigheten som kapaciteten tillåter. Systemet bör
dock kunna införas gradvis om det vid anläggningstidpunkten
bor betydligt färre personer i fastigheten.
Övriga egenskaper avser i synnerhet om fastigheten
har system för att avskilja gråvatten och svartvatten.
Dimensionerna påverkas direkt av avskiljningen eftersom
det uppkommer mindre mängder svartvatten. Samtidigt påpekar
utskottet att torrklosett i hög grad minskar behovet av att över
huvud taget behandla avloppsvattnet från fastigheten.
Bestämmelserna om avloppsvattenslam bygger på ett
EU-direktiv och de ingår i avfallslagen och lagen om gödselfabrikat.
Följaktligen ingår inga bestämmelser
om behandling av avloppsslam i denna lag. Utskottet anser att lagstiftningen
inte bör ställa hinder i vägen för
att också behandla slam nära källan.
Vanligen krävs det strängare krav på rening om
fastigheten är belägen vid en strand eller på ett
viktigt grundvattenområde. Detta för att förhindra
miljöföroreningar som det föreskrivs
om i 3 mom. Strandområde avser vanligen en ganska smal
zon, men terrängformationerna spelar en stor roll för
hur mycket vattendragen belastas av avloppsvatten.
Enligt 2 mom. ska ett system för behandling av avloppsvatten
planeras, byggas och underhållas så att man vid
normal användning rimligen kan utgå från
att den belastningsbaserade fullgoda reningsnivå för
organiska ämnen, fosfor och kväve som föreskrivs
närmare genom förordning av statsrådet
kan nås. Fullgod reningsnivå ska betyda att man
med den kan uppnå en godtagbar belastningsnivå med
avseende på miljöskyddet och sett i ett helhetsperspektiv,
och med särskild hänsyn till de riksomfattande
vattenvårdsmålen. Syftet med bestämmelserna är
att i lag föreskriva att den nuvarande lägsta
nivån är huvudregeln om det inte finns särskilda
skäl att kräva strängare bestämmelser
på känsliga områden så som det
kan föreskrivas genom kommunala miljöskyddsföreskrifter
enligt 3 mom.
Enligt den gällande avloppsvattenförordningen
ska man kunna avvika från målnivån med både
mildare och strängare bestämmelser. Därmed
har de primära målen kommit i skymundan och resultatet
har varit att praxis varierar stort i olika delar av landet. Utskottets
förslag förtydligar praxis när det finns
en lagfäst huvudregel och undantag får göras
från den genom strängare kommunala miljöskyddsföreskrifter.
I de gällande föreskrifterna har kommunerna som
regel inbegripit grundvattenområden och strandområden
i de strängaste reglerna. De har också kunnat
gälla vissa funktioner eller vissa typer av avloppsvatten
och då har det ingått bestämmelser om
behandlingsmetoderna. Att utskottet föreslår att
de mildaste bestämmelserna ska bli huvudregel bygger på synen
att i synnerhet känsliga områden och viktiga grundvattenområden fortfarande
ska kunna beläggas med strängare bestämmelser
genom kommunala miljöskyddsbestämmelser. Särskilt
i södra Finland finns det få lindrigare krav som
har utfärdats genom kommunala miljöskyddsföreskrifter.
Många kommuner har infört särskilda krav
på till exempel sluten tank i extra känsliga områden.
Också i fortsättningen bör det tas hänsyn
till möjligheten att införa föreskrifter
om målnivån och andra föreskrifter med
hänvisning till miljön.
Enligt 3 mom. ska strängare krav på rening tillämpas
i stället för nivån enligt 2 mom. om
de ingår i någon annan lag. Nivån enligt
2 mom. ska inte heller tillämpas på områden
där kommunala miljöskyddsföreskrifter
gäller. Enligt 19 § 2 mom. i miljöskyddslagen
kan de kommunala miljöskyddsföreskrifterna bland
annat gälla åtgärder för att
förbättra vattnens status som behövs
enligt en förvaltningsplan i lagen om vattenvårdsförvaltningen.
I 92 § 2 mom. i samma lag sägs det att närings-,
trafik- och miljöcentralen kan inleda ett ärende
som gäller utfärdande av en miljöskyddsföreskrift
som avses i 19 § 2 mom. 7 punkten. Det krävs dock
att kommunen inte har meddelat någon föreskrift
om detta och att en sådan föreskrift har ansetts
vara ett viktigt styrmedel med tanke på vattenstatusen
i förvaltningsplanen enligt lagen om vattenvårdsförvaltningen.Förvaltningsplanerna
antogs av statsrådet 2009.
Kommunerna bör vara extra noggranna med miljöskyddsföreskrifter
för vattendrag eller delar av dem för belastningen
från avloppsvattnet uppskattas vara stor med avseende på möjligheterna
att nå god vattenstatus. Förvaltningsplanerna
täcker in omfattande vattenområden och i detta
läge med nya bestämmelser går det inte
till alla delar att utläsa konkreta åtgärdsförslag
ur dem. Följaktligen bör behovet av miljöskyddsbestämmelser
bedömas särskilt för varje konkret och
avgränsat område. Utskottet påpekar att kommunerna
till följd av lagändringen bör undersöka
om miljöskyddsbestämmelserna behöver
ses över. En omprövning blir aktuell också 2015
då förvaltningsplanerna kommer att se över.
Avloppsvattenförordningen tillämpas på behandlingen
av avloppsvatten från fastigheter som inte är
kopplade till avloppsnätet och som inte behöver
miljötillstånd. Små reningsverk som omfattas
av förordningen, men som inte behöver tillstånd är
dels fastigheters egna och gemensamma minireningsverk, dels reningsverk som är
gemensamma för hela byar samt skolors eller turistanläggningars
reningsverk eller andra liknande reningsverk som inte är
kopplade till avloppsnätet, men där avloppsvattnet
har samma egenskaper och sammansättning som avloppsvatten
från boende. Den här typen av reningsverk behandlar
vanligen betydligt större mängder och smutsigare
avloppsvatten än från vanliga bostadsfastigheter.
Därför kan det ofta vara befogat att från
fall till fall kräva effektivare behandling. Utskottet
menar att de kommunala miljöskyddsföreskrifterna
också bör ta hänsyn till kraven på avloppsvatten
från andra verksamheter som kan jämställas
med boende.
Enligt 3 mom. kan statsrådet föreskriva om
en vägledande reningsnivå som måste uppnås
med rening av hushållsavloppsvatten om de kommunala miljöskyddsbestämmelserna
innehåller strängare krav än i 2 mom.
Reningsnivån kan inte vara annat än vägledande
eftersom kommunerna i princip själva kan bestämma
om de vill utfärda miljöskyddsbestämmelser.
Men enligt utskottet kan föreskrifter om en vägledande
nivå styra utvecklingen i den riktningen att den nuvarande
strängaste nivån blir den andra huvudsakliga kravnivån.
Därmed skulle praxis samordnas och allmänhetens
förtroende för en konsekvent förvaltning
bibehållas, vilket rent allmänt är ett viktigt
mål.
Enligt 4 mom. tillämpas markanvändnings- och
bygglagen på byggande och ändring av avloppsvattensystem,
tillstånd för systemen och bruks- och underhållsanvisningar.
Merparten av de tekniska kraven på avloppsvattensystem
ingår i byggbestämmelsesamlingen på grundval
av markanvändnings- och bygglagen. Bestämmelserna
i del D1 om vatten- och avloppsinstallationer måste alltid
följas vid byggande.
27 d §. Undantag från kraven på behandling
av hushållsavfallsvatten.
Utskottet föreslår en ny 27 d § som
anger under vilka förutsättningar det är
tillåtet att avvika från kraven i 27 c §.
I sak motsvarar paragrafen 103 § 3 och 4 mom. i propositionen,
men med vissa ändringar. Utskottet preciserar paragrafen
eftersom en del av de obligatoriska åtgärderna
har varit oskäliga för fastighetsinnehavarna.
Nu ska också höga kostnader och teknisk ambitionsnivå bedömas
i kombination med hög ålder eller någon
annan liknande faktor, bland annat långvarig arbetslöshet
eller sjukdom. Undantag ska också kunna motiveras med att
fastigheten är belägen på ett område
dit avlopp kommer att dras.
Den primära utgångspunkten är att
kostnaderna för de lagstadgade åtgärderna
ska vara skäliga. Utskottet har jämfört
kostnaderna med exempelvis anslutningsavgifterna enligt lagen om
vattentjänster. Vattentjänstverkens avgifter ska motsvara
vekens kostnader för vattentjänster. De ska vara
skäliga och rättvisa. Vattentjänstverken ska
alltid ta ut en bruksavgift. Dessutom kan de ta ut en anslutningsavgift,
en grundavgift och andra avgifter för sina tjänster. År
2005 varierade anslutningsavgifter mellan 0 och 14 000 euro (medeltalet
cirka 3 500 euro) och bruksavgifterna mellan 0 och 650 euro (medeltalet
cirka 90 euro) om året för villafastigheter. Utskottets
bedömning är att kostnaderna för avloppsvattensystemet
kommer att variera lika mycket som anslutningsavgifter för
vattentjänster beroende på fastighetsförhållandena.
Anslutningsavgiften för vattentjänster kan vara
högre beroende på hur lång ledning som
dras, medan man kan kräva större reningskapacitet
av avloppsvattensystemen på känsliga områden,
bland annat på stränder. I sådana fall
kan kostnaderna bli större än normalt och då finns
det ett tydligt kriterium för undantag av särskilda
skäl.
Vidare föreslår utskottet att liten belastning på miljön,
som alltid är ett krav, nämns först. Kraven
kommer alltså i en annan ordning än i 103 § i
propositionen. Vidare har utskottet preciserat bestämmelsen
med att belastningen ska jämföras med belastningen
från obehandlat hushållsavloppsvatten, men med
hänsyn till vad fastigheten används för.
Samtidigt hänvisar utskottet till den allmänna
motiveringen, där det sägs att liten belastning
kräver att antalet boende och användningen av
fastigheten inte avviker i någon högre grad från
genomsnittet för glesbygd och ökar belastningen.
Kravet är alltså att det inte får bo
så många fler än tre personer i fastigheten,
vilket är medeltalet, eller att fastigheten av någon
annan orsak används mindre än genomsnittet.
I sitt utlåtande lyfter grundlagsutskottet fram möjligheten
att tillämpa undantagsbestämmelsen på fritidsbostäder
och anser att de inte kategoriskt ska undantas från tillämpningsområdet. Miljöutskottet
anser att det i vissa fall kan vara motiverat att göra
undantag för fritidsbostäder.Vid en bedömning
från fall till fall kan myndigheterna beakta till exempel
att standarden på fritidsbostaden har stigit och att den
kan användas året runt. Hur mycket tid personerna
tillbringar i fritidsbostaden är en faktor som bör
beaktas. Om det är en så kallad andrabostad där man
tillbringar mycket tid är belastningen inte nödvändigtvis
liten.
Utskottet föreslår att bestämmelsen
preciseras med att den behöriga myndigheten i kommunen,
vanligen miljöskyddsmyndigheten, har rätt att
bevilja undantag för högst fem år i sänder. Ansökan
ska vara personlig och den upphör att gälla när
fastigheten byter ägare eller innehavare, eftersom bedömningen
av vad som är oskäligt alltid hänger
samman med personens förhållanden.
27 f §. Ikraftträdandebestämmelsen.
Grundlagsutskottet föreslår en del ändringar
i ikraftträdandebestämmelsen eftersom det anser
att ikraftträdandet inte ska kopplas ihop med andra stadigvarande
bosatta än ägaren eller innehavaren till fastigheten
eller deras personliga egenskaper. Hur många som bor i
fastigheten och effekten på mängden avloppsvatten
bör enligt utskottets uppfattning beaktas via belastningen
på miljön. Följaktligen föreslår
utskottet att bestämmelsen kompletteras med skyldigheten
att undvika risken för miljöförstörelse,
vilket redan nu finns inskrivet i 103 § i miljöskyddslagen.
Dessutom stryker utskottet referensen till stadigvarande bosatta
personer. Krav från tillsynsmyndigheternas sida kan då inte
uteslutande basera på en reningsnivå fastlagd
i förordning, utan kraven kan åtminstone i princip
gälla förbättringar i avloppsvattensystemet
genom mindre åtgärder än de förbättringsåtgärder
som nämns i förordningen.
Det har inte ansetts motiverat att utsträcka det automatiska
uppskovet till fritidsfastigheter ägda av äldre
personer. Därför understryker propositionen i
viss mån att det gäller olika regler för
fastigheter för stadigvarande boende och fritidsfastigheter.
Med avseende på de samlade bestämmelserna finns
det godtabara skäl för detta, anser utskottet.