Allmän motivering
1. Klimatförändringen kräver betydande
utsläppsminskningar
De nyaste undersökningarna visar att koldioxidutsläppen
har ökat mycket kraftigare än man hade kunnat
förutse. De har ökat 40 procent mer än
enligt det tidigare värsta scenariot. Om vi inte lyckas
bekämpa klimatförändringen, kan den fram
till sekelskiftet ha nått en nivå som är
kritisk för mänskligheten.År 2007 gav
den mellanstatliga klimatpanelen IPCC ut sin fjärde utvärderingsrapport
med en sammanställning av de nyaste vetenskapliga rönen,
men i och med att de grundar sig på undersökningar
i vetenskapliga publikationer är de minst tre år
gamla. Under de två senaste åren har det getts
ut enstaka, rentav alarmerande forskningsresultat, men någon
samlad ny syn finns det fortfarande inte. Det finns risk för
att det tar så länge att sammanställa
en ny rapport utifrån vetenskapliga kriterier att den politiska
beslutsprocessen inte hinner reagera på behovet av utsläppsminskningar
i tid.
Utvärderingsrapporten från 2007 förstärker bara
ytterligare den tidigare uppfattningen att det är människan
som genom sina åtgärder har gett upphov till klimatförändringen.
Tack vare nya undersökningar har vi nu en mer systematisk
uppfattning om hur stora och hur snabba konsekvenser av klimatförändringen
det handlar om än i den tredje utvärderingsrapporten.
Det är mycket oroväckande att de mest pessimistiska av
de framlagda scenarierna ser ut att gå i uppfyllelse.
Genom att hejda klimatförändringen kan vi minska,
bromsa upp eller undvika många negativa konsekvenser. Kontrollåtgärderna
och investeringarna under de två, tre följande årtiondena kommer
i hög grad att inverka på hur vi lyckas stabilisera
läget på en låg nivå. Om utsläppsminskningarna
fördröjs, begränsas möjligheterna
avsevärt och därmed ökar också risken
för allvarligare klimatkonsekvenser. Det är möjligt
att klimatuppvärmningen fortsätter in på nästa århundrade
och att havsvattennivån fortsätter att stiga under
flera århundraden, också om växthusgaserna
stabiliseras på en viss nivå. Detta beror på klimatprocessernas
tidsskalor och återkopplingsmekanismer.
De färskaste vetenskapliga uppgifterna efter den fjärde
utvärderingsrapporten målar upp en ännu
dystrare bild av läget. Det ser mycket mer sannolikt ut än
för bara några år sedan att klimatförändringen
kan bli en kumulerad process som matar sig själv och som
inte kan stoppas. Det förefaller allt mer sannolikt att
temperaturen i världen stiger med upp till 60C
fram till 2100. Konsekvenserna skulle vara katastrofala i många
avseenden. Forskare pekar på chanserna för icke-lineära
och extrema klimatförändringar. Klimatförändringen
kan sätta i gång återkopplingsfenomen
som förstärker eller försvagar klimatuppvärmningen
och som icke-lineärt kan leda till extrema klimatförändringar,
som att istäcket i Norra ishavet smälter eller
att havsströmmarna i oceanerna snabbt ändrar riktning.
Enligt dagens uppgifter kommer glaciärerna att smälta
tre gånger snabbare än vad som förutspås
i IPCC:s rapport från 2007. Havsvattennivån kommer
att stiga 1—1,5 meter fram till 2100. Tidigare bedömningar
av glaciärsmältningen har varit mycket osäkra
på grund av att det saknats adekvata forskningsrön.
Energiproduktionen i världen står inför
stora förändringar. Också internationella
energiorganisationen IEA bedömer att de nuvarande metoderna
att producera och konsumera energi som bygger på fossila
bränslen är miljömässigt, ekonomiskt
och socialt ohållbara, men att de går att lägga
om. I IEA:s scenario ökar den globala användningen
av primärenergi med 1,6 % om året, alltså med
45 % fram till 2030. Kina och Indien står för
hälften av ökningen. För att hejda klimatförändringen,
som leder till katastrofal och oåterkallelig förstörelse,
krävs det avkarbonisering, att vi byter om till kolsnål
energiekonomi för att undvika en temperaturstegring på upp
till 6oC. Det finns ett massivt behov av investeringar
i kolsnål och helt utsläppsfri energiproduktion.
Energisäkerheten och övergången till
kolsnål ekonomi kräver att regeringarna
världen över vidtar radikala åtgärder
och inför ekonomiska incitament och legislativa begränsningar för
att nå målen. Det kommer inte att räcka
med att växthusgasutsläppen i hela världen
reduceras med hälften, utan de måste minskas med
80 procent fram till 2050.
Klimatförändringens konsekvenser och kostnader är
desto större ju mer medeltemperaturen på jordklotet
stiger. Sternrapporten hävdar att de negativa konsekvenserna
av en ohejdad klimatförändring kan vara uppe i
5—20 procent av världens bnp kring 2050. Om målet är
att begränsa uppvärmningen till 2,5—3
grader, uppgår kostnaderna för att hejda utsläppen
till omkring 1 procent av världens bnp om året.
Den katastrof som hotar vår nuvarande livsstil går ännu att
undvika med skäliga ekonomiska satsningar, men då måste
vi skynda på att minska utsläppen. Den senaste
kostnadsredovisande undersökningen är konsultföretaget
McKinseys rapport Pathways to a Low Carbon Economy som
anser att klimatförändringen kan stoppas med nuvarande metoder
klart under den farliga gränsen två grader. Undersökningen
specificerar kostnaderna för utsläppsminskning
och understryker att det krävs omedelbara åtgärder
för att förebygga klimatförändringens
allvarliga och dyra konsekvenser. Där räknas upp över
200 sätt att få ner utsläppen i tio sektorer.
Med hjälp av dem kan de globala växthusgasutsläppen
minskas med omkring 40 procent från nivån 1990
fram till 2030. Om vi väljer tvågradersstrategin,
håller sig de direkta merkostnaderna för en övergång
till kolsnål ekonomi enligt rapporten under en
procent av världens bnp 2030. Då kan inemot en
tredjedel av det globala energibehovet tillgodoses med vind- och
solenergi och annan förnybar energi som producerats på ett
hållbart sätt.
2. Internationella klimatförhandlingar om heltäckande
utsläppsminskningar
Nästa partskonferens i anknytning till FN:s klimatkonvention
i Köpenhamn i december 2009 kommer att arbeta för
en heltäckande överenskommelse om att hejda växthusgasutsläppen
efter 2012. Målen för utsläppsminskningar
i EU:s klimat- och energipaket utgår från två grader, vilket
förutsätter att de globala växthusgasutsläppen
måste ha minskat med 50—85 procent 2050 jämfört
med 2000. För industriländerna betyder detta att
utsläppen måste minska med 80—95 procent
fram till 2050 jämfört med 1990. Häftigast är
utsläppsökningen för tillfället
i länder där energianvändningen ökar
mest, som Kina och Indien, men industriländerna är
de skyldiga till klimatförändringen hittills.
Övergången till en kolsnål ekonomi
kräver en energiteknisk omvälvning som till sin
omfattning kan jämföras med den industriella revolutionen.
Utvecklingsländerna framhåller att åtgärderna
för att hejda klimatförändringen inte får
begränsa deras ekonomiska tillväxt eller äventyra
deras ansträngningar att minska fattigdomen och uppnå de
s.k. millenniemålen. Klimatförändringen
innebär i första fasen ett allvarligt hot framför
allt för u-länderna, eftersom deras geografiska
läge är ogynnsamt och en ytterligare uppvärmning
snarare betyder kostnader än fördelar för
dem. De fattigaste u-länderna är starkast beroende
av jordbruk och på grund av sin stora sårbarhet
har de svag anpassningsförmåga. Faktum är
att fattiga länder och deras invånare lider mest
av klimatförändringen. Det kan i sin tur leda
till omfattande flyktingrörelser om vidsträckta
områden blir livsodugliga.
U-länderna kräver ett heltäckande
avtal för att binda sig vid investeringar som kräver
betydande finansiellt stöd och tekniköverföring.
Privata investeringar förväntas täcka
in över 80 procent av den totala summan för utsläppsminskning. Den
offentliga sektorn spelar en större roll när det
gäller anpassningen, uppskattningsvis 70 procent, i de
fattigaste länderna ännu mer. Det är alltså fortfarande
viktigt med offentlig finansiering av biståndssamarbete
för att stödja u-ländernas funktionsberedskap,
främja en gynnsam investeringsmiljö och framför
allt anpassningen i de fattigaste länderna. Anpassningen
till klimatförändringen måste lyftas
fram i kampen mot fattigdom och i en rättvis utvecklingspolitik.
Insatserna mot den farliga klimatförändringen är det
primära, men industriländerna bör också åta sig
att bistå kraftfullare anpassningsåtgärder
i u-länderna och att främja målen i FN:s
millennieförklaring (åtta mål som antogs
i FN:s generalförsamling 2000 för att halvera
fattigdomen och främja bättre hälsa,
utbildning, jämlikhet och miljö kring 2015). Likaså ska
utvecklingslöftena i Rio de Janeiro 1992 infrias.
Utskottet understryker att klimatförändringen
i sig är en miljöfråga — en
skadlig konsekvens av mänsklig industriell verksamhet och utsläpp — men
för att hejda den krävs det inte bara en global
teknisk och ekonomisk politik utan också en social- och
säkerhetspolitik. Att hejda klimatförändringen
och anpassa sig till den kommer att betyda stora kostnader under
de närmaste årtiondena. Att inte vidta några åtgärder
alls leder till en okontrollerad och allt snabbare klimatförändring,
och det i kombination med högst sannolika säkerhetspolitiska
följdverkningar betyder i sin tur kostnader och mänskligt
lidande av helt andra dimensioner. Kampen mot klimatförändringen
kan med beaktande av de katastrofala följderna av ett misslyckande
verkligen kallas kamp. Den kräver att vi i grunden ser över
våra attityder till energiproduktionens och konsumtionens
strukturer, internationellt samarbete, kommande generationers mänskliga
rättigheter och vårt globala ansvar. En okontrollerad
befolkningstillväxt i kombination med konsekvenserna av
klimatförändringen försvårar
läget. Världens befolkning ökar med 80
miljoner människor per år och av dem finns 90
procent i fattiga länder. Utvecklingsmålen måste
i sig förena en social och samhällelig utveckling
och miljömål för att tygla befolkningstillväxten
i u-länderna.
För att undvika en klimatkris är det nödvändigt
för oss att bygga upp nya nationella strukturer på en
hållbar grund och övertala länder i utveckling
att följa samma väg. Vi måste utveckla alla
metoder för att reducera halterna av växthusgaser:
ta fram och införa ny teknik, förbättra energieffektiviteten,
använda mer förnybar energi, avskilja koldioxid
och utveckla lagringstekniken, minska metan- och kväveoxidulutsläppen,
motverka avskogning och öka kollagren i ekosystemen.
I Finland syns konsekvenserna av klimatförändringen
med en viss fördröjning och i huvudsak indirekt,
för på grund av vårt geografiska läge
och våra klimatförhållanden leder klimatförändringen
inte till att våra livsvillkor rubbas i grunden så som
det sker i många u-länder. Men våra skogars
ekosystem kan vara allvarligt hotat till exempel på grund
av nya smittobärare. Dessutom kan läget bli mer
instabilt också hos oss om flyktingrörelserna ökar
på grund av klimatet och den samhälleliga instabiliteten
i u-länderna över lag. Också förändringar
i den globala ekonomin får mycket snabbt återverkningar
hos oss. För att vi ska kunna trygga villkoren för
vår energiintensiva industri måste vi absolut
få till stånd ett täckande globalt avtal
mot utsläpp för att hindra ett kolläckage.
Utskottet ställer sig bakom strategin på den punkten
att vi ska försöka minska utsläppen huvudsakligen
genom våra egna nationella åtgärder.
Flexibla mekanismer är visserligen till nytta också för
u-länder och medverkar till att binda u-länderna
vid klimatpolitiska insatser och att skapa en kolmarknad och därför är
det motiverat och kostnadseffektivt att utnyttja dem i begränsad
omfattning. CDM-projekt bör ta fasta på en hållbar
utveckling och stödja respektive u-lands eget kunnande.
Det gäller särskilt att se till att CDM-projekt
i u-länderna uppfyller hållbarhetskriterierna,
som är en garanti för att projekten stöder
den mest hållbara tekniken, med hänsyn till hur
projekten under hela sin livscykel inverkar på växthusgasutsläppen,
luftens kvalitet, landsbygdens utveckling, de socioekonomiska förhållandena,
den biologiska mångfalden i naturen, skyddet av naturskogar
och tryggande av matproduktionen.
Utifrån beslutet om bördefördelning
i EU:s klimat- och energipaket får Finland använda
utsläppsenheter motsvarande omkring en miljon ton CO2 per år
för utsläppsminskningsenheter som förvärvas
med projektmekanismerna. Åren 2013—2020 får
vi utnyttja projektmekanismer för omkring 7—8
miljoner ton. Utöver upphandlingsprogrammet är
bilaterala projekt i Kina och Sydafrika under beredning, men de
utsläppsminskningsenheter de ger upphov till gäller
tiden efter 2012.
3. Utgångspunkterna för klimat- och energistrategin
Strategin bidrar till att genomföra målen
i EU:s klimat- och energipaket
Utskottet anser att strategin i princip har sina förtjänster
som färdplan och verktygslåda för att nå målen
i EU:s klimat- och energipaket inom utsatt tid, dvs. fram till 2020.
Strategin målar samtidigt upp en vision om utgångspunkterna för
en långtidsstrategi och representerar därmed den
första långsiktiga planen för mål
och metoder att minska utsläppen. Utskottet tillstyrker särskilt
den för första gången uttalade ambitionen
att få den totala energikonsumtionen att minska. På den
här punkten skiljer sig strategin i betydande grad från
de två tidigare.
Bättre energieffektivitet och energisparande är
de mest kostnadseffektiva metoderna att få ner energikonsumtionen
och utsläppen från den. Det finns alltså goda
argument för att prioritera energieffektivitet och energisparande
i den föreslagna metodarsenalen. Genom att lyfta fram energieffektiviteten
signalerar man samtidigt att det är viktigt att söka
nya kolsnåla vägar för den framtida utvecklingen
och permanenta dem.
Strategin prioriterar kontroll av utsläppsutvecklingen
i den icke-utsläppshandlande sektorn, för utsläppen
från anläggningar i den utsläppshandlande
sektorn omfattas efter 2012 inte längre av nationella beslut
utan av utsläppshandeln i hela EU. Utsläppen från
den icke-utsläppshandlande sektorn måste reduceras
med 16 procent fram till 2020, alltså omkring 6 Mt CO2-ekv
jämfört med 2005. Målet för ökad
användning av förnybara energikällor
i Finland är 38 procent och betyder att de förnybara
energikällorna måste öka med mer än
30 TWh.
Utifrån en omfattande utfrågning av sakkunniga
konstaterar utskottet att målet är en stor utmaning
men att det kan nås. Men det sker inte på marknadens
villkor, framför allt inte nu när världsmarknadspriset
på olja har rutschat till en betydligt lägre nivå än
när strategin lades upp, utan det kräver effektiva
politiska åtgärder. Innehållet i många
av de styrinstrument som strategin pekar på kommer att
utkristalliseras först längre fram och det betyder
att alla nödvändiga politiska åtgärder ännu
inte finns i strategin.
Det finns ingen tydlig kalkyl på det totala utsläppsmålet
för 2020 i strategin. Det beror på att bara den
icke-utsläppshandlande sektorn har ett klart utsläppsminskningsmål,
16 procent från nivån 2005. Utsläppsmålet
för den handlande sektorn, något under 20 procent
från nivån 1990, är kalkylerat, för
på grund av flexibiliteten i utsläppshandeln går
det inte att ställa upp ett fast mål för
sektorn och binda det vid utsläppen 2020. Några
nationella kvoter kan inte heller bestämmas. Därför är
den totala utsläppsminskningen enligt målscenariot
för 2020 omkring 5 procent jämfört
med nivån 1990. I strategin presenteras emellertid metoder
för att nå EU-målet, som är
att utsläppen 2020 ska ligga ca 20 procent under nivån
1990.
Utskottet noterar att omsvängningen och kräftgången
i ekonomin för tillfället påverkar strategins
premisser i avgörande grad. Elkonsumtionen har minskat
med 5 TWh. Detta faktum kan vara ett uttryck för sambandet
mellan ekonomisk tillväxt och energikonsumtion som leder
till att konsumtionen minskar när ekonomin går
tillbaka. Om man inte lyckas bryta sambandet, kan det hända
att energikonsumtionen går upp igen när ekonomin återhämtar
sig. Även om konsumtionen efter recessionen återgår
till tillväxtscenariot i strategin, är det fullt
möjligt att konsumtionen lägger sig på en
lägre nivå än man räknar med
i strategin. Det har också förmodats att om enheter
inom pappersindustrin och enskilda pappersmaskiner läggs
ner, kan basscenariot för elkonsumtionen bli kvar på en
lägre nivå, även om det å andra
sidan kan vara bra att inse att skogsklustrets nya metoder för
träförädling och bioenergiteknik också i
framtiden antagligen är relativt energiintensiva.
Utgångspunkterna i strategin påverkas också av
att energikonsumtionen minskar till följd av den ekonomiska
recessionen och gör det lättare att nå utsläppsminskningsmålen.
På grund av omstruktureringen i skogsindustrin är
det visserligen svårare än tidigare att nå målet
för förnybar energi, eftersom 70 procent av den
förnybara energin hänger samman med skogsindustrin.
Utskottet beklagar att strategin inte tar upp alla förslag
i sin slutliga form, utan att olika arbetsgrupper och kommissioner
fortfarande filar på många av dem, men accepterar
detta för att strategin brådskar. Det är
utomordentligt viktigt att strategin skyndsamt antas eftersom flera
av åtgärderna för att minska utsläppen
ger resultat först på sikt och EU:s åtaganden
ska vara uppfyllda redan 2020.
Strategin kan anses lyckad i det avseendet att den genuint försöker
integrera klimatpolitiken i hela förvaltningen. På så sätt
främjar också de aktörer i förvaltningen
som inte huvudsakligen har att göra med kampen mot eller
anpassningen till klimatförändringen genom sina
insatser målen i strategin. För klimatpolitiken
som helhet är det viktigt att en klimatpolitisk framtidsredogörelse
bereds samtidigt. Långperiodiska framtidsscenarier är
ett instrument också för ökad politisk
sammanhållning. För bättre politisk sammanhållning är
det väsentligt att konsekvensbedömningar av klimatförändringen
integreras djupare i lagberedningen och att budgetpropositionen
utvecklas så att den i förekommande fall tar upp
bedömningar av propositionens direkta och indirekta verkningar
för kampen mot och anpassningen till klimatförändringen.
Med hänsyn till detta är det bra att strategin prioriterar
inte bara energireglering i traditionell mening utan också den
bebyggda miljön (samhällsstruktur och trafiksystem),
medborgarnas konsumtionsvanor (boende, konsumtionsmönster)
och innovationspolitiken (stöd för teknisk utveckling,
främjande av export).
Också minskningsmålen för utsläpp
från boende och trafik är en stor utmaning. Strategin är betydelsefull
i den meningen att bindande utsläppsminskningsmål
för första gången ska nås med
metoder som berör alla medborgare. Det är nödvändigt
att människor är medvetna om klimatförändringen
för att de ska kunna ändra sina dagliga vanor
i boende och trafik i önskad riktning. Det behövs
inte bara medvetenhet utan också tillräcklig styrning
och rådgivning till exempel i samband med ombyggnader.
Och det behövs mer och effektivare energirådgivning.
Utskottet ställer sig bakom prioriteringen av nya metoder
för att främja förnybar energi i strategin.
I de flesta EU-länder tillämpas redan en inmatningstariff
som tjänar som ett konkret verktyg för att påverka
konkurrensen mellan olika former av energiproduktion till den grad
att villkoren för produktion av förnybar, utsläppsfri energi
förbättras avsevärt.
Strategin beaktar alla traditionella energipolitiska mål
(säker tillförsel, tillgång) och därtill andra
mål som sysselsättning, regional utveckling och
innovationer. En av utgångspunkterna är att självförsörjandegraden
på energi måste höjas. Utskottet tillstyrker
detta också på etiska grunder. Det finns många
goda argument för att stödja en säker,
självförsörjande och så utsläppssnål
energiproduktion som möjligt. Om fossila bränslen
byts ut, kan det resultera i ökad elkonsumtion i vissa
sektorer.
I fråga om eltillförseln prioriterar strategin
el som är producerad med förnybar energi eller
i kraftvärmeverk, men den räknar också med
en utbyggnad av kärnkraften. Behovet av kärnkraft motiveras
i regel framför allt med att vi måste värna
vår energiintensiva industris konkurrenskraft. För
skogsindustrin är den stora frågan att genom omstrukturering
finna nya metoder för träförädling
med högt förädlingsvärde. Finlands skogskluster
vill ligga i utvecklingens framkant när det gäller
den nya bioekonomin genom att ta fram högförädlade
produkter av träråvara och satsa på ny
bioenergiteknik och marknadsföring av den. Det är
möjligt att också de nya produktionsprocesserna är
mycket energiintensiva.
Behovet av mer kärnkraft bör bedömas
som en helhet utifrån dessa möjligheter. Utskottet
har i detta sammanhang behandlat frågan om en utbyggnad
av kärnkraften bara som ett led i Finlands åtagande
att genomföra målen i EU:s klimat- och energipaket,
med beaktande av kärnkraftens potential för utsläppsminskning
och principen att kärnkraften inte byggs ut för
permanent export av elektricitet. Om produktionen av kolkondenskraft
ersätts med ett eventuellt sjätte kärnkraftverk,
minskar koldioxidutsläppen i Finland med omkring 10 Mt
per år. Om den el som vi i genomsnitt får från
den nordiska elmarknaden ersätts med ett kolkraftverk,
minskar utsläppen med 1,6 Mt per år. Om elimporten i
sin tur ersätts med ett kraftverk, minskar våra utsläpp
inte alls. Regeringen har fått tre ansökningar
om byggande av ett kärnkraftverk och en utbyggnad av kärnkraften
kommer upp till behandling i riksdagen i början av 2010.
Tanken är att alla energiformer ska bedömas mot
den totala samhällsnyttan och att ingen utsläppsfri,
utsläppssnål eller utsläppsneutral, hållbar
och till kostnadsstrukturen lönsam produktionsform får uteslutas.
I övrigt tar utskottet inte särskilt ställning
till kärnkraften i det här sammanhanget.
Samband med framtidsredogörelsen — strategin
minimimål vid genomförandet
Den klimat- och energipolitiska framtidsredogörelsen
blir färdig sommaren 2009 och den bereds i nära
samband med klimat- och energistrategin. Redogörelsen drar
upp riktlinjerna för klimat- och energipolitiken på sikt
och kommer med åtgärdsförslag. Granskningen
sträcker sig ända till mitten av århundradet
och vid behov ännu längre och täcker
in både kampen mot klimatförändringen
och anpassningen till konsekvenserna. Redogörelsen tar
upp inte bara energiproduktionen utan också energianvändningen, trafiken
och skogarnas roll i kampen mot växthusgasutsläppen
och andra sektorer av stor betydelse för utsläppen.
I en framtidsvision är det viktigt att det strategiska
målet för Finland är att bromsa energikonsumtionen
och få den att minska, förbättra energieffektiviteten,
gå in för en utsläppsfri energiekonomi
och utnyttja den internationella marknadspotential som brytningen
i energisektorn gett upphov till. För att skaffa oss konkurrensfördelar
på den internationella marknaden krävs det modiga
och konkreta nationella mål som skapar efterfrågan
på hemmamarknaden och därmed en referensbas för
en bredare marknad.
Utskottet vill gärna se en mer ambitiös framtidsvision än
strategin för att säkerställa att vägen
går mot en kolsnål ekonomi med de metoder som
läggs fram i strategin. Målen i EU:s klimat- och
energipaket att minska utsläppen med 16 procent i den icke-utsläppshandlande
sektorn och höja andelen förnybar energi till
38 procent och energieffektiviteten till 20 procent är
etapper på vägen till målet 2020. Det är
klart att utsläppsminskningsmålen fortsätter
att gälla och därefter höjs för
att målet om minst 80 procent ska nås fram till
2050.
Det är möjligt att ett beslut om att EU:s
gemensamma utsläppsminskningsmål höjs
till 30 procent tas redan vid nästa partskonferens för parterna
i FN:s klimatkonvention i Köpenhamn i december 2009. Strategin
bör ange de instrument som behövs för
att nå detta mål enligt bördefördelningen.
Till denna del utgår strategin från att de höjda
kraven ska genomföras på det sätt som
där anges, alltså i princip med samma metoder
och med hjälp av de flexibla mekanismerna. Utskottet anser
att en höjning av utsläppsminskningsmålet
från 20 till 30 procent är en så pass
stor förändring att den kräver avsevärda ändringar
också i den nationella klimatstrategin.
Det är alltså oumbärligt att klimat-
och energistrategin anger dels de åtgärder som
behövs för att genomföra nödvändiga
utsläppsminskningar och andra åtaganden fram till
2020, dels vilken väg utvecklingen mot 2050 bör
ta. Den ska alltså komma till en integrerad samsyn med framtidsredogörelsen
om framtida, mycket betydande utsläppsminskningar. Sett
ur denna synvinkel är till exempel ambitionen att höja
energieffektiviteten med 20 procent fram till 2020 ett minimikrav.
För att Finland enligt målet i strategin ska vara
ett ledande land på energieffektivitet 2020 krävs
det så vitt utskottet kan se mer ambitiösa, förutseende
och konkreta åtgärder än vad strategin
kommer med. Kommissionen för energisparande och energieffektivitet
lägger fram sina förslag om sparåtgärder
i olika sektorer först sommaren 2009 och därmed
har strategin ännu inte några konkreta förslag
i saken. Där betonas ändå kraftfullt
att vi i vilket fall fullt ut måste försöka ta
till vara möjligheterna till effektivare total energiförbrukning
och elkonsumtion (punkt 4.3 s. 34). Utskottet påskyndar
energieffektivitetskommissionens arbete och understryker att kommissionens
förslag skyndsamt bör genomföras.
Genom att satsa på forskning och produktutveckling
och på att skapa en efterfrågan på hemmamarknaden
bereder man väg för kolsnåla energitekniska
innovationer och en exportmarknad. Utskottet understryker att utsläppsmålen bör
ses som en möjlighet. Den globala energiproduktionen genomlever
en brytningsperiod och därmed är investeringsbehovet
enormt. Många länder i Europa har lyckats skapa
en betydande mängd arbetstillfällen med anknytning till
förnybar energi genom att först stödja
uppkomsten av en hemmamarknad, som på kort sikt till och
med har varit dyrköpt. Men de har fått sina satsningar
tillbaka genom den nya exportindustrin. När man bedömer åtgärdernas
kostnadseffektivitet bör man därför räkna
in till exempel positiva sysselsättningseffekter och andra
indirekta effekter. Därför lyfter strategin på goda grunder
fram satsningarna på forskning och produktutveckling. Det
gäller också att stödja uppkomsten av
en hemmamarknad; det gäller att skapa efterfrågan
och stödja marknadsinsatser för det räcker
inte med att bara satsa på teknisk utveckling.
Utskottet anser att miljöteknisk forskning och produktutveckling
behöver stödjas mer än vad som föreslås
i strategin och att det behövs fler och tillräckligt
effektiva styrmekanismer för att skapa en inhemsk efterfrågan
på produkter och teknik, vilket i sin tur möjliggör
framväxten av en exportindustri. I Finland är
till exempel energieffektivitet, kraftvärmeproduktion,
miljökontroll (sammanslagning av ICT och mätdata)
och automatiska och online mätningar starka kompetensområden.
Det behövs finansiering av forskning och produktutveckling
inte minst i det rådande konjunkturläget då företagens
möjligheter att satsa på dem minskat under lönsamhetstrycket.
I det nuvarande kärva konjunkturläget är det
särskilt viktigt med finansiellt stöd. Det lönar
sig i regel inte att bygga upp någonting bestående
på stöd, men i den aktuella situationen och på dessa
grunder behövs det fler satsningar på forskning,
utveckling och demonstrationer. Dessutom kan man se tilläggssatsningarna
på hållbar teknik som god stimulanspolitik.
Den internationella finanskrisen kommer sannolikt att få återverkningar
för de internationella avtalsförhandlingarna på ett
eller annat sätt. Recessionen skapar nya nationella frågetecken kring
möjligheten att genomföra målen. Utskottet
understryker att åtgärderna för att minska
utsläppen oberoende av recessionen bör genomföras
med framförhållning, för målen
kommer sannolikt att skärpas under de närmaste åren.
Det bör också beaktas att åtgärderna
har sysselsättningsfrämjande effekter och att
utsläppsminskningarna redan brådskar om vi ska
hejda klimatförändringen; om vi inte vidtar åtgärder
nu, blir konsekvenserna mycket dyrare. Den förestående
tekniska omvälvningen gynnar i sin tur en ny uppgång
och det lönar sig för Finland att vara berett
för ökad efterfrågan på ny energiteknik. Den
pågående industriella omstruktureringen hos oss
främjar våra möjligheter att klara oss
i den internationella konkurrensen. En positiv framtidsvision är
motiverad, möjlig och nödvändig.
Bättre ekoeffektivitet en central fråga
Strategin bör klart ange metoderna för att öka ekoeffektiviteten
och lyfta fram ekoeffektiviteten som mål nummer ett i all
verksamhet. Bättre ekoeffektivitet spelar en central roll.
Genom bättre ekoeffektivitet kan man åstadkomma
de största utsläppsminskningarna av växthusgaser på det
mest hållbara och kostnadseffektiva sättet för
miljön och närma sig ett kolsnålt samhälle. Begreppet
ekoeffektivitet används här som ett överordnat
begrepp som täcker in både material- och energieffektivitet.
Produktionen är ekoeffektiv när man med minsta
möjliga naturresurser får till stånd
största möjliga mängd tjänster och
produkter — alltså välfärd.
Med materialeffektivitet avses minskad användning, optimering
och återanvändning av material. Ju mindre material
som satsas på en produkt eller tjänst, desto effektivare
utnyttjas naturresurserna.
Man kan höja ekoeffektiviteten till exempel genom att
förbättra energieffektiviteten i byggnader, anordningar
och system, minska materialåtgången,
ersätta materialanvändning, använda lokala
resurser (närproducerad mat, lokala material, energikällor
osv.), införa fler energisnåla lösningar
och öka andelen förnybar utsläppsfri energi.
För att en ekoeffektiv åtgärd ska vara godtagbar
ska den också vara tekniskt möjlig, ekonomiskt
lönsam, ekologiskt hållbar och socialt acceptabel.
Om klimatförändringen framkallar en kris under
de närmaste årtiondena, är det inte omöjligt att
en effekt med noll kol klart prioriteras framom andra effekter.
I en bedömning av ekoeffektiviteten är skillnaderna
i värderingar och betoningar inte den enda stora frågan
utan också den geografiska, klimatmässiga och
kulturella spridningsfaktorn. Det betyder att innehåll
och betoningar i begreppet ekoeffektivitet sannolikt varierar från
land till land och förändras med tiden. Oberoende
av frågetecknen måste ekoeffektivitetstänkandet
ses som en praktisk och nödvändig metod för
att åstadkomma ett kolsnålt samhälle.
Bland användbara metoder kan man nämna till
exempel de miljöpolitiska Factor-mål som forskare
vid det tyska Wuppertalinstitutet införde i mitten av 1990-talet.
De är kvantitativa mål för minskad konsumtion
och bättre ekoeffektivitet och analoga med målet
att minska växthusgasutsläppen till en hållbar
nivå. Factor 4-målet innebär att användningen
av naturresurser, råvaror och energi på medellång
sikt måste minska med en fjärdedel per producerad
enhet mot nuvarande nivå, alltså inom de följande
20—30 åren. Factor 10-målet innebär
att användningen av naturresurser, råvaror och
energi för varje producerad enhet på sikt måste
minska till en tiondel av sin nuvarande nivå,
alltså inom de följande 30—50 åren.
Metoderna för utvärdering av ekoeffektiviteten
bör vidareutvecklas. Målet bör vara en
samlad, på vetenskapliga metoder grundad utvärdering
av miljökonsekvenser, livscykelkostnader, livscykelekonomi
och hållbar utveckling.
Utskottet framhåller att potentialen för bättre ekoeffektivitet ännu
inte har utnyttjats fullt ut. Ett potentiellt utvecklingsområde
för ökad ekoeffektivitet är att utnyttja
spillvärme från industrin och energiproduktion
för fjärrvärmeproduktion. Med väl
avvägda incitament går det att ändra
produktionsprocesserna så att större värmeleveranser
till fjärrvärmenätet blir ekonomiskt
och tekniskt möjliga.
Man kan också se på hur effektiv användningen
av skogsbiomassa är i ett övergripande perspektiv;
hur kan biomassa utnyttjas effektivare? Det kräver en hierarki
i användningen där framställningen av
produkter är det primära. I samband med skogsbruk, återvinning
och materialutvinning kan mindre värdefulla men till sitt energiinnehåll
lika värdefulla fraktioner i ett tillverkningsperspektiv
styras till energiproduktion.
En viktig fråga när man vill öka
användningen av förnybar energi är den
nya marknadens samlade ekoeffektivitet. Man kan ta den rådande
situationen som exempel, då merparten av den finska pelletsproduktionen
går på export, främst till Sverige. En
storskalig export av pellets från Finland är knappast
motiverad i ett livscykel- och ekoeffektivitetsperspektiv. Enligt EU:s
ramdirektiv om förnybar energi ställs en effektiv
användning av biomassa som mål och den inbegriper
också en rationell logistik. Om policyn för att
främja förnybar energi misslyckas, leder det till
en storskalig transport av biomassa från ett ställe
till ett annat i Europa med betydande växthusgasutsläpp
som följd. Vi bör kunna införa sådana
styrmekanismer i Finland som ökar användningen
av förnybar energi och minskar växthusgasutsläppen
i betydande grad.
Miljökonsekvensbedömning, sociala och regionala
effekter
Utskottet noterar att de föreslagna åtgärdernas miljökonsekvenser
har blivit bristfälligt analyserade i strategin. Bedömningen
enligt lagen om bedömning av miljökonsekvenserna
av myndigheters planer och programLag om bedömning
av miljökonsekvenserna av myndigheters planer och program
(200/2005). är också relativt allmänt
hållen och omfattar inte någon analys av alternativa
genomförandemetoder. En förklaring är
att strategin bereddes i mycket brådskande ordning och
att det inte gav möjlighet till något annat.
På det hela taget är det positivt om behovet
av energiproduktion kan minskas och om energisparande och energieffektivitet
får positiva verkningar för miljön. Enligt
strategin har de föreslagna nya metoderna och åtgärderna
nästan uteslutande positiva verkningar för miljön.
Som exempel kan nämnas insatserna för att göra
byggandet effektivare och höja byggnadernas energieffektivitet. Ökad
energieffektivitet och energibesparingar genom ingrepp i samhällsstrukturen
kan också få hälsokonsekvenser, som utsatthet
för buller, och miljökonsekvenser, som förlust
av den biologiska mångfalden.
Ökad energieffektivitet kan få miljökonsekvenser
om den geografiska spridningen av energiproduktionen och produktionsformerna förändras.
Frågan bör uppmärksammas i den övergripande
planen för energieffektivitet. Ökad energieffektivitet
kan också betyda nya tekniska lösningar som inbegriper
utnyttjande av nya råvaror. Det gäller alltså att
se på nya energieffektiva lösningar i ett livscykelperspektiv
för att kunna identifiera eventuella miljökonsekvenser innan
lösningar införs i stor skala.
Vid utvinning av bioenergi och avfall kan det också uppstå hälsofarliga
partikelutsläpp. De största partikelutsläppen
per energienhet uppkommer vid småskalig förbränning
av ved och de minsta vid förbränning i industriell
skala.
Skogarna kan utnyttjas effektivare och hållbart för
bioenergi upp till en viss gräns genom att man utnyttjar
avverkningsrester, stubbar och biomassa som annars lämnas
outnyttjad vid gallring. Strategin påtalar de konsekvenser
som effektivare åtgärder kan få för
den biologiska mångfalden, men där saknas verkningsfulla
metoder för att styra utvecklingen om konsekvenserna för
mångfalden visar sig större än beräknat.
Utskottet hänvisar till det som sagts tidigare och lyfter
fram klämmen i strategin om att statsrådet ska
fästa särskild vikt vid att de miljökonsekvenser
som uppstår av större användning av skogsenergi
och en ökad användning av vattenkraft och torv,
inklusive konsekvenserna för den biologiska mångfalden,
kan bedömas och begränsas.
Det är också bra att strategin för
första gången har en rubrik om den biologiska
mångfalden. Där konstateras att de åtgärder
som syftar till att stävja klimatförändringen
i princip är ägnade att stödja målen
för att bevara den biologiska mångfalden. Men
en del åtgärder kan få konsekvenser som
står i strid med målen för bevarande
och hållbart nyttjande av den.
Strategins miljökonsekvenser måste därmed aktivt
följas upp för att eventuella negativa och till
och med överraskande konsekvenser i förekommande
fall ska kunna åtgärdas effektivt. Det är
nödvändigt att anlägga ett livscykelperspektiv
både när man förbereder åtgärder
och när man följer upp dem.
En miljökonsekvensbedömning av strategin försvåras
av att där ännu inte anges sådana enskilda
styrmekanismer som ska införas för att nå ett
visst mål. Det försvårar en samlad bedömning
av strategins miljökonsekvenser. En konsekvens kan vara
beroende av vilken styrmekanism som väljs och då kan
en noggrann bedömning inte göras förrän
mekanismen har blivit bestämd. Behovet av en bedömning
måste följas upp längre fram när
man fattar beslut om mekanismen. Därför är
det viktigt att riksdagen får en redogörelse för
styrmekanismernas miljökonsekvenser och verkningar.
Det är lika svårt att bedöma strategins
regionala och sociala konsekvenser. Valet av styrmekanism kan få betydelse
för de regionala eller sociala konsekvenserna av att målet
nås, men en bedömning är möjlig
först när åtgärderna vidtagits,
eftersom en tillräckligt konkret bedömning av
konsekvenserna inte har gjorts i strategin.
Å andra sidan är det viktigt att beakta åtgärdernas
positiva effekter för sysselsättningen på sikt.
De varierar mellan positivt och negativt beroende på bransch.
Trycket på att höja energipriserna inverkar direkt
på låg- och medelinkomsttagarnas inkomster, precis
som transportpriserna. Det viktiga är alltså att
bedöma de regionalekonomiska konsekvenserna och konsekvenserna
för olika inkomsttagargrupper och miljön när man
fattar beslut om enskilda metoder. Klimatpolitiken bör
genomföras på ett socialt rättvist sätt.
Utskottet föreslår att ekonomiutskottet i
sitt betänkande föreslår en fördjupad
bedömning och uppföljning av klimatpolitikens
miljökonsekvenser och korrigerande åtgärder
i förekommande fall.
En anpassningsstrategi
År 2005 lades en anpassningsstrategi upp som nu har
börjat genomföras i olika förvaltningar. Ett
tvärvetenskapligt forskningsprogram om anpassningen till
klimatförändringen (2006—2010) pågår
fortfarande. Inom miljöministeriets förvaltningsområde
färdigställdes 2008 ett handlingsprogram för
beredskap för och anpassning till klimatförändringens
konsekvenser. De viktigaste konsekvenserna som kräver anpassning
har att göra med extrema väderfenomen som ökade
och kraftigare översvämningar, stormar och störtregn.
Den ökade risken för översvämningar
måste vägas in inte minst i områdesanvändningen
och byggandet. Ökade regn och översvämningar
betyder också att större mängder näringsämnen
och skadliga ämnen rinner ut i vattendragen och Östersjön.
Avrinningen ökar framför allt på vintern.
Det behövs forskningsdata om konsekvensmekanismerna.
Samordnade anpassningsåtgärder och forskningsprojekt
och ett närmare samarbete mellan olika aktörer
spelar en central roll.
En starkare koppling mellan klimatpolitik och vetenskap
Den klimatvetenskapliga forskningen går så fort framåt
att det är ett problem att få fram den nyaste
kunskapen till grund för politiska beslut. Men klimatförändringen är
en så pass stor utmaning för mänskligheten
att vetenskapliga forskningsrön måste kunna sammanställas
snabbare i en form som beslutsfattarna kan utnyttja. För den
mellanstatliga klimatpanelen IPCC är utmaningen enorm,
eftersom det handlar om att sammanföra resultat från
forskare i olika länder i världen.
I Finland har man satsat särskilt på bättre samordning
mellan sektorsforskningsinstituten och faktiskt uppnått
vissa resultat. Klimatpolitiken måste på grund
av de enorma utmaningarna omfatta alla sektorer och aktörer
och därför är en samordning fortsatt
angelägen.
Det krävs mycket forskning om kolsänkornas roll
i framtidens klimatpolitik. I framtida klimatkonventioner har skogarna
sannolikt en framskjuten plats i klimatpolitiken. Vid internationella
förhandlingar har flera alternativ förts fram om
var sänkorna ska ingå i det kommande systemet.
Utan en vetenskaplig förståelse för hur
sänkorna fungerar går det inte att fatta rationella
beslut.
Utskottet poängterar att vetenskaplig kunskap alltid är
ofullständig och osäker. Vetenskapen kompletterar
sig själv genom kritisk bedömning. Därför
måste beslutsfattarna utgå från den bästa
tillgängliga kunskapen och tillämpa försiktighetsprincipen.
Om man förväntar sig absolut säkerhet,
kommer besluten ohjälpligt för sent.
Å andra sidan bör forskningen inte i alltför hög
grad tillnärmas det politiska beslutsfattandet för
att den ska ha nödvändig arbetsro och frihet.
Man måste förstå att beställa
framforskad kunskap om sektorer som det saknas kunskap om till grund
för beslutsfattandet. En fortsatt dialog bör säkerställas.
Den internationella hanteringen av klimatförändringen
och klimatsäkerheten är viktiga forskningsteman
också för Utrikespolitiska institutet (UPI) som
verkar i anslutning till riksdagen. Institutet ligger någonstans
på gränsen mellan beslutsfattandet och den akademiska
forskningen och är oberoende i sin forskning.
Samordning av verksamheten på rikstäckande och
regional nivå
I strategin lyfts det klart fram att kommunernas åtgärder
har stor betydelse när det gäller att hejda klimatförändringen,
inte minst i planeringen av områdesanvändningen
och trafiken, i energiproduktionen (15 % av elproduktionen)
och energianvändningen och den kommunala avfallshanteringen.
För de klimat- och energipolitiska målen är
det mycket viktigt att staten och kommunerna samarbetar.
Det är framför allt markanvändningsplaneringen,
samhällsstrukturen och anknytande transportlösningar
som i långa stycken avgör mängden växthusgasutsläpp.
Kommunerna har ansvar speciellt för att främja
gång-, cykel- och mopedtrafiken, medan trafiklederna är
en regional fråga. Utvecklingscentralen för teknologi och
innovationer Tekes lade 2008 upp planer för ett projekt
för kolneutrala kommuner inom ramen för forskningsprojektet
för ett hållbart samhälle. Målet är
att över ett tidsspann på ett par årtionden
uppnå avsevärda utsläppsminskningar (80 %).
Genom åtagandet att hejda klimatförändringen
erbjuds också kommunerna nya betydande näringspolitiska
möjligheter att främja en hållbar omstrukturering
och stärka företagsamheten inom miljö-
och energiteknik. Projekt av detta slag innebär en möjlighet
att till exempel demonstrera ny miljöteknik och stärka
engagemanget för klimatpolitiska mål. Det är
viktigt att kommunerna på många sätt
uppmuntras i sina ansträngningar att minska utsläppen
och att det också avsätts statliga bidrag för
projekten.
Det är ofta nödvändigt att se på ett
större område än en enskild kommun, för
lösningarna är ofta regionala och omfattar ett
större område än en kommun. Strategin
utgår från att landskap och stadsregioner upprättar
sina egna klimat- och energistrategier och program för
hur de ska genomföras utifrån den rikstäckande
strategin.
Det är angeläget och ändamålsenligt
att de klimatpolitiska strategierna bereds på kommunal,
regional och rikstäckande nivå. Men det är skäl
att understryka att utsläppsmålen gäller
Finland och att måluppfyllelsen bör säkerställas
genom en rikstäckande strategi. Det behövs framför
allt rådgivning och handledning och där har staten
ansvaret för att ordna och finansiera dem också i
ett regionalt sammanhang.
Styrmekanismer
Det finns många slag av styrmekanismer att ta till
för att nå de klimatpolitiska målen.
Normstyrning är den traditionella styrmekanismen. Den innebär
att man genom lagstiftning anger ramarna för verksamheten.
Ekonomiska styrmekanismer är till exempel skatter, olika
slag av avgifter, inmatningstariffer, gröna certifikat,
riktad finansiering, investeringsbidrag och andra former av stöd.
Att producera och distribuera information är också styrmekanismer
(utbildning, rådgivning och information).
Klimatpolitiken kräver insatser på alla förvaltningsområden
och insatsernas klimatkonsekvenser måste vägas
in i all verksamhet. Det krävs alltså också många
slag av styrmekanismer. I strategin föreslås följaktligen
olika slag av styrmekanismer som målen kan nås
med.
Kommissionen för energisparande och energieffektivitet
bör komma med förslag om styrmekanismer för
att genomföra åtgärderna och bedöma
deras konsekvenser för energisparande och deras kostnadseffekter.
Strategins mål och riktlinjer för effektivare
slutanvändning av energi utgör tillsammans med
det handlingsprogram som kommissionen bereder en övergripande plan
för energieffektivitet och energisparande. Utskottet noterar
att en del av förslagen om styrmekanismer fortfarande är
under beredning.
Utskottet uppmuntrar att införa nya styrmekanismer.
Finland är ett av de få EU-länder som ännu
inte har inmatningstariffer eller gröna certifikat för
att främja användningen av förnybar energi.
För att vindkraftsmålen och många andra
mål för förnybar energi ska kunna genomföras
måste styrmekanismerna bli effektivare och strukturerna
ses över, för på marknadsvillkor kommer
målen inte att nås, åtminstone inte på kort
sikt.
Användningen av till exempel skogsflis och biogas bör ökas
på ett kostnadseffektivt sätt. Det finns redan
finansiella mekanismer för att främja biogas,
men de nuvarande investeringsbidragen har visat sig vara otillräckliga.
Om man vill främja och subventionera skogsflis, bör
man ta fram en modell för bedömning av hela skogsenergikedjan
och i förekommande fall stödja den del av kedjan
där det behövs om man vill ha större
volymer av utvinningsbar skogsbiomassa.
Med hjälp av styrmekanismerna bör det också gå att
säkerställa att systemet inte leder till oskäliga
och oförtjänta vinster på annat håll.
Det har tidigare utretts om det går att avleda ens en del
av de oförtjänta vinsterna, s.k. windfallvinster,
för samhällets behov, till exempel för
forskning i miljöteknik och produktutveckling. Enligt strategin
kommer regeringen att bedöma särskilt om windfallvinster
behöver jämnas ut. Utskottet påskyndar
bedömningen och menar att också om en fullskalig
beskattning av windfallvinster och detaljerna i beskattningen är
förknippade med svåra juridiska problem, är
det skäl att snabbt reda ut vilka möjligheter
det finns att införa en skatt som kapar de största
oförtjänta vinsterna.
Utveckling av lagstiftningen och tillståndsförfarandet
Det är inte möjligt att ta fram material-
och energieffektiva lösningar med privat finansiering,
om verksamheten inte först görs möjlig
ens i en pilotfas. Innovativa lösningar hindras ofta av
långsamma tillståndsprocedurer eller direkt motstridiga
krav i många nödvändiga tillstånd. Lagstiftningen
måste gå att utveckla så att tillstånden
inte blir ett hinder för att ta fram och demonstrera ny
teknik.
Det krävs numera miljötillstånd framför
allt för framställning av bioenergi, också om
det sker i mycket liten skala. Miljötillståndsprocessen är relativt
tungrodd och utdragen och det har visat sig svårt att fatta
samordnade tillståndsbeslut. Olika sätt att påskynda
miljötillståndsförfarandet och möjligheten
att övergå till direkt normstyrning med bibehållen
hög miljöskyddsnivå bör utredas.
På det hela taget kräver en ökad användning
av förnybara energikällor att lagstiftningen och
förvaltningen utvecklas, till exempel genom ett integrerat
och snabbare miljötillståndssystem och genom att
utreda och införa till exempel nya normstyrningsmekanismer.
På miljöministeriet pågår
en översyn av miljötillståndssystemet
och miljötillståndsförvaltningen. Målet är
en effektivare och enklare miljötillståndsförvaltning
och behandling av miljötillstånd utan avkall på en
hög miljöskyddsnivå. Behandlingstiderna
ska också förkortas, tillståndsbestämmelserna
förtydligas, tillståndsbehandlingen samordnas
och tillstånden publiceras elektroniskt.
I procedurprojektets slutrapportMiljöministeriets
rapporter 8/2008. Slutrapport från projektet för översyn
av miljötillståndssystemet och miljötillståndsförvaltningen
(III). konstateras det att förordningar som preciserar
miljövårdslagen inte har utfärdats ens
för tillnärmelsevis alla tillståndsbelagda
sektorer. I detta nu går det inte att få adekvat
hjälp med tillämpningen av existerande förordningar.
För de sektorer som det inte finns mer detaljerad lagstiftning
om finns det inga enhetliga anvisningar i miljöförvaltningen för
den kravnivå på miljöskyddet som ska
anges i tillståndsbesluten. De personer som ska fatta besluten
har högst varierande kännedom om olika miljöskyddsområden
och de sektorer som kräver tillstånd. Följaktligen är
det stor variation på miljöskyddsnivån
i tillståndsbesluten, beslutens enhetlighet och kvalitet
och den tid behandlingen tar vid olika myndigheter och till och med
inom en och samma myndighet.
Till stöd för en översyn av procedurerna
föreslås en beslutsbank, alltså ett datasystem,
som anger bland annat vilka krav som ställs på ansökningar
i elektronisk form, hur en formbunden miljötillståndsansökan
ser ut och hur tillståndsansökningar och branschspecifika
miljöskyddskrav utnyttjas i beredningen av ett beslut.
De innehållsliga kraven och branschspecifika miljöskyddskraven
samlas i beslutsbanken som är tillgänglig för
tillståndssökande, myndigheter och medborgare.
Det är viktigt att miljöskyddsbestämmelserna förtydligas
och samordnas. Tillståndsförfarandena bör
utvecklas med särskild hänsyn till att det behövs
tydligare förfaranden för projekt som bygger på användning
av förnybar avfallsbaserad energi utan avkall på en
hög miljöskyddsnivå.
Att utveckla lagstiftningen på detta sätt är
en utmaning också på grund av EU-lagstiftningen. EU:s
avfallslagstiftning hindrar i många fall att man låter
bli att tillämpa stränga krav på avfallshantering.
Det är nödvändigt att i förekommande
fall göra det klart för kommissionen att lagstiftningen
tydligt står i strid med de klimatpolitiska målen.
Strategins verkningar och hur den ska genomföras effektivare
Enligt strategin ska varje ministerium med jämna mellanrum
göra en bedömning av klimat- och energistrategin
för sitt eget ansvarsområde. Finlands möjligheter
att uppfylla åtagandena om minskade utsläpp och ökad
användning av förnybar energi ska sammanfattas
i en bedömning där också eventuella fortsatta åtgärder
ska läggas fram. Uppföljningen sträcker
sig ända till 2020 och kontrollpunkter bl.a. för
förnybar energi är tidpunkterna för etappmålen
före 2020. Från och med 2013 kommer kommissionen årligen
noga att bevaka hur medlemsländerna lyckas hålla
utvecklingen lineär för att fullgöra
utsläppsåtagandena. För brott och försummelser vid
genomförandet bestäms eventuellt sanktioner. År
2016 görs en grundlig halvtidsutvärdering av möjligheterna
att nå målet för 2020. I rapporteringen
till kommissionen handlar det om en formbunden uppföljning
av EU-åtaganden som redan i sig ingår i förpliktelserna
och det ligger i Finlands intresse att uppföljningen i
alla medlemsländer följer stränga regler.
För att strategin ska ha önskade verkningar och
bli effektivt genomförd och för att öka
det politiska engagemanget är det också i övrigt
bra att noggrant följa upp strategin och att bli bättre på att
identifiera positiva sysselsättningseffekter eller exportmöjligheter
och rapportera om dem. Det är angeläget att följa
upp utsläppsminskningarna, men det är också viktigt
att skapa mekanismer som gör det lättare att bevaka
hur de klimatpolitiska resurserna utvecklas och att bedöma
deras verkningar.
Bedömningen av klimatpolitikens verkningar har samband
med debatten om de nuvarande och de föreslagna åtgärdernas
effektivitet. Storbritannien har antagit sin första s.k.
klimatlag som förpliktar landet att minska utsläppen
med 80 procent fram till 2050 och att lagstifta om femåriga
kolbudgetar för att rent konkret genomföra utsläppsminskningarna.
Vidare förpliktar lagen att lagstifta om årliga
mål för att uppnå de femåriga
kolbudgetarna och upprätta en handlingsplan som ska granskas
av en oavhängig klimatförändringskommission
och avrapporteras till parlamentet varje år. Motsvarande
klimatlagsprojekt för att sätta i verket önskade
utsläppsmål pågår i olika EU-länder.
Också i Finland har flera frivilligorganisationer ansett
att en bindande klimatlag är ett effektivt instrument för
att nå målen. Vi måste se på för-
och nackdelarna med det slag av instrument som en klimatlag representerar
för att genomföra klimat- och energistrategin.
Det är viktigt att statsbudgetens struktur och presentationssätt
utvecklas så att det går att se hela klimatpolitiken,
det må sedan gälla direkta stöd, skatter,
avgifter, subventioner eller andra styrmekanismer. Budgetpropositionen
bör bearbetas så att styrmekanismernas effektivitet
och verkningar lika väl som skadliga eller motstridiga
incitament kan identifieras och bedömas bättre.
Speciellt då det gäller infrastrukturbeslut bör analysen
ha ett mycket långt tidsspann, med ett perspektiv som sträcker
sig flera decennier framåt. Även exaktare texter
i budgetens momentförklaring och mål för
samhälleliga verkningar kan ha betydelse för genomförandet
av klimatpolitiken.
En annan väsentlig fråga vid sidan av budgetens
struktur är hur klimatpolitiken ska samordnas bättre
i framtiden; räcker de nuvarande strukturerna till eller
behöver regeringens interna samordning förstärkas
med nya organisatoriska eller andra lösningar? Utskottet
föreslår att ekonomiutskottet i sitt betänkande
föreslår ett uttalande om att det behövs
en utredning om klimatpolitikens verkningar och om bättre
samordning.
Detaljmotivering
1. Målen för förnybar energi
Målen för produktion och användning
av förnybar energi
Det främsta målet enligt strategin är
att minska utsläppen av växthusgaser framför
allt genom betydligt större produktion och användning
av förnybar energi. Andelen förnybar energi ska fram
till 2020 höjas till 38 procent i enlighet med den förpliktelse
som kommissionen angett för Finland. Eurostats statistik
visar att andelen förnybar energi i Finland 2005 var omkring
28,5 procent av den slutliga användningen. För
att vi ska nå målet måste andelen förnybar
energi höjas med omkring 30 procent fram till 2020. Utskottet
understryker att ett avgörande villkor för att
vi ska nå målen är att vi lyckas få ner
den slutliga energiförbrukningen genom bättre
energieffektivitet och energisparande. Målet bör
vara en ekologiskt hållbar, kostnadseffektiv energipolitik
som i högre grad utnyttjar inhemska förnybara
energikällor. Det räcker inte med att bara minska
koldioxidutsläppen utan det behövs också energisystem
med hållbar livscykel.
Utskottet anser att strategins utgångspunkter och allmänna
mål för förnybar energi är motiverade
och pekar i rätt riktning, men att den inhemska förnybara
energin i ett samlat perspektiv har mycket större potential än
vad målen låter förstå. Det
viktigaste är att förnybara naturresurser utnyttjas
optimalt och energieffektivt för olika ändamål.
Det gäller att öka användningen av förnybar
energi på ett sätt som främjar en hållbar utveckling,
och varje energikällas negativa konsekvenser för
miljön och naturen bör bedömas och förebyggas.
Dessutom bör sådana lösningar sökas
som inte ökar användningen av förnybar energi
och samtidigt främjar internationell handel med bioenergiråvaror
som kräver långa transportsträckor och
ger upphov till ökad trafik. Hand i hand med ökad
användning av förnybara energikällor
bör också miljökonsekvenser systematiskt
följas upp och förebyggas och åtgärder
vidtas för att bevara den biologiska mångfalden
i naturen.
Möjligheter att utvinna mer förnybar energi
Strategin täcker in möjligheterna att producera mer
förnybar energi. En ökad användning av
förnybar energi innebär effektivare utvinning
framför allt av skogs- och åkerbaserad bioenergi,
biogas, vindkraft, solenergi och vattenkraft. Det krävs
jämförelser av olika insatsers kostnadseffektivitet
och miljökonsekvenser i form av livscykelanalyser för
att garantera de rätta strategiska valen i framtiden.
Enligt strategin medger naturresurserna en ökning av
den förnybara energin och för att påskynda
processen behöver de nuvarande stöd- och styrsystemen
ses över. Dessutom måste det satsas på forskning
och utveckling och på att omsätta hållbar
teknik i kommersiella produkter och på att ta dem i bruk.
Finland har redan länge satsat systematiskt och kraftfullt
på forskning och produktutveckling inom området
energi och de bör vidareutvecklas.
Utskottet påpekar att produktionen och användningen
av förnybar energi på senare tid inte i alla avseenden
har ökat i önskad omfattning. I ljuset av den
nuvarande utvecklingen är åtgärderna
och förbättringsinsatserna sannolikt otillräckliga
för att vi ska nå målen för
förnybar energi. Vi måste bli bättre
på att ta fram och utnyttja förnybar energiteknik
med potential för snabbt genomförande på kort
sikt och breda nya bioenergikoncept på längre
sikt. De ambitiösa målen kräver ytterligare
insatser och innovativa lösningar i alla sektorer av förnybar
energiproduktion. En del åtgärder brådskar
eftersom det tar tid att bygga upp till exempel ny infrastruktur
eller för att det kan ta år att utverka miljötillstånd
för energiproduktion. Många direkt genomförbara åtgärder
har stimulerande och sysselsättningsfrämjande
effekter som kan bidra till att målen för 2020
nås. Den ökade användningen av skogsflis
betyder många fler nya arbetstillfällen och möjliggör
företagsamhet inte minst i glesbygderna.
Om biomassabränsle måste transporteras långa
vägar till stora anläggningar försämras lönsamheten
samtidigt som utsläppen ökar. Den decentraliserade
inhemska produktionen av energi från förnybara
källor uppfyller i vissa delar framtidens krav på hur
vi ska hejda och anpassa oss till klimatförändringen.
Samtidigt kan vi minska Finlands beroende av fossila bränslen och
förbättra självförsörjningen
på energi och höja försörjningsberedskapen.
Det primära är att utnyttja förnybar
energi framför allt i form av närproducerad energi
för då utvecklas också hemmamarknaden.
Det gäller också att systematiskt förbättra
konkurrensvillkoren för decentraliserad produktion av förnybar
energi. Vidare bör olika instrument för att öka
produktionen av biobaserad el och värme utnyttjas kostnadseffektivt.
Finland har hög kompetens på bioenergi och tillgång
till mycket avancerad ny teknik, men ändå har
man inte utnyttjat biobränsleresurserna i tillräcklig
grad i energi- och bränsleproduktionen. Användningen
av bioenergi har nästan fördubblats i Finland
på cirka 15 år, men tillväxten hänger
huvudsakligen samman med tillväxten i skogsindustrin. Ett
hinder för ökad användning av bioenergi är
att den har låg lönsamhet jämfört med
fossila bränslen, eftersom investeringskostnader och priser
har varit relativt sett högre. Vår existerande
kraftverkskapacitet medger att vi utnyttjar skogsbaserad energi
i mycket större utsträckning än vi gör
i dag. Produktionen av förnybar energi måste göras
konkurrenskraftigare trots att priserna på fossila bränslen
tidvis fluktuerar mycket kraftigt.
Ökad utvinning av skogsbiomassa
Träbaserade bränslen har den största
potentialen för mer bioenergi. Utskottet anser att målen
för ökad energiutvinning ur skogsbiomassa i redogörelsen är
helt riktigt bestämda i förhållande till skogarnas
tillväxt, men potentialen ännu större än
vad som anges i strategin. Strategin ställer som mål
att mer skogsflis ska användas för energiproduktion
och att användningen av skogsflis som råvara i
industrin ska höjas från ca 3,6 miljoner 2006
till drygt 12 miljoner kubikmeter fast mått. Med skogsflis
avses flis framställt av gren- och toppmassa, småvirke,
stubbar och rotvältor. Skogsforskningsinstitutet bedömer
att skogsenergins teknisk-ekonomiska potential ligger kring
max 15 miljoner kubikmeter fast mått om året.
Av detta är omkring sju miljoner kubikmeter toppar och
grenar och lika mycket förstagallringar, resten av potentialen
består av stubbar. Med hänsyn till ett hållbart
skogsbruk och hållbar skogsvård kan användningen
av trä för energiproduktion byggas ut avsevärt,
om man samtidigt värnar skogarnas biologiska mångfald.
Tillgången på trä gör att
det lämpar sig som energiråvara både
för lokala energiverk och som industriell biprodukt som
energi i hela landet. Dessutom lämpar sig trä för
småskalig användning och för produktion
av pellets. Genom pelletering blir trä tillgängligt
för uppvärmning också i småhus
och tätorter. Men utvinningen av bioenergi ger upphov till
partikelutsläpp. Störst är partikelutsläppen
per energienhet vid småskalig förbränning
av trä, minst i sin tur vid produktion i industriell skala.
Det är viktigt att kontrollera och minska partikelutsläppen,
framför allt vid ökad småskalig förbränning
av trä. Partikelutsläppen kan effektivt minskas
genom bättre apparatteknik och bestämmelser.
Det råder allmän osäkerhet om huruvida
det går att öka andelen träbaserad energi,
eftersom möjligheterna att öka användningen
av flis delvis har samband med avverkningen och skogsindustrins
produktionsvolymer och struktur. Skogsforskningsinstitutet bedömer
numera att den träbaserade energiproduktionen sannolikt minskar
under de närmaste åren eftersom skogsindustrins
kapacitet och produktion har minskat. Det beräknas att
produktionen av bioenergi har minskat till följd av skogsindustrins
kräftgång. Det gör det ännu
viktigare att öka andelen förnybar energi och
kräver nya innovationer för att andelen skogsbaserad
energi ska kunna ökas oberoende av konjunkturläget
i skogsindustrin. Utskottet konstaterar att förbränning
av trä inte ger några växthusgasutsläpp
i den kalkylerade växthusgasbalansen eftersom effekten
beaktas tekniskt redan när förändringen
i virkeskapitalet räknas ut.
Det anses allmänt att den ökade användningen
av trä för energiproduktion inte kommer att försvåra
skogsindustrins råvaruförsörjning, eftersom
det i första hand är fråga om effektivare utvinning
av avverkningsrester som uppstår i samband med skogsvård
och vid förstagallringar av drivet energivirke. Men det är
viktigt att säkerställa att en ökad användning
av bioenergi inte försvårar skogsindustrins råvarutillförsel. För
att säkerställa råvarutillförseln
till träförädlingsföretag krävs
det att stödsystemen för förnybar energi
inte medverkar till att virke som uppfyller kraven på råvara
i onödan går till energiproduktion. Genom ökad
användning av bioenergi kan man rent generellt säkra
industrins råvarutillförsel också i framtiden,
för genom ökad användning av förstagallringsvirke
för energiproduktion främjar man samtidigt skogsodling för
massaved och timmer.
Det behövs olika slag av stödinstrument för att
nå målen för bioenergi. Det finns också en stor
risk för att en allt större del av det träbaserade
bränslet exporteras från Finland, om stödnivåerna
utomlands är högre än här. Det är
angeläget att skräddarsy tilltänkta stödinstrument
så att hela kedjan allt ifrån virkesproduktion,
drivning, lagring och transport ända till energiproduktion
fungerar smidigt utan några flaskhalsar.
För tillfället går omkring fem miljoner
euro av medlen enligt lagen om finansiering av hållbart
skogsbruk (Kemera) till att stödja energivirke. Just nu är
det speciellt viktigt att öka förstagallringarna.
Det är möjligt att öka utvinningen av
energivirke framför allt i ungskog genom en betydande höjning
av Kemera-stöden, men om användningen av skogsflis
ska ökas flerfalt, behövs det ett mycket stort
stödtillskott. Det bör också klarläggas
om inmatningstariffer är till någon nytta för
att öka energivirkesavverkningen av ungskog. Styrmekanismen
ska se till att få upp den totala användningen
av skogstillgångar genom ökad användning
av träbiomassa från ungskogar för energiproduktion
och å andra sidan att industrins råvaruförsörjning
inte äventyras.
Hur skogsindustrins biprodukter kan utnyttjas
Utnyttjandet av skogsindustrins biprodukter och industrins materialeffektivitet
står redan nu på ganska hög nivå,
men det finns fortfarande skäl att se särskilt
på hur man kan ta fram smart och resurssnål teknik.
Om skogsindustrins kapacitet krymper, kan det minska basmängden
förnybar energi till följd av minskad produktion
av svartlut och biprodukter från den mekaniska skogsindustrin.
Med hjälp av mer avancerad teknik kan kapacitetsutnyttjandet
möjligen ytterligare höjas t.ex. genom förgasning
av svartlut eller produktion av biodiesel.
Skogsforskningsinstitutet bedömer att de aviserade
kapacitetsneddragningarna i skogsindustrin kan sänka grundnivån
på den träbaserade produktionen i någon
mån, eftersom den skogsbaserade bioenergin tidigare varit
i hög grad kopplad till skogsindustrins råvarutillgång.
Det är också mycket angeläget att främja
virkesupphandling som inte är beroende av skogsindustrin och
skyndsamt utvidga forskning och utveckling till denna sektor. En
del av de produktionsneddragningar som på senare tid genomförts
och aviserats inom skogsindustrin är till sin natur strukturella,
inte konjunkturrelaterade, och därmed kan den beräknade
användningen av gagnvirke i strategin visa sig vara överdimensionerad.
Utskottet anser att beroendet mellan förnybar energi och
skogsindustrins produktionsnivå systematiskt måste
minskas i framtiden.
Det måste satsas inte bara på teknisk forskning
utan också på ekonomisk-samhällelig och naturvetenskaplig
forskning för att främja en kostnadseffektiv användning
av förnybar energi och minimera de negativa effekterna
av skogsindustrins kräftgång. Skogsindustrin bör
införa nya energi- och kraftverkskoncept i snabbare takt;
det finns också nya möjligheter att utvinna bränsle
ur avfall. I det rådande svåra konjunkturläget
måste den finska skogsindustrin stödjas i sin
utveckling mot ett lönsamt och hållbart skogskluster
som framställer ett brett sortiment av varor av högt
förädlingsvärde och samtidigt fungerar
som förädlingsanläggning för
biobränsle.
Hållbar användning av skogarna
Utskottet konstaterar att det kollager som finns bundet i skogarna
kan bevaras eller ökas om användningen av skogarna
dimensioneras på ett hållbart sätt. Samtidigt
kan man få kolet att binda upp sig för långa
tider i skogsbaserade produkter, som byggnader och möbler.
Den bärande principen för användning
av skogsbiomassa bör vara att användningen är
effektiv i ett helhetsperspektiv, vilket betyder att biomassan i
sin helhet utvinns så noggrant som möjligt.
I fortsättningen bör man gynna användningen av
träbaserade byggmaterial som förbrukar minst energi
i produktionsfasen. Genom effektiv återvinning av byggvirke,
papper och förpackningar kan man hindra att kol frigörs.
I samband med skogsbruk, återvinning och materialutvinning
kan mindre värdefulla men till energiinnehållet
lika värdefulla fraktioner med tanke på produkttillverkningen
styras till energiproduktion.
En hållbar användning av skogarna går
i väsentliga delar ut på att skydda skogarna,
bevara den biologiska mångfalden och se till att den förnyas
och på att plantera ny skog för att säkerställa
att kolet fortfarande effektivt binds upp. Skogarnas livskraft och
tillväxtpotential bör upprätthållas
och biodiversiteten bevaras genom statistikföring, uppföljning
och forskning. För tillfället är det
fortfarande knappt om forskningsdata om vilka långtidseffekter
drivning av avverkningsrester har till exempel för näringshalten
i skogsmark, markorganismernas sammansättning och funktion
och naturens mångfald.
Enligt Skogsforskningsinstitutets undersökningar är
det uppenbart att drivningen av avverkningsrester utarmar näringsresurserna
i jordmånen och kan ta sig uttryck i försvagad
skogstillväxt och bland annat längre omloppstid
i framtiden. Klimatuppvärmningen förbättrar
föröknings- och livsbetingelserna för
många insekter och svampar som orsakar skada i skogarna
och ökar vindfrekvensen, som i kombination med en allt
längre tjälfri period höjer risken för
vindfällen och stora stormskador. Klimatförändringen kan
alltså betyda ökade risker för skogsskador
i Finland och därför är det skäl
att uppmärksamma till exempel kartläggningarna
av risker för insektsskador och hur riskerna kan förebyggas.
Hur skogarnas biologiska mångfald kan bevaras
Det är viktigt att det finns en mer systematisk uppföljning
av vilka konsekvenser en ökad användning av bioenergi
har för skogarnas biologiska mångfald. När
man bedömer vilken betydelse drivningen av energivirke
har för skogarnas biologiska mångfald eller mer
allmänt för skogsbrukets ekologiska hållbarhet,
bör man också se på eventuella verkningar
i stor skala och på längre sikt. I Finlands handlingsprogram och
strategi för skydd och hållbart nyttjande av den
biologiska mångfalden 2006—2016 ställs som
mål att den ökade drivningen av energivirke och
konsekvenserna av drivningsmetoderna för mångfalden
i naturen ska utvärderas och negativa konsekvenser förebyggas
med lagstiftning och rådgivning. Det är också möjligt
att fler djurarter hotas, att hotade arter försvinner och att
det sker skadliga förändringar i relationerna mellan
olika djurarter om drivningen av energivirke ökar i snabb
takt.
Den viktigaste enskilda faktorn som utarmar ekonomiskogarnas
biologiska mångfald är att det murkna virket minskar.
Om mängden murket virke fortsätter att minska
i betydande grad till följd av energivirkesdrivningen,
kan det betyda att allt fler arter hotas och att redan hotade biotoper
och arter försvinner i ännu snabbare takt. Drivningen
av energivirke får alltså inte leda till att grova
torra stammar tillvaratas allt noggrannare stick i stäv
med målen för bevarande av den ekologiska hållbarheten
och mångfalden, som i sin tur i långa stycken
grundar sig på internationella åtaganden. Det
grova murkna virket är viktigare för arternas
mångfald än toppar och grenar med mindre diameter,
vilket betyder att avverkningsrester i princip kan utnyttjas på ett
mer effektivt och hållbart sätt.
Forskningsdata om till exempel miljökonsekvenserna
av stubblyftning har först nyligen börjat samlas
in. Stubblyftning har uppenbarligen större konsekvenser än
drivning av avverkningsrester för många strukturella
drag i bestånd av betydelse för arter och ekologiska
processer, t.ex. för mängden murket virke eller
andelen oberedd undervegetation och humus. Det finns fortfarande
för lite forskningsdata om hur avlägsnandet av
organiskt material inverkar framför allt på markorganismer,
skogsmarkens struktur och funktion och hur ny skogsmark bildas. Kalhyggen
förändrar i sig markförhållandena
i betydande grad. Jämfört med de här
förändringarna har drivningen av avverkningsrester
i de flesta fall klart mindre verkningar för floran än kalhyggen.
Utskottet ser det som mycket viktigt att konsekvenserna av energivirkesdrivningen
för skogarna och deras tillväxt följs
upp på ett heltäckande och planmässigt
sätt. För att de negativa effekterna ska kunna
förebyggas i förväg måste rekommendationerna
om drivning av energivirke och spåren efter drivningen
systematiskt bevakas. Resurserna för skogsforskning och
forskning i naturens biologiska mångfald måste
tryggas för att användningen av avverkningsrester ska
kunna dimensioneras rätt och samtidigt måste mångfalden
i skogsnaturen bevaras. De finska naturskogarnas areal har enligt
uppskattning minskat med 2 procent per år i den nordliga
boreala zonen. Det är uppenbart att det krävs
effektivare uppföljning av den biologiska mångfalden
i skogsnaturen och nya mätare för att följa upp
konsekvenserna. Dessutom bör det finnas beredskap att skyndsamt
se över och ändra anvisningarna om användningen
av bioenergi och drivningen av skogsflis utifrån senaste
forskningsrön.
Samarbetet mellan forskningen och skogs- och miljöförvaltningen
som styr användningen och skyddet av skogarna måste
bli bättre och intensivare för att undvika eventuell
eftersläpning. Då kan man snabbt reagera med nödvändiga
insatser om mångfalden i skogarna utarmas på grund
av en ökad användning av bioenergi. Det behövs
också nya styrmekanismer för att den senaste forskningen
skyndsamt ska kunna omsättas i praktiska åtgärder.
Utskottet understryker att forskningens och myndigheternas resurser
måste tryggas för att de effektivt ska klara av
den klart ökade arbetsmängden.
Sänkor i skog och mark
Sänkorna i skog och mark spelar en mycket viktig roll
för Finland, eftersom de enligt uppskattning under de senaste åren
har utgjort 20—40 procent av Finlands totala utsläpp.
Skogsavverkningen är den faktor som inverkar starkast på sänkornas
storlek; de har varierat kraftfullt från år till år.
I strategin framhålls det i fråga om sänkor
att man med nationella åtgärder kommer att se
till att sänkorna bevaras genom de insatser som föreslås
inom skogsbruket, genom att begränsa möjligheten
att överföra skog till andra markanvändningskategorier
och genom att rikta forskningen på ett sådant
sätt att den minskar osäkerhetsfaktorerna kring
utsläpp i marken.
Utskottet anser att sänkorna och deras betydelse har
behandlats ganska ytligt i strategin med hänsyn till hur
viktiga de är. Strategin utgår från antagandet
att Finlands skogar också i framtiden tjänar som
kolsänkor. Bedömningen grundar sig på tillgänglig
information om kolbalansen i våra skogar 1940—2006.
Riskerna med klimatförändringen, typ omfattande
skogsskador, ökad användning av skogarna och eventuell
röjning av skogar för annan användning,
kan emellertid förändra läget så att
skog och mark delvis fungerar som kolkällor när
sänkorna försvagas. Dessutom kan ökade
markutsläpp under inverkan av klimatförändringen öka
koldioxidutsläppen och försvaga sänkorna.
Ju rikligare och genetiskt mer varierad trädpopulationen är,
desto bättre anpassar den sig till förändrade
klimatförhållanden.
Skogsforskningsinstitutet bedömer att också den ökade
avverkningen och drivningen av energivirke möjligen kan
försvaga kolsänkorna i våra skogar. Minskningen
har nära samband med hur intensivt skogarna utnyttjas.
Avverkningsplanerna i det nationella skogsprogrammet 2015 beräknas
i alla fall upprätthålla en mycket stor kolsänka.
Utskottet är av den åsikten att riskerna med sänkorna
systematiskt bör klarläggas och effektivt förebyggas.
I framtiden gäller det också att utreda med vilka
metoder en minskning av vår skogsareal kan hejdas och den
vägen en försvagning av sänkorna hindras.
Exempelvis tidigare torvproduktionsområden bör
omvandlas till kolsänkor.
I den kommande klimatkonventionen intar skogarna sannolikt en
klimatpolitisk nyckelroll. Enligt strategin bör sänkorna
behandlas utifrån vetenskapliga kriterier i klimatpolitiken
och en hållbar användning av mark eller skogar
får inte bestraffas genom de beslut som fattas om sänkorna.
Finland ska aktivt driva på att förhandlingarna
resulterar i beslut om sänkor och en hållbar markanvändnings-
och skogspolitik också i u-länderna, där
biodiversiteten är rikligast. Det är viktigt att
uppgifterna om utsläpp från marken preciseras,
att ändringarna i markanvändningen mer systematiskt
följs upp och att metoderna för forskning och
statistikföring av sänkor utvecklas för
att eventuella förändringar i sänkorna
ska kunna följas upp och åtgärder vidtas
för att öka dem.
Åkerenergi
Enligt strategin ska produktionen av energigrödor och
användningen av jordbrukets sidoströmmar och av
bioenergi från gödsel bl.a. i form av biogas främjas
så att den förnybara energi som utvinns från
dessa källor uppgår till ca 4—5 TWh fram
till 2020. Framställningen och användningen av
bioenergi från jordbruket har tagit fart i Finland först
på 2000-talet. Utskottet har den uppfattningen att potentialen
för framställning av bioenergi i jordbrukssektorn
kommer att vara mycket större i framtiden än vad som
anges i strategin och att det kommer att finnas flera potentiella
råvarukällor.
Rörflen är en växt som producerar
rikligt med biomassa ur strå för energi och som
effektivt binder upp växthusgasutsläpp, minskar
urlakningen med 40 procent jämfört med spannmålsodling,
förbättrar markens struktur och kräver moderata
mängder gödsel. Energigrödor bör
på sikt i första hand odlas på organisk
mark, som torvåkrar (ca 80 000 ha) och arealer som tas
ur torvproduktion.
Ett alternativ med hög potential om man vill öka
användningen av bioenergi från jordbruket är
halm som uppstår som biprodukt vid spannmålsproduktion.
Men det krävs stora investeringar i halmförbränningspannor
och det höjer priset på den producerade värmeenergin
till den grad att halm med nuvarande priser inte är fullt konkurrenskraftig
med fossila bränslen. Pilotprojekt för halmförbränningsanläggningar
bör stödjas, eftersom det kan öppna för
nya referensanläggningar också för koncept
som bygger på förnybara och jordbruksbaserade
bränslen. Den halmförbränningsteknik
som finns bl.a. i Danmark används ännu inte i
Finland.
Halmutvinningen begränsas tills vidare också av
varierande bärgningsförhållanden, avsaknaden
av apparater som lämpar sig för bärgning och
av planeringen och genomförandet av bärgningskedjan.
Det krävs ett effektivare samarbete mellan jordbrukets
bioenergisektor och skogssektorn i den bioenergirelaterade bärgnings-, transport-
och logistikkedjan över lag. Det gäller att arbeta
vidare på att ta fram bättre teknik för
att bärga rörflen och annan åkerbiomassa
och för att bearbeta dem. Vidare är det viktigt
att utreda de framtida möjligheterna att använda
andra växter som producerar biomassa ur strå för energi,
som rödklint och majs. Det krävs fortsatta satsningar
på forskning och utveckling för att öka
användningen av åkerenergi.
Biogas
I klimat- och energistrategin anges inget särskilt,
entydigt mål för användningen av biogas. Där
sägs att produktionen och användningen av energigrödor
ska främjas, precis som användningen av jordbrukets
sidoströmmar och gödsel framför allt
för produktion av biogas. Utskottet anser att det finns
en stor potential för biogas i Finland som ännu
inte har utnyttjats fullt ut. Den kemiska energipotentialen i animalisk
biomassa beräknas ligga kring ca 2,5 TWh. Den
kemiska energiutvinningen korrigerad med energigräs är 25—50
MWh per år, vilket ger till exempel en kemisk energipotential
på 2,5—5 TWh på 100 000
hektar.
Det metan som finns i biogas är ett bränsle som
kan utvinnas på många olika sätt för
el- och värmeproduktion och framför allt som drivmedel
för fordon och arbetsmaskiner. Med biogas kan man ersätta
fossila bränslen, och det metan som uppkommer vid biogasprocesser
har i många livscykelanalyser visat sig vara ett energieffektivt
och miljövänligt sätt att producera också biodrivmedel.
Biogas är en produktionsform som vid sidan av energi ger
många andra miljöfördelar genom avfallshantering,
mindre växthusgasutsläpp och luktproblem och effektivare
utvinning av näringsämnen. Genom rötning
av flytgödsel kan man minska de totala utsläppen
av växthusgaser. Det är lämpligt att
biogas i första hand produceras där det finns
adekvat tillgång till organiskt material som lämpar sig
för rötning.
Biogas kan framställas ur många slag av organiskt
avfall och ur åkerbiomassa i biogasanläggningar.
För biogasprocessen lämpar sig till exempel gödsel,
halm, gräs, olika slag av slaktavfall och organiskt kommunalt
avfall. Vid rötning av flytgödsel bryts organisk
materia ner med hjälp av mikroorganismer i syrefria förhållanden.
Slutresultatet är fast och flytande rötslam och
biogas som huvudsakligen består av metan och koldioxid
och som kan användas direkt för att producera
el och värme och framför allt drivmedel. Dessutom
kan biogas överföras via rör till det
ställe där den används. Efter rening
kan biogas användas speciellt som drivmedel och användningen
har mycket stor tillväxtpotential.
Den stora utmaningen för biogasproduktionen är
lagringen, eftersom det inte är ekonomiskt lönsamt
att lagra gas för mer än en veckas säkerhetslager.
Det uppstår mest gas på sommaren, medan en del
av gasen på vintern då energibehovet är
som störst går till att tillgodose processens
eget uppvärmningsbehov. Problemet accentueras inom elproduktionen,
eftersom CHP-anläggningar drivs enligt värmelast
och då uppstår el som en biprodukt. Biogasbaserad
el måste däremot produceras kontinuerligt när
det finns tillgång till gas. Men det är svårt
att hitta någon användning för värmen,
inte minst på sommaren. En stor del av elproduktionen ger
då upphov till kondensel med låg energieffekt
som samtidigt höjer produktionskostnaderna för
till exempel el som producerats med hjälp av biogas från
jordbruk.
I Finland är avstånden långa och
därför är det mest lönsamt att
producera biogas decentraliserat nära de områden
där materialen produceras för att minimera transportkostnaderna.
Potentialen inte minst för produktion av jordbruksbaserad
biogas är stor. Utskottet anser att biogas på det
hela taget har en omfattande produktionspotential, men för
att potentialen ska kunna utnyttjas behövs det avsevärda
stödinsatser i framtiden, framför allt för
att investeringarna är stora.
Inmatningen av förnybar energi i elnätet måste
också göras lättare. Speciellt viktigt är
det för biogas för att el, värme och
biometan som förädlats till samma nivå som
naturgas på lämpliga ställen ska kunna
säljas för distribution i el-, fjärrvärme-
eller naturgasnätet.
Det har redan skapats finansiella mekanismer för att
främja biogas, men de nuvarande investeringsstöden
har visat sig vara otillräckliga. Utskottet anser att en
inmatningstariff för el som producerats med biogas effektivt
skulle främja användningen av biogas.
Vindkraft
Strategin ställer som mål att vindkraftens
totaleffekt ska höjas från nuvarande ca 120 MW
till ca 2 000 MW fram till 2020, då den årliga
elproduktionen med vindkraft ska vara omkring 6 TWh. Potentialen
preciseras när vindatlasen blir färdig, men vindkraften
har sannolikt större tillväxtpotential än
vad som anges i strategin. Utskottet anser att riktlinjerna för
vindkraft i princip är helt riktiga i strategin, men konstaterar
att inmatningstariffen för vindkraft bara behandlas mycket
schematiskt. En inmatningstariff är under beredning i en
arbetsgrupp på arbets- och näringsministeriet.
Målet för ökad vindkraft utgör
ett väsentligt inslag i den förnybara energiproduktionen
och bör byggas ut i betydande grad. För att främja vindkraft
behövs det ekonomiska satsningar och att de administrativa
hindren för användning av vindkraft undanröjs.
För att vindkraftsmålet ska nås måste
det effektivare styrmekanismer och inmatningstariffer till. Inmatningstariffen
för vindkraft måste vara kostnadseffektiv, fungera på marknadsvillkor,
vara teknikneutral och internationellt konkurrenskraftig. På grund
av högre kostnader och risker är det
möjligt att havsvindkraft i början kräver
en högre inmatningstariff och mer investeringsstöd
för att komma i gång effektivt. Dessutom behövs
det fortsatt andra extra satsningar på att ta fram och kommersialisera
vindkraftsteknik.
Störst är potentialen för kust- och
havsområdenas vindkraftsparker, men också andra
områden har klara möjligheter att bygga ut vindkraften
utifrån den vindatlas som är under beredning.
Utskottet noterar att dröjsmålen med vindatlasen
och planläggningen och problemen med tillstånd
har bromsat upp utbyggnaden av vindkraft. Vindkraftsbyggandet styrs
genom plan- och tillståndssystemet i markanvändnings-
och bygglagen. Ett områdes lämplighet för
vindkraftverk avgörs primärt genom planen, som
beroende på områdets art och projektets storlek kan
vara en landskaps-, general- eller detaljplan. Landskapsplanen spelar
en central roll i att styra vindkraftsbyggandet, för om
vindkraftsbyggandet koncentreras till särskilt angivna
områden i landskapsplanen, kan också byggandets konsekvenser
för landskapet minskas och vindkraftsbyggandet underlättas
och samordnas med markanvändningen i övrigt. I
planläggningen ska vindkraftsbyggandet samordnas med markanvändningen
i övrigt och grannar och andra berörda parter
garanteras medinflytande för att förebygga eventuella
negativa verkningar. Miljöministeriet har på senare år
försökt skapa större klarhet i den nödvändiga
planläggningen och tillstånden för vindkraftsbyggande
och vindkraftsbyggandets viktigaste miljökonsekvenser.
Placeringen av vindkraftverk styrs också av målen
för områdesanvändningen som sågs över den
13 november 2008. De utgår från att de områden
som lämpar sig bäst för vindkraftsutvinning
ska anges i landskapsplanen. Vindkraftverken ska enligt målen
också i första hand placeras i enheter med flera
kraftverk. Men trots att mycket har gjorts i administrativ väg
för att klarlägga planläggningen av vindkraft,
tillståndsprocedurerna och MKB-processen har det varit problem
med dem under de senaste åren. Planläggningsprocessen
måste bli snabbare och tillståndsprocedurerna
smidigare och dessutom måste MKB-lagstiftningen förtydligas.
Vindkraftverksprojekten bör skyndsamt tas upp i projektförteckningen
i MKB-förordningen för att minska antalet behovsprövade
MKB-beslut och göra dem mer samordnade och snabbare.
Det kraftfullt ökade vindkraftsbyggandet kräver
också mer planläggningsresurser för landskapsförbund
och kommuner, för om planbesluten dröjer, kan
en utbyggnad bromsas upp avsevärt. Vindkraftsproduktionen
har ganska få negativa effekter för naturmiljön,
men den kan väcka starkt motstånd bl.a. av landskapshänsyn. Det
behövs en fungerande styrning av placeringen och dessutom
bör bullerproblemen förebyggas och andra negativa
effekter minimeras genom att de som berörs involveras i
planläggning och beslut.
Vattenkraft
Vattenkraft är vid sidan av bioenergi den viktigaste
förnybara energikällan. Enligt strategin kommer
produktionen av vattenkraft att öka från nuvarande
13,2 till omkring 14,2 TWh kring 2020. Ökningen bygger
på ett antagande om ökade regn och höjd
effekt vid de existerande kraftverken. Dessutom finns det en viss
tillväxtpotential för vattenkraft i våra
vattendrag. Effektivitetsprojekt lönar sig i regel när
maskineriet förnyas. Genom bättre översvämningskontroll som
beaktar miljöeffekterna kan översvämningsriskerna
minimeras och energiproduktionen byggas ut.
Torv
Strategin tar upp för- och nackdelarna med torvproduktion
och torvanvändning till bred granskning. Torven förbättrar
Finlands självförsörjning på energi
och försörjningstrygghet och ersätter
stenkol och olja, men den har avsevärda effekter för
växthusgasutsläppen. Om torv används
som uppblandat bränsle i kraftverk minskar till exempel
de tekniska förbränningsproblemen med att använda
enbart ved och därmed stöder användningen
av torv användningen av andra inhemska biobränslen.
Torvindustrin spelar också en regional- och sysselsättningspolitisk roll.
Växthuseffekterna av energiutvinning ur torv har studerats
i ett forskningsprogram om växthuseffekterna av torvanvändning
och torvmarker som rapporterats i flera publikationerJSM 11/2007
och Boreal Environment Research 12:211—223..
På grund av torvens skadliga växthusgasutsläpp är
det svårt att öka användningen. De negativa
effekterna kan minskas genom att styra torvproduktion till torvmarker
som används eller har använts för jordbruk,
men de här markernas totala areal är begränsad.
Konsekvenserna av energiutvinningen av torv kan också åtgärdas genom
noggrann uppsamling av torvrester, bättre förbränningsteknik,
beskogning och odling av rörflen på områden
som tas ur torvproduktion. Inom utsläppshandeln bestäms
torvens kolhalt och därmed också koldioxidfaktor
utifrån de utsläpp som frigörs vid förbränning.
Utskottet anser att torvens skadliga konsekvenser bör
förebyggas med hjälp av ytavrinningsfält
som fungerar året runt och kemikalier och genom att släppa
ut certifierade produkter på marknaden. Torv som uppfyller
hållbarhetskriterierna och producerats på myrar
som dikats enligt certifierade produktionskedjor kan ha en bättre
växthusgasbalans än i genomsnitt. Jord- och skogsbruksministeriet
tillsatte den 10 februari 2009 en nationell arbetsgrupp för
att bereda en strategi för myr- och torvmarker. Den har
till uppgift att skapa en samsyn om hur myrmarker och myrnaturen
och torvmarker kan användas på ett allsidigt och
hållbart sätt och samordna olika behov av att
utnyttja myrar och torvmarker. Det är bra att det skapas
klarare mål och spelregler för användningen
av myrmarker. I det sammanhanget bör också myrarna
skyddas och myrnaturens mångfald tryggas.
Biodrivmedel
Enligt strategin utvecklas andra generationens biodrivmedel
i Finland genom systematisk forskning, produktutveckling och demonstrationsverksamhet.
Målet är produktion i stor skala. Finland har
utfäst sig att se till att andelen biodrivmedel är
minst 10 procent av alla drivmedel kring 2020, då mängden
flytande biodrivmedel ska ligga kring 6 TWh. Andra generationens biodrivmedel
och användningen av s.k. grön energi
främjas med särskilda koefficienter enligt RES-direktivet
och då är det tänkt att användningen
av de här förnybara energikällorna ska
göra det lättare att nå målen.
Det är nödvändigt att främja
användningen av biodrivmedel också för
att förbättra bränslesjälvförsörjningen och
för att utveckla större teknisk kompetens.
Det internationella forskarsamfundet har på senare
tid presenterat väl underbyggda bevis på att möjligheterna
att reducera utsläppen från biodrivmedel kan vara
mycket mindre än man antagit och att konsekvenserna kan
vara delvis skadliga för till exempel matproduktionen på jordklotet.
Utskottet talar för ökad användning av biodrivmedel,
men anser att det ska vara möjligt att fatta korrigerande
beslut i den takt forskningen kommer med nya rön. För
att undvika negativa konsekvenser för matproduktionen på jordklotet är
det viktigt att börja använda andra slag av råvara än
livsmedelsbaserade för biodrivmedelsproduktion. Andra generationens
biodrivmedel, biogas och nya råvaror, till exempel avfalls-,
trä- och åkerbaserad cellulosa, jatropa och algmassa,
bör påskyndas.
I Finland forskar man i biodrivmedel på bred front
och utvecklingen har gått snabbt. Finland ligger redan
nu tekniskt i utvecklingens framkant när det gäller
bioenergi och biodrivmedel och flera finska företag arbetar
på att omsätta kunskapen i affärsverksamhet.
Det är viktigt att utvecklingsarbetet och kommersialiseringen uppmuntras
kraftfullt. Ambitionen bör vara att skapa en övergripande
produktionskedja speciellt för biodrivmedel. Med hjälp
av nya biodrivmedel som är under utveckling i Finland och som
framställs av till exempel skogsavfall, halm, rörflen
eller avfall är det möjligt att minska utsläppen
med 30—80 procent jämfört med fossilt
diesel eller bensin.
Vi bör fortsatt utveckla drivmedel också genom
integrering av produktionen i cellulosafabriker och pappersbruk.
Neste Oil och Stora Enso samarbetar till exempel om att demonstrera
teknik för hur skogsindustrin kan producera värme,
el och framför allt förnybar biodiesel genom att
utnyttja primärenergin i biomassa. För biodiesel
finns det lovande metoder som vätebehandling och syntetiska
gaser. Det finns också en potential för avfallsetanol
och etanol som uppkommer som biprodukt vid foderframställning.
Tekniska innovationer och möjligheten att omsätta
dem i kommersiella produkter bör uppmärksammas
särskilt, men det gäller också att ta hänsyn
till hur mycket utsläpp varje produkt ger upphov till under
sin livscykel. Avfallsbaserade avancerade biodrivmedel kan enligt
RES-direktivet räknas in i EU:s åtagande om 10
procent förnybar energi med koefficienten två.
Det finns en betydande potential och totalekonomiska fördelar
i att använda inhemsk biogas som drivmedel. Avsaknaden
av gasdrivna fordon bromsar emellertid upp användningen
av gas som drivmedel. I Sverige används redan över 10 000
biogasdrivna personbilar och bussar. Följaktligen är
det mycket viktigt att klarlägga vilka möjligheter
det finns att utnyttja naturgasnätet för överföring
av biogas till distributionsställen och andra objekt. Utskottet
konstaterar att vi har möjligheter att använda
mer biogas i trafiken; inte minst i busstrafiken och annan tung trafik
i huvudstadsregionen kan det vara möjligt att utnyttja
biogas. Det gäller att ta fram effektiva och rätt
riktade incitament för användning av biogas som
drivmedel. Ekonomiska styrmekanismer bör användas
för att gynna alternativ som i ett livscykelperspektiv
innebär energi- och materialeffektiva lösningar.
Kriterier för hållbar användning
av biodrivmedel
Utskottet tillstyrker en vidareutveckling framför allt
av andra generationens biodrivmedel och påpekar att vi
själva kan reglera och övervaka produktionen av
inhemsk skogs- och åkerbiomassa och att inga sådana
etiska risker är involverade som i fråga om bränslen
som framställs i tropikerna. Samtidigt kan man hindra att
användningen av skogsbaserad biomassa leder till att skogar
försvinner, olaglig avverkning eller förstöring
av skyddsområden.
Det är nödvändigt att ta fram och
upprätta heltäckande miljökriterier för
biodrivmedel för att framställningen och användningen
av biodrivmedel inte ska få negativa miljökonsekvenser. Skövlingen
av tropiska skogar ger nu för tiden upphov till omkring
20 procent av koldioxidutsläppen i världen. Det är
angeläget att ökad produktion och användning
av biodrivmedel inte får negativa miljökonsekvenser,
som avverkning av tropiska regnskogar till oljepalmsodlingar. Odlingen
av oljepalmer och sockerrör är förenad med
stora miljöproblem, men den har också negativa
sociala och etiska konsekvenser. Inte minst bör man försöka
hindra de indirekta skadliga effekterna för markanvändningen.
Kriterierna bör kanske utvidgas också till den
ekonomiska och sociala dimensionen av hållbar utveckling
och försörjningstryggheten. Vidare bör
man arbeta för att utvidga hållbarhetskriterierna
till annan biomassa än sådan som används
till drivmedel.
Miljökriterierna för förnybar energi
bör på det hela taget vidareutvecklas för
att undvika tolkningssvårigheter. Utskottet ser positivt
på att den europeiska standardiseringsorganisationen CEN
arbetar på att ta fram kriterier för hållbar användning
för all biomassa som används för framställning
av energi. Skogsbaserad biomassa bör ses som en acceptabel
råvara för biobränsle om den framställts
enligt kriterierna för hållbar vård och
användningen av skogar.
2. Områdesanvändningens och samhällsstrukturens
energieffektivitet
Energiproduktion och uppvärmningssystem
I områdesanvändningen bör man söka
lösningar som gynnar en samhällsstruktur som gör
det möjligt att reducera växthusgasutsläppen.
Man måste sätta stopp för en splittring
av samhällsstrukturen i stadsregioner och hitta metoder
för att skapa en integrerad samhällsstruktur för
att växthusgasutsläppen ska kunna reduceras.
I ett kolsnålt samhälle måste alla
växthusgasutsläpp minskas radikalt och då måste
man se både på enskilda utsläppskällor
och på samhällsstrukturen och klimatkonsekvenserna
av markanvändningen över lag. Samhällen,
alltså boende och fastigheter, förbrukar nästan
lika mycket energi som industrin, omkring 40 procent. Det är inte
bara uppvärmningssystemen som påverkar utsläppen
utan också samhälls- och regionstrukturen genom
trafiken. För att nå målet krävs
det en övergripande samhällsplanering; hur man
ska planera och genomföra energieffektiva kolsnåla samhällsstrukturer
som samtidigt är hållbara också i andra
perspektiv, trivsamma och fungerande och som uppfyller människors önskemål på boendet.
Boendelösningarna förväntas vara personliga
och boendet ska ge uttryck för livsstil och identitet.
Framtidens boendelösningar bör anpassas till de
allt mer divergerande behoven.
Genom en integrerad samhällsstruktur i stadsregioner
kan man främja en effektivare energianvändning
och samtidigt höja regionens konkurrenskraft t.ex. i och
med att arbetsmarknadsområdet utvidgas och samarbetet mellan
olika delar av regionen förbättras.
Utskottet hänvisar här till en ändring
i markanvändnings- och bygglagen som trädde ikraft den
1 januari 2009 och som gör det möjligt att bestämma
i en detaljplan om skyldigheten att ansluta sig till ett centralt
uppvärmningssystem (MiUB 13/2008 rd — RP
102/2008 rd — RSv 202/2008
rd). Planen måste bygga på adekvata
utredningar och därför bör också aspekter på skyldigheten
att ansluta sig till fjärrvärmenätet
utredas när detaljplanen läggs upp. Ett villkor
för bestämmelsen är att den behövs
för en effektiv och hållbar användning
av energi och för målen för luftens kvalitet
eller andra mål i planen. När frågan
behandlades underströk utskottet att skyldigheten måste
bedömas mot de lokala förhållandena och
målet att hejda klimatförändringen. Kommunerna
bör i sina egna klimatstrategier bedöma vilka
möjligheter det finns att öka en hållbar
energianvändning och reducera växthusgasutsläppen
genom obligatorisk anslutning till fjärrvärmenätet.
Utskottet framhöll i sitt betänkande att målet
för att hejda klimatförändringen bör
vara att införa fjärrvärme baserad framför
allt på kraftvärmeproduktion och huvudsakligen
på användningen av förnybar energi. Bestämmelsen
utesluter inte heller byggnadsspecifika kompletterande uppvärmningssystem (till
exempel jordvärme, spisar och pannor för knubbved,
pellets och flis, sol- och vindenergi).
Ändringen bidrar till de reviderade riksomfattande
målen för områdesanvändningen
som går ut på att man ska främja energisparande
och förnybara energikällor och fjärrvärme.
Kommunerna bör få praktiska verktyg för
att utveckla samhällsstrukturen och bygga upp ett totaleffektivt uppvärmningssystem
för att hejda klimatförändringen.
När nya bostadsområden byggs gäller
det att beakta områdenas energieffektivitet. Men det är en
större utmaning att förvandla uppvärmningssystemen
i befintliga byggnader till energisnåla system. För
det behövs det många slag av lösningar,
rådgivning och incitament. I framtiden kan man kanske minska
användningen av fossila bränslen och stödja
befintliga uppvärmningssystem till exempel genom ökad
användning av jordvärme och pellets, förbränning
av bioolja i oljepannor och användning av solpaneler. Kommunerna
kan också föregå med gott exempel genom
att avstå från fossil olja i uppvärmningen
av sina egna byggnader.
Det behövs metoder speciellt för att minska konsumtionstoppar
och elanvändning. Luftvärmepumpar kan till och
med bidra till elkonsumtionstoppar vid stark köld. Fjärravläsbara
mätare och en timbaserad balansrapport behövs
för en flexibel efterfrågan från småskaliga
elkonsumenter. Det är viktigt att så fort som
möjligt införa fjärravläsbar
timbaserad elmätning. Möjligheten att styra elbelastningen
bör beaktas bättre också när
el och automatik planeras i byggnader.
För områdesanvändningen är
det en utmaning att strategin föreslår betydligt
mer vindkraft. Målet att öka vindkraften med 2 000
MW betyder i praktiken inemot 700 vindkraftverk. Vindkraftverkens
placering anges i landskapsplanerna och det finns redan flera områdesreserveringar
för dem. En översyn av vindatlasen är
under arbete, men det är klart att det finns fler potentiella
placeringsorter än man tidigare räknat med också i
det inre av landet. Det betyder i sin tur ytterligare krav på lyckade
placeringar som också beaktar landskapsvärden.
Samhällsstrukturens inverkan på trafiksystemet
Växthusgasutsläppen från trafiken
utgör omkring 20 procent av alla utsläpp i Finland.
Av de här utsläppen uppstår 90 procent
inom vägtrafik och 60 procent av denna volym härstammar
från personbilstrafik. Den klimatpolitiska kommissionen
för kommunikationsministeriets förvaltningsområde
(ILPO) har lagt ett förslag till klimatpolitiskt handlingsprogram
för förvaltningsområdet 2009—2020
som ska reducera trafikutsläppen med 2,8 miljoner ton utöver
det som reduceras genom användning av biodrivmedel.
Åtgärderna i handlingsprogrammet går
ut dels på att förnya personbilsparken (potential
2,1—2,3 Mt), höja trafikens energieffektivitet
(potential minst 0,3 Mt) och främja användningen
av informationssamhällstjänster, men också på att styra
tillväxten i persontrafiken i stadsregioner i riktning
mot mer fördelaktiga transportformer, alltså på att
främja gång-, cykel- och mopedtrafik och kollektivtrafik
(potential 0,3 Mt). Beslut om ekonomiska styrmekanismer, till exempel bränsleacciser
och vägtullar, fattas senast 2012, om utsläppsminskningsmålet
inte annars nås.
Utskottet anser att prioriteringarna i programmet är
riktiga och till den grad konkreta att de tjänar som ypperliga
exempel på nödvändiga metoder att minska
utsläppen. En femtedel av växthusgasutsläppen
härstammar från trafiken och trafikvolymerna påverkas
i sin tur i avgörande grad av samhällsstrukturen.
I den bebyggda miljön är energisparande byggnadslösningar
och ett minskat rörlighetsbehov avgörande frågor. Personbilstrafiken
kan minskas genom att man gynnar gång-, cykel- och mopedtrafik
och utsläppen med fordonstekniska medel. Det snabbaste
och effektivaste sättet att påverka mängden
trafikutsläpp för att nå målen
fram till 2020 är att utveckla fordonstekniken, förbättra
trafikens energieffektivitet, stödja kollektivtrafik och
införa ekonomiska styrmekanismer för trafiken.
Samhällsstrukturen har en avgörande betydelse
för rörlighetsbehovet över lag, men det
går givetvis mycket långsamt att minska utsläppen genom ändringar
i samhällsstrukturen. Utskottet uppmärksammar
i alla fall samhällsstrukturen alldeles särskilt,
eftersom områdesanvändningen hör till
dess ansvarsområde.
En integrerad samhällsstruktur bidrar inte minst i
stadsregioner till att minska trafikvolymerna och personbilsberoendet
och till att prioritera mindre miljöbelastande transportformer. Sambandet
mellan markanvändningen och trafiksystemet måste
stärkas kraftfullt och utvecklas som en odelad helhet så att
trafiknätets möjligheter kan utnyttjas fullt ut.
Utskottet hänvisar här till sitt utlåtande
(MiUU 11/2008 rd) om en översyn
av de riksomfattande målen för områdesanvändningen.
Viktiga steg för att hejda klimatförändringen och
främja en hållbar utveckling över lag är
att förbättra villkoren för gång-
och cykeltrafik och göra kollektivtrafiktjänsterna
mer attraktiva. Det behövs ett effektivare planeringssamarbete
mellan stat och kommuner, inte minst i planeringen av nya funktioner
och trafiksystem i stora stadsregioner. Stat och kommuner kan samarbeta mera
framför allt om att bygga nätverk för
gång-, cykel- och mopedtrafik i tätorter och skapa
hållbara kollektivtrafiklösningar. Det är
en helt riktig slutsats som dras i strategin att man genom planering
av samhällsstrukturen bör eftersträva en
integrerad struktur för kommuner och regionala centra där
boende, arbetsplatser och tjänster ligger så nära
att det minskar behovet av rörlighet. Kommunerna behöver
uppmuntras mer kraftfullt att styra planläggningen så att
det byggs där det finns kollektivtrafikförbindelser, framför
allt i närheten av stationer. Det är också mycket
bra att man fokuserar mera på cykel- och gångtrafikens
behov i markanvändnings- och trafikplaneringen. Det har
också samband med samhällsstrukturen hur man främjar
kollektivtrafiken. Enligt strategin ska stora stadsregioner och
staten tillsammans upprätta långsiktiga regionspecifika
program för utveckling av kollektivtrafiken. Strategin
räknar dessutom upp en lång rad andra mål
för att främja kollektivtrafiken, inbegripet utredningar
om och riktlinjer för till exempel vägtullar och
personalbiljetter.
Biogas har en stor potential för att reducera speciellt
koldioxidutsläpp. I ett totalekonomiskt perspektiv skulle
det till exempel löna sig bättre att använda
biogas som drivmedel än för produktion av el.
Avsaknaden av gasdrivna fordon hindrar en sådan
utveckling. Det finns goda argument för att främja
användningen av biogas som drivmedel till exempel genom
ett pilotprojekt som täcker in de största städerna.
Biltrafikens energieffektivitet har blivit bättre på senare år
men trafiksystemets energieffektivitet har snarare försämrats
för att kollektivtrafiken och gång-, cykel- och
mopedtrafiken fortsatt har minskat. För att minska trafikutsläppen måste
alla tillgängliga medel utnyttjas, som att utveckla fordonstekniken,
alternativa drivmedel, ekonomiska styrmekanismer, spårinvesteringar,
styrmekanismer för pendeltrafiken, beskattning av förvärv
och användning av fordon, parkeringspolitik, trafikpriser,
alternativ till personbil på långa resor, nya
idéer och tjänstekoncept.
3. Byggandets energieffektivitet
Nybyggande
Ett viktigt sätt att bekämpa klimatförändringen är
att förbättra fastigheters energieffektivitet,
för enbart uppvärmningen av byggnader ger upphov
till mer än 30 procent av koldioxidutsläppen hos
oss. Av den totala energi som används i byggnader går
omkring 60 procent åt till uppvärmning och avkylning
och resten till varmt hushållsvatten, belysning och hushållsmaskiner.
Energieffektiviteten i nybyggen kan förbättras
genom strängare krav på byggnadernas mantelyta
och fler energisnåla hus och passivhus. Byggnaders mantelyta
står för omkring 40 procent av den totala energiförbrukningen
och därför är det viktigt att också försöka
reducera energiförbrukningen i hushållsvatten,
luftväxlingsapparatur och belysning.
I den första fasen kommer byggbestämmelserna
om nybyggnaders energieffektivitet att skärpas med omkring
30 procent 2010 mot vad de är nu. I den andra fasen är
målet att en omläggning av systemet som beaktar
energiförbrukningen och uppvärmningssättet
ska ersätta det nuvarande systemet och att den allmänna kravnivån
i det sammanhanget skärps ytterligare med minst 20 procent.
Utskottet tillstyrker denna strategi och menar att normstyrning
inom byggbranschen har visat sig vara en fungerande metod för
att främja energieffektivitet på ett kostnadseffektivt
sätt på lika konkurrensvillkor. Byggnaders energieffektivitet
bör fortsatt förbättras genom normstyrning
också efter 2012.
Det måste satsas på bättre kompetens
på energieffektivitet i byggsektorn genom finansiellt stöd
för både utbildning och forskning. Tyskland är
en föregångare när det gäller
passivhus. Finland har inte lyckats skapa sig ett starkt kompetensområde
inom byggande av energisnåla hus och passivhus, trots att
det har forskats i energisnålt byggande i mer än
20 år. Utvecklingen i byggbranschen har delvis bromsats
upp av motstridiga åsikter inom branschen både
om möjligheter och metoder att förbättra
energieffektiviteten och om huruvida energisnåla hus och
passivhus fungerar byggnadstekniskt. Konsumentinformationen är
svårtillgänglig och dessutom splittrad och motsägelsefull.
Därmed har det inte uppstått någon större
efterfrågan heller. Det måste satsas ännu
mer på att eliminera motstridiga åsikter och på att
utveckla branschen. I samband med klimatförändringen
har regnfrekvensen ökat och väderfenomenen över
lag blivit mer extrema; det ställer särskilda
krav också på byggandet för att vi ska
undvika byggmisstagen under tidigare årtionden. De energisnåla
husen anses i det stora hela ha hög kvalitet. Förändringar i
konstruktionernas temperaturfält kan öka följdverkningarna
av fukt, men de flesta konstruktionsdelar lämpar sig som
sådana eller med relativt små ändringar
för energisnålt byggande. Om det funnits fuktproblem,
har de oftast berott på konstruktionsfel och inte på själva
kravnivån. Vi måste utbilda fler människor
som har kompetens att planera, genomföra och bygga energieffektivt.
Det behövs en forskningsinsats också för
demoprojekt för hållbara modellsamhällen,
och byggande och energilösningar måste i högre grad
ses som en helhet och samordnas med en hållbar energiproduktion.
Utvinning av solenergi och småskaliga vindkraftslösningar
kan snabbt bli lika populära och kostnadseffektiva lösningar
som dagens värmepumpar.
Reparationsbyggande
Det befintliga byggnadsbeståndet spelar en avgörande
roll för att förbättra energieffektiviteten,
eftersom det förnyas med bara omkring 1 procent
per år. En stor del av byggnadsbeståndet står
snart inför renovering och i det sammanhanget bör
energieffektiviteten förbättras i väsentlig
grad.
Utskottet uppmärksammar potentialen för energisparande
i förorter som byggts på 1960—1970-talen.
I höghus från den perioden beräknas energisparpotentialen
rentav vara 30—60 procent och det ger utöver ökad
allmän trivsel och prestige också betydande energibesparingar.
De största bristerna med energirenoveringar finns vanligen
i planeringen och den övergripande kontrollen av reparationsprojektet.
I framtiden kan det vara bra att ta reda på om det behövs stöd
redan i planeringsfasen för att hela projektet för
det första ska fås i gång och för
att det ska kunna genomföras så effektivt som
möjligt också i ett energieffektivitetsperspektiv.
Enligt strategin har kommuner och myndigheter redan nu ganska
omfattande befogenheter att kräva energieffektivitet i
samband med vissa reparationer. Statsrådets principbeslut
om reparationsbyggande ska bidra till att minska energiförbrukningen
och utsläppen i byggnader och i användningen av
dem. Utskottet välkomnar ett sådant samlat tillvägagångssätt
som har som mål att potentialen för energieffektivt
reparationsbyggande inte lämnas outnyttjad. Ofta handlar det
framför allt om processkontroll och adekvat styrning, för
det kommer de boende direkt till nytta i form av lägre
boendekostnader. Byggnadsinspektionen spelar en viktig roll i denna helhet,
men alla problem kan inte lösas ens genom effektivare inspektion.
Det behövs regional styrning och rådgivning också för
att den kommunala byggnadsinspektionen har knappt om resurser.
För bättre energieffektivitet i det befintliga byggnadsbeståndet
krävs det offentlig styrning, för det måste
ekonomiska incitament till för att få i gång
projekt. Bidragssystemet har därför lagts upp
så att det rättvist ska täcka in olika
slag av boendeformer. Energiunderstöd för bostadsbyggnader
beviljas i hög- och radhus. Den maximala andelen räntestödslån
enligt lagen om räntestöd för lån
för bostadsaktiebolagshus höjdes till 50 procent,
om man i samband med en renovering också förbättrar
bostadsaktiebolagshusens energiekonomi, minskar utsläppen
från energiförbrukning eller tar i bruk
förnybara energikällor. Energireparationer
i småhus stöds huvudsakligen med hushållsavdraget
som har fått förbättrade villkor och
som kompletteras med behovsprövat energiunderstöd
för låginkomsttagare. Det maximala hushållsavdraget
har höjts till 3 000 euro och ändamålsbegränsningarna
har avskaffats för att stödja projekt som förbättrar
energieffektiviteten och miljövänliga ändringar
av uppvärmningssättet i småhus.
I samband med stimulanspaketet godkändes en lag om
konjunkturrelaterade understöd för reparation
av vissa bostadshus för 2009. Genom lagen infördes
understöd om 10 procent för reparation av hög-
och radhus och för hyreshussamfund och bostadsaktiebolag
förutsatt att åtgärden är godtagbar
med tanke på energieffektiviteten. Det måste krävas
att energieffektiviteten förbättras i väsentlig
grad vid renovering av befintliga byggnader för att chanserna
att förbättra energieffektiviteten i byggnaderna
och minska utsläppen inte ska gå förlorade
för årtionden framöver.
Eftersom det befintliga bostadsbeståndet spelar en
avgörande roll med tanke på byggnadernas energiförbrukning
behövs det striktare styrning för att förbättra
energieffektiviteten. Genom byggbestämmelser kan man förplikta
bolagen att förbättra energieffektiviteten vid
renoveringar eller reparationer av betydelse för energiförbrukningen
(dörrar, fönster, luftväxling).
Styrmekanismernas effektivitet måste följas upp
och i förekommande fall måste det klarläggas
om de behöver omstruktureras, om de inte leder till att
energieffektiviteten verkligen förbättras och
utsläppen minskar. Det kan vara värt att överväga
kostnadsfria energiinspektioner för medborgarna för
att få ner utsläppen från boende. Inspektionerna
resulterar i konkret nytta i euro genom att reparationerna förbättrar
energieffektiviteten och det kan i sin tur motivera till reparationsåtgärder.
Stor energieffektivitetspotential i byggande
Byggnads- och fastighetsklustret spelar en betydande roll i
att främja en hållbar utveckling, eftersom det
har omfattande verkningar för miljön och samhällsekonomin.
Utskottet tycker inte att strategin ger stort utrymme åt
byggsektorn, med beaktande av sektorns enorma energisparpotential. Åtgärderna
i byggsektorn avser att förbättra energieffektiviteten
och är betydligt mer kostnadseffektiva än många
andra styrmekanismer. Energieffektivitetsinsatserna t.ex. enligt
ovan nämnda McKinsey-rapport är billigare än
alla andra åtgärder för att reducera
utsläpp. Målen behöver vara mer ambitiösa.
Så saknas t.ex. nollenergi- och nollutsläppsalternativen
helt i strategin för både byggnader och samhällsstruktur.
En hållbar samhällsstruktur och en hållbar
konstruktion bör vara trivsamma och ha hög kvalitet för
att målen ska nås. Nödvändiga
omstruktureringsåtgärder måste också uppmärksammas.
Det finns till exempel allt fler andrabostäder och det är
viktigt att förbättra deras miljö- och
energieffektivitet.
Energisparpotentialen är speciellt stor i reparationsbyggande.
Bedömningarna om potentialen varierar mellan 5 och 20 TWh,
men den är i vilket fall avsevärd. Det bör
ställas som klimatstrategiskt mål att höja
byggandet till en sådan nivå att klustret kan
bli en framgångsrik exportindustri. Vi har också kompetens
på träbyggande, en av våra starkheter
som det behöver satsas mera på.
Programmet för att främja träbyggande (2004—2010)
utgår från uppfattningen att vi genom träbyggande
och småhusområden som bidrar till en integrerad
samhällsstruktur kan främja en hållbar
användning av naturresurserna och att träbyggandet
kommer att spela en större roll för att bromsa
upp klimatförändringen. Klimatstrategin bör
ange målen för användning av träbaserade
byggmaterial och för att främja träbyggandet
fram till 2020.
Byggsektorn bör således uppmärksammas bättre.
Det behövs mer utbildning, rådgivning och handledning
och medborgarna behöver uppmuntras till frivilliga åtgärder
för att förbättra fastigheters energiprestanda.
Allt tillståndsbelagt byggande omfattas redan av byggnadstillsyn
och därmed är ramarna på plats. Framför
allt behövs det bättre rådgivning för
att energieffektivitetsaspekten ska få fullt genomslag.
I strategin ingår ett i och för sig bra och konkret
uttalande om att nödvändiga åtgärder
och verktyg som ska ge praktisk vägledning om energisparmedel och
underlätta inköpsbeslut ska tas fram för
att öka energianvändarnas och konsumenternas energimedvetenhet.
I det sammanhanget ska det bl.a. bedömas om det behövs
en långsiktig, målinriktad elsparkampanj som riktar
sig till konsumenterna. Dessutom behövs det effektivare
rådgivning för småhusbyggare och insatser
för att öka medvetenhet om energieffektivitet
bland arkitekter, VVS-konstruktörer och yrkespersonal inom
byggbranschen och bland små och medelstora företag.
Utvecklingscentralen för teknologi och innovationer
Tekes har ett program, Det hållbara samhället,
som siktar på ny och innovativ affärsverksamhet
i stor skala inom planering, byggande, underhåll och reparation
av hållbara och energieffektiva områden
och byggnader. Genom programmet ska omkring hundra miljoner euro
avsättas för utveckling av affärsverksamhet
inom bygg- och fastighetssektorn och energi- och miljösektorn
2007—2012. Ett centralt avsnitt i programmet handlar om
att förbättra byggnaders och samhällens
energieffektivitet i betydande grad och främja användningen
av förnybara energikällor.
Finansierings- och utvecklingscentralen för boendet
Ara publicerade den 13 januari 2009 i samarbete med VTT, Tekes,
Finlands Fastighetsförbund, RAKLI och Kunskapsklustret
för boende ett förslag till testbyggnadsprogram
för reparationsbyggande och ett program för utvecklingsprojekt
för boende 2009—2012. I programmet konstateras
det att klimatförändringen, ambitionen att reducera
koldioxidutsläppen och de höjda energipriserna är
den största utmaningen för utvecklingen av boendelösningar.
Det centrala målet är att förbättra
byggnaders energiprestanda. För tillfället finns
det splittrad användbar forskning om goda lösningar
i olika faser av en byggnads livscykel. För att resultaten ska
kunna utnyttjas inom hela bostadsbeståndet och framför
allt inom det befintliga bostadsbeståndet krävs
det samordnad utveckling och pilotverksamhet som beaktar allmänintresset.
Det är också viktigt att se till att det finns
tillgång till expertis på fastighetsvård
och att den utvecklas.
I programmet noteras det vidare att stora besparingar finns
att hämta i att påverka de boendes attityder,
för det varierar mycket i energikonsumtionsvanor. Det gäller
att identifiera de kritiska faktorerna med tanke på livscykel
och energisparande i utvecklingsprojekt för att byggnader
ska kunna planeras och uppföras så att de är
lätta att vårda, underhålla och reparera.
Byggnaders specifika egenskaper, reparationsbehov och energisparmöjligheter
kan kombineras med planmässig reparation. Energisparande
reparationer i gamla byggnader är förknippade
med avsevärda byggnadsfysikaliska faktorer och risker som
måste beaktas.
4. Mindre utsläpp från avfallshantering och energiutvinning
ur avfall
Enligt strategin varierar potentialen för utsläppsminskning
i avfallssektorn mellan 0,3 och 0,7 MtCO2 per år.
Potentialen för avfallsförbränning uppskattas
till max 1 Mt avfall per år fram till 2020 och med detta
kan man uppnå omkring 2 TWh av målet för
förnybara energikällor (30 TWh).
Det är en bra utgångspunkt i strategin att
uppkomsten av avfall måste förebyggas ännu
effektivare. För det andra främjar strategin förbränning
av avfall som inte lämpar sig för återvinning
och framställning av biogas genom att förutsätta
en tillräcklig och regionalt balanserad kapacitet för
energiutvinning ur avfall i de regionala avfallsplanerna. Det är
nödvändigt för att deponier för
bionedbrytbart eller brännbart avfall ska kunna läggas
ner från och med 2020. Från 2009 kommer deponier
av bionedbrytbart kommunalt avfall och avfall med jämförbara
egenskaper att begränsas till en miljon ton per år.
De centrala målen i den riksomfattande avfallsplanen
från 2008 är att förebygga uppkomsten
av avfall, återanvända avfall, öka materialåtervinningen
och den biologiska utvinningen, öka förbränningen
av avfall som inte lämpar sig för återvinning
och säkerställa en oskadlig avfallshantering och
slutdeponi. För att minska växthusgasutsläppen
föreslår avfallsplanen att metan som uppkommer
på soptippar ska tillvaratas effektivare och att det ska
byggas biogasanläggningar för återvinning
av gödsel och vissa andra slag av avfall. Utvinningen av
energi ur avfall ska byggas ut, men samtidigt ska det ses till att
större mängder avfall som lämpar sig
för återvinning inte går till förbränning.
Med tillstånd kan avfallsförbränningen
styras så att den ger ett adekvat energiutbyte.
Avfallshanteringens outnyttjade potential skulle kunna utnyttjas ännu
bättre för att minska växthusgasutsläppen,
anser utskottet. Det behövs effektivare metanavskiljning
på soptipparna. Dessutom behövs det mer fastighetsspecifik kompostering.
Biogastekniken kan utnyttjas mer i kommunernas avloppsrening och
samtidigt kan många gånger fler biogasanläggningar
som utnyttjar avloppsvatten byggas.
Enligt den riksomfattande avfallsplanen kommer omkring 20 procent
av det brännbara avfallet att förbrännas
i industrins s.k. samförbränningsanläggningar
och omkring 80 procent i massförbränningsanläggningar
kring 2020. Om avfall som inte lämpar sig för återvinning
används som bränsle, minskar det växthusgasutsläppen
från avfallshanteringen. Avfallsförbränningskapaciteten
bör bedömas med beaktande av att olika områden
ska ha en tillräcklig och balanserad kapacitet för
energiutvinning ur avfall, också för avfall som
kräver specialhantering. Man bör i första
hand främja avfallsrötning och samförbränning
av den separat sorterade energifraktionen. Avfallsförbränningsverk,
samförbränningsverk och hanteringsanläggningar
för avfallsbränsle bör dimensioneras
utifrån studier om tillgången på brännbart
avfall i det tilltänkta området och projektets
energieffektivitet för att avfall som lämpar sig
för återvinning inte i större mängder
ska gå till förbränning i strid med avfallshierarkin.
Utskottet uppmärksamgör ekonomiutskottet på att
målet enligt strategin är att främja
centraliserade avloppssystem för att avloppsvattenshanteringen
inom systemen ska ge upphov till mindre metanutsläpp. Målet är
viktigt, men budgetanslaget för ändamålet
räcker inte till.
5. Offentlig upphandling och energieffektivitet
Det är absolut centralt att den offentliga förvaltningen åtar
sig att föregå med gott exempel i miljö-
och klimatpolitiken genom att väga in miljöaspekter
i all upphandling och minska energianvändningen.
Såväl energitjänstdirektivet som
EU:s klimat- och energipaket kräver att den offentliga sektorn
föregår med gott exempel genom sparåtgärder
som gäller deras egen energianvändning. Det är
ett accepterat mål också i det nationella programmet
för hållbar konsumtion och produktion. Den nationella
handlingsplan för energieffektivitet som förutsätts
i energitjänstdirektivet blev färdig redan 2007.
Energisparmålet i planen är 9 procent under perioden
2008—2016. Det utgör en god grund för
kommande åtgärder.
Statsrådet ska inom kort komma med ett principbeslut
om främjande av hållbara val i offentlig upphandling.
Det förpliktar ministerier, ämbetsverk och inrättningar
att ställa upp ambitiösa energisparmål
för sin egen energianvändning, upprätta
en plan för effektivare energianvändning och vidta åtgärder
enligt planen för att nå sparmålen. Ett
centralt inslag i planen är att ställa energieffektivitetskrav
för upphandlingen av apparater och system som använder
energi. Det förutsätter att man samlar in och
upprätthåller information om energiprestanda i
samband med upphandlingen. Målet är att man i
upphandlingen av apparater, byggnader och system väger
in livscykelkostnaderna för hela upphandlingen.
Vidare förpliktas statliga organisationer att genomföra
energisyner, publicera sina sparmål och regelbundet rapportera
sina sparåtgärder och de energibesparingar som
de uppnått genom åtgärderna.
Det är mycket betydelsefullt att staten i sin upphandlingsstrategi
satsar på att väga in miljöaspekter i
upphandlingen och att energi- och materialeffektiva system införs
i statsförvaltningen. Efterfrågan i offentlig
sektor skapar incitament för miljöinnovationer
och lägger grunden för en bredare marknad och
möjliggör rent generellt uppkomsten av praktiska
modeller och samlad erfarenhet. Värdet av den offentliga
upphandlingen är omkring 15 procent av bruttonationalprodukten,
alltså omkring 27 miljarder euro per år, och då handlar
det inte om några små effekter.
Det behövs effektiv rådgivning, bred utbildning,
allmänna upphandlingsmodeller och exempel för
att i ännu större utsträckning integrera miljömålen
i upphandlingsprocesserna. Framför allt behövs
det en webbaserad databank som centraliserat anger miljökriterierna
för produkter och tjänster, modeller och över
lag information om bästa praxis.
6. Medborgare och energieffektivitet
Strategin utfäster sig att garantera att medborgarna
har tillgång till uppdaterad information om alla delområden
av klimat- och energipolitiken. Adekvata resurser kommer att avsättas
för att ordna och utveckla en bestående rådgivning och
utbildning i klimat- och energifrågor i hela landet.
Utskottet lyfter fram strategins roll i att målen nås.
Vid sidan av besluten om energiproduktion och insatserna för
att förbättra energieffektiviteten spelar konsumenternas
dagliga val och vanor en stor roll för klimatpolitiken.
Utifrån en gallupundersökning i januari 2009 bekymrar
sig finländarna mest för klimatförändringen
och miljöproblemen, arbetslösheten och priset
och tillgången på energi. Finländare är
både intresserade av och motiverade att göra en
insats för att hejda klimatförändringen.
Därför är det utomordentligt viktigt
att man tillgodoser efterfrågan och att opartisk rådgivning är
lätt tillgänglig när den behövs.
Denna ökade medvetenhet bland medborgarna bör
inte lämnas outnyttjad, utan det bör satsas på information
och rådgivning. Det centrala är att tillgodose
efterfrågan på objektiv och neutral information
på sikt, inte projektbaserat.
Företagen inom energiindustrin är i stor utsträckning
med i avtalen om energieffektivitet och har åtagit sig
att förbättra sin egen energieffektivitet och
att hjälpa kunderna till effektivare energianvändning.
Utvecklingen är nödvändig och går
i rätt riktning. Med hjälp av konsumtionsmätare
i realtid kan kunderna ge akt på förändringar
i sin egen konsumtion och vidta de rätta åtgärderna
för att utnyttja sparpotentialen. Smarta system ger många
gånger fler möjligheter till energisparande åtgärder
både i liten skala i hem och byråer och metoder
att skära konsumtionstoppar i stor skala genom att kapa
konsumtionen i de punkter där det inte finns något
behov.
Medborgarna behöver information dels om boende, dels
om produkter. Att renovera en bostad eller att bygga en sommarstuga
hör till de största projekten som enskilda konsumenter
ger sig in på och behovet av information framför
allt om energilösningar har klart ökat. Det är
mycket viktigt med objektiv och tillförlitlig information.
Det ska också vara lätt att få tillgång
till information. Konsumenten bör få den nödvändiga informationen
på ett och samma ställe, både på nätet
och per telefon. Det måste satsas klart mer på rådgivning
framför allt om hur uppvärmningssättet
kan läggas om, men också om energieffektivitet
och främjad användning av förnybar energi.
Utskottet anser att strategin är lyckad till denna
del, eftersom där görs ett åtagande om
att förbereda nödvändiga åtgärder
och att ta fram behövliga verktyg för att göra
energianvändare och konsumenter mer energimedvetna och
den vägen ge dem praktisk handledning i hur de kan spara
energi och underlätta deras upphandlingsbeslut. Dessutom
kommer man att se på behovet av en långsiktig,
målinriktad elsparkampanj till konsumenterna och tillhandahålla
småhusbyggare effektivare rådgivning.
En avsevärd del av hushållens inkomster går till
mat, vid sidan av boende och trafik som har samband med boendet.
Maten utgör en fjärdedel av de effekter som hushållen
har för klimatförändringen. Produktionsmetoderna
inverkar i betydande grad på jordbrukets växthusgasutsläpp och
minskad husdjursproduktion är ett effektivt sätt
att påverka utsläppen. Projektet Climate Bonus / Konsumtionens
klimateffekter förenar i sig kompetensen inom industri,
handel, datateknik, finansiering, konsumtion och forskning. Syftet är
att klarlägga hur man ska få fram tillförlitliga uppgifter
om kolfotavtrycket efter livsmedel för att kunna ge hushållen
ett enkelt redskap att kontrollera sina växthusgasutsläpp
med. Det är inte särskilt enkelt att utveckla
klimatkonsekvensbedömningarna och det förekommer
fortfarande stora variationer i utvärderingsmetoderna.
Men en mer vegetarisk diet minskar klart klimateffekten.
För konsumentinformationen kan det bli ett problem
om olika fristående märken som representerar kolfotavtrycket
börjar förekomma vid sidan av det nordiska miljömärket
eller EU:s miljömärke. Med tanke på en
hållbar utveckling och produktion bör kriterierna
omfatta såväl kampen mot klimatförändringen
som andra viktiga miljökonsekvenser, som att trygga naturens biologiska
mångfald, minska avfallsmängderna och reducera
hälso- och miljöriskerna med farliga ämnen.
Att hejda klimatförändringen är ändå en
så stor utmaning att medvetna människor redan
kräver klimatinformation om enskilda produkter och företagen
har börjat tillhandahålla den. Utskottet anser
att Finland aktivt bör delta i det internationella arbetet
med att ta fram märken för kolfotavtryck och andra
klimatmärken och nödvändiga standarder
och datasystem för dem och den vägen hjälpa
till att identifiera andra centrala negativa effekter.
7. Sammanfattning
Utskottet konstaterar avslutningsvis att klimat- och energistrategin
bör komma med tillräckligt ambitiösa
mål för att förbättra energieffektiviteten
och reducera växthusgasutsläppen och erbjuda en
naturlig väg att åstadkomma radikala utsläppsminskningar
och strukturella förändringar fram till 2050.
Enligt den nyaste forskningen måste åtgärder
sättas in så fort som möjligt. Utskottet
understryker att åtgärderna måste ha framförhållning
oberoende av recessionen, för målen blir sannolikt ännu
strängare under de närmaste åren.
De antaganden om energikonsumtionen och utsläppen och
utsläppsmålen som strategin utgår från
kan komma att förändras mycket snabbt. Det beror
på om elkonsumtionen efter den ekonomiska lågkonjunkturen
permanent lägger sig på en lägre nivå eller
om den åter vänder upp som vanligt. Också den
pågående omstruktureringen i skogsindustrin påverkar
målen för förnybar energi.
I strategin ingår inte alla nödvändiga
konkreta åtgärder för att minska utsläppen
och nå energieffektivitetsmålet eftersom detaljerna
fortfarande finslipas i olika arbetsgrupper och kommittéer.
Det är alltså ännu inte möjligt
att bedöma åtgärdernas effektivitet och
miljökonsekvenser.
Dessutom är det möjligt att man vid FN:s klimatkonferens
i Köpenhamn i december 2009 ingår ett så heltäckande
internationellt avtal som möjligt och att EU skärper
sitt utsläppsmål från 20 till 30 procent.
Skärpningen innebär en så stor förändring
att den i praktiken kräver stora ändringar också i
den nationella klimatstrategin.
Genomförandet av strategin kräver noggrann uppföljning
och möjligen att den ses över mycket tidigare än
vad där föreslås. Utskottet anser att riksdagen
bör få en utredning om lågkonjunkturens
och den industriella omstruktureringens konsekvenser för
strategins utgångspunkter och utvecklingen av elkonsumtionen.
Det behövs också en utredning om uppfyllelsen
av utsläppsminskningsmålen och om nödvändiga
extra åtgärder för att nå målen
om de skärps.
Utskottet hänvisar till det ovan sagda och anser att
ekonomiutskottet i sitt betänkande bör föreslå
- att miljökonsekvensbedömningen av klimatpolitiken
fördjupas och att en utredning görs om de olika
klimatpolitiska styrmekanismernas effektivitet,
- att en bedömning görs av huruvida samordningen
mellan förvaltningsområden behöver stärkas
med tanke på en samlad klimatpolitik och
- att riksdagen får en redogörelse för
lågkonjunkturens och den industriella omstruktureringens
konsekvenser för strategins grundläggande utgångspunkter
och utvecklingen av elkonsumtionen och för uppfyllelsen
av utsläppsminskningsmålen och extra åtgärder
som måste till för att nå målen
om de skärps.