Denna sida använder kakor (cookies). Läs mer om kakor
Nedan ser du närmare vilka kakor vi använder och du kan välja vilka kakor du godkänner. Tryck till slut på Spara och stäng. Vid behov kan du när som helst ändra kakinställningarna. Läs mer om vår kakpolicy.
Söktjänsternas nödvändiga kakor möjliggör användningen av söktjänster och sökresultat. Dessa kakor kan du inte blockera.
Med hjälp av icke-nödvändiga kakor samlar vi besökarstatistik av sidan och analyserar information. Vårt mål är att utveckla sidans kvalitet och innehåll utifrån användarnas perspektiv.
Hoppa till huvudnavigeringen
Direkt till innehållet
Justerat 2.0r
Förhandlingarna leds av förste vice talman Markku Koski.
Vid namnuppropet antecknas följande ledamöter som frånvarande:
__________
Antecknas till protokollet att talmanskonferensen har behandlat följande anmälning om frånvaro från plenum på grund av uppdrag i anknytning till riksdagsarbetet:
25.2 ledamot
Antecknas till protokollet att talmanskonferensen har behandlat följande anmälning om frånvaro från plenararbetet på grund av sjukdom:
Antecknas till protokollet att talmanskonferensen har beviljat följande ledamöter befrielse från plenararbetet av annan orsak:
25.2 ledamöterna
Svaren på de skriftliga spörsmålen SS 949, 959, 973, 976, 992—994, 997, 999—1003, 1006—1010, 1014, 1015, 1028, 1029, 1045/2004 rd antecknas ha anlänt.
Förste vice talmannen:
Utom dagordningen meddelar jag att ledamot Martti Korhonen och 27 andra ledamöter i dag den 25 februari 2005 har framställt till statsrådet en interpellation om åtgärder mot ojämlikhet och fattigdom (IP 1/2005 rd).
Jag ger nu ordet till ledamot Korhonen som i egenskap av den första undertecknaren föredrar interpellationen.
Martti Korhonen /vänst:
Värderade talman! Vi ställer följande interpellation:
"Till riksdagen
Regeringen bedriver en ekonomisk politik som ökar ojämlikheten mellan medborgarna och genererar ännu fler fattiga och utslagna. Det är inte önskvärt hur man än ser på det. Verktygen för att hindra att utvecklingen går mot ökad ojämlikhet finns inom beskattningen, sysselsättningspolitiken och den sociala tryggheten, om bara viljan finns.
Hittills har regeringen genom sina åtgärder — som att avskaffa förmögenhetsskatten och ytterligare lindra den övriga beskattningen — urholkat grunden för det finländska välfärdssamhället och bidragit till ökad ojämlikhet mellan medborgarna. Än så länge har regeringen inte lagt två strån i kors för att göra livet lättare för dem som lever på olika slag av bidrag. Det är till exempel fortfarande så att man betalar skatt också på de minsta arbetslöshetsdagpenningarna och pensionerna. Och det är fortfarande också så att många av dem som lever på primära förmåner får lov att ty sig till utkomststöd.
Grunden för vårt sociala trygghetssystem är att alla har rätt till social- och hälsovårdstjänster och ett heltäckande trygghetssystem för sin försörjning. De kommunala tjänsterna är allvarligt hotade på grund av kommunernas ekonomiska trångmål. Det ser inte bättre ut än att regeringen först nu vågar medge att någon vändning till det bättre inte är att vänta i kommunerna. Det är precis de som har det sämst ställt och till och med vanliga löntagare som drabbas av att tillgången till tjänster försämras då de ju inte har samma möjligheter som höginkomsttagare att själva betala för alla sina tjänster.
Enligt EU:s definition finns det drygt en halv miljon fattiga i Finland. Alldeles i gränszonen rör sig dessutom en stor skara låginkomsttagare, snuttarbetare och pensionärer. Till dem sällar sig också de som under den senaste lågkonjunkturen blev djupt skuldsatta. De har ännu inte befriats från utmätning genom att skulderna preskriberats och har inte heller haft möjlighet att fullgöra sina åtaganden med hjälp av skuldsaneringslagen. Också många studerande har det svårt.
Långvarig eller upprepad arbetslöshet, försämrad hälsa, psykiska problem, bristande utbildning, bostadslöshet eller andra sociala skäl är centrala fattigdomsfaktorer. Det ökade snuttarbetandet har skapat en ny grupp av förvärvsarbetande fattiga på arbetsmarknaden. Att längre tider helt eller delvis hanka sig fram på olika slag av bidrag leder till bestående misär och då är det svårt att upprätthålla förutsättningarna för en människovärdig tillvaro, som hem och familj. Fattigdom leder lätt till utslagning, som i värsta fall går i arv från generation till generation.
Den sociala tryggheten får gärna bli en sporre som gör det möjligt för människor att gripa nya tillfällen. Samhället bör samtidigt se till att det finns nya tillfällen.
När riksdagen godkände budgeten för 2004 förutsatte den att regeringen utifrån sitt program och pågående utredningar bedömer vad som behövs för att göra livet lättare för de medborgare som har det sämst ställt och kommer med förslag till nödvändiga åtgärder. Regeringens åtgärder för att höja grunddagpenningen för arbetslösa, arbetsmarknadsstödet och studiestödet har bara varit skenbara. Den underlättar vanliga pensionärers villkor med några futtiga euro genom en höjning som träder i kraft i mars. Det finns dessvärre risk för att regeringen nöjer sig med helt inadekvata och skenbara åtgärder om inte riksdagen å sin sida ställer tydliga krav på att regeringen ska göra något åt ojämlikheten och fattigdomen.
På grund av det ovanstående och med hänvisning till 43 § i Finlands grundlag framställer vi följande interpellation att besvaras av den behöriga ministern:
Har regeringen för avsikt att omedelbart minska ojämlikheten och förbättra den grundläggande tryggheten för arbetslösa, studerande, barnfamiljer, pensionärer med låga pensioner och andra marginalfall inom det sociala trygghetssystemet och göra den sociala tryggheten mer sporrande för att förebygga fattigdom och utslagning samt för att förebygga långvarig och upprepad arbetslöshet?
Helsingfors den 25 februari 2005
Enligt 22 § 1 mom. i arbetsordningen remitteras interpellationen utan debatt till statsrådet för att besvaras.
Dels enda, del andra behandlingen
Regeringens proposition RP 175/2004 rd
Kommunikationsutskottets betänkande KoUB 3/2005 rd
Först förs en debatt om hela ärendet. Därefter fattar riksdagen vid enda behandlingen beslut om förslaget i första klämmen i kommunikationsutskottets betänkande, som gäller godkännande av det ändringsprotokoll som avses i klämmen. Till sist beslutar riksdagen vid andra behandlingen om lagförslagen, som nu kan antas eller förkastas.
Ingen debatt.
Förslaget i första klämmen i betänkandet godkänns.
Lagförslagen antas.
Andra behandlingen av lagförslagen är avslutad.
Ärendet är slutbehandlat.
Första behandlingen
Regeringens proposition RP 247/2004 rd
Kulturutskottets betänkande KuUB 1/2005 rd
Detaljbehandling:
Vid detaljbehandlingen godkänns lagförslagets innehåll enligt betänkandet.
Första behandlingen av lagförslaget är avslutad.
Bordläggning av betänkanden
Berättelse B 1/2004 rd
Grundlagsutskottets betänkande GrUB 2/2005 rd
Utrikesutskottets betänkande UtUB 2/2005 rd
På förslag av talmanskonferensen bordläggs betänkandet till nästa plenum.
Plenum avslutas kl. 13.10.