Senast publicerat 03-03-2023 08:51

Punkt i protokollet PR 178/2022 rd Plenum Onsdag 1.3.2023 kl. 14.00—16.30

5. Regeringens proposition till riksdagen om en tilläggsbudget för 2023

Regeringens propositionRP 325/2022 rd
Utskottets betänkandeFiUB 46/2022 rd
Enda behandlingen
Talman Matti Vanhanen
:

Ärende 5 på dagordningen presenteras för enda behandling. Till grund för behandlingen ligger finansutskottets betänkande FiUB 46/2022 rd. Allmänna debatten om ärendet avslutades i plenum 28.2.2023. 

Nu följer detaljbehandling av propositionen om en tilläggsbudget. 

Följande ändringsförslag till tilläggsbudgeten, som hade lämnats in skriftligt till centralkansliet enligt godkända procedurer och delats ut till ledamöterna som numrerade kopior, framställdes:  

1. Ville Vähämäki (saf) understödd av Jani Mäkelä (saf) 28.89.33: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen skyndsamt lämnar en proposition som rättar till de stora bristerna i lagen om välfärdsområdenas finansiering." (Reservation 1) 

2. Ville Vähämäki (saf) understödd av Jani Mäkelä (saf) 32.40.49: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen med tanke på kommande prischocker utarbetar en tydlig handlingsplan som bland annat innehåller uppföljning av priserna på nyttigheter som anses nödvändiga och stödåtgärder som beretts i god tid på förhand." (Reservation 1) 

3. Ville Vähämäki (saf) understödd av Jani Mäkelä (saf) 35: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen inleder en utredning om sammanslagning av jord- och skogsbruksministeriet och miljöministeriet." (Reservation 1) 

4. Ville Vähämäki (saf) understödd av Jani Mäkelä (saf) 35: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen utreder om ett så omfattande skyddsbeslut, som specificeras närmare i reservationen, är motiverat med tanke på försörjningsberedskapen och skogsindustrin och vid behov låter statusen för områdena förbli Forststyrelsens områden med begränsad användning." (Reservation 1) 

5. Ville Vähämäki (saf) understödd av Jani Mäkelä (saf) 15.03.01: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen utreder vilka åtgärder som bör vidtas i statens skuldhantering för att samtidigt minimera ränteutgifterna och maximera förutsägbarheten i de framtida ränteutgifterna, när antagandet är att en normalisering av räntorna från nollnivå är ett permanent fenomen." (Reservation 1) 

6. Timo Heinonen (saml) understödd av Sari Sarkomaa (saml) allmän motivering: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen lämnar en tilläggsbudgetproposition där SDP:s förslag till sparåtgärder i fråga om lokal- och resekostnader samt upphandlingar genomförs." (Reservation 2) 

7. Timo Heinonen (saml) understödd av Sari Sarkomaa (saml) allmän motivering: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen lämnar propositioner om hur den prioriterar utgifterna och inom budgetramarna täcker de anslag som ska finansieras inom ramen." (Reservation 2) 

8. Timo Heinonen (saml) understödd av Sari Sarkomaa (saml) allmän motivering: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen separat publicerar en exakt och detaljerad redogörelse för de utgifter som med stöd av undantagsklausulen överförts utanför ramarna, för att man offentligt ska kunna bedöma om de uppfyller nödvändighetskriteriet för den förändrade säkerhetssituationen." (Reservation 2) 

9. Timo Heinonen (saml) understödd av Sari Sarkomaa (saml) allmän motivering: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen bereder en proposition om reformering av systemet med jordbruksstöd, genom vilket försörjningsberedskapen i fråga om livsmedel säkerställs och effektivitet och förnyelse prioriteras." (Reservation 2) 

10. Timo Heinonen (saml) understödd av Sari Sarkomaa (saml) allmän motivering: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen riktar en del av välfärdsområdenas finansiella resurser till att återta nedskärningarna i FPA-ersättningarna." (Reservation 2) 

11. Timo Heinonen (saml) understödd av Sari Sarkomaa (saml) allmän motivering: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen bereder och förelägger riksdagen en proposition med förslag till terapigaranti för att säkerställa tillgången till psykoterapi eller annan effektiv psykosocial vård inom en månad från det att vårdbehovet upptäcktes inom primärvården." (Reservation 2) 

12. Timo Heinonen (saml) understödd av Sari Sarkomaa (saml) allmän motivering: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen bereder ett åtgärdsprogram tillsammans med olika aktörer för att avveckla vårdköerna." (Reservation 2) 

13. Timo Heinonen (saml) understödd av Sari Sarkomaa (saml) allmän motivering: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen vidtar åtgärder för att främja sysselsättningen och företagandet och för att stärka arbetets lönsamhet." (Reservation 2) 

14. Timo Heinonen (saml) understödd av Sari Sarkomaa (saml) allmän motivering: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen vidtar åtgärder för att genomföra en ändring av rutinerna för och utvecklingsåtgärderna inom intensivvården för barn så att tillgången till intensivvård för barn kan tryggas." (Reservation 2) 

15. Sari Essayah (kd) understödd av Päivi Räsänen (kd) allmän motivering: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen utan dröjsmål lämnar riksdagen en utredning om välfärdsområdenas finansieringsläge och dess utveckling under de följande fem åren samt presenterar alternativ för att avhjälpa välfärdsområdenas finansieringsunderskott." (Reservation 3) 

16. Sari Essayah (kd) understödd av Päivi Räsänen (kd) allmän motivering: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen utan dröjsmål utarbetar en plan och en proposition om hur skärpningen av vårdardimensioneringen och vårdgarantin i praktiken ska genomföras inom välfärdsområdena." (Reservation 3) 

17. Sari Essayah (kd) understödd av Päivi Räsänen (kd) allmän motivering: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen utan dröjsmål vidtar åtgärder för att skapa gemensamma nationella informationsstandarder för informationssystemen inom social- och hälsovården." (Reservation 3) 

18. Sari Essayah (kd) understödd av Päivi Räsänen (kd) allmän motivering: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen utan dröjsmål lämnar riksdagen en utredning om hur och på vilka grunder den temporära elpriskompensationen har utarbetats och vad man har kunnat lära sig av detta." (Reservation 3) 

19. Sari Essayah (kd) understödd av Päivi Räsänen (kd) allmän motivering: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen utan dröjsmål lämnar riksdagen en utredning om de åtgärder som kostnadskrisen inom jordbruket förutsätter." (Reservation 3) 

20. Sari Essayah (kd) understödd av Päivi Räsänen (kd) allmän motivering: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen utan dröjsmål utarbetar en plan för att stärka de offentliga finanserna inom alla förvaltningsområden." (Reservation 3) 

Betänkandet ”ja”, Ville Vähämäkis förslag nr 1 ”nej”.
Omröstningsresultat: 108 ja, 81 nej; 10 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet. 
Betänkandet ”ja”, Ville Vähämäkis förslag nr 2 ”nej”.
Omröstningsresultat: 107 ja, 81 nej; 11 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet. 
Betänkandet ”ja”, Ville Vähämäkis förslag nr 3 ”nej”.
Omröstningsresultat: 144 ja, 42 nej, 1 avstår; 12 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet. 
Betänkandet ”ja”, Ville Vähämäkis förslag nr 4 ”nej”.
Omröstningsresultat: 144 ja, 45 nej; 10 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet. 
Betänkandet ”ja”, Ville Vähämäkis förslag nr 5 ”nej”.
Omröstningsresultat: 108 ja, 81 nej; 10 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet. 
Betänkandet ”ja”, Timo Heinonens förslag nr 6 ”nej”.
Omröstningsresultat: 108 ja, 79 nej; 12 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet. [Sorl] 
Talman Matti Vanhanen
:

Jag vill i det här skedet berätta vad som diskuterades i talmanskonferensen. Talmanskonferensen önskar att vi i dessa reservationer och förslag till uttalanden inte ska gå in för en kultur där man nämner enskilda partiers förslag, varken ens eget partis eller andra partiers. Detta var talmanskonferensens önskemål, för det skulle innebära en ganska stor förändring i den kultur vi har haft.  

Betänkandet ”ja”, Timo Heinonens förslag nr 7 ”nej”.
Omröstningsresultat: 107 ja, 80 nej; 12 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet. 
Betänkandet ”ja”, Timo Heinonens förslag nr 8 ”nej”.
Omröstningsresultat: 107 ja, 81 nej; 11 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet. 
Betänkandet ”ja”, Timo Heinonens förslag nr 9 ”nej”.
Omröstningsresultat: 107 ja, 81 nej; 11 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet. 
Betänkandet ”ja”, Timo Heinonens förslag nr 10 ”nej”.
Omröstningsresultat: 107 ja, 81 nej; 11 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet. 
Betänkandet ”ja”, Timo Heinonens förslag nr 11 ”nej”.
Omröstningsresultat: 107 ja, 81 nej; 11 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet. 
Betänkandet ”ja”, Timo Heinonens förslag nr 12 ”nej”.
Omröstningsresultat: 107 ja, 80 nej; 12 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet. 
Betänkandet ”ja”, Timo Heinonens förslag nr 13 ”nej”.
Omröstningsresultat: 106 ja, 80 nej; 13 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet. 
Betänkandet ”ja”, Timo Heinonens förslag nr 14 ”nej”.
Omröstningsresultat: 107 ja, 81 nej; 11 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet. 
Betänkandet ”ja”, Sari Essayahs förslag nr 15 ”nej”.
Omröstningsresultat: 107 ja, 80 nej; 12 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet. 
Betänkandet ”ja”, Sari Essayahs förslag nr 16 ”nej”.
Omröstningsresultat: 106 ja, 81 nej; 12 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet. 
Betänkandet ”ja”, Sari Essayahs förslag nr 17 ”nej”.
Omröstningsresultat: 107 ja, 81 nej; 11 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet. 
Betänkandet ”ja”, Sari Essayahs förslag nr 18 ”nej”.
Omröstningsresultat: 107 ja, 81 nej; 11 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet. 
Betänkandet ”ja”, Sari Essayahs förslag nr 19 ”nej”.
Omröstningsresultat: 106 ja, 80 nej; 13 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet. 
Betänkandet ”ja”, Sari Essayahs förslag nr 20 ”nej”.
Omröstningsresultat: 106 ja, 81 nej; 12 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet. 
Talman Matti Vanhanen
:

Slutligen ska riksdagen besluta om förslagen om misstroende. Under debatten har Ville Vähämäki understödd av Jani Mäkelä och Matias Marttinen understödd av Ruut Sjöblom framställt förslag om misstroende mot statsrådet. Förslagen ingår i det häfte med kopior som delats ut till ledamöterna.  

21. Ville Vähämäki (saf) föreslår understödd av Jani Mäkelä (saf): Förslag till uttalande: "Riksdagen konstaterar att regeringen genom sin ekonomiska politik oansvarigt ökar statens utgifter och åtaganden. I och med att inflationen försvagat medborgarnas köpkraft har regeringen underlåtit att vidta åtgärder för att väsentligt sänka transport- och levnadskostnaderna. Samtidigt har regeringen dock bundit Finland till EU:s stimulanspaket och andra motsvarande stödprogram vars nytta går till medborgare i andra länder, men betalas av finländare. Riksdagen anser att regeringen har misslyckats med att försvara medborgarnas hållbara välfärd, inte har vidtagit åtgärder för att öka antalet produktiva arbetstimmar i samhället, och försummat Finlands intressebevakning i EU." (Reservation 1) 

22. Matias Marttinen (saml) föreslår understödd av Ruut Sjöblom (saml): "Tilläggsbudgeten är betecknande för regeringens oförmåga att prioritera utgifterna och genomföra strukturella reformer som dämpar skuldsättningen. Eftersom regeringen har svikit sitt löfte att sluta leva på kommande generationers bekostnad, har regeringen inte riksdagens förtroende." 

Redogörelsen godkändes. 

Talman Matti Vanhanen
:

Vid omröstningen ställs först Matias Marttinens förslag mot Ville Vähämäkis förslag. Slutligen röstar riksdagen om huruvida statsrådet har riksdagens förtroende. 

Omröstningsordningen godkändes. 

1) Ville Vähämäkis förslag ”ja”, Matias Marttinens förslag ”nej”.
Omröstningsresultat: 144 ja, 40 nej, 3 avstår; 12 frånvarande
Vid denna omröstning godkände riksdagen Ville Vähämäkis förslag. 
2) Förtroende för statsrådet ”ja”, Ville Vähämäkis förslag ”nej”.
Omröstningsresultat: 105 ja, 81 nej; 13 frånvarande
 

Riksdagen beslutade att statsrådet har riksdagens förtroende. Ärendet slutbehandlat.