Denna sida använder kakor (cookies). Läs mer om kakor
Nedan ser du närmare vilka kakor vi använder och du kan välja vilka kakor du godkänner. Tryck till slut på Spara och stäng. Vid behov kan du när som helst ändra kakinställningarna. Läs mer om vår kakpolicy.
Söktjänsternas nödvändiga kakor möjliggör användningen av söktjänster och sökresultat. Dessa kakor kan du inte blockera.
Med hjälp av icke-nödvändiga kakor samlar vi besökarstatistik av sidan och analyserar information. Vårt mål är att utveckla sidans kvalitet och innehåll utifrån användarnas perspektiv.
Hoppa till huvudnavigeringen
Direkt till innehållet
Också samlingspartiets riksdagsgrupp har samma tema som fråga. — Ledamot Limnell.
Arvoisa rouva puhemies! Meille, kokoomukselle, on selvää, että valtion ydintoiminnot, kuten Suomen puolustus ja sotepalvelut, turvataan. Näitä valtion ydintehtäviä ei kuitenkaan voi jatkuvasti rahoittaa keksimällä uusia lisäveroja suomalaisten kukkarolle. [Piritta Rantanen: Ei, mutta velkaa voi ottaa!] Menot on pystyttävä kattamaan nykyisten tulojen puitteissa — siis kasvua vauhdittamalla, menoja priorisoimalla ja taloutta uudistamalla. [Timo Harakka: Ja velkaa ottamalla!]
On huolestuttavaa, että SDP pitää tuoreen uutisen mukaan ovea auki varallisuusverolle, eli verotettaisiin lisää niitä suomalaisia, jotka ovat turvanneet oman toimeentulonsa, säästäneet ja kerryttäneet varallisuutta. Kokoomuksen mielestä työnteon, säästämisen ja vastuun kantamisen pitää kannattaa, niin kotitalouksissa kuin valtiontaloudessakin. Jo valmiiksi raskaasti verotettua kansaa lisäverottamalla ei rakenneta [Veronika Honkasalo: Mutta pienituloisilta voi leikata!] toivoa tulevaisuuteen. [Puhemies: Kysymys!] Arvoisa valtiovarainministeri Purra, kuinka huolestuttavana pidätte sitä, että valtion ydintehtäviä halutaan rahoittaa uusilla veroilla sen sijaan, että taloutta vahvistetaan ja menoja laitetaan tärkeysjärjestykseen?
Ministeri Purra.
Arvoisa rouva puhemies! Suomi taitaa OECD-maiden vertailussa tällä hetkellä olla kokonaisveroasteeltaan ja verokiilaltaan kuudenneksi koviten verottava maa. Tämä on huomattavan kova luku, ja mielestäni se on negatiivinen. Toisaalta tälläkään kokonaisveroasteella, kuten näkyy, me emme kykene rahoittamaan näitä kaikkia menojamme, joten tämän kuuluu olla se tietynlainen hälytyskello, mieluusti koko salille. Sen sijaan tämä hallitus ei näe asiaa niin, että veroja kiristämällä me ratkaisisimme tätä tilannetta. Kaikkein tärkeintä on huolehtia siitä, että me saamme talouskasvua tähän maahan aikaiseksi ja kykenemme sitä kautta rahoittamaan näitä palveluita. [Aki Lindén: Mikä se alvin korotus oli?] Mutta valitettavasti tämäkään ei takaa sitä, että nämä säästöt, myös ikävät säästöt, jäisivät tälle kaudelle. Valtiovarainministeriön epävirallisen arvion mukaan tällä hetkellä seuraavan hallituskauden välttämättömät sopeutustarpeet ovat suurin piirtein samaa luokkaa kuin tällä hallituksella, [Puhemies koputtaa] noin 10 miljardia euroa talouskasvun aikaansaamisen lisäksi. [Puhemies koputtaa] Ja toivoisin, että tämä lukema, joka on hirmuinen, [Puhemies: Aika!] olisi sellainen, [Vasemmistoliiton ryhmästä: Mites ne veronalennukset?] joka aikaansaisi kaikissa eduskuntapuolueissa tietynlaista muunkinlaista ajattelutapaa kuin tämän [Puhemies: Aika!] hallituksen kritisoimista.
Ja vielä yksi kysymys. — Edustaja Räsänen, Joona.
Arvoisa puhemies! Täytyy kyllä todeta, että jälleen on kokoomus todellinen pukki kaalimaan vartijana, kun kyselee muilta veroista, kun tälle vuodelle teidän omilla toimilla on keskituloisen palkansaajan verorasitus kiristetty korkeimmilleen kymmeneen vuoteen. [Sosiaalidemokraattien ryhmästä: Kymmeneen vuoteen!] Siis siellä te olette ihan omakätisesti nappia painaneet ja siunanneet sen, että on korkein verorasitus tavalliselle palkansaajalle kymmeneen vuoteen, ja sitten te kehtaatte olla huolissanne, että mitäs muut ovat mieltä veroista. Nyt suosittelen kyllä, että vihdoin menette sinne peilin eteen.
Arvoisa puhemies! Olen kerrankin valtiovarainministerin kanssa aivan täysin samaa mieltä. Tulevat tarpeet niin puolustuksessa kuin monissa muissakin yhteiskunnan palveluissa ovat merkittäviä. Ja jotta me pystyisimme samalla kuitenkin vahvistamaan julkista taloutta, niin tähän liittyy nyt se, että tämän vuoden aikana meidän pitäisi implementoida kansalliseen lainsäädäntöön nämä Euroopan unionin uudet finanssipoliittiset säännöt. [Oikealta: Ohoh!] Olisin nyt kysynyt teiltä: koska esitys tulee, ja voitaisiinko siinä nyt katsoa yhdessä sellainen sääntelykehikko Suomelle, että me kykenisimme tulevaisuudessa myös vahvistamaan julkista taloutta? [Timo Harakka: Rakentava kysymys!]
Kiitoksia. — Ministeri Purra.
Arvoisa rouva puhemies! Totesin tuossa juuri keskustalle, että menen hieman sekaisin sen mukaan, vastustavatko he veronkevennyksiä vai ‑kiristyksiä. [Timo Harakka: Älä jaksa! — Sosiaalidemokraattien ryhmästä: Nyt oli ainakin selkeä kysymys!] Mutta samaa täytyy kyllä todeta teille, hyvä edustaja Räsänen, sillä alkupuheenvuorossanne te nimenomaan kritisoitte keskituloisen kokonaisveroasteen kiristymistä, mutta tässä puhutaan juuri siitä, että tämä hallitus keventää keskituloisen verorasitusta varsin ennätysmäärin, [Välihuutoja sosiaalidemokraattien ryhmästä] esimerkiksi huomattavasti enemmän kuin te omassa vaihtoehdossanne esititte. [Suna Kymäläinen: Tilastot on pielessä!]
Mitä tulee Euroopan unionin finanssipoliittisiin sääntöihin, tosiaan ne edellyttävät myös kansalliseen lainsäädäntöön tiettyjä muutoksia, ja nimenomaan näidenkin sääntöjen perusteella se tuleva sopeutustarve, se, millaiseksi meidän nettomenopolku asettuu, on hyvin tiukka ja tulee edellyttämään seuraavalla kaudella merkittävää sopeutusta. Finanssipoliittisia sääntöjä ja näiden saamista suomalaiseen lainsäädäntöön on käsitelty talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa yhden kerran, käsitellään vielä toisen kerran, ja sen jälkeen ne ovat valmiit hallituksen esityksenä.
Frågan slutbehandlad.