Denna sida använder kakor (cookies). Läs mer om kakor
Nedan ser du närmare vilka kakor vi använder och du kan välja vilka kakor du godkänner. Tryck till slut på Spara och stäng. Vid behov kan du när som helst ändra kakinställningarna. Läs mer om vår kakpolicy.
Söktjänsternas nödvändiga kakor möjliggör användningen av söktjänster och sökresultat. Dessa kakor kan du inte blockera.
Med hjälp av icke-nödvändiga kakor samlar vi besökarstatistik av sidan och analyserar information. Vårt mål är att utveckla sidans kvalitet och innehåll utifrån användarnas perspektiv.
Hoppa till huvudnavigeringen
Direkt till innehållet
Också den kristdemokratiska riksdagsgruppen har en fråga om detta tema. Ledamot Laukkanen, varsågod.
Arvoisa rouva puhemies! Tämä on hyvin ajankohtainen kysymys, ja mediassa on jopa käytetty tästä uudesta leirisuunnitelmasta nimeä karkoituskeskus. Tuntuu jotenkin vastenmieliseltä ajatella, että Eurooppaan oltaisiin kehittämässä tällaista leirialuetta, johon nämä hätää kärsivät ihmiset oltaisiin yhdessä laittamassa. Kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat eivät jäisi hakemuksen kohdemaahan esimerkiksi valitusprosessien turvin, vaan heidät toimitettaisiin tänne leirille. Mukana keskustelussa ovat olleet Euroopan maista Saksa, Itävalta ja Tanska. Kysynkin nyt asianomaiselta ministeriltä: Mikä on Suomen hallituksen kanta tämmöisen hankkeen eteenpäin viemiseksi? Näettekö, että tämä suunniteltu hanke voisi sisältää myös turvallisuusuhan?
Arvoisa puhemies! Ensinnäkään mitään ehdotusta ei ole tehty, ei neuvostossa eikä kahdenvälisestikään. Kyse on suunnitelmien kaavailusta, yhteisestä hankkeesta Itävallan ja Tanskan välillä kehittää tällaista. Ja kuten sanoin, tällä hetkellä voi nähdä vain, että tämä on erittäin vaativa harjoitus toteuttaa siten, että siinä ei olisi niitä riskejä, mitä esimerkiksi Australiassa on naapurimaihin sijoitetuissa keskuksissa ihmisoikeuksien osalta nähty.
Samaan aikaan on objektiivinen haaste, että meillä on yli puoli miljoonaa kielteisen päätöksen saanutta turvapaikanhakijaa Euroopassa ja palautuksia on erittäin vaikea toteuttaa. Lähden kyllä itse siitä, että jos henkilö lainvoimaisen kielteisen päätöksen saa tuomioistuinkäsittelyiden jälkeen uusintahakuoikeutta käytettyään, silloin se myöskin tarkoittaa sitä, että Euroopasta täytyy poistua. Muuten meidän turvapaikkajärjestelmämme romahtaa, ja silloin tässä ollaan kriisissä, mitä tulee myöskin koko maahanmuuton hyväksyttävyyteen.
Arvoisa puhemies! Italian poliittinen tilanne herättää muutenkin huolta, vaikka Italiaan on juuri saatu muodostettua uusi hallitus lähes kolmen kuukauden neuvottelujen jälkeen. Uusi hallitus on ilmoittanut haluavansa neuvotella itselleen paremman sopimuksen EU:n kautta. Se haluaa myös nostaa julkisia menoja, mutta ei säästämällä. Aika mahdoton yhtälö mielestäni. Vaikutukset ovat jo heijastuneet muualle Eurooppaan, erityisesti Espanjaan, ja nyt spekuloidaankin jo uudella eurokriisillä. Kysynkin pääministeriltä: kuinka Suomi suhtautuu Italian haluun neuvotella paremmasta EU-sopimuksesta, ja kuinka Suomi varautuu mahdolliseen uuteen eurokriisiin?
Arvoisa puhemies! Ehtojen uudelleen neuvottelu ei ole realistista, perussopimusten muuttaminen ei ole realismia. Ja mitä tulee siihen, miten Suomi varautuu mahdollisiin uusiin ulkoisiin uhkiin, pistämme oman taloutemme ja työllisyytemme kuntoon. Tämä koskee myöskin julkista taloutta, ja näin olemme tällä vaalikaudella tehneet. Se on se paras lääke siihen, että jos ja kun joskus niitä ulkoisia uhkia Suomeenkin kohdistuu, olemme sitten vahvempia niitä kohtaamaan.
Frågan slutbehandlad.