Arvoisa herra puhemies! Käsittelyssä on hallituksen esitys laiksi energiaintensiivisen teollisuuden sähköistämistuesta. Talousvaliokunnan mietintö on jo sellaisenaan kohtuullisen hyvä, mutta täydennykseksi teen seuraavan lausumaehdotuksen. Lausumaehdotus kuuluu siis näin: ”Eduskunta edellyttää, että tukiohjelman vaikuttavuutta seurataan ja tarvittaessa laista poistetaan 150 miljoonan euron yritys- ja konsernikohtainen yläraja, nostetaan tuki-intensiteettiä EU:n sallimaan maksimiin sekä jatketaan tukiohjelmaa pidemmälle ajanjaksolle.” Näin siis lausumaehdotus kuului. 

Ja sitten lyhyet perustelut tälle lausumaehdotukselle: Elinkeinoelämä on laajasti ollut sitä mieltä, että mikäli tuki-intensiteetti jää liian alas, antaa se kilpailuetua niille jäsenmaille, jotka tukevat yrityksiään täysimääräisesti. Täytyy myös muistaa, että suomalaisen teollisuuden menestymisen varmistaminen on jo itsessään ilmastoteko. Samalla varmistetaan tuotannon säilyminen kotimaassa ja tietenkin myös positiiviset työllisyysvaikutukset. Työpaikat on pidettävä Suomessa — se on kriittisen tärkeää. 

Arvoisa puhemies! Euroopan talousnäkymät heikkenevät nopeasti. Emme saa antaa yhtään etulyöntiasemaa Suomen keskeisille kilpailijamaille, vaan meidän pitää luoda omalle teollisuudellemme optimaalinen toimintaympäristö. 

Useissa asiantuntijalausunnoissa on myöskin noussut esiin, että esitetty tukikausi on liian lyhyt. Sitä pitää tarpeen mukaan pidentää nopeasti kansainväliseen tilanteeseen reagoiden. — Kiitos. 

Arvoisa puhemies! Kannatan edustaja Vallinin tekemää erinomaista ehdotusta.