Talman Matti Vanhanen
:Justitieministeriets förvaltningsområde, huvudtitel 25.
Den allmänna debatten har i plenum igår förklarats avslutad och vi går nu över till detaljbehandling av huvudtiteln. Jag ber ledamöterna framställa ändringsförslag.
Följande ändringsförslag till huvudtiteln, som hade lämnats in skriftligt till centralkansliet enligt godkända procedurer och delats ut till ledamöterna som numrerade kopior, framställdes:
1. Kai Mykkänen saml understödd av Timo Heinonen saml 25.01.01: Anslaget för finansministeriets politiska stab minskas med 413 000 euro. (BM 382)
2. Olli Immonen saf understödd av Jari Koskela saf 25.01.03: Anslaget för diskrimineringsombudsmannens omkostnader minskas med 600 000 euro. (BM 77)
3. Jari Koskela saf understödd av Juha Mäenpää saf 25.01.03: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen vidtar åtgärder för att slå samman ombudsmannabyråerna under justitieministeriet till ett rättssäkerhetshus för att medborgarna ska få alla rättssäkerhetstjänster över en disk." (Reservation 1)
4. Sari Essayah kd understödd av Antero Laukkanen kd 25.01.50: Momentet ökas med 150 000 euro till ViaDia ry för arbete som stöder samhällsanpassning av fångar och frigivna fångar. (BM 39)
5. Ville Vähämäki saf understödd av Ritva Elomaa saf 25.01.50: Momentet ökas med 2 000 000 euro för att förbättra stödet till frigivna fångar. (Reservation 1)
6. Jari Koskela saf understödd av Juha Mäenpää saf 25.01: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen vidtar åtgärder för att skärpa straffen för både sexual- och våldsbrott mot barn." (Reservation 1)
7. Jari Koskela saf understödd av Juha Mäenpää saf 25.01: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen vidtar åtgärder för att trygga yttrande-, åsikts- och religionsfriheten i Finland." (Reservation 1)
8. Timo Heinonen saml understödd av Pihla Keto-Huovinen saml 25.10.03: Moment 25.10.03 ökas med 3 000 000 euro för utökning av domstolarnas personal och förkortning av behandlingstiderna. (Reservation 2)
9. Pihla Keto-Huovinen saml understödd av Marko Kilpi saml 25.10.03: Momentet ökas med 3 000 000 euro för att trygga domstolarnas verksamhet. (BM 137)
10. Ritva Elomaa saf understödd av Toimi Kankaanniemi saf 25.10.04: Momentet ökas med 500 000 euro för utveckling av rådgivningstjänster och andra stödfunktioner för gäldenärer. (BM 21)
11. Ville Vähämäki saf understödd av Ritva Elomaa saf 25.10.04: Momentet ökas med 2 000 000 euro för skuldrådgivningens omkostnader och i motiveringen till momentet fogas ett omnämnande om att anslaget kan användas för att öka personalresurserna och för att utreda om det är möjligt att fördela arbetsbördan för skuldrådgivningen mellan de nuvarande rättshjälps- och intressebevakningsdistrikten. (Reservation 1)
12. Toimi Kankaanniemi saf understödd av Ville Vähämäki saf 25.10.04: Anslaget för rättshjälp till asylsökande minskas med 1 000 000 euro. (BM 324)
13. Jari Koskela saf understödd av Juha Mäenpää saf 25.10.04: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen vidtar åtgärder för att se till att gäldenärerna och de personer som har trängd ekonomi får omedelbar hjälp och att köerna kortas ner så att de blir skäliga i hela landet." (Reservation 1)
14. Jari Koskela saf understödd av Juha Mäenpää saf 25.10.04: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen vidtar åtgärder för att höja det skyddade beloppet vid utsökning." (Reservation 1)
15. Jari Koskela saf understödd av Juha Mäenpää saf 25.10.04: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen vidtar åtgärder för att sänka tabellavgiften vid utsökning." (Reservation 1)
16. Jari Koskela saf understödd av Juha Mäenpää saf 25.10.04: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen snabbt vidtar åtgärder för att minska betalningsanmärkningarna till exempel med hjälp av ett positivt kreditregister." (Reservation 1)
17. Jari Koskela saf understödd av Juha Mäenpää saf 25.10.04: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen snabbt vidtar åtgärder för att befria gäldenärer från 1990-talets ekonomiska kris från deras ekonomiska åtaganden." (Reservation 1)
18. Jari Koskela saf understödd av Juha Mäenpää saf 25.10.04: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen bereder lagstiftning som tillåter personlig konkurs i Finland." (Reservation 1)
19. Toimi Kankaanniemi saf understödd av Ville Vähämäki saf 25.10.50: Anslaget för rättshjälp till asylsökande i fråga om privata biträden minskas med 250 000 euro. (BM 325)
20. Jari Koskela saf understödd av Juha Mäenpää saf 25.10: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen vidtar åtgärder för att sänka rättegångskostnaderna till en rimlig nivå så att finländarnas rättssäkerhet säkerställs." (Reservation 1)
21. Jari Koskela saf understödd av Juha Mäenpää saf 25.10: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen strävar efter att återställa justitieförvaltningens tjänster till centrala regionstäder." (Reservation 1)
22. Timo Heinonen saml understödd av Pihla Keto-Huovinen saml 25.30.01: Momentet ökas med 1 500 000 euro för utökning av åklagarväsendets personal och förkortning av behandlingstiderna. (Reservation 2)
23. Pihla Keto-Huovinen saml understödd av Marko Kilpi saml 25.30.01: Momentet ökas med 3 000 000 euro för att trygga åklagarväsendets verksamhet (BM 138)
Betänkandet ”ja”, Kai Mykkänens förslag nr 1 ”nej”. Omröstningsresultat: 103 ja, 71 nej; 25 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Olli Immonens förslag nr 2 ”nej”. Omröstningsresultat: 141 ja, 34 nej, 1 avstår; 23 frånvarande
Betänkandet ”ja”, Jari Koskelas förslag nr 3 ”nej”.
Omröstningsresultat: 132 ja, 38 nej, 6 avstår; 23 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Sari Essayahs förslag nr 4 ”nej”.
Omröstningsresultat: 124 ja, 53 nej, 3 avstår; 19 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Ville Vähämäkis förslag nr 5 ”nej”.
Omröstningsresultat: 130 ja, 46 nej, 2 avstår; 21 frånvarande
Betänkandet ”ja”, Jari Koskelas förslag nr 6 ”nej”.
Omröstningsresultat: 104 ja, 75 nej; 20 frånvarande
Betänkandet ”ja”, Jari Koskelas förslag nr 7 ”nej”.
Omröstningsresultat: 108 ja, 52 nej, 3 avstår; 36 frånvarande
Talman Matti Vanhanen
:Timo Heinonens förslag nr 8 och Pihla Keto-Huovinens förslag nr 9 har samma innehåll och ställs därför tillsammans mot betänkandet.
Omröstningsordningen godkändes.
Betänkandet ”ja”, Timo Heinonens förslag nr 8 och Pihla Keto-Huovinens förslag nr 9 ”nej”.
Omröstningsresultat: 104 ja, 75 nej; 20 frånvarande
Betänkandet ”ja”, Ritva Elomaas förslag nr 10 ”nej”.
Omröstningsresultat: 119 ja, 55 nej, 1 avstår; 24 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Ville Vähämäkis förslag nr 11 ”nej”.
Omröstningsresultat: 121 ja, 53 nej; 25 frånvarande
Betänkandet ”ja”, Toimi Kankaanniemis förslag nr 12 ”nej”.
Omröstningsresultat: 137 ja, 38 nej, 2 avstår; 22 frånvarande
Betänkandet ”ja”, Jari Koskelas förslag nr 13 ”nej”.
Omröstningsresultat: 106 ja, 71 nej; 22 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Jari Koskelas förslag nr 14 ”nej”.
Omröstningsresultat: 104 ja, 71 nej; 24 frånvarande
Betänkandet ”ja”, Jari Koskelas förslag nr 15 ”nej”.
Omröstningsresultat: 110 ja, 59 nej, 3 avstår; 27 frånvarande
Betänkandet ”ja”, Jari Koskelas förslag nr 16 ”nej”.
Omröstningsresultat: 105 ja, 74 nej, 1 avstår; 19 frånvarande
Betänkandet ”ja”, Jari Koskelas förslag nr 17 ”nej”.
Omröstningsresultat: 113 ja, 46 nej, 6 avstår; 34 frånvarande
Betänkandet ”ja”, Jari Koskelas förslag nr 18 ”nej”.
Omröstningsresultat: 108 ja, 63 nej, 5 avstår; 23 frånvarande
Betänkandet ”ja”, Toimi Kankaanniemis förslag nr 19 ”nej”.
Omröstningsresultat: 138 ja, 37 nej, 3 avstår; 21 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Jari Koskelas förslag nr 20 ”nej”.
Omröstningsresultat: 104 ja, 74 nej, 2 avstår; 19 frånvarande
Betänkandet ”ja”, Jari Koskelas förslag nr 21 ”nej”.
Omröstningsresultat: 122 ja, 53 nej, 1 avstår; 23 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Talman Matti Vanhanen
:Timo Heinonens förslag nr 22 och Pihla Keto-Huovinens förslag nr 23 gäller samma anslag. Först ställs Pihla Keto-Huovinens förslag nr 23 mot Timo Heinonens förslag nr 22 och därefter ställs det segrande förslaget mot betänkandet.
Omröstningsordningen godkändes.
1) Timo Heinonens förslag nr 22 ”ja”, Pihla Keto-Huovinens förslag nr 23 ”nej”.
Omröstningsresultat: 116 ja, 62 nej, 1 avstår; 20 frånvarande
2) Betänkandet ”ja”, Timo Heinonens förslag nr 22 ”nej”.
Omröstningsresultat: 105 ja, 76 nej; 18 frånvarande