1
Bakgrund och beredning
1.1
Bakgrund
En situation med massinvandring, dvs. omfattande flyktinginvandring, kan uppstå om det till Finland på kort tid kommer många människor som söker internationellt skydd. Det finns ingen entydig definition av vad som avses med en situation med massinvandring. Enligt Säkerhetsstrategin för samhället Säkerhetsstrategin för samhället. Statsrådets principbeslut 2.11.2017. kan i en situation med massinvandring antalet nyanlända överstiga 20 000 personer. I en situation med massinvandring finns det en risk för att hanteringen, registreringen och mottagandet av nyanlända inte kan organiseras på ett kontrollerat sätt och att processerna för uppehållstillstånd inte kan genomföras snabbt. Vid massinvandring är det viktigt att myndigheterna har kontroll över situationen. Att organisera mottagandet av asylsökande hör till migrationsförvaltningens beredskapsverksamhet. Beredskapen inför omfattande flyktinginvandring i ett mottagningsperspektiv har behandlats i regeringens proposition med förslag till lag om ändring av 12 § i lagen om mottagande av personer som söker internationellt skydd och om identifiering av och hjälp till offer för människohandel (RP 162/2021 rd)RP 162/2021 rd (eduskunta.fi).
Vid en plötslig tillströmning av stora mängder tredjelandsmedborgare som söker internationellt skydd är det möjligt att begära och få stöd från Europeiska unionens asylbyrå (EUAA, nedan asylbyrån). Asylbyrån inrättades genom Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2021/2303 av den 15 december 2021 om Europeiska unionens asylbyrå och om upphävande av förordning (EU) nr 439/2010 Europeiska unionens officiella tidning, L 468/1, 30.12.2021. (nedan förordningenom asylbyrån). Till byråns uppgifter hör att förbättra det gemensamma europeiska asylsystemets funktion genom att tillhandahålla medlemsstaterna operativt och tekniskt bistånd, särskilt i fall då deras asyl- och mottagningssystem utsätts för ett oproportionerligt tryck.
I en situation med särskilt tryck kan det bli aktuellt att begära bistånd från asylstödgrupperna, som består av tjänstemän från EU-medlemsstaterna, asylbyråns personal eller andra experter på asylfrågor som asylbyrån anställt för sina insatser. I vissa situationer kan en medlemsstat också åläggas att ta emot operativt och tekniskt bistånd och att samarbeta med asylbyrån. Eftersom det är möjligt att få operativt och tekniskt bistånd av asylbyrån är det nödvändigt att i lagstiftningen skapa beredskap också för denna situation.
1.2
Beredning
Propositionen har beretts som tjänsteuppdrag vid inrikesministeriet.
Förberedande arbete har genomförts i samarbete med i synnerhet Migrationsverket och justitieministeriet.
Inrikesministeriet tillsatte den 30 augusti 2020 ett projekt i syfte att bereda lagändringar för att utveckla hanteringen av och beredskapen för massinvandring. Uppdraget omfattade tre delområden: 1) i lagen om mottagande av personer som söker internationellt skydd och om identifiering av och hjälp till offer för människohandel (746/2011, nedan mottagningslagen) preciseras bestämmelserna om beredskap för massinvandring, 2) i lagen om bemötande av utlänningar som tagits i förvar och om förvarsenheter (116/2002, nedan förvarslagen) bereds bestämmelser som gör det möjligt att snabbare än i nuläget öka förvarskapaciteten vid störningssituationer som inträffar under normala förhållanden och 3) i den nationella lagstiftningen bereds bestämmelser om begäran om bistånd från Europeiska stödkontoret för asylfrågor (EASO).
Utkastet till regeringens proposition till riksdagen med förslag till lagstiftning om utveckling av beredskapen inför massinvandring var på remiss från den 23 juni till den 6 augusti 2021. Utifrån remissutlåtandena beslutade man att fortsätta beredningen av bestämmelserna om tagande i förvar och om Europeiska asylbyrån och att till riksdagen i ett första skede lämna en proposition med förslag till en ändring av de bestämmelser som gäller planeringen av beredskapen för mottagandet, så att förslaget behandlas i samband med statsbudgeten. Regeringens proposition med förslag till ändring av 12 § i mottagningslagen överlämnades till riksdagen den 7 oktober 2021 (RP 162/2021 rd). Lagen om ändring av mottagningslagen (1165/2021) trädde i kraft den 1 januari 2022.
Efter den fortsatta beredningen sändes regeringens proposition på remiss för tiden 20 januari–17 februari 2022. Propositionen innehöll ändringsförslag som gällde tagande i förvar och Europeiska asylbyrån.
De beredningsdokument som gäller denna proposition finns till påseende på inrikesministeriets webbplats https:/intermin.fi/sv/projekt-och-lagberedning/alla-im-projekt, med identifieringskoden SM001:00/2022.
6
Remissvar
Bestämmelserna om förvarspersonalen och om EU:s stödkontor för asylfrågor sändes första gången på remiss under perioden 23.6–6.8.2021, som en del av ett större lagstiftningspaket. Remissinstanserna underrättades den 7 juli 2021 om att bestämmelserna om stödkontoret för asylfrågor kommer att strykas ur propositionen, eftersom EU hade antagit den nya förordningen om Europeiska unionens asylbyrå. Efter utlåtandena stannade man för att fortsätta beredningen av bestämmelserna om personalen vid förvarsenheterna, i synnerhet för att de motiveringar som gällde de grundläggande fri- och rättigheterna och lagstiftningsordningen behövde kompletteras. Efter remissbehandlingen ströks ovannämnda ändringsförslag i utkastet till proposition för fortsatt beredning. Regeringens proposition med förslag till ändring av 12 § i mottagningslagen lämnades till riksdagen i oktober 2021 (RP 162/2021 rd).
Efter den fortsatta beredningen begärdes utlåtanden om den preciserade propositionen av utrikesministeriet, justitieministeriet, finansministeriet, arbets- och näringsministeriet, inrikesministeriets räddningsavdelning, polisavdelning och gränsbevakningsavdelning samt enhet för nationell säkerhet, justitiekanslern i statsrådet, riksdagens justitieombudsman, Högsta förvaltningsdomstolen, dataombudsmannen, barnombudsmannen, diskrimineringsombudsmannen, Migrationsverket, Polisstyrelsen, Amnesty International Finländska sektionen rf, Flyktingrådgivningen rf, Finlands Advokatförbund, Suomen Pakolaisapu ry, Finlands Flyktinghjälp rf samt av Finlands Röda Kors.
Sammanlagt 9 remissinstanser gav ett utlåtande. Dessa var justitieministeriet, finansministeriet, riksdagens justitieombudsman, diskrimineringsombudsmannen, Migrationsverket, Polisstyrelsen, Flyktingrådgivningen rf, Finlands Advokatförbund och Finlands Röda Kors. Också justitiekanslern i statsrådet har granskat utkastet till proposition och lämnat in en promemoria om sina iakttagelser.
Det utkast till proposition som var på remiss innehöll förutom det ändringsförslag som gäller asylbyrån även ett förslag om ändring av förvarslagen som gällde ökning av förvarskapaciteten i en situation med massinvandring. Förslaget om ändring av bestämmelserna om tagande i förvar har strukits i denna proposition för ytterligare beredning, och responsen på det förslaget behandlas inte i denna proposition.
I sina utlåtanden förhöll sig remissinstanserna så gott som enbart positiva till de förslag som gäller Europeiska asylbyrån. Remissinstanserna ansåg det vara viktigt att den nationella lagstiftningen gör det möjligt att utnyttja asylbyråns operativa bistånd i situationer där det stöd som fås bedöms tillföra ett mervärde för en effektiv organisering av asylprocessen i Finland.
I yttrandena betonades det allmänt taget att det när viktiga uppgifter såsom asylsamtal anförtros parter utanför de finländska myndigheterna ska säkerställas att aktörerna ges tillräcklig handledning och att de har kännedom också om Finlands nationella bestämmelser, förfaranden och praxis. Finlands Advokatförbund ansåg med avvikelse från förslaget att rätten att föra asylsamtal innebär betydande utövning av offentlig makt, eftersom asylsamtalet är en central del av asylförfarandet och man utifrån samtalet avgör den asylsökandes behov av internationellt skydd. Sålunda kan asylsamtalet enligt förbundets uppfattning inte klart särskiljas från det beslutsfattande som gäller asyl. Advokatförbundet såg också betydande praktiska problem i förfarandet bland annat när det gäller tolkningen av samtal, om intervjuaren inte är finskspråkig eller svenskspråkig.
Migrationsverket ägnade i sitt utlåtande uppmärksamhet åt att framförandet av biståndsbegäran i propositionen har begränsats till att gälla situationer där asylsystemet utsätts för oproportionerligt tryck, medan förordningen om asylbyrån gör det möjligt för asylbyrån att bistå med stöd även när en medlemsstat begär detta för att kunna fullgöra sina skyldigheter i anslutning till det gemensamma asylsystemet. Enligt asylbyråns tolkning utgör de flesta pågående och även framtida stödinsatser i medlemsländerna sådant stöd som har samband med fullgörandet av skyldigheter i anslutning till det gemensamma asylsystemet. Migrationsverket föreslog i sitt utlåtande att man vid den fortsatta beredningen bör överväga om den direkt uttryckta avgränsningen av begäran om bistånd till en situation med ”oproportionerligt tryck” är ändamålsenlig i den nationella lagstiftningen. Propositionen har preciserats utifrån Migrationsverkets utlåtande.
Justitieministeriet ägnade i sitt utlåtande särskild uppmärksamhet åt bestämmelserna om tjänsteansvar, och ansåg det vara oklart huruvida det straffrättsliga ansvar som anges i förordningen om asylbyrån (artikel 27) de facto omfattar alla medlemmar i stödgrupperna. Ordalydelsen i artikel 27 i förordningen om asylbyrån kan på finska tolkas som om det straffrättsliga ansvaret endast gällde sådana experter som avses i artikel 19.1 c och som medlemsstaterna utstationerat till byrån (på finska ”virastoon lähettämiä”), eftersom de utplacerade experterna (på finska ”lähetettyjä asiantuntijoita”) enligt artikel 27 under utplaceringen av en asylstödgrupp ska behandlas på samma sätt som värdmedlemsstatens tjänstemän när det gäller brott som eventuellt begås mot dem eller av dem.
Ärendet har utifrån på justitieministeriets kommentarer bedömts i den fortsatta beredningen. I artikel 19.1 i förordningen om asylbyrån föreskrivs det om asylstödgruppernas sammansättning. Enligt bestämmelsen består stödgrupperna av a) experter ur byråns egen personal, b) experter från medlemsstaterna, c) experter som medlemsstaterna utstationerat till byrån eller d) av andra experter som inte är anställda av byrån. Med stöd av den engelskspråkiga versionen av förordningen avses i artikel 19.1.c nationella experter som en medlemsstat utstationerar till byrån (experts seconded by Member States), medan man i artikel 27 allmänt avser medlemmarna i asylstödgruppen som asylbyrån placerar ut (the deployed experts) för att genomföra en insats. I artikel 60 i förordningen föreskrivs det om asylbyråns personal. Enligt artikel 60.4 får byrån också använda sig av utstationerade nationella experter (seconded national experts). Sådana nationella experter anlitas vid de flesta EU-institutioner. Utifrån den fortsatta beredningen förefaller det vara så att det straffrättsliga ansvar som föreskrivs i artikel 27 i förordningen gäller samtliga medlemmar i en asylstödgrupp som har utplacerats för att genomföra en insats. Därför är det inte nödvändigt att föreskriva särskilt om tjänsteansvar.
Justitieministeriet ansåg dessutom att motiveringen behöver preciseras till att gälla skötsel av offentliga förvaltningsuppgifter överlag, eftersom de befogenheter som föreslås i 95 § i utlänningslagen inte enbart handlar om utövning av offentlig makt. Motiveringen har preciserats till denna del.
Justitieministeriet konstaterade att de föreslagna bestämmelserna om utlämnande av uppgifter överensstämmer med grundlagsutskottets etablerade utlåtandepraxis i fråga om 10 § i grundlagen. Migrationsverket bedömde i fråga om utlämnande av uppgifter att nödvändighetskriteriet och den avvägning som ingår i det medför vissa utmaningar i praktiken, särskilt i en situation där massinvandring sker snabbt och oväntat.
Utlåtande från rådet för bedömning av lagstiftningen
Rådet för bedömning av lagstiftningen gav sitt utlåtande om propositionen den 8 april 2021. Rådet ansåg att utkastet till proposition till viss del följer anvisningen om konsekvensbedömning av lagförslag. Rådet rekommenderade att utkastet till proposition korrigeras i enlighet med rådets utlåtande innan regeringens proposition lämnas till riksdagen.
De viktigaste utvecklingsobjekten i utkastet till proposition var enligt rådet för bedömning av lagstiftningen följande: i) Konsekvenserna bör bedömas också ur den asylsökandes synvinkel. Det bör göras en närmare bedömning av hur utkastet till proposition påverkar tillgodoseendet av de grundläggande och mänskliga rättigheterna. ii) Konsekvenserna för myndigheternas verksamhet bör i någon mån ytterligare preciseras. Det behöver särskilt preciseras huruvida ändringen har väsentliga konsekvenser för samarbetet mellan myndigheterna och huruvida stödgruppernas språkkunskaper och de olika språkversionerna i ärendehanteringssystemet för utlänningsärenden kan medföra risker för myndigheternas verksamhet eller för de asylsökande. iii) I utkastet till proposition bör även ingå en bedömning av dess konsekvenser för brottsbekämpningen och säkerheten. iv) I utkastet till proposition bör det läggas fram en bedömning av de övergripande konsekvenserna av lagarna eller motiveras varför en övergripande bedömning är onödig.
Propositionen har preciserats utifrån utlåtandet från rådet för bedömning av lagstiftningen.
7
Specialmotivering
7.1
Utlänningslagen
95 §.Inlämnande av ansökan om internationellt skydd. I 5 mom. föreslås en bestämmelse om att vid sidan av medlemmar i enheter ur den stående styrkan enligt gräns- och kustbevakningsförordningen också i Finland utplacerade medlemmar i de asylstödgrupper som avses i förordningen om asylbyrån ska höra till dem som får bistå polisen och gränskontrollmyndigheten med registrering av utlänningar som ansöker om uppehållstillstånd på grund av internationellt skydd. I artikel 16 i förordningen om asylbyrån föreskrivs det om det operativa och tekniska bistånd som asylbyrån organiserar och samordnar och som kan omfatta bistånd till medlemsstaterna med identifiering och registrering av tredjelandsmedborgare samt med mottagande och registrering av ansökningar om internationellt skydd. Asylbyrån kan placera ut asylstödgrupper för att tillhandahålla operativt och tekniskt bistånd. Stödgruppernas uppgifter och ansvarsområden ska alltid specificeras och överenskommas separat i den operativa plan som utarbetas tillsammans med asylbyråns verkställande direktör. Migrationsverket är behörigt att enas om den operativa planen med asylbyråns verkställande direktör, men till den del som gäller inlämnande av ansökningar ska verket komma överens om saken med polisen och Gränsbevakningsväsendet enligt vad som avtalats separat. Beroende på situationen kan bistånd vid registrering av ansökningar om internationellt skydd begäras antingen av den stående styrka som avses i gräns- och kustbevakningsförordningen eller av de asylstödgrupper som avses i förordningen om asylbyrån, eller av vardera samtidigt. Biståndet ska alltid tillhandahållas under ledning av en polisman eller en tjänsteman vid gränskontrollmyndigheten. I arbetet med att bistå polisen och gränskontrollmyndigheten ska medlemmarna i asylstödgrupperna ges samma uppgifter som de som ges den stående styrkan enligt gräns- och kustbevakningsförordningen. De ska alltså inte på eget initiativ göra registreringar utan de ska arbeta i biträdande uppgifter som de finländska myndigheterna anvisar. De ska inte heller ha åtkomst till de informationssystem för polisärenden där registreringen antecknas. Enligt förordningen om asylbyrån ska medlemmarna i asylstödgrupperna bemyndigas att göra sökningar i de europeiska databaserna i den utsträckning som krävs för att uppnå de mål och utföra de uppgifter som anges i den operativa planen. Beroende på uppgifterna kan medlemmarna således ges åtkomst till Eurodacsystemet när de bistår med inlämnande av ansökan.
116 a §.Bistånd från Europeiska unionens asylbyrå. I 1 mom. föreslås det att det beslut om begäran om bistånd från Europeiska unionens asylbyrå som avses i artikel 16 i förordningen om asylbyrån ska fattas av statsrådet vid statsrådets allmänna sammanträde. Enligt den artikeln ska asylbyrån på begäran av en medlemsstat tillhandahålla medlemsstaten operativt och tekniskt bistånd när det gäller genomförandet av dess skyldigheter inom ramen för det gemensamma asylsystemet eller om dess asyl- eller mottagningssystem utsätts för oproportionerligt tryck. Ett oproportionerligt tryck kan till exempel förorsakas av en plötslig tillströmning av stora mängder tredjelandsmedborgare som eventuellt är i behov av internationellt skydd, vilket ställer ett exceptionellt tungt och akut krav på mottagningstjänsterna och asylsystemet. Ett behov av bistånd på grund av ett oproportionerligt tryck kan bli aktuellt också i en situation med hybridpåverkan, där en annan stat bland annat genom att använda invandrare som påtryckning försöker påverka Finlands verksamhet i den riktning den önskar, även om antalet sökande i det aktuella fallet inte kan anses vara oproportionerligt stort.
Efter att statsrådet fattat beslut om saken ska den egentliga begäran till asylbyrån göras av Migrationsverket, som också enligt det föreslagna 2 mom. tillsammans med asylbyråns verkställande direktör ska enas om en operativ plan, där det ska anges närmare villkor för utplaceringen av asylstödgrupperna inom ramen för det operativa och tekniska bistånd som ska tillhandahållas, samt anges närmare organisatoriska aspekter. Enligt artikel 18 i förordningen om asylbyrån ska den operativa planen bland annat innehålla en beskrivning av situationen och hur utplaceringen av asylstödgrupperna ska ske och dess syften, inklusive det operativa målet, den förväntade längden på utplaceringen, den plats i värdmedlemsstaten där asylstödgrupperna ska utplaceras, andra logistiska arrangemang inbegripet information om arbetsvillkor, asylstödgruppernas sammansättning i fråga om experternas profiler och antal, en detaljerad och tydlig beskrivning av asylstödgruppernas uppgifter och ansvarsområden, inbegripet med avseende på grundläggande rättigheter, samt instruktioner för asylstödgrupperna och information om de nationella och europeiska databaser som de är bemyndigade att göra sökningar i och vilken utrustning som de får använda eller föra med sig i värdmedlemsstaten. Enligt samma artikel ska värdmedlemsstaten bemyndiga experter som deltar i asylstödgrupper att göra sökningar i europeiska databaser, och den får bemyndiga dem att göra sökningar i dess nationella databaser i enlighet med relevant unionsrätt och nationell rätt om åtkomst till och sökning i dessa databaser, i den utsträckning som krävs för att uppnå de mål och utföra de uppgifter som anges i den operativa planen. När det gäller bistånd vid prövning av ansökningar om internationellt skydd ska i den operativa planen särskilt anges specifika upplysningar om vilka uppgifter som asylstödgrupperna får utföra samt en tydlig beskrivning av deras ansvarsområden och av tillämplig unionsrätt, nationell rätt och internationell rätt, inklusive de regler om skadeståndsansvar som är tillämpliga.
I 3 mom. föreslås det att Migrationsverket utses till den nationella kontaktpunkt som avses i artikel 3 respektive 24 i förordningen om asylbyrån. Den nationella kontaktpunkten svarar enligt artikel 3 för kommunikationen med byrån i allmänhet i alla frågor som rör byråns uppgifter, och enligt artikel 24 för kommunikationen med byrån i synnerhet i de frågor som rör operativt och tekniskt bistånd.
I 4 mom. föreslås bestämmelser om de befogenheter som de i Finland utplacerade medlemmarna i de i förordningen om asylbyrån avsedda asylstödgrupperna ska ha i Finland. En medlem i en asylstödgrupp som på Finlands begäran eller efter beslut av Europeiska unionens råd utplacerats i Finland ska få sköta uppgifter i anslutning till asylutredning enligt 97 § och delgivning av beslut enligt 205 § 4 mom. under ledning och tillsyn av en tjänsteman vid Migrationsverket.
Enligt artikel 16 i förordningen om asylbyrån består det operativa och tekniska bistånd som asylstödgrupperna tillhandahåller i synnerhet av att bistå vid prövning och behandling av ansökningar om internationellt skydd och vid tillhandahållandet av mottagningsfaciliteter. Enligt förordningen ska medlemsstaten dock ha behörighet att fatta beslut om enskilda ansökningar om internationellt skydd. Sådan behörighet ska således inte medlemmarna i de av asylbyrån utplacerade stödgrupperna ha. Uppgifterna för medlemmarna i stödgrupperna ska alltid överenskommas separat och i detalj i den operativa plan som Migrationsverkets och asylbyråns verkställande direktör enas om. Prövningen och behandlingen av asylansökningar ska kunna omfatta åtminstone sådana uppgifter som anges i 97 §, exempelvis utredning av identitet, resrutt och inresa för en utlänning som ansöker om uppehållstillstånd på grund av internationellt skydd samt uppgifter i anslutning till bestämmande av den stat som ansvarar för handläggningen av ansökan. Medlemmarna i asylstödgrupperna ska också kunna föra asylsamtal. Utöver att de sköter uppgifter i anslutning till asylutredning ska medlemmarna i stödgrupperna kunna delge Migrationsverkets beslut i asylärenden. Utöver dessa uppgifter kan stödåtgärderna omfatta annat bistånd som kan klassificeras som sedvanligt internationellt samarbete, bl.a. rådgivning, handledning och utvecklingsverksamhet, som inte är av betydelse med tanke på utövningen av offentlig makt. Stödgruppernas medlemmar ska till alla delar alltid arbeta under ledning och tillsyn av en tjänsteman vid Migrationsverket enligt vad som bestäms i Migrationsverkets arbetsordning. Migrationsverket ska leda verksamheten på ett allmänt plan även genom att utarbeta praktisk vägledning för stödgruppernas verksamhet så att medlemmarna i stödgrupperna kan agera och utföra sina uppgifter i enlighet med lagen.
133 §.Registrering av invandrare vid massinvandring. I 5 mom. föreslås en bestämmelse om att vid sidan av medlemmar i enheter ur den stående styrkan enligt gräns- och kustbevakningsförordningen också medlemmar i asylstödgrupper som avses i förordningen om asylbyrån och som är utplacerade i Finland ska höra till dem som får bistå polisen och gränskontrollmyndigheten i uppgifter som gäller registrering av utlänningar som ansöker om uppehållstillstånd på grund av internationellt skydd. I artikel 16 i förordningen om asylbyrån föreskrivs det om det operativa och tekniska bistånd som asylbyrån organiserar och samordnar och som kan omfatta bland annat bistånd till medlemsstaterna med identifiering och registrering av tredjelandsmedborgare samt med mottagande och registrering av ansökningar om internationellt skydd. Avsikten är att stödgruppernas närmare uppgifter och ansvarsområden alltid ska överenskommas separat i den operativa plan som utarbetas tillsammans med asylbyråns verkställande direktör. Migrationsverket ska ha behörighet att enas om den operativa planen med asylbyråns verkställande direktör, men till den del som gäller registrering av invandrare ska verket komma överens om saken med polisen och Gränsbevakningsväsendet enligt vad som avtalats separat. Beroende på situationen kan bistånd vid registrering av invandrare begäras antingen av den stående styrka som avses i gräns- och kustbevakningsförordningen eller av de asylstödgrupper som avses i förordningen om asylbyrån, eller av vardera samtidigt. Biståndet ska alltid tillhandahållas under ledning av en polisman eller en tjänsteman vid gränskontrollmyndigheten. I arbetet med att bistå polisen och gränskontrollmyndigheten ska medlemmarna i de asylstödgrupper som placeras ut från Europeiska unionens asylbyrå ges samma uppgifter som de som ges den stående styrkan enligt gräns- och kustbevakningsförordningen. De ska alltså inte på eget initiativ göra registreringar utan de ska arbeta i biträdande uppgifter som de finländska myndigheterna anvisar. De ska inte heller ha åtkomst till de informationssystem för polisärenden där registreringen antecknas. Enligt förordningen om asylbyrån ska medlemmarna i stödgrupperna emellertid bemyndigas att göra sökningar i de europeiska databaserna i den utsträckning som krävs för att uppnå de mål och utföra de uppgifter som anges i den operativa planen. Också detta ska specificeras i den operativa planen.
7.2
Lagen om behandling av personuppgifter i migrationsförvaltningen
14 b §.Utlämnande av personuppgifter till Europeiska unionens asylbyrå. I paragrafen föreslås bestämmelser om Migrationsverkets rätt att till Europeiska unionens asylbyrå och till en medlem i en asylstödgrupp som asylbyrån placerat ut lämna ut information som är nödvändig för skötseln av deras uppgifter. I 1 mom. 1 punkten föreslås en bestämmelse om att Migrationsverket trots sekretessbestämmelserna ska få lämna ut nödvändiga uppgifter till asylbyrån när den i enlighet med förordningen om asylbyrån bistår vid omplacering eller överföring av asylsökande inom Europeiska unionen. I 2 punkten föreslås en bestämmelse om att Migrationsverkets trots sekretessbestämmelserna ska ha rätt att till en medlem i en asylstödgrupp som Europeiska unionens asylbyrå placerat ut i Finland lämna ut sådana uppgifter som är nödvändiga för genomförande av asylutredning och delgivning av beslut om internationellt skydd.
Enligt artikel 2 i förordningen om asylbyrån ska asylbyrån bistå med omplacering eller överföring av personer som har ansökt om eller beviljats internationellt skydd inom Europeiska unionen. I praktiken kan biståndet bestå av samordning av överföringar mellan de stater som sänder och de stater som tar emot sökande samt av annat stöd till medlemsstaterna och kommissionen. För närvarande sker omplaceringar mellan medlemsstaterna i tillämpliga delar genom tillämpning av Dublinförordningen. Behövliga uppgifter om sökande som omplaceras mellan medlemsstaterna lämnas således via kommunikationsnätet DublinNet, som används i den s.k. Dublinprocessen som är en mekanism för bestämmande av den stat som är ansvarig för prövningen av en ansökan. För att Finland vid behov ska kunna dra nytta av förfarandet för omplacering av asylsökande eller personer som fått internationellt skydd från Finland och till andra medlemsstater, bör nödvändiga personuppgifter kunna lämnas ut till asylbyrån, så att byrån kan utföra de uppgifter som i förordningen om asylbyrån föreskrivits för den i fråga om omplaceringar inom unionen. Personuppgifter som är nödvändiga för biståndet vid omplaceringar kan vara alla personuppgifter som avses i 7 § och åtminstone de uppgifter enligt 8 § som hänför sig till behovet av internationellt skydd. De personuppgifter som asylbyrån behandlar för att bistå vid omplaceringar ska begränsas till de uppgifter som förtecknas i artikel 32.1 i förordningen om asylbyrån. Det informationssystem som kommer att utvecklas med stöd av artikel 29 i förordningen kan utnyttjas även för att genomföra omplaceringar inom unionen.
Bestämmelser om behörigheten för en medlem i en i Finland utplacerad asylstödgrupp att sköta uppgifter i anslutning till asylutredning enligt 97 § i utlänningslagen och delge beslut enligt 205 § 4 mom. i den lagen föreslås i den nya 116 a § i utlänningslagen. Enligt 97 § i utlänningslagen utreder Migrationsverket identitet, resrutt och inresa för en utlänning som ansöker om uppehållstillstånd på grund av internationellt skydd samt utreder muntligen uppgifter som behövs för bestämmande av den stat som ansvarar för handläggningen av asylansökan. Migrationsverket för även ett asylsamtal för att muntligen reda ut de grunder som sökanden uppger för att han eller hon i sitt hemland eller i sitt permanenta bosättningsland är utsatt för förföljelse eller andra rättskränkningar eller hotas av sådana. Enligt 205 § 4 mom. i utlänningslagen verkställs delgivningen av ett beslut i ett ärende som gäller internationellt skydd av Migrationsverket, eller på Migrationsverkets begäran av polisen, om polisen kan sköta delgivningsuppdraget på ett ändamålsenligt sätt. Delgivningen ska alltid verkställas bevisligen på det sätt som föreskrivs i 2 och 3 mom. i samma paragraf. Om det har fattats ett beslut om att sökanden ska avlägsnas ur landet, verkställs delgivningen emellertid av polisen, eller på polisens begäran av Migrationsverket, om Migrationsverket kan sköta delgivningsuppdraget på ett ändamålsenligt sätt.
Enligt artikel 18 i förordningen om asylbyrån ska i den operativa planen anges de nationella databaser som medlemmarna i asylstödgrupperna får göra sökningar i. I den operativa planen ska dessutom anges de instruktioner och den lagstiftning som ska tillämpas på stödgruppernas verksamhet. För att stödgruppernas i Finland utplacerade medlemmar ska kunna sköta uppgifter i anslutning till asylutredning eller delgivning av beslut bör de ha åtkomst till sådan information som är nödvändig för att sköta uppgifterna. Personuppgifter som är nödvändiga för att bistå vid asylutredning och delgivning av beslut kan vara alla personuppgifter som avses i 7 § samt i 8 § avsedda uppgifter som hör till särskilda kategorier av personuppgifter. Vid prövningen av en ansökan om internationellt skydd eller vid delgivningen av ett beslut kan det vara nödvändigt att behandla bland annat sådana personuppgifter som avslöjar en fysisk persons ras eller etniska ursprung, politiska åsikter, religiösa eller filosofiska övertygelse eller sexuella beteende och läggning, personuppgifter som gäller medlemskap i fackförening, uppgifter om hälsa och klientskap inom social service samt personuppgifter som rör fällande domar i brottmål samt överträdelser.
Medlemmarna i stödgrupperna kommer att behandla de personuppgifter som lämnats ut till dem i syfte att sköta sina i propositionen föreslagna uppgifter enligt utlänningslagen, för ändamål enligt 1 § 1 mom. 1 punkten i migrationsförvaltningens personuppgiftslag och i enlighet med bestämmelserna i den lagen.
9
Förhållande till grundlagen samt lagstiftningsordning
9.1
Suveränitet
Förordningen om asylbyrån är en EU-rättsakt som till alla delar är förpliktande och direkt tillämplig lagstiftning i samtliga medlemsstater. Enligt EU-domstolens etablerade rättspraxis har unionslagstiftningen företräde framom nationell rätt i enlighet med de förutsättningar som definierats i den rättspraxisen (PeVL 20/2017 vp och GrUU 51/2014 rd, s. 2/II) och det är inte tillåtet att lagstifta nationellt inom förordningens tillämpningsområde, om inte förordningen explicit förpliktar eller bemyndigar till nationell reglering eller andra beslut (mål 34/73, Variola, dom 10.10.1973, mål 50/76, Amsterdam Bulb, dom 2.2.1977, punkt 33).
Vid tolkningen av bestämmelserna om suveränitet i 1 § i grundlagen har man av hävd fäst avseende vid Finlands medlemskap i ett flertal internationella organisationer och särskilt i Europeiska unionen (RP 1/1998 rd, s. 72, GrUU 56/2006 rd, s. 2/II och GrUU 1/2006 rd, s. 2/II). En tolkning av suveränitetsbestämmelserna i grundlagen utgående från Finlands medlemskap i Europeiska unionen innebär enligt grundlagsutskottets övervägande att man måste inse att medlemskapet uttryckligen har inneburit inskränkningar i suveräniteten inom olika sektorer av det allmänna (GrUU 1/2007 rd, s. 2–3, GrUU 36/2006 rd, s. 5/I). I praktiken har denna tolkning inverkat så att förpliktelser med kopplingar till EU i princip ansetts vara oproblematiska med avseende på suveränitetsbestämmelserna (GrUB 9/2010 rd, s. 10/II).
När det gäller mottagande av bistånd har grundlagsutskottet yttrat sig om bestämmelser av motsvarande slag i samband med behandlingen av förslaget om en europeisk gräns- och kustbevakning. Utskottet har i det sammanhanget konstaterat att det efter Lissabonfördragets ikraftträdande den 1 januari 2009 med stöd av unionens behörighet utfärdas lagstiftning om ett område med frihet, säkerhet och rättvisa (avdelning V i EUF-fördraget) och att till 1 § 3 mom. i grundlagen genom en ändring som trädde i kraft 2012 fogades ett uttryckligt omnämnande av Finlands medlemskap i Europeiska unionen (PeVL 3/2016 vp, s. 6). Enligt grundlagsutskottet har suveränitetsbestämmelserna dock inte helt förlorat sin betydelse när man granskar sådana förslag till unionslagstiftning som av tradition anknyter till statens suveränitet, vilket lagstiftningen om gräns- och sjöbevakningssystemet på unionsnivå, som till många delar motsvarar den aktuella förordningen om Europeiska asylbyrån, gör. Utskottet betonade i sitt utlåtande särskilt att förordningen inte ändrar den nuvarande behörighetsfördelningen, enligt vilken de styrkor som Europeiska gräns- och kustbevakningsbyrån placerar ut i den berörda medlemsstaten arbetar under ledning av värdmedlemsstaten (PeVL 3/2016 vp, s. 6). På motsvarande sätt konstaterade förvaltningsutskottet i samband med den nya gräns- och kustbevakningsförordningen att styrkor som arbetar inom en medlemsstats territorium följer en operativ plan som värdmedlemsstaten och byrån utarbetar tillsammans, och att styrkorna agerar i enlighet med värdmedlemsstatens anvisningar och i princip under styrning av värdmedlemsstatens tjänstemän. Således ska varken Europeiska gräns- och kustbevakningsbyrån eller tjänstemän från andra medlemsstater ges självständig rätt att utöva befogenheter inom Finlands territorium (HaVL 34/2018 vp, s. 9–10).
I förordningen om asylbyrån är det i regel fråga om att en medlemsstat kan begära operativt och tekniskt bistånd av asylbyrån. Enligt förordningen om asylbyrån kan det operativa och tekniska bistånd som stödgrupperna tillhandahåller i synnerhet omfatta bistånd till de nationella myndigheterna vid mottagande och registrering av ansökningar om internationellt skydd och bistånd i samband med förfarandet för internationellt skydd. Stödgruppernas närmare befogenheter och uppgifter ska i fråga om varje insats överenskommas separat i den operativa plan som medlemsstaten och asylbyrån utarbetar tillsammans. Enligt förordningen om asylbyrån har varken asylbyrån eller medlemmarna i en stödgrupp som den placerat ut behörighet i fråga om beslut som medlemsstatens myndigheter fattar med anledning av enskilda ansökningar om internationellt skydd. Sådant bistånd som lämnas på begäran eller med samtycke kan anses vara oproblematiskt i förhållande till suveränitetsbestämmelserna i grundlagen, oberoende av innehållet i de uppgifter som byråns experter enligt förordningen får utföra i den mottagande medlemsstaten, eftersom den medlemsstat som begär eller ger sitt samtycke till bistånd kan bedömas ha goda möjligheter att i samband med att den deltar i utarbetandet av den operativa planen påverka de närmare villkoren för de åtgärder som ska vidtas.
Avsikten är att det i det nationella beslutsfattandet i fråga om biståndet från EUAA ska tillämpas motsvarande beslutsformer i statsrådet som i andra liknande ärenden, exempelvis i fråga om den europeiska gräns- och kustbevakningens stående styrka. Besluten ska fattas i statsrådet under parlamentariskt ansvar.
Enligt förordningen om asylbyrån är medlemsstaterna i vissa situationer skyldiga att samtycka till att ta emot bistånd från asylbyrån. En sådan skyldighet att ta emot bistånd kräver alltid ett beslut av Europeiska unionens råd, och den blir aktuell om medlemsstatens asyl- eller mottagningssystem exempelvis på grund av ett oproportionerligt tryck inte längre är ändamålsenligt, i en utsträckning som medför allvarliga konsekvenser för unionens gemensamma asylsystems funktion. Av relevans med tanke på bedömningen av suveräniteten är framför allt att skyldigheten att ta emot bistånd, med beaktande av de villkor som anges i förordningen, i princip kan anses vara avsedd att vara av tillfällig karaktär, när skyldigheten gäller situationer där en medlemsstats system har blivit oändamålsenliga. Av relevans för bedömningen är även att medlemsstaten kan anses ha goda möjligheter att medverka till att undvika en situation där frågan avgörs genom rådets beslut. Det ska vara fråga om en mycket exceptionell situation.
Grundlagsutskottet har i sin tolkningspraxis beträffande begränsningar av suveräniteten ägnat särskild uppmärksamhet åt arten av utländska tjänstemäns befogenheter och deras möjligheter att självständigt utöva befogenheter. (t.ex. GrUU 9/2009 rd, s. 2, GrUU 1/2007 rd, s. 3, GrUU 56/2006 rd, s. 3). Grundlagsutskottet har i sin bedömning av frågan om överföring av bevakningen av de yttre gränserna och gränskontrollerna till en överstatlig gränsbevakningsmyndighet i synnerhet uppmärksammat följande: att uppgifterna för de tjänstemän som utplacerats är av tillfällig karaktär när de deltar i insatser inom Finlands territorium, att dessa tjänstemän är skyldiga att iaktta finsk lagstiftning, att de omfattas av straffrättsligt ansvar i Finland samt att de arbetar enligt anvisning från gränsbevakningsväsendets personal och i regel i närvaro av en finländsk gränsbevakare (GrUU 9/2009 rd).
I förordningen om asylbyrån begränsas inte medlemsstaternas primära ansvar för de egna asyl- och mottagningssystemen ens i sådana situationer där staten har ålagts att ta emot bistånd från asylbyrån. De föreslagna arrangemangen innebär inte att vare sig asylbyrån eller stödgruppernas experter i Finland ges självständiga befogenheter. De finländska myndigheterna ansvarar bl.a. alltid för de slutliga beslut som fattas med anledning av enskilda ansökningar om internationellt skydd. Även i övrigt fastställs stödgruppernas uppgifter alltid i samarbete med asylbyrån och värdmedlemsstaten i en operativ plan som är bindande för asylbyrån, värdmedlemsstaten och de deltagande medlemsländerna.
Enligt förslaget ska de stödgrupper som EUAA placerar ut alltid arbeta under ledning av medlemsstatens myndigheter, i Finland Migrationsverket, i enlighet med den operativa planen för insatsen. Medlemmarna i stödgrupperna ska vid utförandet av sina uppgifter och utövandet av sina befogenheter iaktta Finlands lagstiftning samt unionsrätten och internationell rätt och beakta de grundläggande fri- och rättigheterna samt de anvisningar för utförande av uppgifterna som skrivits in i den operativa planen. Medlemmarna får utföra uppgifter och utöva befogenheter endast i enlighet med anvisningarna från den mottagande medlemsstaten. De experter som hör till stödgrupperna omfattas enligt förordningen av strafflagstiftningen i värdmedlemsstaten.
I förordningen om asylbyrån har man också beaktat utbildningen för de experter som deltar i stödgrupperna. Experterna ska bland annat ha minst ett års relevant erfarenhet för att kunna bistå med prövningen av ansökningar om internationellt skydd. Asylbyrån ska också tillhandahålla behövlig utbildning för experterna.
Med hänsyn till allt det som sagts ovan kan skyldigheten att ta emot tillfälligt bistånd från Europeiska unionen för att stödja asyl- och mottagningssystemen betraktas som sedvanlig i modernt internationellt samarbete och påverka statens suveränitet bara i ringa utsträckning, och den kan således inte som sådan anses strida mot de bestämmelser om suveränitet som finns i 1 § i grundlagen. Skyldigheten att ta emot bistånd enligt förordningen är inte heller av betydelse med tanke på 94 § i grundlagen, eftersom det inte rör sig om en med hänsyn till Finlands suveränitet betydande delegering av behörighet till Europeiska unionen.
9.2
Stödgruppernas befogenheter och ansvar
Enligt 2 § 3 mom. i grundlagen ska all utövning av offentlig makt bygga på lag. I all offentlig verksamhet ska lagen noga följas. Enligt 124 § i grundlagen kan offentliga förvaltningsuppgifter anförtros andra än myndigheter endast genom lag eller med stöd av lag, om det behövs för en ändamålsenlig skötsel av uppgifterna och det inte äventyrar de grundläggande fri- och rättigheterna, rättssäkerheten eller andra krav på god förvaltning. Uppgifter som innebär betydande utövning av offentlig makt får dock ges endast myndigheter.
De asylstödgrupper som EUAA placerar ut består av grupper av experter i asylfrågor vars medlemmar kan vara experter ur byråns egen personal, experter från medlemsstaterna, experter som medlemsstaterna utstationerat till byrån eller andra experter som inte är anställda av byrån. Alla medlemmar i en stödgrupp är alltså inte nödvändigtvis tjänstemän från andra medlemsstater.
Enligt förordningen om asylbyrån kan stödgrupperna bland annat bistå medlemsstaterna med mottagande och registrering av ansökningar om internationellt skydd, med förfarandet för internationellt skydd, med inrättande eller tillhandahållande av mottagningsfaciliteter, särskilt nödbostäder, akuta transporter och akut medicinsk assistans, med att avgöra vilken medlemsstat som är ansvarig för att pröva en ansökan om internationellt skydd, med omplacering eller överföring av personer som ansökt om eller beviljats internationellt skydd inom unionen samt med att tillhandahålla tolktjänster. Uppgifterna fastställs i större detalj i den operativa planen.
I synnerhet i en situation där det finländska asyl- eller mottagningssystemet utsätts för oproportionerligt tryck exempelvis på grund av en plötslig tillströmning av stora mängder tredjelandsmedborgare som eventuellt är i behov av internationellt skydd, vore det med tanke på Migrationsverkets verksamhet och en smidig prövning av ansökningarna om internationellt skydd viktigt att de stödgrupper som EUAA placerar ut kan utföra olika uppgifter på ett så heltäckande sätt som möjligt. Till den del stödgruppens medlemmar inom ramen för asylförfarandet bland annat kan delta i registrering av sökande, utredning av sökandenas identitet, resrutt och inresa, utredning av den stat som ansvarar för ansökan genom samtal med sökandena, genomförande av asylsamtal samt delgivning av beslut, skulle det också röra sig om handläggning som är av betydelse för beslutsfattandet och därmed om deltagande i utövning av offentlig makt. I propositionen föreslås det i fråga om dessa uppgifter att till utlänningslagen fogas bestämmelser om behörighet för medlemmar i stödgrupperna att utföra uppgifter i anslutning till asylutredning enligt 97 § i utlänningslagen samt att verkställa delgivning av beslut om internationellt skydd enligt 205 § 4 mom. i den lagen. Eftersom stödgruppernas medlemmar inte ska vara behöriga att besluta om enskilda ansökningar om internationellt skydd, är det inte fråga om betydande utövning av offentlig makt. Medlemmarna i stödgrupperna ska utöver de uppgifter som anges i lagen också kunna bistå Migrationsverket bland annat med rådgivning, handledning och andra utvecklingsuppgifter, som närmast är normala internationella samarbetsuppgifter och som inte är relevanta med hänsyn till utövning av offentlig makt.
Grundlagsregleringen lyfter fram vikten av att de personer som sköter offentliga förvaltningsuppgifter är utbildade och har sakkunskap samt vikten av att den offentliga tillsynen över dem har ordnats på behörigt sätt. Enligt förordningen om asylbyrån är asylstödgrupperna grupper som består av experter på området. Med beaktande av stödgruppernas syfte ska medlemmarna ha tillräcklig sakkunskap och utbildning i fråga om asyl och asylförfarandet. Enligt förordningen ska en expert i en asylstödgrupp ha minst ett års relevant erfarenhet för att kunna bistå med prövningen av ansökningar om internationellt skydd. Asylbyråns styrelse beslutar om profilerna för de experter som ska användas i asylstödgrupperna. I den operativa plan för insatsen som asylbyråns generaldirektör och medlemsstaten har enats om kommer man dessutom separat överens om stödgruppernas sammansättning.
Medlemmar i EUAA:s asylstödgrupper som placerats ut i Finland ska iaktta Finlands nationella lagstiftning när de bedriver verksamhet inom Finlands territorium. Om detta föreslås det uttryckliga bestämmelser i utlänningslagen. På medlemmarna ska således tillämpas de allmänna förvaltningslagarna, såsom förvaltningslagen (434/2003), lagen om offentlighet i myndigheternas verksamhet (621/1999, nedan offentlighetslagen) och dataskyddslagen (1050/2018). Rättssäkerheten och garantierna för god förvaltning tillgodoses även när medlemmar i asylstödgrupperna sköter offentliga förvaltningsuppgifter i Finland. När det gäller straffrättsligt ansvar ska medlemmarna i stödgrupperna behandlas på samma sätt som värdmedlemsstatens tjänstemän. När det gäller civilrättsligt ansvar är enligt förordningen om asylbyrån värdmedlemsstaten ansvarig för skador som medlemmarna eventuellt orsakar i tjänsten. Enligt förordningen om asylbyrån ska den operativa planen innehålla en tydlig beskrivning av tillämplig unionsrätt, nationell rätt och internationell rätt, inklusive de regler om skadeståndsansvar som är tillämpliga.
Enligt 108 § i grundlagen ska justitiekanslern även övervaka att bland annat tjänstemännen och också andra, när de sköter offentliga uppdrag, följer lag och fullgör sina skyldigheter. Enligt grundlagens 109 § ska riksdagens justitieombudsman övervaka att domstolarna och andra myndigheter samt tjänstemännen, offentligt anställda arbetstagare och också andra, när de sköter offentliga uppdrag, följer lag och fullgör sina skyldigheter. Justitiekanslerns och riksdagens justitieombudsmans laglighetsövervakning kommer även att omfatta i Finland verksamma medlemmar av EUAA:s asylstödgrupper.
9.3
Utlämnande av personuppgifter till asylbyrån och till medlemmar i en stödgrupp
I grundlagens 10 § tryggas skyddet för privatlivet och personuppgifter. Närmare bestämmelser om skydd för personuppgifter utfärdas enligt paragrafens 1 mom. genom lag. Grundlagsutskottet har konstaterat att särskild hänsyn bör tas till att inskränkningar i skyddet för privatlivet i respektive regleringssammanhang måste bedömas utifrån de allmänna villkoren för inskränkningar av de grundläggande fri- och rättigheterna (se GrUU 42/2016 rd, s. 2–3 och de utlåtanden som det hänvisas till där). Lagstiftarens handlingsutrymme vid utfärdandet av bestämmelser om behandling av känsliga personuppgifter begränsas i synnerhet av att skyddet för personuppgifter delvis ingår i skyddet för privatlivet, som tryggas i samma moment i 10 § i grundlagen. Lagstiftaren ska trygga denna rättighet på ett sätt som kan anses godtagbart med avseende på systemet med de grundläggande fri- och rättigheterna som helhet (se till exempel GrUU 13/2016 rd). Utskottet har bedömt att särskilt tillåtandet av behandling av känsliga personuppgifter berör själva kärnan i skyddet för personuppgifter som hör till privatlivet (GrUU 37/2013 rd, s 2/I).
Utskottet har sett det som viktigt att det i den mån som EU-lagstiftningen kräver reglering på det nationella planet eller möjliggör sådan tas hänsyn till de krav som de grundläggande fri- och rättigheterna och de mänskliga rättigheterna ställer när det nationella handlingsutrymmet utnyttjas. (se GrUU 79/2018 rd, s. 3, GrUU 14/2018 rd, s. 7, GrUU 1/2018 rd, GrUU 25/2005 rd, s. 3).
Enligt grundlagsutskottet är det i princip med tanke på 10 § 1 mom. i grundlagen tillräckligt att bestämmelserna uppfyller kraven enligt EU:s allmänna dataskyddsförordning. Enligt utskottet bör skyddet för personuppgifter i första hand tillgodoses med stöd av EU:s allmänna dataskyddsförordning och den nationella allmänna lagstiftningen. Lagstiftaren bör således förhålla sig restriktivt till att införa nationell speciallagstiftning. Sådan lagstiftning bör vara avgränsad till nödvändiga bestämmelser inom ramen för det nationella handlingsutrymme som EU:s allmänna dataskyddsförordning medger (se GrUU 14/2018 rd, s. 5). Utskottet ser det dock som klart att behovet av speciallagstiftning i enlighet med det riskbaserade synsätt som också krävs i dataskyddsförordningen måste bedömas utifrån de hot och risker som behandlingen av personuppgifter orsakar. Ju större risk fysiska personers rättigheter och friheter utsätts för på grund av behandlingen, desto mer motiverat är det med mer detaljerade bestämmelser. Denna omständighet är av särskild betydelse när det gäller behandling av känsliga uppgifter (se GrUU 14/2018 rd, s. 5). Grundlagsutskottet har också särskilt uppmärksammat behovet av reglering i de fall där personuppgifterna behandlas av en myndighet (GrUU 14/2018 rd, s. 4).
Grundlagsutskottet har lyft fram riskerna med behandlingen av känsliga uppgifter. Utskottet anser att omfattande databaser med känsliga uppgifter medför allvarliga risker för informationssäkerheten och missbruk av uppgifter. Riskerna kan i sista hand utgöra ett hot mot personers identitet (GrUU 13/2016 rd, GrUU 14/2009 rd, s. 3/I). Även i enlighet med skäl 51 i den allmänna dataskyddsförordningen bör de särskilda personuppgifter som avses i artikel 9 och som till sin natur är särskilt känsliga med hänsyn till grundläggande rättigheterna och friheter åtnjuta särskilt skydd, eftersom behandling av sådana uppgifter kan innebära betydande risker för de grundläggande rättigheterna och friheterna. Utskottet har därför särskilt påpekat att det måste finnas exakta och noga avgränsade bestämmelser om att det är tillåtet att behandla känsliga uppgifter bara om det är absolut nödvändigt och att bestämmelserna måste vara detaljerade och omfattande, inom de ramar som den allmänna dataskyddsförordningen tillåter (GrUU 65/2018 rd, s. 45, GrUU 15/2018 rd, s. 40).
Grundlagsutskottet har bedömt bestämmelserna om myndigheternas rätt att få och skyldighet att lämna ut information trots sekretessbestämmelserna med avseende på skyddet för privatliv och personuppgifter i 10 § 1 mom. i grundlagen, och då noterat bland annat vad och vem rätten att få information gäller och hur rätten är kopplad till nödvändighetskriteriet (GrUU 15/2018 rd). Myndigheternas rätt att få och möjlighet att lämna ut uppgifter kan gälla ”behövliga uppgifter” för ett visst syfte, om lagen ger en uttömmande förteckning över innehållet i uppgifterna. Om innehållet däremot inte anges i form av en förteckning, ska det i lagstiftningen ingå ett krav på att "uppgifterna är nödvändiga" för ett visst syfte (se till exempel GrUU 17/2016 rd, s. 2–3). I sina analyser av exakthet och innehåll har utskottet lagt särskild vikt vid att de uppgifter som lämnas ut är av känslig art. Om de föreslagna bestämmelserna om utlämnande av information har gällt också känsliga uppgifter, har det för vanlig lagstiftningsordning krävts att bestämmelserna preciseras så att de följer grundlagsutskottets ovan återgivna praxis för bestämmelser som rör rätten att få och att lämna ut myndighetsuppgifter trots sekretess (GrUU 38/2016 rd, s 3). Å andra sidan har grundlagsutskottet ansett att grundlagen inte tillåter en vag och ospecificerad rätt att få uppgifter, låt vara att den är knuten till nödvändighetskriteriet (se till exempel GrUU 71/2014 rd s. 3/I, GrUU 62/2010 rd, s. 4/I och GrUU 59/2010 rd, s. 4/I).
I propositionen föreslås det att till utlänningslagen fogas bestämmelser om befogenhet för medlemmarna i stödgrupperna att utföra asylutredning och verkställa delgivning av beslut som gäller internationellt skydd. För att kunna utföra dessa uppgifter bör medlemmarna i stödgrupperna ha möjlighet att behandla uppgifter som förts in i ärendehanteringssystemet för utlänningsärenden och som gäller en asylsökande, hans eller hennes familjemedlemmar samt den asylsökandes ansökan och det beslut som meddelats med anledning av den. Enligt artikel 18 i förordningen om asylbyrån ska värdmedlemsstaten bemyndiga experter som deltar i asylstödgrupper att göra sökningar i europeiska databaser, och den får bemyndiga dem att göra sökningar i dess nationella databaser i enlighet med relevant unionsrätt och nationell rätt om åtkomst till och sökning i dessa databaser, i den utsträckning som krävs för att uppnå de mål och utföra de uppgifter som anges i den operativa planen.
I propositionen föreslås bestämmelser om att Migrationsverket ska ha rätt att lämna ut personuppgifter till en medlem i en asylstödgrupp för ovannämnda ändamål. I propositionen föreslås dessutom bestämmelser om att Migrationsverket ska ha rätt att lämna ut personuppgifter till Europeiska unionens asylbyrå när byrån bistår vid omplacering av asylsökande inom Europeiska unionen. Bestämmelser om behandlingen av personuppgifter vid asylbyrån finns i 7 kap. i förordningen om asylbyrån. På behandlingen av personuppgifter tillämpar asylbyrån dataskyddsförordningen för unionens institutioner. Enligt förordningen om asylbyrån får asylbyrån för att vidta en operativ eller teknisk åtgärd behandla personuppgifter bland annat för tillhandahållande av bistånd vid omplacering eller överföring av personer som ansökt om eller beviljats internationellt skydd inom unionen. Behandlingen av uppgifter ska vara begränsad till de uppgifter som förtecknas i artikel 32.1 i förordningen om asylbyrån.
Den behandling av personuppgifter som föreslås i propositionen behövs för att fullgöra en rättslig förpliktelse som åvilar den personuppgiftsansvarige. Behandlingen grundar sig således på artikel 6.1 c i den allmänna dataskyddsförordningen. Inom ramen för det handlingsutrymme som artikel 6.3 i den allmänna dataskyddsförordningen medger kan man inom den nationella lagstiftningen utfärda närmare bestämmelser om exempelvis de enheter till vilka personuppgifter får lämnas ut och för vilka ändamål. Medlemsstaternas nationella rätt ska då uppfylla ett mål av allmänt intresse och vara proportionell mot det legitima mål som eftersträvas. Enligt 28 § i dataskyddslagen tillämpas på rätten att få personuppgifter och lämna ut personuppgifter offentlighetslagen. Enligt 29 § i offentlighetslagen ska det dock i lag särskilt föreskrivas om utlämnande av sekretessbelagda uppgifter. På motsvarande sätt föreskrivs det i 30 § i offentlighetslagen om utlämnande av uppgifter till utländska myndigheter. De föreslagna nationella bestämmelserna har bedömts vara behövliga på grund av de krav som ställs på bestämmelser som bryter sekretessen.
De uppgifter som lämnas ut kommer inte att omfatta uppgifter som hör till särskilda kategorier av personuppgifter. Enligt artikel 9.2 g i den allmänna dataskyddsförordningen får uppgifter som hör till särskilda kategorier av personuppgifter behandlas om behandlingen är nödvändig av hänsyn till ett viktigt allmänt intresse, på grundval av unionsrätten eller medlemsstaternas nationella rätt, vilken ska stå i proportion till det eftersträvade syftet, vara förenlig med det väsentliga innehållet i rätten till dataskydd och innehålla bestämmelser om lämpliga och särskilda åtgärder för att säkerställa den registrerades grundläggande rättigheter och intressen.
Bestämmelserna om dataskydd och informationshantering i de allmänna nationella lagarna har bedömts utgöra tillräckliga skyddsåtgärder när uppgifter som hör till särskilda kategorier av personuppgifter i enlighet med förslaget lämnas ut till medlemmar i stödgrupperna och till asylbyrån. Dessutom kommer medlemmarna i stödgrupperna att ges en introduktion i den nationella behörighetsregleringen och arbeta under ledning av Migrationsverkets tjänstemän. Ändamålet för behandlingen av de uppgifter som lämnas ut ändras inte. Avsikten är att medlemmarna i stödgrupperna ska behandla de uppgifter de får av Migrationsverket i det syfte som avses 1 § 1 mom. 1 punkten i migrationsförvaltningens personuppgiftslag för att sköta sina lagstadgade uppgifter och med iakttagande av bestämmelserna om dataskydd. På behandlingen av personuppgifter vid asylbyrån tillämpas förordningen om asylbyrån och dataskyddsförordningen för unionens institutioner.
Syftet med de bestämmelser som föreslås i propositionen är att i en situation där Finlands asyl- eller mottagningssystem utsätts för ett oproportionerligt tryck, exempelvis på grund av en plötslig tillströmning av stora mängder tredjelandsmedborgare som eventuellt behöver internationellt skydd, ge medlemmarna i de asylstödgrupper av vilka man vid behov begär assistans möjlighet att bistå Migrationsverket med asylutredning och delgivning av beslut och på så sätt lätta trycket på asylförfarandet. I en sådan pressad situation kunde Finland också dra nytta av att asylsökande omplaceras i andra medlemsstater för asylutredning. Vid genomförandet av dessa omplaceringar har asylbyrån en central roll i synnerhet som samordnande part. Avsikten är att Migrationsverket endast ska få lämna ut sådana uppgifter till stödgruppens medlemmar och till asylbyrån som är nödvändiga för att utföra de lagstadgade uppgifter som föreslås i propositionen och de uppgifter som föreskrivs i förordningen om asylbyrån. De föreslagna bestämmelserna om utlämnande har således bedömts uppfylla de krav på godtagbarhet och proportionalitet som ställs i den allmänna dataskyddsförordningen och i grundlagsutskottets utlåtandepraxis.
På de grunder som anges ovan kan lagförslaget behandlas i vanlig lagstiftningsordning.