Motivering
I revisionsutskottets ansvarsområde ingår
det att behandla statens bokslutsberättelse och utarbeta ett
betänkande om den. Läget är exceptionellt beträffande
2012 eftersom riksdagen nu ska behandla regeringens första årsberättelse.
Den innehåller bland annat ett avsnitt med den tidigare
bokslutsberättelsen. Samtidigt ska riksdagen också behandla
en proposition (RP 62/2013 rd) med förslag
till lagstiftning om sammanslagning av berättelsen om regeringens åtgärder
och statens bokslutsberättelse. I detta läge lämnar
revisionsutskottet utlåtande till grundlagsutskottet och
går närmare in på den information riksdagen
får och hur den presenteras i årsberättelsen, förslag
till förbättringar av innehållet och
uttalanden som riksdagen godkänt på förslag
av revisionsutskottet.
Hur informationen presenteras
Statens revisionsverk har granskat statsbokslutet för
2012 och beskrivningen av statsfinanserna, hur statsbudgeten har
iakttagits och effekterna av verksamheten finansåret 2012.
Revisionsverket framhåller i sin berättelse (B
14/2013 rd) att presentationen av de samhälleliga
effekterna har förbättrats inom flera förvaltningsområden och
att förvaltningsområdena mestadels avrapporterar
sina mål. Enligt revisionsverket ger regeringens årsberättelse
en riktig och tillräcklig bild av hur de samhälleliga
effektmålen har nåtts. Finansministeriets förvaltningsområde är ett
undantag.
Revisionsverket gör också en del andra iakttagelser
beträffande hur informationen presenteras. Bland annat
rapporteras samma uppgifter på flera ställen i
berättelsen. I synnerhet statsrådets kansli och
utrikesministeriet har en del överlappningar. I sin resultatpresentation
lägger utrikesministeriet fram samma information som i den
utrikes- och säkerhetspolitiska översikten i del
I. Statsrådets kansli presenterar målen med EU-politiken
i sin resultatöversikt och samma ämnen behandlas
mer omfattande i kapitlet om regeringens EU-politik i del I. Vidare
rapporteras statens ägande på flera ställen,
både i statsrådets kanslis resultatöversikt
och i avsnittet om statens bolagsförmögenhet i
del I.
Däremot avrapporterar finansministeriet bara en del
av sina mål. Dessutom är en del av målen mycket
generella och det framgår inte vem som ansvarar för
dem. Undervisnings- och kulturministeriet använder olika
siffror i budgeten och årsberättelsen i statistik över
bland annat yrkesutbildning. Ministeriet gör ingen tolkning
av tidsserier där utvecklingen strider mot målen. Statsrådets
kansli rapporterar att statens bolagsförmögenhet
har utvecklats väl trots att målet nåtts
bara i fråga om en indikator. Överlag har dock
ministeriernas bedömningar av måluppfyllelsen
blivit mer realistiska, enligt revisionsverket. Exempelvis utrikesministeriet
bedömde tidigare att samtliga mål hade uppnåtts
utmärkt eller bra. I årsberättelsen uppger
ministeriet att en del av målen uppmåtts tillfredsställande
och rentav att inga åtgärder alls har vidtagits
för vissa mål.
Revisionsverket menar att de gamla problemen finns kvar i beredningen
av årsberättelsen och att det inte medverkar till
samordnad rapportering. Ministerierna förbereder effektivitetsuppgifterna
på egen hand och rapporteringen är en fristående åtgärd
utan adekvat koppling till måluppställningen.
Det är mycket svårt att avrapportera målen
på något annat sätt än utifrån expertbedömningar
när målen läggs upp utan en färdig
rapporteringsmodell.
Hur innehållet kan förbättras
Det är ytterst viktigt att satsa mer på innehållet
i den sammanslagna berättelsen. Därför
upprepar revisionsutskottet här med eftertryck sitt tidigare
ställningstagande till grundlagsutskottet, nämligen
att utskottet anser att "utvecklingsarbetet bör
inledas med en klarläggning av riksdagens informationsbehov.
Utskottet har i sina betänkanden ända sedan 2007
lämnat ett flertal förslag när det gäller
bokslutsberättelsen. Bland annat har utskottet konstaterat
att riksdagen måste få mer informativ och koncentrerad
information om statsfinansernas ställning, utveckling och risker
samt om de samhälleliga effekterna av insatserna. Utifrån
den informationen bör riksdagen kunna styra den offentliga
förvaltningen mot att söka de mest effektiva lösningarna
för att generera önskvärda samhälleliga
effekter. Utskottet har vidare påpekat att ministeriernas
rapportering ofta fokuserar på att beskriva verksamheten
men inte säger något om hur måluppfyllelsen
har påverkats av verksamheten inom deras förvaltningsområden.
Det har varit svårt att bilda sig en samlad uppfattning
om de samhälleliga verkningarna av den statliga verksamheten och
hur den har utvecklats utifrån bokslutsberättelsen.
Revisionsutskottet ser det som viktigt att samtliga utskott
tar ställning till vilken information årsberättelsen
bör ge och lägger fram förslag till hur
innehållet i årsberättelsen kan utvecklas.
Vid sidan av årsberättelsen bör också budgeten
granskas med avseende på om målen för
anslagsanvändningen, så som de nu är
utformade, också möjliggör rapportering
om utfallet. Utskottet är övertygat om att beskrivningen
av åtgärderna och verksamheten kan minskas avsevärt
och ge plats för mer analyser av resultaten och de samhällspolitiska
effekterna samt om statens finansiella ställning och om
den ekonomiska situationen för hela den offentliga sektorn,
inklusive kommunekonomin och de sociala fonderna. Det är
också viktigt att statens bokslut utvecklas till ett bokslut
för hela statskoncernen" (ReUU 2/2013
rd).
Så här långt har sammanslagningen
av berättelserna inte gett någon kvalitetsförbättring.
Den första årsberättelsen går
i stort sett ut på att de tidigare berättelserna
har slagits ihop utan att några större satsningar
har gjorts på innehållet. Därför
har berättelsen överlappningar och enormt många
sidor (861 sidor, svensk version). I fortsättningen måste
man satsa målmedvetet på att utveckla innehållet,
samordna rapporteringen och eliminera överlappningarna.
Uttalanden som kan strykas
Revisionsutskottet anser att åtgärderna med
anledning av följande uttalanden har varit tillräckliga
eller att uttalandena i övrigt inte längre är aktuella:
-
Rsk 21/2007
rd — B 12/2007 rd — B 13/2007
rd
2. Riksdagen förutsätter att
regeringen vidtar åtgärder för att se
till att bokslutsberättelsen lämnas till riksdagen
i
så god tid att riksdagen kan behandla berättelsen
under vårsessionen.
-
RSk 25/2007 rd — B
14/2007 rd
1. Riksdagen förutsätter
att regeringen vidtar åtgärder för att
utvärdera statens resultatstyrning och redovisningsskyldighetsreformen.
-
RSk 11/2008 rd —
B
6/2008 rd — B 10/2008
rd
1. Riksdagen förutsätter att
regeringen ytterligare tidigarelägger överlämnandet
av bokslutsberättelsen till riksdagen och vidtar de åtgärder
som behövs för att undanröja lagstiftningsrelaterade hinder.
-
RSk 15/2008 rd — Ö 2/2008
rd
2. Riksdagen förutsätter att
regeringen förbättrar den ekonomiska styrningen
genom att se över statsandelarna och finansieringen av social-
och hälsovården för att de ska uppmuntra
kommunerna att bli mer kostnads- och kvalitetsmedvetna i sin verksamhet
och att utveckla sin servicestruktur.
-
RSk 11/2009 rd — B
11/2009 rd — B 12/2009
rd
1. Riksdagen förutsätter att
regeringen lämnar statens bokslutsberättelse till
riksdagen senast i april.
-
RSk 53/2010 rd — Ö 9/2010
rd
1. Riksdagen förutsätter att
regeringen lämnar riksdagen en årlig berättelse
om statens ägarstyrning. 3. Riksdagen förutsätter
att regeringen vidtar åtgärder för att
säkerställa finanscontrollerfunktionens verksamhetsförutsättningar
så att den föreslagna rapporteringen om statens ägarstyrning kan
förverkligas.
-
RSk 17/2011 rd — B
10/2011 rd — B 12/2011
rd
1. Riksdagen förutsätter att
regeringen vidtar behövliga åtgärder
för att staten inte ska låna upp mer än
det behövs för likviditeten.
- RSk 10/2012 rd — Ö 3/2012
rd
3. Riksdagen förutsätter att
regeringen rapporterar åtgärderna i punkt 1 och
2 under 2012 och presenterar en utredning om dem i statens bokslutsberättelse
för 2012.
-
RSk 18/2012 rd — B
10/2012 rd — B 14/2012 rd 3
.
Riksdagen förutsätter att regeringen på behörigt
sätt beaktar de åtgärder som utskottet
nämner i betänkandet i samband med budgetuttalandena.
4. Riksdagen förutsätter att regeringen på behörigt
sätt beaktar det som sägs i betänkandet
om att stryka av riksdagen godkända ställningstaganden
som kommit till på revisionsutskottets initiativ.