Allmän motivering
Av de orsaker som framgår av propositionen och på grundval
av erhållen utredning finner utskottet förslagen
nödvändiga och lämpliga. Utskottet tillstyrker
lagförslagen, men anför följande anmärkningar
och ändringsförslag.
Den föreslagna reformen är viktig, eftersom den
syftar till att samordna bestämmelserna om erhållande
och utlämnande av uppgifter i anknytning till de förmåner
som Folkpensionsanstalten verkställer med den nya grundlagen,
personuppgiftslagen och lagen om offentlighet i myndigheternas verksamhet,
framhåller utskottet. Det är enligt utskottet
en klar förbättring med avseende på både
verkställigheten och klienterna att bestämmelserna
om olika förmåner är samordnade. När
Folkpensionsanstalten i behandlingen av en ny förmån
får rätt att använda uppgifterna om en
tidigare förmån kan ansökningarna avgöras
mer flexibelt samtidigt som överlappande informationsinsamling
minskar. För klienterna är det bra att de inte
behöver lämna en och samma uppgifter flera gånger.
Propositionen ger Folkpensionsanstalten mycket generös
rätt att få och utlämna uppgifter. Utskottet
påpekar att Folkpensionsanstaltens rätt att få uppgifter
bara kan gälla upplysningar som är nödvändiga
för att behandla och handha förmånsärenden
eller andra uppgifter vid Folkpensionsanstalten. Likaså gäller
Folkpensionsanstaltens rätt att lämna ut uppgifter
bara upplysningar som den som får upplysningarna behöver
för de syfte som nämns i bestämmelsen och
som han eller hon har rätt att behandla. Bestämmelserna
om Folkpensionsanstaltens rätt att få uppgifter
ger inte den som lämnar ut informationen rätt
att samla in eller registrera uppgifterna. Folkpensionsanstalten
har bara rätt att få de uppgifter som den som
lämnar ut uppgifterna själv har laglig rätt
att samla in. Så måste till exempel personuppgiftslagen
tillämpas på den rätt att samla in och
registrera personuppgifter som hyresvärdarna samt bostadsaktie-
och fastighetsbolagen har enligt 25 § 1 mom. i den föreslagna ändringen
av lagen om bostadsbidrag. Dessa aktörer får bara
samla in uppgifter som är nödvändiga
för deras egen verksamhet.
Propositionen föreslår också en mycket
omfattande rätt att få och lämna ut uppgifter
med hjälp av teknisk anslutning. Utskottet påpekar att
tekniska anslutningar är förknippade med vissa
sekretessrisker och att det därför är
viktigt att den som lämnar ut uppgifter iakttar extra stor noggrannhet.
I sitt utlåtande påpekar grundlagsutskottet att
ansvarsfrågorna kan vara problematiska när det
gäller tekniska anslutningar. När tekniska anslutningar
används måstes den som skall få uppgifter
i förväg bestämma vilka upplysningar
som är nödvändiga och i enlighet med detta
begära att uppgifterna lämnas ut. Den som lämnar
ut uppgifter bör kunna försäkra sig om
att den som begär uppgifter behöver dem för
en klient som de facto finns. Grundlagsutskottet påpekar
dessutom att tolkningen av bestämmelserna i hög
grad beror på vilken praxis parterna tillämpar.
Social- och hälsovårdsutskottet hänvisar
till utlåtandet från grundlagsutskottet och påpekar att
de tekniska anslutningarna dels kräver mycket ingående
skydd av personuppgifter, dels att de uppgifter som lämnas
ut avgränsas för att de inte automatiskt skall
lämnas ut fler uppgifter än nödvändigt.
Enligt förslaget skall Folkpensionsanstalten i förväg
informera klienterna om var uppgifter om honom eller henne finns
tillgängliga och till vem de kan lämnas ut. Det är
bra att det finns en särskild bestämmelse om detta,
anser utskottet. Också i förebyggande syfte är
det viktigt att klienterna blir informerade om att uppgifter om dem
behandlas.
Utskottet understryker i detta sammanhang att det sett ur ett
klientperspektiv är av största vikt att klienterna
får adekvat information om sina rättigheter och
om omständigheter som påverkar beslutet i deras
sak. För den som anhåller om pension är
det av största vikt att veta vilken typ av uppgifter han
eller hon skall lämna som stöd för sin
ansökan eller vilka omständigheter som bidragit
till ett avslag och vilka kompletterande uppgifter som behövs.
Vid behandlingen av ärenden är det viktigt att
se till att den som söker pension får adekvat
information och ges möjlighet att bli hörd.
Flera av lagförslagen i propositionen ger Folkpensionsanstalten
rätt att utan hinder av sekretessbestämmelserna
och oavsett om vederbörande har gett sitt samtycke eller
inte av penninginstitut få uppgifter som är nödvändiga
för beslutet i en fråga. En liknande bestämmelse
ingår i 20 § lagen om patientens ställning
och rätttigheter inom socialvården ().
Lagförslaget behandlades i social- och hälsovårdsutskottet.
Utskottet godkände bestämmelsen men förutsatte
att riksdagen utreder hur bestämmelserna om utlämnande
av de uppgifter som omfattas av banksekretessen kan samordnas för
att bestämmelserna om rättigheterna för
myndigheterna (bl.a. skatte-, närings-, arbetsmarknads-
och socialmyndigheterna) inom olika förvaltningsområden
att få tillgång till penninginstitutuppgifter
skall följa samordnade principer och för att likabehandling
av medborgarna och deras skydd för privatlivet skall tryggas
(ShUB 18/2000 rd). Utskottet påpekar
att regeringen ännu inte har lämnat någon
utredning om frågan. En utredning hade varit nödvändig,
när utskottet gjorde en bedömning av de föreliggande förslagen.
Regeringen bör snabbt lämna en utredning till
riksdagen.
Detaljmotivering
1. Lag om ändring av folkpensionslagen
35 §.
Social- och hälsovårdsutskottet föreslår
att 1 mom. får en generell bestämmelse om vilka uppgifter
som skall uppges i ansökan.
46 b §.
I sitt utlåtande påpekar grundlagsutskottet
att den rätt att få information som finns inskriven
i den senare delen av 1 mom. måste begränsas till
att gälla bara nödvändiga uppgifter. Annars
kan lagförslaget inte behandlas i vanlig lagstiftningsordning.
Social- och hälsovårdsutskottet föreslår
en ändring i detta syfte.
Vidare föreslår utskottet att 2 mom. mer exakt
säger ut för vilket syfte uppgifter får
lämnas ut. Dessutom ändrar utskottet bestämmelsen
till att det i första hand är den sökande
själv som skall lämna uppgifterna. Utskottet föreslår
att socialserviceproducenter nämns i bestämmelserna,
eftersom då också institutioner inom socialvården,
verksamhetsenheter inom den öppna vården, familjehem
och privata yrkesutövare som tillhandahåller
socialvård täcks in.
I 3 mom. måste ett likadant tillägg om rätt
för socialserviceproducenter att få ersättning
tas in som i 2 mom.
46 d §.
Utskottet föreslår att hänvisningen
till 42 a § preciseras.
46 e §.
I sitt utlåtande lyfter grundlagsutskottet fram behovet
av en miniminivå för skyddet av personuppgifter,
när uppgifter lämnas ut till utlandet och särskilt
när uppgifter lämnas ut till länder som ännu
inte omfattas av internationella bestämmelser om datasekretess.
Grundlagsutskottet menar att formuleringen lämpligen bör preciseras.
Den föreslagna bestämmelsen utgör
ett undantag från sekretessbestämmelserna och
andra begränsningar i rätten till insyn. Detta
innebär att bestämmelsen är formulerad
så att den inte utgör något undantag
från de bestämmelser som gäller skyddet
för personuppgifter när personuppgifter behandlas
och som kräver att den registeransvarige är skyldig
att säkerställa datasekretessen i alla faser av
behandlingen. Den genomgående principen i propositionen är
att personuppgiftslagen tillämpas om det inte föreskrivs
någonting annat. Med hänvisning till detta och
med hänsyn till att bestämmelserna om internationell överföring
av uppgifter i direktivet om skydd för personuppgifter är
mycket detaljerad anser utskottet det klart att uppgifter med stöd
av den föreslagna bestämmelsen bara kan lämnas
ut, om detta är tillåtet med stöd av
22, 22 a eller 23 § personuppgiftslagen. På grundval av
det ovanstående anser social- och hälsovårdsutskottet
att bestämmelserna är relevanta och föreslår
därför ingen ändring i 1 mom. 2 punkten.
46 h §.
Utskottet föreslår att 2 mom. kompletteras
med socialserviceproducenter på samma sätt som
46 b §.
46 i §.
Med hänvisning till utlåtandet från grundlagsutskottet
föreslår social- och hälsovårdsutskottet
att definitionen på myndigheter som kan få uppgifter
preciseras. I motivtexten till paragrafen nämner regeringen
att vissa uppgifter kan slås samman. Utskottet föreslår
att detta skrivs in i paragrafen. Vidare föreslår
utskottet att förbudet att lämna ut uppgifter
inte bara skall gälla uppgifter om hälsotillstånd,
utan också uppgifter som avser att beskriva kriterierna
för någons behov av socialvård.
46 j §.
Utskottet föreslår att bestämmelsen
om folkpensionsanstalternas skyldighet att informera pensionssökande
preciseras.
2. Lag om ändring av familjepensionslagen
Enligt 38 § 1 mom. 3 punkten har Folkpensionsanstalten
och besvärsinstanserna rätt att utan hinder att
sekretessbestämmelserna och oavsett om den berörda
personen har gett sitt samtycke eller inte att få de uppgifter
av ett penninginstitut som är nödvändiga
för att avgöra ett ärende. Bestämmelsen
betyder att banksekretessen för den som söker
eller får en förmån upphör att
gälla. Grundlagsutskottet har ansett att banksekretessen
inte ingår i kärnan för det som avses
med privatlivet (GrUU 7/2000 rd). Grundlagsutskottet
har ansett att de bestämmelser som innebär att
banksekretessen bryts har ett acceptabelt syfte, eftersom det krävs
att det måste finnas grundad anledning att misstänka
att kunden eller klienten har lämnat otillräckliga
eller otillförlitliga uppgifter.
Bestämmelsen att den som anhåller om en förmån
skall informeras avser att trygga klientens rättssäkerhet
innan penninginstitutet anmodas lämna ut uppgifterna. En
förutsättning för att uppgifter begärs
in från ett penninginstitut är att den som sökt
eller fått en förmån inte har gett sitt tillstånd
till att uppgifter ges ut. Om den som söker en förmån
inte ger sitt tillstånd skall Folkpensionsanstalten informera
honom eller henne innan uppgifter begärs in om att pensionsanstalten
begär uppgifter om insättningar från
penninginstitutet. Med stöd av en skriftlig begäran kan
den som lämnar ut uppgifter göra skyldigheten
att lämna ut uppgifter stridig. I sista hand bör klientens
behov av rättssäkerhet bedömas med hänsyn
till 21 § grundlagen. När klienten fått
beslutet kan han eller hon i vilket fall som helst anföra
besvär mot förfarandet vid behandlingen.
Men utskottet påpekar att det skall vara en sista utväg
och en exceptionell metod att skaffa information att ta reda på om
den som sökt eller fått en förmån
har lämnat tillförlitliga och tillräckliga
uppgifter. Därför bör Folkpensionsanstalten
med hjälp av interna anvisningar förordna att
bara tjänstemän som har en chefsposition i relation
till förmånshandläggarna har rätt
att begära uppgifter. Sett ur ett klientperspektiv är
det klart att beslutet kommer snabbare, och därmed också förmånen,
om den sökande lämnar riktiga uppgifter med en
gång.
Grundlagsutskottet har ansett det nödvändigt att
bestämmelsen om uppgifter som får lämnas ut
från penninginstituten preciseras. Det bör framgå tydligare
vems insättningar uppgifterna skall gälla. Social-
och hälsovårdsutskottet föreslår
ett tillägg om detta.
3. Lag om ändring av lagen om bostadsbidrag för
pensionstagare
På förslag av grundlagsutskottet föreslår
social- och hälsovårdsutskottet att 13 a § 3
punkten preciseras. Det skall framgå vems insättningar Folkpensionsanstalten
eller besvärsinstanserna har rätt att få information
om från penninginstituten. Dessutom föreslår
utskottet att hänvisningarna i 14 § ses över.
8. Lag om ändring av lagen om bostadsbidrag
Den föreslagna ändringen i 25 § angående
uppgifter som penninginstitut skall lämna ut motsvarar ändringen
i lagen om bostadsbidrag för pensionstagare. Ändringarna
i 25 c och 25 e § motsvarar ändringarna i 46 i
och 46 j § folkpensionslagen.
9. Lag om ändring av militärunderstödslagen
Den föreslagna ändringen i 22 a § om
uppgifter som penninginstituten skall lämna ut motsvarar de
ovan nämnda ändringarna i lagen om bostadsbidrag
för pensionstagare och lagen om bostadsbidrag och ändringarna
i 22 c och 22 e § de föreslagna ändringarna
i 46 i och 46 j § folkpensionslagen.
10. Lag om ändring av lagen om studiestöd
Grundlagsutskottet föreslår att bestämmelsen om
muntlig förhandling i besvärsnämnden
för studiestöd skall formuleras om. Bestämmelsen bör
bättre ge uttryck för att en offentlig behandling är
ett element som ingår i rättvis rättegång. Social-
och hälsovårdsutskottet föreslår
att bestämmelsen formuleras på det sätt
som grundlagsutskottet föreslår och att den läggs
till 32 § lagen om studiestöd som ett nytt 5 mom.
då kan den föreslagna 32 a § strykas.
Grundlagsutskottet påpekar att 41 § är
otydligt formulerad. Utskottet föreslår att paragrafen förtydligas
med att anmälningsskyldigheten gäller dels studerande
som anhåller om förmåner, dels studerande
som får förmåner, om det har skett förändringar
i de omständigheter som påverkar en redan beviljad
förmån.
De föreslagna ändringarna i 43 a och 43 b § motsvarar
de föreslagna ändringarna i 46 i och 46 j § folkpensionslagen.
12. Lag om ändring av lagen om stöd för
hemvård och privat vård av barn
Utskottet föreslår att 23 a § 2 mom.,
som gäller Folkpensionsanstaltens rätt att få uppgifter
från penninginstituten preciseras på samma sätt
som 38 § familjepensionslagen. I 24 b § föreslår
utskottet likadana ändringar som i 46 i § folkpensionslagen.
Dessutom föreslår utskottet en ny 24 c §,
som föreskriver om Folkpensionsanstaltens skyldighet att
informera de sökande på samma sätt som
bestämmelserna i 46 j § i samma lag.
13. Lag om ändring av barnbidragslagen
Den föreslagna preciseringen i 16 § motsvarar den
föreslagna preciseringen i 46 b § folkpensionslagen.
Dessutom föreslår utskottet en ny 16 b §,
som föreskriver om Folkpensionsanstaltens skyldighet att
informera de sökande. Paragrafen motsvarar 46 j § folkpensionslagen.
14. Lag om ändring av lagen om moderskapsunderstöd
De föreslagna ändringarna motsvarar ändringarna
i 16 och 16 b § barnbidragslagen.
15. Lag om ändring av sjukförsäkringslagen
I likhet med grundlagsutskottet föreslår social- och
hälsovårdsutskottet att bestämmelserna
om socialförsäkringsnämnden och prövningsnämnden
kompletteras med en bestämmelse om muntlig förhandling.
Bestämmelsen är utformad på samma sätt
som den föreslagna bestämmelsen i lagen om studiestöd.
Bestämmelserna föreslås bli fogade till
52 och 54 § som nya 4 mom. Då kan 54 b § strykas.
Vidare föreslår utskottet att 68 a § 4
mom. kompletteras med en bestämmelse om rätt för Rättsskyddscentralen
för hälsovården att få ersättning
för kostnaderna för att uppgifter lämnas ut,
när uppgifterna skall levereras i en viss form och detta
medför väsentliga merkostnader. I övrigt
motsvarar de föreslagna ändringarna ändringarna
i folkpensionslagen.
16. Lag om ändring av lagen om rehabilitering som
ordnas av folkpensionsanstalten
Utskottet föreslår att 4 § 3 mom.
formuleras så att det framgår att planen är
obligatorisk. Dessutom läggs en bestämmelse till
om att närmare bestämmelser om planen utfärdas
genom förordning av statsrådet. Vidare föreslår
utskottet att 9 § ändras i överensstämmelse
med ändringen i 46 b § folkpensionslagen och 9
a § 6 mom. i överensstämmelse med ändringen
i 68 a § 4 mom. sjukförsäkringslagen.
17. Lag om ändring av lagen om rehabiliteringspenning
De föreslagna ändringarna motsvarar ändringarna
i 46 b, 46 i och 46 j § folkpensionslagen.
18. Lag om ändring av 15 § lagen om tillämpning
av lagstiftningen om bosättningsbaserad social trygghet
Utskottet föreslår en ny 15 a §,
som i likhet med 46 j § folkpensionslagen föreskriver
om Folkpensionsanstaltens skyldighet att informera de sökande
om att uppgifter om honom eller henne inhämtas och utlämnas.