Motivering
I regeringsförklaringen för Vanhanens andra
regering utfäster sig regeringen att säkerställa
en anslagsutveckling som tar Finland mot det mål på 0,7
procent av bni som uppställts inom FN. Något tidsschema
för måluppfyllelsen anges inte, men Finland har
i EU åtagit sig att höja anslagen för
utvecklingssamarbete till minst 0,51 procent av bni senast 2010
och till 0,7 procent senast 2015.
I redogörelsen om ramar för statsfinanserna 2010—2013
(rambeslutet) säger sig regeringen vara beredd att öka
anslagen för det egentliga utvecklingssamarbetet under
2010—2013 så att de 2010 uppgår till
798 miljoner euro och 2011 till 906 miljoner euro. Beslut om utvecklingssamarbetet
under 2012—2015 fattas av nästa riksdag. Regeringen
har i rambeslutet gjort det tekniska antagandet att anslagen för
utvecklingssamarbetet 2012 och 2013 ökar i samma takt som
bni.
Utskottet har konsekvent poängterat att de mål
som överenskommits för utvecklingssamarbetsanslagen
i FN och EU binder Finland och förutsatt att regeringen
inte bara höjer biståndsanslagen i euro utan också entydigt åtar
sig att nå nivåmålet 0,51 procent senast
2010, i förekommande fall genom att öka biståndsanslagen
(UtUU 1/2007 rd, UtUU 7/2008
rd). För det finländska utvecklingssamarbetet är
det viktigt att större belopp anslås för
insatserna och att biståndspolitiken bär frukt,
men de procentuella målen saknar inte heller de betydelse
som underlag för en uthållig anslagsutveckling
och för Finlands renommé och inflytande på den
internationella arenan, understryker utskottet. Observeras bör att
Finland aspirerar på att bli icke-permanent medlem i FN:s
säkerhetsråd perioden 2013—2014 och att
anslagen för utvecklingssamarbete är ett viktigt
kriterium när valet görs. Utvecklingen i den globala
ekonomin och de ekonomiska utsikterna i Finland har försämrats
snabbt och bedömningen av hur ekonomin kommer att utvecklas
under ramperioden involverar flera osäkerhetsfaktorer än
normalt. Utskottet vill påpeka att effekterna av den djupa
lågkonjunkturen i världen slår hårdast
mot länder i utveckling, som redan nu står sämre
rustade än utvecklade länder att klara konsekvenserna
av de ekonomiska störningarna. Också om den ekonomiska
utvecklingen försämrats, får målet
0,7 procent inte frångås, menar utskottet.
Utskottet har genomgående understrukit att anslagen
måste öka parallellt med att regeringen satsar
på större genomslag för biståndet
och en konsekvent policy. Om man vill förvissa sig om att
utvecklingssamarbetet håller hög standard, måste
de finansiella ramarna vara långsiktiga och förutsebara.
Abrupta förändringar i finansieringsnivån
får negativa effekter såväl för
Finlands insatser i målländerna som för
frivilligorganisationernas och de internationella organisationernas
verksamhet. Det tekniska antagandet för 2012 och 2013 underminerar
enligt utskottet den finländska utvecklingspolitikens trovärdighet,
när verksamheten inte kan planeras utifrån en
jämn tillväxt.
Finland kommer tidigare bedömningar till trots att
nå och överskrida nivån 0,51 procent
för utvecklingssamarbetsanslagen 2010 på grund
av en kraftig minskning i bni. Anslaget på 906 miljoner
euro för 2011 bedöms vara 0,58 procent av bni.
Det tekniska antagandet för 2012 och 2013 betyder enligt
vad utskottet erfarit en frysning av anslagen för utvecklingssamarbete
på nivån 0,58 procent av bni. Det konkreta målet
för denna valperiod har varit att nå målet
0,51 procent. Att målet nås 2010 är ett
viktigt minimimål, menar utskottet. EU-staterna åtog
sig 2005 att nå målet 0,7 procent till 2015. För
att Finland ska kunna kräva att de övriga medlemsstaterna
uppfyller sina åtaganden måste också vi
själva göra det. Målet 0,7 procent är
en uppgift för nästa regering och riksdag. Också nästa
regering måste tydligt binda upp sig till åtagandena.
Det är svårt att förutspå hur
den ekonomiska utvecklingen kommer att se ut i Finland under de
närmaste åren. Det förnuftigaste sättet
att nå målet 0,7 procent är enligt utskottet
att försöka höja anslagen för utvecklingssamarbete
med 0,03 procent årligen 2012—2015.