Arvoisa rouva puhemies! Esitämme, että lakiehdotukset hylätään. Tämä koostuu oikeastaan kahdesta osiosta. Siellä on tämä sairauspäivärahaleikkaus ja sitten kanavointi. Tässä sairauspäivärahaleikkauksessa tätä vuosituloa tiputetaan, tätä korvausprosenttia myös muutetaan niin, että 27 000:n jälkeen se korvausprosentti tippuu 20 prosentista 15:een. Ja sitten tässä on iso kanavointiratkaisu. Tämä koskee useita satoja miljoonia, ja me nähdään, että tämä kanavointi pitäisi toteuttaa työmarkkinaosapuolten yhdessä hyväksymällä tavalla. 

Joten esitän, että nämä lakiehdotukset hylätään. 

Kiitos, rouva puhemies! Se on juuri näin, niin kuin tässä edustaja Nurminen edellä sanoi. Ja tässä on tänään monessa muussakin puheenvuorossa puhuttu, kuinka tämä hallitus tekee erilaista politiikkaa kuin esimerkiksi meillä olisi tavoitteena. Sen vuoksi esimerkiksi tämän rahan kanavointi ei ole sellainen asia, joka meidän mielestämme on järkevää. 

Ja sen vuoksi kannatan edustaja Nurmisen tekemää esitystä. 

Arvoisa rouva puhemies! Olen näitä työmarkkinaneuvotteluja ja sosiaaliturvaneuvotteluja ollut vetämässä ja ollut niissä osallisena varsin monta kertaa. Johtavana periaatteena on ollut, että palkansaajapuoli ja työnantajapuoli vakuuttavat erilaisten tilanteitten varalle ja se tehdään neuvotellen ja katsotaan, miten sitten se vakuutustaso kussakin asiassa on viisasta tehdä. Tässä nyt selkeästi murretaan sitä työmarkkinajärjestöjen keskinäistä ratkaisua tällä kanavointiratkaisulla. Tällä kanavoinnilla otetaan niitä vakuutusmaksujen muutoksia sitten suoraan valtion kirstuun. Sinänsä, kun tässä on kuitenkin vakuutettujen toiminnasta ja vakuutettujen edustajista kyse, niin sillä tavalla tämä syö sitä luottamusta siihen, että kun me järjestämme vakuutusturvaa näin ollen, tässä ja tuossa seuraavassa kohdassa, tämä sotii vastoin tätä periaatetta, ja tässä työmarkkinajärjestöt ovat työnantaja- ja palkansaajapuolella täysin yksimielisiä, että tämä kanavointiratkaisu on väärin.