sellaisina kuin niistä ovat 1 §:n
1 momentti laissa 650/2000, 2 §:n 1 momentti,
29 §, 38 §:n 1 ja 3 momentti, 52 §:n
3 momentti, 53 §:n 1 momentti ja 55 § laissa
407/1980, 2 §:n 2 momentti laissa 801/1991,
6 §:n 1 momentti, 65 §:n 1 momentin
2 kohta, 70 l §:n 2 momentti, 70 m §,
70 n §:n 2 momentti ja 70 s §:n
2 momentti laissa 1695/1995, 24 §:n 3
momentti, 27 §:n 1 momentti, 35 §,
36 §:n 2 momentti, 60 §:n 2
momentti ja 72 § laissa 243/1997, 41 §:n
2 momentti laissa 387/1985, 71 a § mainituissa
laeissa 387/1985 ja 1695/1995 sekä 74 § osaksi
mainituissa laeissa 407/1980 ja 243/1997, sekä
1 §
Joka on tehnyt mihin tekniikan alaan tahansa liittyvän
keksinnön, jota voidaan käyttää teollisesti,
tai se, jolle keksijän oikeus on siirtynyt, voi hakemuksesta
saada patentin keksintöön ja siten yksinoikeuden
sen ammattimaiseen hyödyntämiseen sen mukaan kuin
tässä laissa säädetään.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
2 §
Patentti myönnetään ainoastaan keksintöön, joka
on uusi siihen verrattuna, mikä on tullut tunnetuksi ennen
patenttihakemuksen tekemispäivää, ja
lisäksi olennaisesti eroaa siitä.
Tunnetuksi katsotaan kaikki, mikä on tullut julkiseksi,
joko kirjoituksen tai esitelmän välityksellä,
hyväksikäyttämällä tai
muulla tavalla. Myös ennen patenttihakemuksen tekemispäivää tässä maassa
tehdyn patenttihakemuksen sisältö katsotaan tunnetuksi,
jos mainittu hakemus 22 §:n säännösten
mukaisesti tulee julkiseksi. Samoin ennen patenttihakemuksen tekemispäivää tässä maassa
tehdyn hyödyllisyysmallihakemuksen sisältö katsotaan
tunnetuksi, jos mainittu hakemus hyödyllisyysmallioikeudesta
annetun lain (800/1991) 18 §:n mukaisesti
tulee julkiseksi. Edellä 1 momentissa olevaa säännöstä, jonka
mukaan keksinnön tulee olennaisesti erota siitä,
mikä on tullut tunnetuksi ennen patenttihakemuksen tekemispäivää,
ei sovelleta tällaisen patentti- tai hyödyllisyysmallihakemuksen sisällön
suhteen.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Edellä 1 momentissa oleva säännös,
jonka mukaan keksinnön tulee olla uusi, ei myöskään estä myöntämästä patenttia
tunnettuun, tietyssä 1 §:n 3 momentissa
tarkoitetussa menetelmässä käytettävään
aineeseen tai seokseen, jos aineen tai seoksen käyttö ei
ole tunnettu tässä tietyssä menetelmässä.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
6 §
Patenttihakemus, jonka tarkoittama keksintö on patenttihakemuksen
tekemispäivää edeltävän
kahdentoista kuukauden aikana esitetty Suomessa myönnettävää patenttia
tai hyödyllisyysmallioikeutta koskevassa hakemuksessa taikka teollisoikeuden
suojelemista koskevaan Pariisin yleissopimukseen (SopS 36/1970
ja 43/1975) taikka Maailman kauppajärjestön
perustamissopimukseen (SopS 5/1995) liittyneessä toisessa valtiossa
tai toisella alueella tehdyssä patenttia, keksijäntodistusta
tai hyödyllisyysmallisuojaa koskevassa hakemuksessa, on
katsottava 2 §:n 1, 2, 4 ja 5 momenttia sekä 4 §:ää sovellettaessa tehdyksi
samanaikaisesti aikaisemman hakemuksen kanssa, jos hakija sitä pyytää.
Tällainen etuoikeus voidaan saada myös sellaisesta
aikaisemmasta suojahakemuksesta, joka ei tarkoita edellä mainittuihin
sopimuksiin liittynyttä valtiota tai aluetta, jos siellä,
missä aikaisempi hakemus on tehty, myönnetään
suomalaisesta hakemuksesta vastaava etuoikeus ja jos siellä voimassa
oleva lainsäädäntö on pääosin
yhdenmukainen edellä mainittujen sopimusten kanssa.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
8 b §
Patenttiviranomainen antaa tekemispäivän patenttihakemukselle,
jos:
1) hakemuksesta ilmenee, että se on patenttihakemus;
2) hakemuksessa on tiedot hakijasta tai viranomainen
voi tavoittaa hänet; ja
3) hakemuksen yhteydessä annetut asiakirjat sisältävät
sellaista, mikä on katsottava selitykseksi tai piirustukseksi,
tai hakemuksessa on viittaus aikaisemmin tehtyyn patentti- tai hyödyllisyysmallihakemukseen
ja hakija on antanut tiedot patentti- tai hyödyllisyysmallihakemuksen
tekemispäivästä, hakemusnumerosta sekä patenttiviranomaisesta,
jolle hakemus on tehty.
Jos hakija ei ole noudattanut 1 momentin säännöksiä tekemispäivän
saamiseksi, annetaan hakijalle kehotus korjata puutteet patenttiviranomaisen
antamassa määräajassa. Jos hakija ei ole
korjannut puutteita määräajassa tai hakijaa
ei ole voitu tavoittaa kahden kuukauden kuluessa hakemuksen saapumispäivästä,
ei hakemusta katsota tehdyksi.
Jos hakija on korjannut 2 momentissa annetussa määräajassa
kaikki hakemuksessa olleet puutteet tekemispäivän
saamiseksi, tulee tekemispäiväksi se päivä,
jolloin kaikki puutteet on korjattu.
8 c §
Jos hakemus, joka on tehty 8 b §:n
mukaisesti, on puutteellinen ja patenttiviranomainen havaitsee,
että hakemuksen selityksestä tai piirustuksista
puuttuu osa tai osia, joihin selityksessä tai patenttivaatimuksissa
viitataan, annetaan hakijalle kehotus täydentää hakemustaan
patenttiviranomaisen antamassa määräajassa.
Jos puuttuvat osat toimitetaan annetussa määräajassa,
tulee tekemispäiväksi se päivä,
jolloin kaikki puutteet on korjattu, jollei 2 ja 3 momentista muuta
johdu.
Jos 1 momentin mukaiset jälkeenpäin toimitetut
osat peruutetaan yhden kuukauden kuluessa siitä, kun ne
on toimitettu, tulee tekemispäiväksi alkuperäinen
tekemispäivä.
Jos puuttuvat osat toimitetaan 1 momentin mukaisesti ja aikaisemmasta
hakemuksesta pyydetään etuoikeutta ja siitä ilmenevät
puuttuvat osat kokonaisuudessaan, tulee tekemispäiväksi alkuperäinen
tekemispäivä, jos hakija sitä pyytää ja
toimittaa jäljennöksen etuoikeuden perustana olevasta
hakemuksesta 1 momentin mukaisessa määräajassa.
24 §
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Patenttiviranomainen voi, jos siihen on erityisiä syitä,
ottaa väitteen huomioon, vaikka patentti on rauennut tai
raukeaa 51 §:n mukaisesti tai vaikka väite
peruutetaan. Jos väitteentekijä peruuttaa väitteensä,
ei hän voi hakea muutosta patenttiviranomaisen tekemään
päätökseen. Patenttiviranomaisen tulee
ottaa väiteaikana tehty väite huomioon, vaikka
patenttia on ennen väitteen tekemistä rajoitettu
lainvoimaisella päätöksellä.
27 §
Muutosta 26 §:ssä tarkoitetuissa
tapauksissa haetaan valittamalla Patentti- ja rekisterihallituksen
valituslautakunnalta. Valitusmenettelystä ja asian käsittelystä valituslautakunnassa
säädetään erikseen.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
29 §
Kansainvälisellä patenttihakemuksella, jolle vastaanottava
viranomainen on vahvistanut kansainvälisen tekemispäivän,
on tässä maassa sama vaikutus kuin sanottuna päivänä tehdyllä suomalaisella
patenttihakemuksella. Mitä 2 §:n 2 momentin
toisessa virkkeessä säädetään,
koskee kansainvälistä hakemusta vain, jos hakemusta
on jatkettu 31 §:n mukaisesti.
35 §
Patenttiviranomainen ei saa ilman hakijan suostumusta julkaista
kansainvälistä patenttihakemusta painettuna tai
vastaavalla tavalla eikä myöntää tällaisen
patenttihakemuksen kohteena olevaan keksintöön
patenttia ennen kuin Maailman henkisen omaisuuden järjestön
kansainvälinen toimisto on julkaissut hakemuksen tai 20 kuukautta
on kulunut kansainvälisestä tekemispäivästä tai,
jos etuoikeutta on pyydetty, siitä päivästä,
josta etuoikeutta pyydetään.
36 §
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Hakija voi hakea muutosta 1 momentissa tarkoitettuun päätökseen,
jossa patenttiviranomainen on katsonut, että patenttihakemus
käsittää toisistaan riippumattomia keksintöjä.
Tällöin on soveltuvin osin noudatettava, mitä 27 §:n
1 momentissa säädetään.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
38 §
Jos vastaanottava viranomainen on kieltäytynyt antamasta
kansainväliselle patenttihakemukselle kansainvälistä tekemispäivää taikka
julistanut, että hakemus on katsottava peruutetuksi tai että vaatimus,
jonka mukaan hakemus käsittää Suomen,
on katsottava peruutetuksi, on patenttiviranomaisen hakijan pyynnöstä tutkittava,
onko tämä päätös ollut
oikea. Sama koskee kansainvälisen toimiston ratkaisua,
jonka mukaan hakemus on katsottava peruutetuksi.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jos patenttiviranomainen katsoo, että vastaanottavan
viranomaisen tai kansainvälisen toimiston päätös
ei ole ollut oikea, on patenttiviranomaisen käsiteltävä hakemus
2 luvun mukaisesti. Jos vastaanottava viranomainen ei ole vahvistanut
kansainvälistä tekemispäivää,
hakemus on katsottava tehdyksi sinä päivänä,
joka patenttiviranomaisen mielestä olisi pitänyt
vahvistaa kansainväliseksi tekemispäiväksi.
Jos patenttihakemus täyttää patenttiyhteistyösopimuksen
sekä sen sovellutussääntöjen
hakemuksen muotoa ja sisältöä koskevat
vaatimukset, se on näiltä osin hyväksyttävä.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
41 §
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Lain 11 §:n mukaisesta myöhemmästä hakemuksesta
suoritettavat vuosimaksut maksuvuodelta, joka on alkanut ennen myöhemmän
hakemuksen saapumispäivää tai joka alkaa
kahden kuukauden kuluessa saapumispäivästä,
erääntyvät vasta saapumispäivää seuraavan
toisen kuukauden viimeisenä päivänä.
Niin ikään erääntyvät
kansainvälisestä patenttihakemuksesta suoritettavat
vuosimaksut vasta sen kuukauden viimeisenä päivänä,
joka on kahden kuukauden kuluttua päivästä,
jolloin hakemusta on 31 §:n mukaisesti jatkettu
tai hakemus on 38 §:n mukaisesti otettu käsiteltäväksi,
jos kysymyksessä oleva maksuvuosi on alkanut ennen viimeksi
mainittua päivää tai alkaa kahden kuukauden
kuluessa siitä.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
7 luku
Patentin rajoittaminen ja lakkaaminen
52 §
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Patentin mitättömäksi julistamista
koskevan kanteen käsittelyn yhteydessä patentinhaltija
voi pyytää tuomioistuinta rajoittamaan patenttia muutettujen
patenttivaatimusten mukaisesti. Rajoittamista koskeva pyyntö on
tehtävä ennen asian siirtämistä pääkäsittelyyn.
Jos rajoittamista koskeva pyyntö tehdään,
sitä koskeva kysymys on ratkaistava erikseen ennen patentin
mitättömäksi julistamista koskevan asian
käsittelyn jatkamista. Rajoittamisen on täytettävä 53 b §:n
mukaiset edellytykset. Jos tuomioistuin hyväksyy rajoittamispyynnön,
näin rajoitettu patentti on jatkokäsittelyn perustana.
Muutosta rajoittamispyyntöä koskevaan päätökseen
voi hakea vasta patentin mitättömäksi
julistamista koskevan kanteen johdosta annetun tuomion yhteydessä.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Lukuun ottamatta 5 momentissa tarkoitettua tapausta kannetta
voi ajaa jokainen, jolle patentista on haittaa tai, jos yleisen
edun katsotaan sitä vaativan, viranomainen, josta säädetään
valtioneuvoston asetuksella.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
53 §
Jos patentti on myönnetty muulle kuin 1 §:n mukaan
siihen oikeutetulle, tuomioistuimen on patenttiin oikeutetun kanteesta
siirrettävä patentti hänelle. Kanteen
vireillepanoajan osalta on noudatettava, mitä 52 §:n
5 momentissa säädetään.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
53 a §
Patentinhaltija voi hakea patentin rajoittamista
tekemällä siitä kirjallisen pyynnön
patenttiviranomaiselle. Rajoittamista koskevaan pyyntöön
tulee sisältyä:
1) patentinhaltijan nimi ja osoite;
2) patentin rekisterinumero;
3) rajoitetut patenttivaatimukset sekä selitys ja
piirustukset, jos niitä on muutettu;
4) jos patentinhaltijaa edustaa asiamies, tämän
nimi, kotipaikka ja osoite; sekä
5) käsittelymaksu.
Jos 1 momentissa olevia säännöksiä ei
noudateta, patenttiviranomainen antaa hakijalle kehotuksen korjata
puutteet määräajan kuluessa. Jos kehotusta
ei noudateta patenttiviranomaisen antamassa määräajassa,
pyyntö hylätään. Hakijalla on
oikeus hakea muutosta tällaiseen päätökseen.
Jos patenttia koskeva väitekäsittely on kesken
tai tuomioistuimessa on vireillä 52 §:n
mukainen mitätöintikanne, pyyntöä ei
oteta tutkittavaksi. Hakijalle palautetaan tällöin
hänen suorittamansa käsittelymaksu.
Jos patenttia vastaan tehdään väite
tai nostetaan kanne patentin julistamisesta mitättömäksi sen
jälkeen, kun rajoittamista on pyydetty, mutta ennen kuin
rajoittamista koskeva päätös tulee lainvoimaiseksi,
rajoittamismenettely lopetetaan.
53 b §
Patentin rajoittamispyynnön hyväksymisen edellytyksenä patenttiviranomaisessa
tai tuomioistuimessa on, että pyynnön mukaisesti
rajoitettava patentti täyttää seuraavat
ehdot:
1) patentti tarkoittaa keksintöä,
joka on esitetty niin selvästi, että ammattimies
voi sen perusteella käyttää keksintöä;
2) patentti ei käsitä sellaista,
mikä ei ole ilmennyt hakemuksesta sitä tehtäessä;
ja
3) patentin suoja-alaa ei ole laajennettu myönnetyn
patentin tai väitekäsittelyssä hyväksytyn
patentin käsittämästä suoja-alasta
tai aikaisemmin tehdyn rajoittamispäätöksen
mukaisesta suoja-alasta.
53 c §
Jos patentinhaltija on pyytänyt Euroopan patenttivirastolta
patentin rajoittamista Euroopan patenttisopimuksen (SopS 8/1996)
105 a artiklan mukaisesti, patenttiviranomaisen tulee lykätä 53 a §:n
1 momentin mukaisen rajoittamispyynnön käsittelyä siihen
saakka, kunnes Euroopan patenttivirasto on tehnyt lopullisen päätöksen
asiassa.
Jos patentinhaltija on pyytänyt Euroopan patenttivirastolta
patentin lakkauttamista Euroopan patenttisopimuksen 105 a artiklan
mukaisesti, patenttiviranomaisen tulee lykätä 54 §:n mukaisen
lakkauttamisilmoituksen käsittelyä siihen saakka,
kunnes Euroopan patenttivirasto on tehnyt lopullisen päätöksen
asiassa.
Jos patentti on ulosmitattu tai riita patentin siirtämisestä on
vireillä, patenttiviranomaisen tulee lykätä 53 a §:n
1 momentin mukaisen pyynnön ja 54 §:n
mukaisen ilmoituksen käsittelyä siihen saakka,
kunnes ulosmittaus on rauennut tai riita patentin siirtämisestä on
lopullisesti ratkaistu.
53 d §
Jos patenttiviranomainen katsoo, että 53 a §:n 1
momentin mukaisen pyynnön hyväksymiselle on este,
patentinhaltijalle tulee antaa mahdollisuus antaa lausumansa asiassa.
Jos patenttiviranomainen lausumasta huolimatta edelleen katsoo,
että pyyntöä ei voida hyväksyä,
se on hylättävä ja patentti pysytetään
voimassa muuttamattomassa muodossa. Patentinhaltijalla on oikeus hakea
muutosta patenttiviranomaisen antamaan lopulliseen päätökseen,
jos päätös on hänelle kielteinen.
Jos patenttiviranomainen katsoo, ettei 53 a §:n
1 momentin mukaisen pyynnön hyväksymiselle ole
estettä, patentti tulee rajoittaa pyynnön mukaisesti.
Rajoittamisen hyväksymistä koskevasta päätöksestä on
kuulutettava 55 §:n mukaisesti. Patenttiviranomaisen
on pidettävä rajoitetun patentin kuulutuspäivästä lukien
yleisön saatavana muutettu patenttijulkaisu, joka sisältää rajoitetun
patentin selityksen, mahdolliset piirustukset ja rajoitetut patenttivaatimukset sekä
ilmoituksen
patentinhaltijasta. Patenttiviranomaisen on huolehdittava siitä,
että rajoitetut patenttivaatimukset ovat tarvittaessa saatavilla suomen
ja ruotsin kielellä. Hakijan on suoritettava vahvistettu
käännösmaksu.
53 e §
Patenttiviranomaisen antama 53 d §:n 2 momentin
mukainen rajoittamisen hyväksymistä koskeva lainvoimainen
päätös ja tuomioistuimen 52 §:n
2 momentin mukainen lainvoimainen päätös
patentin rajoittamisesta ovat voimassa patenttihakemuksen tekemispäivästä lukien.
53 f §
Jos patentinhaltija peruuttaa 53 a §:n 1 momentin
mukaisen rajoittamispyynnön, rajoittamismenettely keskeytetään
lopullisesti sanotusta päivästä lukien.
Rajoittamispyyntöä ei voi peruuttaa, kun rajoittamisen
hyväksymistä koskeva lopullinen päätös
on tehty.
54 §
Jos patentinhaltija kirjallisesti ilmoittaa patenttiviranomaiselle
luopuvansa patentista, viranomaisen on lakkautettava patentti kokonaisuudessaan.
Patentin katsotaan lakanneen patenttihakemuksen tekemispäivästä lukien.
Patentinhaltijalla on oikeus hakea muutosta patenttiviranomaisen
antamaan lopulliseen päätökseen, jos
päätös on hänelle kielteinen.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
55 §
Kun patentti on rauennut, lakannut tai kun sitä on
rajoitettu taikka kun se lainvoimaisella tuomiolla on julistettu
mitättömäksi tai siirretty, patenttiviranomaisen
on kuulutettava siitä.
60 §
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Vahingonkorvausta koskevan 58 §:n 3 momentin
säännöksiä ei sovelleta, jos
korvauskanne nostetaan vuoden kuluessa patenttia koskevan
väiteajan päättymisestä tai
jos väite on tehty, vuoden kuluessa siitä, kun
patentti on pysytetty voimassa lainvoimaisella päätöksellä.
65 §
Helsingin käräjäoikeus
on laillinen tuomioistuin asioissa, jotka koskevat:
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
2) patentin mitättömyyttä,
patentin rajoittamista mitättömäksi julistamista
koskevan kanteen käsittelyn yhteydessä tai patentin
siirtämistä;
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
9 b luku
Eurooppapatentti ja eurooppapatenttia koskeva hakemus
70 l §
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jollei vuosimaksua eurooppapatentista suoriteta 1 momentin ja
41 §:n mukaisesti, sovelletaan vastaavasti 51 §:n
säännöksiä. Ensimmäinen
vuosimaksu erääntyy kuitenkin maksettavaksi vasta
patentin myöntämiskuukautta seuraavan kolmannen
kuukauden viimeisenä päivänä.
70 m §
Eurooppapatenttia koskevalla hakemuksella, jolle Euroopan patenttivirasto
on vahvistanut tekemispäivän, on Suomessa sama
oikeusvaikutus kuin samana päivänä Suomessa
tehdyllä kansallisella patenttihakemuksella. Jos hakemuksella on
Euroopan patenttisopimuksen mukaisesti etuoikeus tekemispäivää aikaisemmasta
päivästä, on tällainen etuoikeus
voimassa myös Suomessa.
Sovellettaessa 2 §:n 2 momenttia
on Euroopan patenttisopimuksen 93 artiklan mukainen julkaiseminen
rinnastettava 22 §:n mukaiseen hakemuksen julkiseksituloon.
Edellä sanottu koskee myös Euroopan patenttisopimuksen
153 artiklan 3 kohdan mukaista julkaisemista, jos Euroopan patenttivirasto
rinnastaa tällaisen julkaisemisen 93 artiklan mukaiseen
julkaisemiseen.
70 n §
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jos joku sen jälkeen kun 1 momentissa mainittu
kuulutus on julkaistu, käyttää ammattimaisesti
hyväksi keksintöä, jolle on haettu suojaa eurooppapatenttia
koskevalla hakemuksella, sovelletaan patentinloukkausta koskevia
säännöksiä, jos hakemus johtaa
patenttiin Suomessa. Tällaisessa tapauksessa patenttisuoja
käsittää kuitenkin ainoastaan sen, mikä ilmenee
sekä 1 momentin mukaan julkaistuista patenttivaatimuksista
että itse patentin patenttivaatimuksista. Rangaistukseen
ei tällöin voida tuomita, ja korvaus sellaisesta
hyväksikäyttämisestä voidaan
määrätä ainoastaan 58 §:n
2 momentin mukaisesti.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
70 s §
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jos eurooppapatenttia koskeva hakemus on katsottava peruutetuksi
sen johdosta, ettei hakemuksen käännöstä sen
käsittelykielellä ole annettu Euroopan patenttivirastolle
säädetyssä määräajassa,
se on hakijan pyynnöstä muunnettava kansalliseksi
patenttihakemukseksi noudattaen, mitä Euroopan patenttisopimuksen
135 artiklassa määrätään.
Hakijan on lisäksi suoritettava säädetty
hakemusmaksu ja annettava patenttihakemuksesta 8 §:n 5
momentin mukainen käännös määräajassa.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
70 t §
Euroopan patenttisopimuksen 105 a artiklan mukaisesti
tehty eurooppapatentin rajoittamista tai lakkauttamista koskeva
pyyntö tehdään Euroopan patenttivirastolle.
Kun Euroopan patenttivirasto on kuuluttanut patentin rajoittamisesta,
patentinhaltijan tulee antaa valtioneuvoston asetuksella säädettävässä määräajassa
patenttiviranomaiselle käännös patentin
rajoittamisen perusteena olevista asiakirjoista sillä kielellä,
jolla alkuperäinen patentti on saatettu voimaan Suomessa,
ja suorittaa vahvistettu käännöksen julkaisumaksu
siten kuin valtioneuvoston asetuksella tarkemmin säädetään. Patenttiviranomaisen
tulee kuuluttaa tästä viipymättä suomen
ja ruotsin kielellä ja pitää yleisön saatavana
käännöksen jäljennöksiä.
Patenttiviranomaisen on huolehdittava siitä, että eurooppapatentin
rajoitetut patenttivaatimukset ovat tarvittaessa saatavilla suomen
ja ruotsin kielellä.
Jos patentinhaltija ei noudata 2 momentin säännöksiä,
patentin katsotaan olevan vailla oikeusvaikutusta Suomessa patenttihakemuksen tekemispäivästä
lukien.
Patenttiviranomaisen tulee kuuluttaa patentin kumoamisesta.
Kun Euroopan patenttivirasto on kuuluttanut patentin lakkauttamisesta,
patenttiviranomaisen tulee kuuluttaa lakkauttamisesta patenttilehdessä.
Euroopan patenttiviraston rajoittamalla tai lakkauttamalla patentilla
on tässä maassa sama oikeusvaikutus kuin kansallisesti
rajoitetulla tai lakkautetulla patentilla, jollei tässä luvussa muuta
säädetä.
70 u §
Jos joku on hyvässä uskossa alkanut käyttää keksintöä ammattimaisesti
hyväksi tässä maassa tai ryhtynyt olennaisiin
toimenpiteisiin tätä varten Euroopan patenttiviraston
valituslautakunnan päätöksen jälkeen,
mutta ennen Euroopan patenttiviraston laajennetun valituslautakunnan tarkastuspyyntöä
koskevan
päätöksen julkaisemista, hän
saa patentin estämättä jatkaa hyväksikäyttöä pysyttämällä entisellään
sen yleisen luonteen.
Edellä 1 momentissa tarkoitettu oikeus voi siirtyä toiselle
ainoastaan sen liikkeen mukana, jossa se on syntynyt tai jossa hyväksikäyttö on tarkoitettu
tapahtuvaksi.
10 luku
Erityisiä määräyksiä
71 a §
Jos patentinhakija tai patentinhaltija on muussa kuin 2 momentissa
tarkoitetussa asiassa kärsinyt oikeudenmenetyksen sen takia,
että hän ei ole suorittanut toimenpidettä patenttiviranomaisessa
tässä laissa tai sen nojalla vahvistetussa määräajassa,
mutta hän on toiminut niin huolellisesti kuin olosuhteet
vaativat määräaikaa noudattaakseen, ja
jos hän suorittaa toimenpiteen kahden kuukauden kuluessa
esteen päättymisestä, kuitenkin viimeistään
vuoden kuluttua määräajan päättymisestä,
patenttiviranomaisen tulee todeta, että toimenpide on katsottava
suoritetuksi määräajassa. Jos patentinhakija
tai patentinhaltija haluaa saada tällaisen ratkaisun, on
hänen tehtävä siitä patenttiviranomaiselle
kirjallinen esitys toimenpiteen suorittamiselle edellä säädetyssä ajassa
ja suoritettava vahvistettu maksu.
Jos patentinhakija on kärsinyt oikeudenmenetyksen 6 §:n
1 momentissa säädetyn määräajan noudattamisessa,
sovelletaan tämän pykälän 1 momentin
säännöksiä kuitenkin niin, että esitys
on tehtävä ja vahvistettu maksu suoritettava viimeistään
kahden kuukauden kuluttua 6 §:n 1 momentissa
säädetystä määräajasta.
Kansainväliseen patenttihakemukseen, jota on jatkettu
Suomessa, sovelletaan 1 ja 2 momenttia myös, kun on kysymys
määräajasta, jota olisi ollut noudatettava
vastaanottavassa viranomaisessa, kansainvälisessä uutuustutkimusviranomaisessa,
kansainvälisiä patentoitavuuden esitutkimuksia
suorittavassa viranomaisessa tai Maailman henkisen omaisuuden järjestön
kansainvälisessä toimistossa. Laiminlyöty
toimenpide on tällöin suoritettava patenttiviranomaisessa.
Esitystä, joka on tehty 1, 2 tai 3 momentin mukaisesti,
ei kuitenkaan saa hylätä tai jättää tutkittavaksi
ottamatta ennen kuin patentinhakijalle tai patentinhaltijalle on
annettu tilaisuus antaa lausumansa asiassa patenttiviranomaisen
antamassa määräajassa.
72 §
Patenttiviranomaisen tämän lain nojalla antamaan
muuhun kuin 26 §:ssä tarkoitettuun lopulliseen
päätökseen sekä 42 §:ssä,
53 a §:n 2 momentissa, 53 d §:n
1 momentissa, 54 §:n 1 momentissa sekä 71 a
tai 71 b §:ssä tarkoitettuun päätökseen
haetaan muutosta valittamalla Patentti- ja rekisterihallituksen
valituslautakuntaan. Valitusmenettelystä ja asian käsittelystä valituslautakunnassa
säädetään erikseen.
74 §
Tarkemmat säännökset patenttihakemuksesta,
kuulutuksesta patenttiasioissa, hakemusasiakirjojen painattamisesta,
väitemenettelystä, rajoittamismenettelystä patenttiviranomaisessa, lakkauttamismenettelystä,
patenttirekisteristä ja sen pitämisestä sekä patenttiviranomaisesta
annetaan valtioneuvoston asetuksella.
Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää, että patenttiviranomainen
voi toisen valtion viranomaisen pyynnöstä antaa
tälle tietoja täällä tehtyjen
patenttihakemusten käsittelystä sekä että toisen
valtion viranomainen tai kansainvälinen laitos voi patenttiviranomaisen
esityksestä suorittaa patenttihakemusten tutkimisen.
Valtioneuvoston asetuksella voidaan myös säätää,
että se, joka hakee patenttia keksintöön, johon
hän on hakenut patenttia toisessa valtiossa tai kansainvälisessä järjestössä,
on velvollinen tekemään selkoa siitä,
mitä sen valtion viranomainen tai kansainvälinen
järjestö on hänelle ilmoittanut keksinnön
patentoitavuuden tutkimisesta. Tällaista selvitystä ei
kuitenkaan voida vaatia sellaisesta 3 luvun mukaisesta patenttihakemuksesta,
joka on ollut kansainvälisen patentoitavuuden esitutkimuksen
kohteena ja jota koskeva patentoitavuustutkimusselonteko on annettu
patenttiviranomaiselle.
_______________
1. Tämän lain voimaantulosta
säädetään valtioneuvoston asetuksella.
2. Ennen tämän lain voimaantuloa
voidaan valtioneuvoston asetuksella antaa säännöksiä, jotka
ovat tarpeen lain voimaansaattamiseksi.
3. Tämän lain voimaan tullessa vireillä oleviin
patenttihakemuksiin ja hakemusten perusteella myönnettyihin
patentteihin sekä patentteihin, jotka on myönnetty
ennen tämän lain voimaantuloa, sovelletaan tämän
lain säännöksiä, jollei 4—9
momentista muuta johdu.
4. Tämän lain 2 §:n
5 momenttia ei sovelleta patentteihin, jotka on myönnetty
ennen tämän lain voimaantuloa, eikä tämän
lain voimaantulopäivänä vireillä oleviin
patenttihakemuksiin, jos patentinhakijalle on annettu 19 §:n
1 momentissa tarkoitettu ilmoitus ennen tämän
lain voimaantuloa.
5. Tämän lain 8 b ja 8 c §:ää sovelletaan
patenttihakemukseen, joka on tehty tai katsottava tehdyksi tämän
lain voimaantulopäivänä tai sen jälkeen.
6. Tämän lain 41 §:n
2 momenttia ja 70 l §:n 2 momenttia sovelletaan
vuosimaksuun, joka erääntyy tämän
lain voimaan tullessa tai sen jälkeen.
7. Mitä edellä 60 §:n
2 momentissa säädetään, koskee
ainoastaan tämän lain voimaantulon jälkeen
tehtyä lainvoimaista päätöstä.
8. Jos kuuden kuukauden määräaika
oikeudenmenetyksen palauttamiselle on päättynyt
ennen tämän lain voimaantuloa, on tämän
lain voimaan tullessa voimassa ollutta 71 a §:n 2 momenttia
edelleenkin sovellettava.
9. Tämän lain 71 a §:n
2 momenttia sovelletaan patenttihakemukseen, joka on vireillä tämän
lain voimaan tullessa, jollei määräaika
oikeudenmenetyksen palauttamiselle ole vielä päättynyt.