Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Aloitteessa perintökaarta ehdotetaan muutettavaksi siten, että testamentti on laadittava kirjallisesti ja jätettävä rekisteröitäväksi Digi- ja väestötietovirastolle tai Ahvenanmaan valtionvirastolle. Näin varmistettaisiin, että testamentin olemassaolosta tai oikeellisuudesta ei jää epäselvyyttä ja perinnönjako perustuu ajantasaiseen testamenttiin. Muutos vähentäisi testamenttien moitekanteita tuomioistuimissa, parantaisi oikeusvarmuutta ja vähentäisi siten perinnönjakoa koskeviin oikeusriitoihin liittyviä oikeudenkäyntikuluja. Muutokseen sisältyisi siirtymäaika, jonka aikana nykyisen lain voimassa ollessa laadittuja testamentteja voitaisiin soveltaa, mikäli henkilö ei ole jättänyt testamenttiaan rekisteröitäväksi tämän lain edellyttämällä tavalla.
Nykyisellään testamentteja ei talleteta maistraattiin avioehtojen tapaan, vaan testamentin säilytys on tekijän itsensä vastuulla. Tämän vuoksi perinnönjaon yhteydessä tulee monesti esiin epäselvyyksiä koskien muun muassa sitä, onko testamentin tekijä ollut testamenttia tehdessään oikeustoimikelpoinen, onko hän laatinut useampia testamentteja ja mikä niistä on viimeisin versio, ja lisäksi testamentin määräykset itsessään voivat olla monitulkintaisia. On myös mahdollista, että perilliset tietoisesti hukkaavat epämieluisaksi koetun testamentin. Epäselviä perinnönjakoja selvitetään moitekanteina käräjäoikeuksissa noin sata joka vuosi, ja tapaukset ovat monesti epäselviä sekä todistelun näkökulmasta ongelmallisia, kun perinnönjättäjä ei ole enää itse selvittämässä omaa tahtoaan.
Testamentin tallettaminen maistraattiin varmistaisi sen, että tieto testamentin olemassaolosta olisi aina yksiselitteinen, käytettävissä olisi viimeisin versio testamentista eikä olisi epäselvyyttä siitä, onko testamentti tehty oikeustoimikelpoisena. Maistraatin pitäisi tarvittaessa selvittää tekijän oikeustoimikelpoisuus testamentin tallettamisen yhteydessä. Tämä poistaisi myös joskus kiusallisiakin tilanteita aiheuttavan tarpeen etsiä testamentille esteettömiä todistajia, sillä maistraatti hoitaisi testamentin oikeaksi todistamisen viran puolesta. Kun testamentti laadittaisiin aina kirjallisessa muodossa, olisi selvää, että kyseessä olisi testamentin tekijän oma viimeinen tahto, eikä olisi vaaraa siitä, että hänen väitettäisiin ilmaisseen suullisena testamenttina jotain, mitä hän ei ole oikeasti tahtonut.
Tulevaisuudessa perinnönjakoon liittyvät epäselvyydet tulevat todennäköisesti lisääntymään, kun ihmisten elinikä pitenee ja samalla myös uusioperheiden määrä jatkaa nousuaan. On todennäköistä, että nykytilan jatkuessa käräjäoikeudet joutuvat tulevaisuudessa yhä enemmän selvittämään testamenttien moitekanteita.
Testamenttien tallettaminen maistraattiin säästäisi tuomioistuinten resursseja, osapuolten oikeudenkäyntikulut vähenisivät ja perinnönjakoprosessi nopeutuisi. Lakimuutoksella olisi lisäksi positiivinen vaikutus oikeusvarmuuteen.
Edellä olevan perusteella ehdotamme,