Yksityiskohtaiset perustelut
         
         1. laki ajoneuvojen siirtämisestä
         
         5 §. Siirto pysäköimistä koskevan
            säännöksen perusteella. 
         
         
         Valiokunta kiinnittää huomiota siihen, että pykälän
            2 momentin yksityiskohtaiset perustelut ja pykälän
            2 momentin sanamuoto ovat ristiriitaiset. Ehdotetun pykälän
            2 momentin mukaan kunnalla tai kunnallisella pysäköinninvalvojalla
            on velvollisuus suorittaa virheellisesti pysäköidyn
            ajoneuvon lähi- tai varastosiirto yksityiseltä alueelta
            tai maastosta yksityisen alueen omistajan tai haltijan perustellusta
            pyynnöstä. Yksityiskohtaisten perustelujen mukaan kunnalla
            tai kunnallisella pysäköinninvalvojalla ei olisi
            velvollisuutta ajoneuvon lähi- tai varastosiirtoon, vaan
            niillä olisi asiassa harkintavalta. Lakitekstin ja perustelujen
            välisen ristiriidan vuoksi valiokunta pitää tarpeellisena
            korostaa, että 2 momentissa on tarkoitettu säätää kunnalle tai
            kunnalliselle pysäköinninvalvojalle velvollisuus
            virheellisesti pysäköidyn ajoneuvon lähi- tai
            varastosiirtoon yksityisen alueen omistajan tai haltijan perustellusta
            pyynnöstä. 
         
         
         Ehdotetun pykälän 3 momentin mukaan poliisilla
            on velvollisuus viipymättä suorittaa virheellisesti
            pysäköidylle ajoneuvolle lähi- tai varastosiirto,
            jos ajoneuvo vaarantaa liikenneturvallisuuden, ja poliisilla ja
            tienpitoviranomaisella on oikeus suorittaa vastaava siirto, jos
            ajoneuvo aiheuttaa huomattavaa haittaa tien käytölle. Kunnallisella
            pysäköinninvalvojalla ei ehdotuksen mukaan ole
            oikeutta ajoneuvon välittömään siirtoon.
            Asiantuntijakuulemisessa esitetyn mukaan kaupunkialueella virheellisesti
            pysäköityjen ajoneuvojen lähi- tai varastosiirrot
            suorittaa pääasiassa kunnallinen pysäköinninvalvoja myös
            kiireellistä siirtoa edellyttävissä tapauksissa.
            Ehdotettu sääntely saattaa sen vuoksi asiantuntijakuulemisen
            mukaan hidastaa puuttumista liikenneturvallisuutta vaarantaviin
            tai liikenteen sujumista haittaaviin pysäköinteihin.
            Valiokunnalle on esitetty, että pysäköinninvalvonnalla
            tulisi jatkossakin olla mahdollisuus toimittaa viipymättä virheellisesti
            pysäköidyn ajoneuvon lähi- tai varastosiirto,
            jos ajoneuvo haittaa tien käyttöä. 
         
         
         Liikenne- ja viestintävaliokunta pitää tarkoituksenmukaisena,
            että kunnallinen pysäköinninvalvoja voi
            jatkossakin ryhtyä viipymättä ajoneuvon
            siirtoon, jos ajoneuvosta aiheutuu tien käytölle
            huomattavaa haittaa. Tämän vuoksi valiokunta ehdottaa
            pykälän 3 momentin toista virkettä muutettavaksi
            siten, että lähi- tai varastosiirron voi toimittaa
            poliisi, tienpitoviranomainen tai kunnallinen pysäköinninvalvoja.
         
         
         6 §. Siirto tiealueella tehtävän
            työn tai järjestettävän tapahtuman
            perusteella.
         
         
         Ehdotetun pykälän 1 momentin mukaan tienpitoviranomainen voi
            toimittaa ajoneuvon lähisiirron, jos pysäköidystä ajoneuvosta
            aiheutuu haittaa tiealueella tapahtuville kunnossa- tai puhtaanapidolle taikka
            korjaus- tai rakennustyölle. Ehdotetun pykälän
            2 momentin mukaan ennakkoon tiedossa olevasta tiealueella tehtävästä työstä tai
            järjestettävästä tapahtumasta
            on ilmoitettava kahta vuorokautta ennen suunniteltua siirtoa. 
         
         
         Ehdotetun pykälän 1 momentin yksityiskohtaisissa
            perusteluissa todetaan, että 1 momentti koskee tilanteita,
            joissa ajoneuvon sijainti haittaa ennakkoon tiedossa olevaa tiealueen
            kunnossapitoa taikka tiealueella suoritettavia ojankaivu-, kaapeli-
            ynnä muita vastaavia tienvarsitöitä taikka
            tiealueella järjestettävää tapahtumaa. Asiantuntijakuulemisessa
            on todettu, että ehdotetun pykälän 1
            momentti on tarkoitettu sovellettavaksi myös sellaisissa
            tiealueen kunnossa- tai puhtaanapitotilanteissa, jotka eivät
            ennakkoon ole tienpitäjän tiedossa.  Tienpitäjän
            on voitava siirtää ajoneuvot nopeastikin esimerkiksi
            tulvimistilanteissa ja aurauksen mahdollistamiseksi. Valiokunta
            toteaa, että ehdotetun momentin sanamuoto kattaa muutkin
            kuin ennakkoon tiedossa olevat tapaukset, ja korostaa, että ehdotetun pykälän
            1 momentin sanamuodon mukaan tienpitoviranomaisella on oikeus suorittaa
            pysäköidyn ajoneuvon lähisiirto, jos
            ajoneuvosta on haittaa kunnossa- tai puhtaanapidolle taikka korjaus-
            tai rakennustyölle myös tilanteissa, jotka eivät
            ole ennakkoon tienpitoviranomaisen tiedossa.