Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.0
Eduskunta on 12 päivänä syyskuuta 2007 lähettänyt liikenne- ja viestintävaliokuntaan valmistelevasti käsiteltäväksi hallituksen esityksen laeiksi viestintämarkkinalain ja sähköisen viestinnän tietosuojalain 2 ja 5 §:n muuttamisesta (HE 48/2007 vp).
Eduskunnan päätöksen mukaisesti perustuslakivaliokunta on antanut asiasta lausunnon (PeVL 10/2007 vp), joka on otettu tämän mietinnön liitteeksi.
Valiokunnassa ovat olleet kuultavina
esittelijäneuvos Jorma Kuopus, eduskunnan oikeusasiamiehen kanslia
neuvotteleva virkamies Maaret Suomi, liikenne- ja viestintäministeriö
apulaisjohtaja Pekka Koskenheimo, lakimies Anu Kettunen ja viestintämarkkina-asiantuntija Petri Makkonen, Viestintävirasto
tutkimuspäällikkö Valtteri Virtanen, Kilpailuvirasto
lakimies Paula Hannula, Kuluttajavirasto
ylitarkastaja Hannele Isola-Miettinen, Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV
johtava lakimies Anne Vainio, Elisa Oyj
kehitysjohtaja Tapio Haapanen, TeliaSonera Oyj
lakiasiainjohtaja Teemu Summanen, Finnet-liitto ry
lakiasioiden päällikkö Marko Lahtinen, FiCom
Esityksessä ehdotetaan muutettaviksi viestintämarkkinalakia ja sähköisen viestinnän tietosuojalakia. Teleyrityksiin kohdistuvaa sääntelyä, joka koskee käyttöoikeuksien luovutusvelvollisuutta, ehdotetaan esityksessä täydennettäväksi Euroopan yhteisöjen komission virallisessa huomautuksessa edellytetyllä tavalla. Tämä lisäisi Viestintäviraston toimivaltuuksia asettaa käyttöoikeuden luovutusvelvollisuuksia teleyrityksille.
Lisäksi esitykseen sisältyy joukko pienempiä muutosehdotuksia, jotka liittyvät alan tekniseen kehitykseen sekä lain soveltamiskäytännöstä kerättyihin kokemuksiin.
Lait ovat tarkoitetut tulemaan voimaan ensi tilassa.
Hallituksen esityksen perusteluista ilmenevistä syistä ja saamansa selvityksen perusteella valiokunta pitää esitystä tarpeellisena ja tarkoituksenmukaisena. Valiokunta puoltaa lakiehdotusten hyväksymistä seuraavin huomautuksin ja muutosehdotuksin.
Hallituksen esityksen eräänä syynä on Euroopan unionin komission virallinen huomautus sähköisten viestinnän direktiivien voimaansaattamisesta. Virallisessa huomautuksessa komissio on sitä mieltä, että direktiivejä ei ole saatettu moitteettomasti osaksi Suomen lainsäädäntöä.
Asiantuntijakuulemisessa valiokunnan huomio on kiinnittynyt alan toimijoiden huoleen siitä, että nyt ehdotetuilla säännöksillä luodaan toimijoiden kannalta ennalta-arvaamaton tilanne, joka saattaa vaikuttaa kielteisesti toimijoiden investointeihin. Valiokunta on pyrkinyt tarkoin arvioimaan nyt annettavan lainsäädännön vaikutuksia ja oikeudellisia seurauksia varsinkin perustuslakivaliokunnan lausunnon valossa.
Perustuslakivaliokunta on lausunnossaan arvioinut, että sääntely ei ole liian avointa ja että se täyttää omaisuudensuojalle asetettavat täsmällisyyden ja tarkkarajaisuuden vaatimukset. Luovutusvelvollisuuden kriteerit säännellään melko tarkasti 1. lakiehdotuksen 18 ja 36 a §:ssä. Mielivaltaisen ja yllättävien velvoitteiden asettamisen estää myös se, että käyttöoikeuden luovutus kytketään lain 23—32 ja 34—36 §:ssä määriteltyjen kaltaisiin käyttöoikeuksiin.
Valiokunta korostaa, että pykälän 1 momentin mukaan asetettavien velvollisuuksien tulee olla oikeassa suhteessa tavoiteltavaan päämäärään. Esityksen mukaan velvollisuus ei myöskään saa olla teleyrityksen kannalta kohtuuton ja kohtuullisuutta arvioidaan sekä luovutusvelvollisen että pyynnön esittäneen teleyrityksen kannalta. Edelleen teleyrityksen omat käyttötarpeet ovat siis aina etusijalla käyttöoikeuksien luovutusvelvollisuutta arvioitaessa. Valiokunta korostaa edelleen, että Viestintäviraston on muutettava velvoitepäätöstään, jos markkina-analyysin perusteella markkinoiden kilpailutilanteessa havaitaan tapahtuneen merkityksellisiä muutoksia.
Valiokunta ehdottaa 2 momentin 13 a kohtaan lisättäväksi maininnan kohtuullisesta muusta edellisiin kohtiin liitännäisestä käyttöoikeudesta. Uusien palveluiden ja teknologioiden kehittyessä esimerkiksi 32 §:ssä säädettyyn velvollisuuteen luovuttaa käyttöoikeus televisio- tai radiojärjestelmän ohjelmointirajapintaan voi nimittäin tulevaisuudessa liittyä läheisesti jokin muu elementti, jonka luovuttamiseen voi olla tarve asettaa velvoite. Lisäyksellä valiokunta haluaa toisaalta painottaa luovutusvelvollisuuden kohtuullisuutta, mistä on vaatimus myös esityksen 36 a §:ssä.
Valiokunta korostaa, että nyt ehdotettua säännöstä ei tule tulkita laventavasti. Monet eri edellytykset ja periaatteet rajoittavat säännöksen soveltamista. Näiden edellytysten tulee täyttyä, ja säännöstä on sovellettava kyseisten periaatteiden puitteissa.
Valiokunta on tehnyt vastaavan lisäyksen kohdan muotoiluun.
Voimaantulosäännöksen 2 momentti on siirtymäsäännös, jonka mukaan lain voimaan tullessa voimassa ollutta 137 ja 137 a §:ää sovelletaan 31 päivään joulukuuta 2007. Eduskuntakäsittelyn vaatiman ajan vuoksi siirtymäsäännös on aiheeton. Tämän vuoksi valiokunta ehdottaa voimaantulosäännöksen 2 momenttia poistettavaksi.
Edellä esitetyn perusteella liikenne- ja viestintävaliokunta ehdottaa,
että 2. lakiehdotus hyväksytään muuttamattomana ja
että 1. lakiehdotus hyväksytään muutoin hallituksen esityksen mukaisena paitsi 18 §:n 2 momentin 13 a kohta ja voimaantulosäännös muutettuina (Valiokunnan muutosehdotukset).
Huomattavan markkinavoiman yritykselle asetettavat velvollisuudet
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
13 a) luovuttaa kohtuullinen muu edellisiin liitännäinen tai muu edellisiin verrattava käyttöoikeus viestintäverkkoelementtiin tai sen toimintoon siten kuin 36 a §:ssä säädetään;
_______________
Voimaantulosäännös
(1 mom. kuten HE)
(2 mom. poist.)
Helsingissä 29 päivänä marraskuuta 2007
Asian ratkaisevaan käsittelyyn valiokunnassa ovat ottaneet osaa
Valiokunnan sihteerinä on toiminut
valiokuntaneuvos Mika Boedeker