4. Laki liikenteen palveluista annetun lain muuttamisesta
17 §. Liikenteessä käytettävä ajoneuvo.
Asiantuntijakuulemisessa on lähtökohtaisesti kannatettu, että esityksessä ehdotetaan aikarajoja toisesta EU:n jäsenvaltiosta vuokratun moottorikäyttöisen ajoneuvon käyttämiselle tavaraliikenteessä. Tämän lisäksi on kuitenkin tuotu esille, että tällaisten vuokrattujen ajoneuvojen ei ole tarkoitus olla Suomessa jatkuvassa käytössä. Tästä syystä käyttöön tulisi saadun selvityksen mukaan ottaa tällaisen vuokratun ajoneuvon rekisteröintivaatimus Suomeen yhden kuukauden käytön jälkeen. Valiokunta pitää ehdotusta perusteltuna kyseisten vuokrattujen ajoneuvojen jatkuvan Suomessa käyttämisen ehkäisemiseksi ja ajoneuvoverotulojen varmistamiseksi. Valiokunta on muuttanut esityksen 4. lakiehdotuksen 17 §:n 3 momenttia siten, että sallitun Suomessa käyttämisen uudeksi enimmäisajaksi tulee 30 perättäistä päivää, jonka jälkeen ajoneuvo on rekisteröitävä Suomeen tai ajoneuvon tulee poistua maasta.
262 §. Luvaton ammattimaisen liikenteen harjoittaminen.
Valiokunta ehdottaa saamansa selvityksen perusteella, että ehdotettu 2 momentin säännös poistetaan, koska rangaistussäännöksen tekijäasemassa voi olla ainoastaan luonnollinen henkilö. Kuljettajalle ei luonnollisena henkilönä nähdä tarpeelliseksi säätää sakkorangaistusta siitä, ettei hänen työnantajansa ole toiminut EU:n tavaraliikennelupa-asetuksen edellyttämällä tavalla.
262 a §. Liikenteessä käytettävän ajoneuvon väärä rekisteröinti.
Valiokunta ehdottaa saamansa selvityksen perusteella, että pykälään lisätään viittaus tavaraliikenneluvan haltijan käyttämän EU:n jäsenvaltiosta vuokratun moottorikäyttöisen ajoneuvon yhteydestä luvanvaraiseen liikenteeseen. Lisäksi valiokunta on muuttanut pykälää siten, että liikenteessä käytettävän ajoneuvon väärästä rekisteröinnistä ehdotetaan tuomittavaksi sakkoon se, joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta vastoin 17 §:n 3 momentissa säädettyä velvollisuutta ei ole 30 päivän käyttämisen jälkeen rekisteröinyt tällaista vuokrattua ajoneuvoa Suomeen. Rangaistussäännöksen muutos johtuu valiokunnan 17 §:n 3 momenttiin tekemästä muutoksesta.
268 §. Moottorikäyttöisen ajoneuvon asiakirjoja ja luvanvaraisen liikenteen tietoja koskevat rikkomukset.
Valiokunta on saamansa selvityksen perusteella poistanut vastaavilla perusteilla kuin edellä mainitussa 262 §:n 2 momenttiin tehdyssä muutoksessa myös 268 §:n 1 momenttiin ehdotetun maksuseuraamuksen kuljettajalle siitä, ettei hän pidä ajoneuvossa mukana EU:n tavaraliikennelupa-asetuksen mukaista liikenteenharjoittajaa velvoittavaa kuljettajatodistusta. Valiokunnan saaman selvityksen mukaan esityksen rangaistussäännöksiä pohditaan erillisessä jatkovalmistelussa.
5. Laki matkustaja-aluksen henkilöluetteloista annetun lain eräiden säännösten kumoamisesta
1 §.
Valiokunta ehdottaa saamansa selvityksen perusteella, että voimassa olevan lain 18 §:n 2 momentin säännös, jonka mukaan sitä, joka rikkoo 17 §:n nojalla määrättyä uhkasakolla tehostettua velvoitetta, ei voida tuomita rangaistukseen samasta teosta, kumotaan tarpeettomana ja mahdollisesti epäselvyyttä aiheuttavana.