Viimeksi julkaistu 2.7.2025 19.55

Pöytäkirjan asiakohta PTK 117/2021 vp Täysistunto Torstai 14.10.2021 klo 16.00—21.13

2.6. Suullinen kysymys  ammattijärjestöjen  verotuksesta  ja  Yleisradion asemasta (Harry Harkimo liik)

Suullinen kysymysSKT 178/2021 vp
Suullinen kyselytunti
Toinen varapuhemies Juho Eerola
:

Nyt vaihdetaan taas aihetta. — Edustaja Harkimo. 

Keskustelu
16.58 
Harry Harkimo liik :

Arvoisa puhemies, ärade talman! Koko poliittinen järjestelmä perustuu luottamukseen. Jatkuva tempoilu rapauttaa luottamusta ja uskottavuutta. Nyt ovat poliisit, ravintolat, tapahtumat, kulttuuri, urheilu ja monet muut varpaillaan. Kukaan ei tiedä, mitä seuraavat vuodet tuovat tullessaan. Mitään ei voi suunnitella. Ei mitään toimintaa voi sillä lailla pyörittää. Ettekö ymmärrä, mitä olette tekemässä? 

Olen yrittäjänä ja firmojen vetäjänä oppinut siihen, että päätökset tehdään harkinnan kautta ja niissä pysytään. Jos yritys toimisi niin kuin tämä hallitus, se olisi konkurssissa ja toimitusjohtaja saanut potkut jo ennen sitä. 

Velkaa otetaan enemmän kuin koskaan, mutta onhan esimerkkejä, joista puolueet puhuivat ennen vaaleja. Ay-liike nostaa yleishyödyllisenä toimijana kymmeniä miljoonia verottomia osinkoja. Yleisradio saa 500 miljoonan budjettiinsa joka vuosi indeksikorotuksen automaattisesti eli saman verran [Puhemies: Ja kysymys!] kuin kulttuurilta nyt otetaan.  

Hyvä hallitus, miksi ette ole saaneet ay-liikkeen verotuksen porsaanreikiä umpeen, ja onko Yleisradio kokonaan julkisen talouden ulkopuolella? Siinäpä teille kysymys. 

Toinen varapuhemies Juho Eerola
:

Siinäpä teille kysymys, ministeri Saarikko. 

16.59 
Valtiovarainministeri Annika Saarikko 
(vastauspuheenvuoro)
:

Arvoisa puhemies! Siinäpä oli monia näkökulmia minuuttiin, siitä onnittelen. En oikein tiedä, mistä ottaisin kiinni.  

Ei, tämä esittämänne vero ei liity hallituksen ohjelmaan, mutta siitä minä olen kyllä edustaja Harkimon kanssa samaa mieltä, että totta kai päätöksenteossa olisi aina hyvää pitkäjänteisyys ja ennustettavuus. Esimerkiksi korona-aikana se on ollut erityisen vaikeaa, ja nyt ehkä se, mihin meidän pitäisi kyetä paremmin päätöksentekijöinä, kaikkien — ja tietenkin hallitus on erityisessä vastuussa — on se, että politiikan aikajänne palaisi siitä päivän‑ ja viikonkohtaisesta pohdinnasta, mitä se korona-ajan keskellä oli, vähän pitkäjänteisempään kaareen.  

Jaan teidän huolenne siitä, että vaikka tässä mainitussa — varmaan kysymyksen yhtenä innoittajana olleessa — niin kutsutussa Veikkaus-asiassa suurempi huoli kuin keskustelu siitä, mitä tapahtuu vuodelle 22, liittyy siihen, että meidän järjestelmästä on iso osa tuloutuksesta kadonnut jo pois ja meillä ei ole yhteistä parlamentaarista näkyä näille kaikille toimijoille — kulttuurille, järjestöille, liikunnalle — [Puhemies koputtaa] mitä tapahtuu vuonna 24, joka on sittenkin aika pian, kun toimintaa pitkäjänteisesti suunnitellaan. 

Kysymyksen käsittely päättyi.