Arvoisa puhemies! Suomessa oli viime vuonna yli 3,3 miljoonaa Kela-korvattua yksityislääkärikäyntiä, mikä kertoo näiden palveluiden tarpeesta. Näitä korvauksia tarvitsevat erityisesti ikäihmiset, naiset, pienituloiset, ja esimerkiksi gynekologi-, silmälääkäri-, hammaslääkäripalveluissa nämä ovat käytännössä välttämättömiä. 

Nyt pelkona on, että hallitus lakkauttaa tämän sinänsä pienen Kela-korvauksen, joka kuitenkin on ollut hyvä kannustin myös käyttää omia varoja terveydenhuollon rahoittamiseen, ja tämä uhkaa ruuhkauttaa tiukoilla olevat julkiset palvelut entisestään. Yhteiskunnan kannalta Kela-korvattu lääkärikäynti kuitenkin tulee edullisemmaksi kuin julkisen terveydenhuollon lääkärikäynti, joten ei ole mitään järkeä lähteä tätä järjestelmää lakkauttamaan. Kysynkin: onko hallitus valmis luopumaan suunnitelmistaan tämän Kela-korvauksen poistamisesta, ja aikooko se päinvastoin kehittää [Puhemies: Aika!] tätä järjestelmää? 

Arvoisa puhemies! Monikanavarahoituksen purkamista tai uudistamistyötä pohditaan parhaillaan parlamentaarisessa komiteassa täällä eduskunnassa eri puolueiden voimin, ja hallitus tekee sitten sen työn pohjalta omat linjauksensa, eli mitään päätöksiä hallituksen puitteissa ei ole vielä tehty. 

Arvoisa puhemies! Kuten kysyjä totesi, niin tämä korvausaste on aika pieni. Edelliset hallitukset ovat sitä leikanneet jo aiemmin, ja se on niin pieni, reilu 10 prosenttia, että kaikista pienituloisimpia suomalaisia se ei usein auta, [Sari Sarkomaa: Köyhälle iso raha!] koska se omavastuuosuus on sitten niin suuri. Kaikista köyhimpien suomalaisten kannalta olennaista on laittaa julkisten terveyspalveluiden saatavuus kuntoon — eli että hoitoon, lääkärille tai muuhun tarpeen mukaiseen hoitoon pääsee silloin, kun tarve on suurin, ja silloin, kun hoitoa pitää saada ja kohtuullisilla kustannuksilla. Ja siihen tietysti ministeri Kiurun valmistelema hoitotakuu-uudistus tähtää.