Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Toiseen käsittelyyn esitellään päiväjärjestyksen 15. asia. Nyt voidaan hyväksyä tai hylätä lakiehdotukset, joiden sisällöstä päätettiin ensimmäisessä käsittelyssä. — Keskustelu. Edustaja Mattila poissa, edustaja Siponen poissa, edustaja Furuholm poissa, edustaja Pekonen poissa. — Edustaja Hanna Räsänen, olkaa hyvä.
Arvoisa puhemies! Hallitus perustelee esitystään tavoitteella turvata henkilöstön riittävyys julkisessa terveydenhuollossa sekä mahdollistaa terveydenhuollon järjestäjien nykyistä joustavammin suunnitella terveydenhuollon toimintojaan hoidon ja palvelujärjestelmän kokonaisuus huomioiden. Keskusta yhtyy huoleen mutta pitää hallituksen keinoja ongelman ratkaisemiseksi väärinä.
Hallituksen politiikka, rahoitukseen kohdistuvat leikkaukset ja toinen toisensa perään eduskunnalle annettavat lakiehdotukset, jotka vaikeuttavat palvelujen tuottamista, lisäävät epävarmuutta sote-henkilöstön keskuudessa. Usealla hyvinvointialueella on irtisanottu ja lomautettu henkilöstöä hallituksen politiikan ja sen tekemien leikkausten seurauksena erittäin tiukaksi kiristyneen taloudellisen tilanteen vuoksi. On vaikea ymmärtää, miten hyvinvointialueiden rahoituksen lisäleikkaukset helpottaisivat henkilöstöpulaa hyvinvointialueilla.
Edellä olevan perusteella ehdotamme, että hyväksytään kolme lausumaa, mitkä ovat keskustan vastalauseen 2 mukaiset lausumaehdotukset. En lähde niitä lukemaan tässä. Ne löytyvät meidän vastalausepohjasta. — Kiitos.
Kiitoksia. — Edustaja Honkonen, olkaa hyvä.
Arvoisa herra puhemies! Tänä yösydännä kannatan näitä edustaja Räsäsen tekemiä lausumaehdotuksia.
Kiitoksia. — Edustaja Kontula, olkaa hyvä.
Arvoisa puhemies! Esitän vastalauseesta 1 ilmenevin perustein, että lakiehdotukset hylätään ja että hyväksytään vastalauseen mukainen lausuma.
Kiitoksia. — Edustaja Kivelä, olkaa hyvä.
Arvoisa puhemies! Kannatan, että lakiehdotukset hylätään ja että hyväksytään vastalauseen 1 mukainen lausuma.
Kiitoksia. — Edustaja Perholehto, olkaa hyvä.
Arvoisa puhemies! Olisin niin ikään kannattanut edustaja Kontulan esityksiä.
Keskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.