Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Ensimmäiseen käsittelyyn esitellään päiväjärjestyksen 20. asia. Käsittelyn pohjana on ympäristövaliokunnan mietintö YmVM 16/2022 vp. Nyt päätetään lakiehdotusten sisällöstä. — Avaan yleiskeskustelun. Edustaja Hopsu poissa. Edustaja Kettunen, olkaa hyvä.
Puhemies! Tosiaan esityksessä ehdotetaan säädettäväksi uusi laki ympäristövahinkorahastosta sekä muutettaviksi ympäristönsuojelulakia, pelastuslakia, valmisteverotuslakia ja lakia oma-aloitteisten verojen verotusmenettelystä. Öljysuojarahastosta ja ympäristövahinkovakuutuksesta annetut lait sitten kumoutuisivat. Uudessa laissa säädettäisiin ympäristövahinkorahastosta, joka olisi uusi valtion talousarvion ulkopuolinen rahasto.
Tässä hieman esittelyä tuosta laista, joka on nytten ollut ympäristövaliokunnan käsittelyssä, ja nyt tosiaan tässä käsittelemme tuota ympäristövaliokunnan mietintöä ensimmäisen käsittelyn osalta, ja sehän on yksimielinen.
Täytyy nostaa esille, nimittäin valiokunta on laittanut sinne kaksi lausumaa, jotka ajattelin lukea, koska nämä ovat ihan kohtuullisen hyviä.
”Eduskunta edellyttää, että ympäristöministeriö lain toimivuusseurannassaan arvioi erityisesti sitä, toteutuuko maksukertymä ja maksurasituksen kohdistuminen eri toimialoihin ja erikokoisiin yrityksiin käytännössä siten kuin hallituksen esityksen vaikutusarvioinnissa on esitetty, raportoi seurannan ja arvioinnin tuloksista valiokunnalle ja ehdottaa tarvittaessa muutosta maksujärjestelmään vuoden 2026 loppuun mennessä.”
Toinen lausuma: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus varmistaa sen, että hyvän öljyntorjuntavalmiuden ylläpidosta huolehditaan.”
Edustaja Huru, olkaa hyvä.
Kiitos, arvoisa herra puhemies! Nyt käsittelyssä on ympäristövaliokunnan mietintö ympäristövahinkorahastosta ja siihen liittyvistä laeista. Kuten edustaja Kettunen äsken mainitsi, tähän lakiin lisättiin lausuma, jossa edellytetään tämän öljyntorjuntavalmiuden ylläpidon seurantaa, ja olen siitä erittäin iloinen, että valiokunta tämän yksimielisesti lisäsi.
Olen itse 35 vuotta palomiehenä toiminut, ja pelastuslaitos on yksi merkittävä öljyntorjunnan suorittaja. Tässä on tietty uhka, tuleeko tämä rahoitus olemaan riittävä, jotta jatkossakin voidaan pitää hyvä öljyntorjunnan valmius, ja sen vuoksi tämä valiokunnan yksimielisesti tekemä lausuma riittävän rahoituksen turvaamisesta öljyntorjuntavalmiuden pitämiseksi on erittäin merkittävä. Tästä haluan kiittää erityisesti koko valiokuntaa. — Kiitos.
Edustaja Vestman, olkaa hyvä.
Arvoisa puhemies! Haluan yhtyä näihin edustaja Hurun terveisiin siitä, kuinka kriittisen tärkeää on, että tuo öljyntorjunnan rahoitus saadaan kuntoon. Tulen itse alueelta, jolla sijaitsee Suomen suurin öljysatama, Itä-Uudeltamaalta, ja on todella ongelmallista, että Öljysuojarahaston lakkauttamisen tilalle ei ole vielä hallitus järjestänyt korvaavaa rahoitusta. Nythän on niin, että hyvinvointialueiden rahoitusmalli ja siellä erityisesti pelastustoimen rahoitusmalli eivät myöskään ota huomioon näitä öljyntorjunnan erityistarpeita. Tämä näkyy siinä, että Itä-Uudenmaan ja Keski-Pohjanmaan, jossa on samoja riskejä, rahoitus ei ole riittävä takaamaan näitä erityisiä tarpeita, joita niiden alueiden pelastustoimelle johtuu näistä öljyntorjunnan vaatimuksista. Tämä lausuma todella on tärkeä, ja toivon, että valtioneuvosto ryhtyy välittömiin toimenpiteisiin tämän rahoitusvajeen korjaamiseksi.
Yleiskeskustelu päättyi.
Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 183/2022 vp sisältyvien 1.-5. lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotusten ensimmäinen käsittely päättyi.