Viimeksi julkaistu 30.7.2025 17.12

Budjetin alikohta PTK 140/2024 vp Täysistunto Perjantai 20.12.2024 klo 10.00—11.47

3.3. Osasto 11 Verot ja veronluonteiset tulot

Ensimmäinen varapuhemies Paula Risikko
:

Esitellään veroja ja veroluonteisia tuloja koskeva osasto 11. Ehdotusten tekemistä varten ryhdytään osaston yksityiskohtaiseen käsittelyyn. 

Tehtiin seuraavat osastoa koskevat, hyväksytyn menettelytavan mukaisesti keskuskansliaan kirjallisina jätetyt, edustajille monistettuina ja numeroituina jaetut ehdotukset: 

1. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset tuloveroasteikkojen indeksitarkistusten toteuttamisesta täysimääräisinä vuonna 2025.” (Vastalause 1) 

2. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset matkakuluvähennyksen säilyttämisestä vuoden 2023 tasolla siten, että omavastuu säilyy 750 eurossa vuodessa ja enimmäismäärä 8 400 eurossa vuodessa.” (Vastalause 1) 

3. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus parantaa pieni- ja keskituloisten palkansaajien ostovoimaa kasvattamalla työtulovähennystä ja parantamalla lapsiperheiden työtulovähennystä lapsikohtaisella lisävähennyksellä.” (Vastalause 1) 

4. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus parantaa nuorten, pitkäaikaistyöttömien ja yli 65-vuotiaiden työnteon kannusteita kohdistamalla heihin työtulovähennyksen parannuksen.” (Vastalause 1) 

5. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus luopuu matalapäästöisten työsuhdeautojen verotuesta sen epätehokkuuden vuoksi.” (Vastalause 1) 

6. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus peruu keskisuuriin eläkkeisiin tehtävät veronkorotukset eläketulovähennykseen kohdistetuilla muutoksilla.” (Vastalause 1) 

7. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus parantaa kotitalousvähennystä laskemalla sen omavastuuta, nostamalla yleistä vähennysprosenttia 40 prosenttiyksikköön ja huomioimalla palvelualan yritykset ja normaalit kotitaloudet korottamalla hoiva- ja hoitopalveluiden vähennyskelpoisuuden 60 prosenttiyksikköön.” (Vastalause 1) 

8. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus antaa eduskunnalle esityksen osakesäästötilien talletusrajan palauttamisesta 50 000 euroon.” (Vastalause 1) 

9. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus antaa tarvittavat esitykset tuloveroasteikon muuttamisesta siten, että 91 200 euroa ylittävien tulojen osalta ansiotuloveroprosentti nousee kahdella prosenttiyksiköllä 150 000 euroon saakka.” (Vastalause 1) 

10. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee viivyttelemättä sijoitusvakuutuksia ja vakuutuskuorien verotusta koskevan lakiesityksen, jolla saatetaan niiden verokohtelu tasapuolisemmaksi suhteessa suoriin sijoituksiin.” (Vastalause 1) 

11. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset kotitalousvähennyksen ulottamisesta kerrostalo- ja rivitaloasunto-osakeyhtiöiden osakkaiden rahoitusvastuulla yhtiöissä toteutettaviin remontteihin.” (Vastalause 1) 

12. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus turvaa suomalaisen veropohjan tiiviyden luomalla arvonnousuveron, jolla varmistetaan, ettei Suomessa asuessa kasvanut omaisuuden arvo jää sitä realisoitaessa verottamatta, vaikka verovelvollinen olisi muuttanut pois Suomesta.” (Vastalause 1) 

13. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset vuoden 2025 tuloveroasteikon indeksitarkistuksen tekemiseksi tuloverotaulukon kaikkiin veroluokkiin.” (Vastalause 2) 

14. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset solidaarisuusveron tulorajan laskemiseksi 92 100 euroon.” (Vastalause 2) 

15. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset, joilla kevennetään pieni- ja keskituloisten työn verotusta kasvattamalla työtulovähennystä siten, että muutos on verokertymäneutraali huomioiden solidaarisuusveron tulorajan laskeminen ja tuloveroasteikon täysi indeksitarkistus.” (Vastalause 2) 

16. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ja antaa eduskunnalle esitykset verouudistuksesta, jolla kannustetaan eläkeiän saavuttaneita jatkamaan työelämässä ja lykkäämään eläkkeelle siirtymistä muuttamalla heidän työtuloistaan 20 prosenttia verovapaaksi.” (Vastalause 2) 

17. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ja antaa eduskunnalle esitykset, joilla vahvistetaan eläkkeelle jo siirtyneiden kannusteita työskentelyyn keventämällä eläkkeellä olevien työtulojen verotusta.” (Vastalause 2) 

18. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset, joilla kotitalousvähennyksen vähennysprosentit ja enimmäismäärät pidetään vuonna 2024 sovellettavana olevalla tasollaan myös jatkossa.” (Vastalause 2) 

19. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset kotitalousvähennykseen uudistuksesta, joilla kotitalousvähennyksen vähennysoikeuden enimmäismäärät tuplataan yhden henkilön kotitalouksille ja yksinhuoltajille.” (Vastalause 2) 

20. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset, joilla vanhempainetuuksista kolmasosa muutetaan verovapaaksi tuloksi.” (Vastalause 2) 

21. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus selvittää kattavasti verotuksen erilaiset mahdollisuudet parantaa lapsiperheiden asemaa.” (Vastalause 2) 

22. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ja antaa eduskunnalle esitykset, joilla yleishyödyllisten yhteisöjen, kuten työmarkkinajärjestöjen, sijoitustuotoille asetetaan 5 prosentin lähdevero kuitenkin siten, että määriteltäisiin 50 000 euron verovapaa raja, jotta muutos ei koskisi pieniä yhdistyksiä.” (Vastalause 2) 

23. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus arvioi vaihtoehtona yleishyödyllisten yhteisöjen lähdeverotukselle, että muutettaisiin tuloverolain yleishyödyllisyyden määritelmää siten, että työmarkkinajärjestöjen sijoitustuotot olisivat osin veronalaista tuloa.” (Vastalause 2) 

24. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ja antaa eduskunnalle viipymättä esitykset metsävähennyksen korottamiseksi 15 prosenttiyksiköllä 60 prosenttista 75 prosenttiin.” (Vastalause 2) 

25. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset maa- ja metsätalouden parissa toimivien sijoitusrahastojen verosääntelyn saattamiseksi pikaisesti EU-oikeuden vaatimustasolle ja että selvitetään veropohjan tiivistämistä.” (Vastalause 2) 

26. Oras Tynkkynen (vihr) Inka Hopsun (vihr) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimiin ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset ansiotuloverotuksen keventämiseksi kohdentaen veronkevennykset lapsiperheköyhyyttä vähentävällä ja työllisyyttä edistävällä tavalla erityisesti lapsiperheille sekä työllistyville pitkäaikaistyöttömille ja nuorille.” (Vastalause 3) 

27. Oras Tynkkynen (vihr) Inka Hopsun (vihr) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimiin ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset solidaarisuusveron säätämisestä osaksi pysyvää lainsäädäntöä.” (Vastalause 3) 

28. Oras Tynkkynen (vihr) Inka Hopsun (vihr) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimiin ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset listaamattomien yhtiöiden osinkoverotuksen uudistamiseksi.” (Vastalause 3) 

29. Oras Tynkkynen (vihr) Inka Hopsun (vihr) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimiin ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset osakesäästötilin ylärajan laskemiseksi 50 000 euron tasolle.” (Vastalause 3) 

30. Oras Tynkkynen (vihr) Inka Hopsun (vihr) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimiin ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset kompensoidakseen eläketulovähennyksen supistamisen vaikutukset pienimmille eläkkeille.” (Vastalause 3) 

31. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset ansiotulo- ja pääomatuloverotuksen yhdistämiseksi niin, että niihin sovelletaan samaa asteikkoa.” (Vastalause 4) 

32. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset tuloveroasteikon muuttamisesta vasemmistoliiton mallin mukaisesti siten, että hallituksen tekemät suurituloisimpia suosivat veronkevennykset perutaan ja niin sanottu solidaarisuusvero säilytetään.” (Vastalause 4) 

33. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy tarvittaviin toimiin niin sanotusta kilpailukykysopimuksesta aiheutuvien sosiaalivakuutusmuutosten perumiseksi palkansaajien ostovoiman vahvistamiseksi.” (Vastalause 4) 

34. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus peruu kiristyksen eläketulovähennykseen.” (Vastalause 4) 

35. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus kohtelee pörssiyhtiöitä ja listaamattomia yhtiöitä yhdenvertaisesti ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset, joilla listaamattomien yhtiöiden omistajien osinkoverohuojennus poistetaan.” (Vastalause 4) 

36. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus selvittää kotitalousvähennyksen laajempia uudistustarpeita ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset uudenlaisesta kotitaloustuesta, joka antaa kotitalousvähennystä vastaavan hyödyn myös niille, joiden taloudellinen tilanne ei mahdollista verovähennyksen käyttöä.” (Vastalause 4) 

37. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus antaa työssäkäynnin kannattavuuden varmistamiseksi eduskunnan käsiteltäväksi tarvittavat esitykset, joilla työmatkakuluvähennyksen omavastuu lasketaan 750 euroon, kuten vuonna 2023.” (Vastalause 4) 

38. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset, joilla pienennetään metsävähennystä 60 prosentista 50 prosenttiin.” (Vastalause 4) 

39. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset, joilla palautetaan osakesäästötilin enimmäistalletuksen määrä takaisin 50 000 euroon.” (Vastalause 4) 

40. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset verouudistuksesta, joilla poistetaan mahdollisuus verojen lykkäämiseen ja verovälttelyyn vakuutuskuorten, kapitalisaatiosopimusten ja muiden vastaavien järjestelyiden avulla ja kuorijärjestelyiden osinkotuottoja ja luovutusvoittoja voidaan verottaa kuten suoran omistuksen tapauksessa tehtäisiin.” (Vastalause 4) 

41. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset vasemmistoliiton mallin mukaisesta maltillisesta varallisuusverosta eli niin sanotusta miljonääriverosta.” (Vastalause 4) 

42. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset yksityishenkilöiden arvonnousuverosta, joka estää Suomessa kerrytetystä omaisuudesta kannettavien verojen välttelyn siirtämällä kirjat ulkomaille.” (Vastalause 4) 

43. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.01.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että julkisia verotietoja laajennetaan siten, että tietoihin sisällytetään myös verovapaat osingot, saadut perinnöt ja lahjat sekä erilaisten kuori- ja muiden sijoitusjärjestelyiden piirissä oleva pääoma ja sille kertyvä tuotto.” (Vastalause 4) 

44. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 11.01.02: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus antaa eduskunnalle esityksen yhteisöjen korkovähennysrajoituksista, jolla poistetaan korkovähennysten tasevapautus, rahoitusalan poikkeukset ja alennetaan korkovähennyksen soveltamisen alarajaa.” (Vastalause 1) 

45. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 11.01.02: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus antaa eduskunnalle esityksen nyt osinkoverosta vapautetuille yhteisöille suunnatusta osinkolähdeverosta, joka pohjaa Saksan malliseen ulkomaisiin ja kotimaisiin rahastoihin kohdistuvaan veroon.” (Vastalause 1) 

46. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 11.01.02: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus huomioi lausuntopalautteen vihreän siirtymää edistävän verohyvityksen kohdalla ja luo mallin, joka huomioi jo 25 miljoonan euron investoinnit, huomioi Mankala-yhtiöiden ominaispiirteet ja jossa investointiaikaa pyritään pidentämään kahteen vuoteen.” (Vastalause 1) 

47. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11.01.02: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallituksen veropolitiikka ottaa jatkossa huomioon myös mikroyritysten sekä pienten ja keskisuurten yritysten tilanteen.” (Vastalause 2) 

48. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11.01.02: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ja antaa eduskunnalle viipymättä tarvittavat esitykset investointihyvityksestä, jossa investointien alarajana on 1 miljoonan euron investointi, jotta myös pienet ja keskisuuret yritykset voivat hyödyntää investointeihin kannustavaa verohyvitystä.” (Vastalause 2) 

49. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11.01.02: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ja antaa eduskunnalle viipymättä esityksen investointihyvityksestä, jossa itäiseen Suomeen perustettavalla erityistalousalueella vähennysoikeus olisi muusta Suomesta poiketen 30 prosenttia siten, että erityinen talousalue kattaisi Etelä-Karjalan, Etelä-Savon, Kainuun, Kymenlaakson, Pohjois-Karjalan, Pohjois-Savon sekä itärajalla Pohjois-Pohjanmaalta Koillismaan alueen ja Lapista Itä-Lapin seutukunnan.” (Vastalause 2) 

50. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11.01.02: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ja antaa eduskunnalle esitykset yhteisöverouudistuksesta, jolla siirryttäisiin kohti Viron veromallia siten, että vero olisi kevyempi silloin, kun voitto jätetään yrityksen sisälle kasvun hakemista varten voittojen ulos jakamisen sijaan, sekä ulosjaettavia voittoja verotettaisiin puolestaan hieman enemmän.” (Vastalause 2) 

51. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11.01.02: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ja antaa eduskunnalle TKI-vähennyksen uudistuksen esitykset siten, että vähennysjärjestelmä huomioi paremmin sellaiset start up -yritykset, jotka voimakkaan kasvuvaiheen vuoksi ovat pitkään tappiollisia eivätkä pääse sen vuoksi hyödyntämään vähennysoikeutta, ja tämä toteutetaan laajentamalla veroja, joista vähennyksen voi tehdä ja ottamalla käyttöön vähennysoikeuden rahallinen palautus, jollei mitään veroja ole kertynyt maksettavaksi.” (Vastalause 2) 

52. Oras Tynkkynen (vihr) Inka Hopsun (vihr) kannattamana 11.01.02: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimiin ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset tutkimus- ja kehittämistoiminnan lisävähennyksen kasvattamiseksi.” (Vastalause 3) 

53. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.01.02: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset yritysten korkovähennysoikeuden rajaamiseksi ja niin sanotun tasevapautuksen poistamiseksi.” (Vastalause 4) 

54. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.01.02: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset, joilla osinkoverosta vapautetuille yhteisöille otetaan käyttöön maltillinen lähdevero. Vero koskee ennen kaikkea ulkomaisia institutionaalisia sijoittajia.” (Vastalause 4) 

55. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.01.02: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus uudistaa väliyhteisölainsäädäntöä siten, että etenkin kansainvälisten ns. pöytälaatikkoyhtiöjärjestelyiden avulla tapahtuva verovälttely vaikeutuu. Veroparatiiseissa sijaitsevien tytäryhtiöiden tulot tulee verottaa Suomessa silloin, kun tulojen taustalla ei ole tosiasiallista toimintaa yhtiön sijaintimaassa.” (Vastalause 4) 

56. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.01.02: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus käynnistää valmistelun Suomessa tällä hetkellä verovapaiden ulkomaisten kiinteistö- ja muiden rahastojen saattamiseksi Suomessa veronalaisiksi.” (Vastalause 4) 

57. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.01.02: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset rahoitustoimintaverosta, jotta pankkitoimintaa verotettaisiin samalla tavalla kuin muutakin liiketoimintaa.” (Vastalause 4) 

58. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 11.01.04: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset perintö- ja lahjaveron korottamisesta yli miljoonan euron perinnöissä ja lahjoissa 3 prosenttiyksiköllä.” (Vastalause 1) 

59. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11.01.04: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset perintö- ja lahjaveron uudistamisesta, jolla yli 5 000 euron veron voisi halutessaan jakaa kymmenen vuoden korottomalle maksuajalle siten, että verosta maksetaan vuosittain yksi kymmenesosa.” (Vastalause 2) 

60. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11.01.04: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus arvioi perintö- ja lahjaveron korvaamista luovutusvoittoverolla pidemmän aikavälin tavoitteena.” (Vastalause 2) 

61. Oras Tynkkynen (vihr) Inka Hopsun (vihr) kannattamana 11.01.04: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimiin ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset metsälahjavähennyksen lakkauttamiseksi.” (Vastalause 3) 

62. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.01.04: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus antaa eduskunnalle uudistuksen, jolla suurten perintöjen ja lahjojen verotusta kiristetään, ja samalla käynnistetään perintöverotuksen kattavamman uudistuksen valmistelu.” (Vastalause 4) 

63. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.01.04: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset verotuksen metsälahjavähennyksestä luopumiseksi.” (Vastalause 4) 

64. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.01.05: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset, joilla otetaan käyttöön kaikkia elinkeinotoiminnan sektoreita koskeva ns. windfall-vero.” (Vastalause 4) 

65. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 11.04.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus peruu 10 prosentin arvonlisäverokantoihin tekemänsä korotukset.” (Vastalause 1) 

66. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 11.04.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee välittömästi arvonlisäverovelvollisuuden alarajan korottamista 30 000 euron liikevaihtoon vuodessa ja antaa eduskunnalle asiaa koskevat esitykset.” (Vastalause 1) 

67. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11.04.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ja antaa eduskunnalle viipymättä esitykset, joilla alennettu arvonlisäverokanta palautetaan vuonna 2024 voimassa olleelle tasolle 10 prosentiin.” (Vastalause 2) 

68. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11.04.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset herkkujen verotuksen tasapuolisesta kohtelusta siten, että makeisten ja suklaan lisäksi myös sipsejä ja keksejä verotetaan korkeammalla arvonlisäverokannalla.” (Vastalause 2) 

69. Oras Tynkkynen (vihr) Inka Hopsun (vihr) kannattamana 11.04.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus peruu alemman arvonlisäverokannan korottamisen ja siirtää kuukautissuojat, inkontinenssisuojat ja lasten vaipat 10 prosentin alennettuun arvonlisäverokantaan.” (Vastalause 3) 

70. Oras Tynkkynen (vihr) Inka Hopsun (vihr) kannattamana 11.04.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimiin ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset arvonlisäverosta vapaan vähäisen liiketoiminnan alarajan nostamiseksi 30 000 euroon.” (Vastalause 3) 

71. Oras Tynkkynen (vihr) Inka Hopsun (vihr) kannattamana 11.04.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimiin ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset kirjallisuuden arvonlisäveron laskemiseksi nollaan prosenttiin.” (Vastalause 3) 

72. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.04.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus palauttaa yleisen arvonlisäverokannan 24 prosenttiin.” (Vastalause 4) 

73. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.04.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus peruu alennetun arvonlisäverokannan palveluiden ja tavaroiden verotuksen korotuksen.” (Vastalause 4) 

74. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.04.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että kuukautissuojat, inkontinenssisuojat ja lasten vaipat siirretään alennettuun 10 prosentin verokannan soveltamisalaan.” (Vastalause 4) 

75. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.04.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus tukee pienyrittäjiä nostamalla arvonlisäverovelvollisen liiketoiminnan alarajan 30 000 euroon.” (Vastalause 4) 

76. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 11.08.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus antaa viipymättä eduskunnalle tarvittavat esitykset, joilla nikotiinipussien ja nikotiininesteiden tupakkavero nostetaan samalle tasolle kuin muiden tupakkatuotteiden tupakkavero.” (Vastalause 1) 

77. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11.08.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset tupakkaveron merkittävään lisäkorottamiseen heti alkuvuodesta 2025 siten, että koko korotus tulee voimaan kerralla ja viipymättä.” (Vastalause 2) 

78. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11.08.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus arvioi edellytykset korottaa nikotiinipussien verotusta lisää, kun kokemuksia ja tietoa niiden verottamisesta kertyy, sekä mahdollisuuksien mukaan valmistelee ja antaa eduskunnalle esitykset nikotiinipussien veronkorotuksen toteuttamiseksi.” (Vastalause 2) 

79. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.08.01: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus korjaa kaikkien nikotiinituotteiden verotuksen samalle tasolle.” (Vastalause 4) 

80. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 11.08.04: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus antaa viipymättä eduskunnalle tarvittavat esitykset, joilla oluen alkoholiverotusta korotetaan samassa suhteessa kuin muissakin alkoholijuomissa ja vuoden 2023 veronkevennys perutaan.” (Vastalause 1) 

81. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11.08.04: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset olutveroon tällä vaalikaudella toteutetun veronalennuksen perumiseksi.” (Vastalause 2) 

82. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11.08.04: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset alkoholijuomaverotuksen sitomiseksi kuluttajahintaindeksiin, jolloin verotaso korottuisi automaattisesti samaa tahtia hintojen kanssa.” (Vastalause 2) 

83. Oras Tynkkynen (vihr) Inka Hopsun (vihr) kannattamana 11.08.04: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimiin oluen verotuksen säilyttämiseksi vuoden 2023 tasolla.” (Vastalause 3) 

84. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.08.04: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus korjaa oluen verotuksen samalle tasolle muiden alkoholijuomien kanssa.” (Vastalause 4) 

85. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11.08.05: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset virvoitusjuomaveron sitomiseksi kuluttajaindeksiin, jolloin verotaso korottuisi automaattisesti samaa tahtia hintojen kanssa.” (Vastalause 2) 

86. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11.08.05: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset keinomakeutettujen virvoitusjuomien, lukuun ottamatta vesiä, sekä energiajuomien verotason korottamiseksi.” (Vastalause 2) 

87. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 11.08.07: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee esityksen, jolla turpeen verotuki poistetaan verottoman käytön alarajan ylittävältä osalta.” (Vastalause 1) 

88. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 11.08.07: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee esityksen, jossa säädetään energiavero puun teolliselle polttamiselle.” (Vastalause 1) 

89. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 11.08.07: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee esityksen, jolla poistetaan maatalouden energiaveron palautus fossiilisilta polttoaineilta.” (Vastalause 1) 

90. Oras Tynkkynen (vihr) Inka Hopsun (vihr) kannattamana 11.08.07: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset, joilla luovutaan asteittain teollisen mittakaavan aines- ja runkopuupohjaisten polttoaineiden verottomuudesta.” (Vastalause 3) 

91. Oras Tynkkynen (vihr) Inka Hopsun (vihr) kannattamana 11.08.07: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimiin ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset energiaverojen sitomiseksi indeksiin.” (Vastalause 3) 

92. Oras Tynkkynen (vihr) Inka Hopsun (vihr) kannattamana 11.08.07: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimiin ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset polttoturpeen alennetun verokannan nostamiseksi.” (Vastalause 3) 

93. Oras Tynkkynen (vihr) Inka Hopsun (vihr) kannattamana 11.08.07: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimiin ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset työkoneissa käytetyn kevyen polttoöljyn alennetun verokannan nostamiseksi.” (Vastalause 3) 

94. Oras Tynkkynen (vihr) Inka Hopsun (vihr) kannattamana 11.08.07: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimiin ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset liikenteen polttoaineen verotuksen säilyttämiseksi vuoden 2023 tasolla.” (Vastalause 3) 

95. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.08.07: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset niin sanotusta hiiliosingosta, jolla osa fossiilisen energian verojen tuloista palautetaan veronmaksajille oikeudenmukaisesti.” (Vastalause 4) 

96. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.08.07: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset, joilla fossiilisten polttoaineiden valmisteverot kytketään elinkustannusindeksiin ja verotasoja korotetaan vuosittain indeksin mukaisesti.” (Vastalause 4) 

97. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.08.07: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset, joilla perutaan Orpon hallituksen tekemät liikenteen polttoaineverotuksen kevennykset.” (Vastalause 4) 

98. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.08.07: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset Ison-Britannian mallin mukaisesta lentoverosta.” (Vastalause 4) 

99. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.08.07: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset maatalouden energiaveropalautuksen kohtuullistamiseksi.” (Vastalause 4) 

100. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.08.07: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus poistaa turpeenpolton verotuen.” (Vastalause 4) 

101. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.08.07: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy päättäväisiin toimiin järeän ainespuun energiakäytön ehkäisemiseksi ja ottaa käyttöön kiinteän biomassan veron.” (Vastalause 4) 

102. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 11.10.05: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimiin, jotta ensiasunnon ostajan varainsiirtoverovapaus palautetaan vuonna 2023 voimassa olleen lainsäädännön kaltaiseksi.” (Vastalause 1) 

103. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11.10.05: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset ensiasunnon ostajien varainsiirtoveron palauttamiseksi käyttöön.” (Vastalause 2) 

104. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11.10.05: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset asunto-osakkeiden ja kiinteistöjen varainsiirtoverokannan yhdistämiseksi 2,74 prosenttiin.” (Vastalause 2) 

105. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.10.05: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset, joilla turvataan varainsiirtoveron tuotto kuitenkin niin, että alle 40-vuotiaiden ensiasunnot ovat vapaita varainsiirtoverosta.” (Vastalause 4) 

106. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.10.05: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus antaa eduskunnalle esityksen, jolla varainsiirtovero ulotetaan 0,1 prosentin kannalla arvopaperikauppaan.” (Vastalause 4) 

107. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11.10.06: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ja antaa eduskunnalle viipymättä rahapelipelaamisessa lisenssimalliin siirtymistä koskevat esitykset, joilla tavoitellaan selvästi nykyistä korkeampaa verotuottoa korkeamman kanavointiasteen, kasvavan markkinan ja nykyistä korkeamman arpajaisveron myötä.” (Vastalause 2) 

108. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 11.10.07: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee esityksen, jolla ajoneuvoveron vuonna 2023 säädetty alennus suuripäästöisille autoille perutaan.” (Vastalause 1) 

109. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11.10.07: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ja antaa eduskunnalle esitykset, joilla se peruu toteuttamansa ajoneuvoveron alentamisen julkisen talouden kannalta tehottomana toimenpiteenä.” (Vastalause 2) 

110. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11.10.07: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ja antaa eduskunnalle uudet esitykset, joilla korotetaan hybridi- ja täyssähköautojen ajoneuvoveroa hallituksen aiempia esityksiä korkeammalle tasolle, jotta myös sähköauton omistajat osallistuvat nykyistä vahvemmin tieinfran rahoittamiseen.” (Vastalause 2) 

111. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11.10.07: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ja antaa eduskunnalle tarvittavan esityksen ulkomaisten rekkojen tienkäyttömaksun eli vinjettimaksun käyttöönottamiseksi.” (Vastalause 2) 

112. Oras Tynkkynen (vihr) Inka Hopsun (vihr) kannattamana 11.10.07: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimiin ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset ajoneuvoveron perusveron veronkevennyksen perumiseksi.” (Vastalause 3) 

113. Oras Tynkkynen (vihr) Inka Hopsun (vihr) kannattamana 11.10.07: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimiin täyssähköautojen ja lataushybridien ajoneuvoveron korotuksen perumiseksi.” (Vastalause 3) 

114. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.10.07: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset, joilla tehostetaan ajoneuvoveron päästöohjausvaikutusta.” (Vastalause 4) 

115. Oras Tynkkynen (vihr) Inka Hopsun (vihr) kannattamana 11.10.08: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimiin ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset laajennetusta jäteverosta, jätteenpolttoverosta sekä pakkausverosta kiertotalouden vauhdittamiseksi.” (Vastalause 3) 

116. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.10.08: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus antaa eduskunnalle jäteveron veropohjan laajennusesityksen, jolla vero ulotetaan koskemaan nykyistä kattavammin teollisia jätteitä, maa- ja kiviaineista sekä vaarallisia jätteitä.” (Vastalause 4) 

117. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 11.10.09: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee esityksen, jolla kaivosmineraalien rojaltivero säädetään 2 prosentin tasolle.” (Vastalause 1) 

118. Oras Tynkkynen (vihr) Inka Hopsun (vihr) kannattamana 11.10.09: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimiin ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset kaivosveron kasvattamiseksi.” (Vastalause 3) 

119. Laura Meriluoto (vas) Minja Koskelan (vas) kannattamana 11.10.09: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus antaa eduskunnalle esityksen kaivosmineraaliveron kiristämisestä.” (Vastalause 4) 

120. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 11.10: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee esityksen terveysperusteisesta verosta, jossa otetaan kokonaisvaltaisesti huomioon terveyteen vaikuttavat osatekijät.” (Vastalause 1) 

121. Oras Tynkkynen (vihr) Inka Hopsun (vihr) kannattamana 11.10: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimiin ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset laajasta terveysverosta.” (Vastalause 3) 

122. Oras Tynkkynen (vihr) Inka Hopsun (vihr) kannattamana 11.10: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimiin ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset maa-ainesverosta.” (Vastalause 3) 

123. Oras Tynkkynen (vihr) Inka Hopsun (vihr) kannattamana 11.10: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimiin ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset reilusta lentoverosta, joilla vero asetetaan vuoden ensimmäistä lentomatkaa seuraaville matkoille.” (Vastalause 3) 

124. Joona Räsänen (sd) Pia Viitasen (sd) kannattamana 11: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus tehostaa harmaan talouden torjuntaansa ja antaa esitykset, joilla torjutaan harmaata taloutta ja näin myös lisätään verotuloja.” (Vastalause 1) 

125. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallituksen veropolitiikka on jatkossa ennustettavaa ja johdonmukaista.” (Vastalause 2) 

126. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ja antaa eduskunnalle esitykset, joilla tappioiden vähennysaikaa pidennetään nykyisestä 10 vuodesta 20 vuoteen.” (Vastalause 2) 

127. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ja antaa eduskunnalle esitykset, joilla yleishyödyllisten yhteisöjen pääomarahastoihin tekemät sijoitukset ovat verovapaita kommandiittiyhtiöinä toimivissa yhtiöissä.” (Vastalause 2) 

128. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ja antaa eduskunnalle esitykset, joilla kokeiltaisiin turismiveroa tai -maksua siten, että halukkaat kunnat voisivat ottaa sen käyttöön.” (Vastalause 2) 

129. Markus Lohi (kesk) Hanna Kososen (kesk) kannattamana 11: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ja antaa eduskunnalle esitykset tai toteuttaa tarvittavat asetusmuutokset, joilla raportointivelvollisuutta parannetaan, jotta alustatalouden toimijoiden verotus voidaan toteuttaa tehokkaasti ja kattavasti.” (Vastalause 2) 

130. Oras Tynkkynen (vihr) Inka Hopsun (vihr) kannattamana 11: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimiin ja antaa eduskunnalle tarvittavat esitykset vihreän verouudistuksen toteuttamisesta siten, että verotuksen painopistettä siirretään työn ja toimeliaisuuden verottamisesta ympäristöhaittojen verottamiseen.” (Vastalause 3) 

Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 1 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 127, ei 38; poissa 34
(äänestys 78).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 2 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 124, ei 41; poissa 34
(äänestys 79).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 3 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 116, ei 50; poissa 33
(äänestys 80).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 4 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 117, ei 50; poissa 32
(äänestys 81).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 5 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 130, ei 33; poissa 36
(äänestys 82).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 6 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 125, ei 41; poissa 33
(äänestys 83).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 7 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 112, ei 53; poissa 34
(äänestys 84).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Ensimmäinen varapuhemies Paula Risikko
:

Edustaja Joona Räsäsen ehdotus 8, edustaja Tynkkysen ehdotus 29 ja edustaja Meriluodon ehdotus 39 ovat saman sisältöiset, joten niistä äänestetään yhdessä mietintöä vastaan. 

Äänestysjärjestys hyväksyttiin. 

Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 8, Oras Tynkkysen ehdotus 29 ja Laura Meriluodon ehdotus 39 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 117, ei 51; poissa 31
(äänestys 85).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 9 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 117, ei 51; poissa 31
(äänestys 86).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 10 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 116, ei 49; poissa 34
(äänestys 87).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 11 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 104, ei 60; poissa 35
(äänestys 88).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Ensimmäinen varapuhemies Paula Risikko
:

Edustaja Joona Räsäsen ehdotus 12 ja edustaja Meriluodon ehdotus 42 ovat saman sisältöiset, joten niistä äänestetään yhdessä mietintöä vastaan. 

Äänestysjärjestys hyväksyttiin. 

Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 12 ja Laura Meriluodon ehdotus 42 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 115, ei 51; poissa 33
(äänestys 89).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 13 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 115, ei 52; poissa 32
(äänestys 90).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 14 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 96, ei 69; poissa 34
(äänestys 91).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 15 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 129, ei 38; poissa 32
(äänestys 92).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 16 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 148, ei 20; poissa 31
(äänestys 93).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 17 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 115, ei 53; poissa 31
(äänestys 94).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 18 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 146, ei 21; poissa 32
(äänestys 95).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 19 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 148, ei 20; poissa 31
(äänestys 96).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 20 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 147, ei 20; poissa 32
(äänestys 97).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 21 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 105, ei 62; poissa 32
(äänestys 98).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 22 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 97, ei 69; poissa 33
(äänestys 99).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 23 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 139, ei 29; poissa 31
(äänestys 100).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Ensimmäinen varapuhemies Paula Risikko
:

Edustaja Lohen ehdotus 24 ja edustaja Meriluodon ehdotus 38 koskevat samaa asiaa, joten ensin äänestetään edustaja Lohen ehdotuksesta 24 edustaja Meriluodon ehdotusta 38 vastaan ja sen jälkeen voittaneesta mietintöä vastaan. 

Äänestysjärjestys hyväksyttiin. 

1) Laura Meriluodon ehdotus 38 ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 24 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 148, ei 19; poissa 32
(äänestys 101).
Tässä äänestyksessä voitti Laura Meriluodon ehdotus 38.  
2) Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 38 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 151, ei 16; poissa 32
(äänestys 102).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 25 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 96, ei 71; poissa 32
(äänestys 103).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Oras Tynkkysen ehdotus 26 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 95, ei 71; poissa 33
(äänestys 104).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Oras Tynkkysen ehdotus 27 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 117, ei 51; poissa 31
(äänestys 105).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Ensimmäinen varapuhemies Paula Risikko
:

Edustaja Tynkkysen ehdotus 28 ja edustaja Meriluodon ehdotus 35 ovat saman sisältöisiä, joten niistä äänestetään yhdessä mietintöä vastaan. 

Äänestysjärjestys hyväksyttiin. 

Mietintö ”jaa”, Oras Tynkkysen ehdotus 28 ja Laura Meriluodon ehdotus 35 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 117, ei 51; poissa 31
(äänestys 106).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Oras Tynkkysen ehdotus 30 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 148, ei 18; poissa 33
(äänestys 107).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 31 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 158, ei 10; poissa 31
(äänestys 108).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 32 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 158, ei 9; poissa 32
(äänestys 109).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 33 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 158, ei 9; poissa 32
(äänestys 110).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 34 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 126, ei 42; poissa 31
(äänestys 111).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 36 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 149, ei 18; poissa 32
(äänestys 112).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 37 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 123, ei 42; poissa 34
(äänestys 113).
 Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 40 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 149, ei 18; poissa 32
(äänestys 114).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 41 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 157, ei 10; poissa 32
(äänestys 115).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 43 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 117, ei 50; poissa 32
(äänestys 116).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 44 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 117, ei 49; poissa 33
(äänestys 117).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 45 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 117, ei 51; poissa 31
(äänestys 118).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 46 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 117, ei 51; poissa 31
(äänestys 119).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 47 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 98, ei 70; poissa 31
(äänestys 120).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 48 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 129, ei 38; poissa 32
(äänestys 121).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 49 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 143, ei 23; poissa 33
(äänestys 122).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 50 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 148, ei 20; poissa 31
(äänestys 123).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 51 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 131, ei 37; poissa 31
(äänestys 124).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Oras Tynkkysen ehdotus 52 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 137, ei 29; poissa 33
(äänestys 125).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 53 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 117, ei 51; poissa 31
(äänestys 126).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 54”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 117, ei 51; poissa 31
(äänestys 127).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 55 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 117, ei 51; poissa 31
(äänestys 128).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 56 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 97, ei 70; poissa 32
(äänestys 129).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 57 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 151, ei 12; poissa 36
(äänestys 130).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 58 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 117, ei 49; poissa 33
(äänestys 131).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 59 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 141, ei 25; poissa 33
(äänestys 132).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 60 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 146, ei 19; poissa 34
(äänestys 133).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Ensimmäinen varapuhemies Paula Risikko
:

Edustaja Tynkkysen ehdotus 61 ja edustaja Meriluodon ehdotus 63 ovat saman sisältöisiä, joten niistä äänestetään yhdessä mietintöä vastaan. 

Äänestysjärjestys hyväksyttiin. 

Mietintö ”jaa”, Oras Tynkkysen ehdotus 61 ja Laura Meriluodon ehdotus 63 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 117, ei 50; poissa 32
(äänestys 134).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 62 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 114, ei 50; poissa 35
(äänestys 135).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 64 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 151, ei 16; poissa 32
(äänestys 136).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Ensimmäinen varapuhemies Paula Risikko
:

Edustaja Joona Räsäsen ehdotus 65 ja edustaja Lohen ehdotus 67 ovat saman sisältöisiä, joten niistä äänestetään yhdessä mietintöä vastaan. 

Äänestysjärjestys hyväksyttiin. 

Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 65 ja Markus Lohen ehdotus 67 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 97, ei 70; poissa 32
(äänestys 137).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 66 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 97, ei 70; poissa 32
(äänestys 138).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 68 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 130, ei 38; poissa 31
(äänestys 139).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Oras Tynkkysen ehdotus 69 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 96, ei 71; poissa 32
(äänestys 140).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Ensimmäinen varapuhemies Paula Risikko
:

Edustaja Tynkkysen ehdotus 70 ja edustaja Meriluodon ehdotus 75 ovat saman sisältöisiä, joten niistä äänestetään yhdessä mietintöä vastaan. 

Äänestysjärjestys hyväksyttiin. 

Mietintö ”jaa”, Oras Tynkkysen ehdotus 70 ja Laura Meriluodon ehdotus 75 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 97, ei 71; poissa 31
(äänestys 141).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Oras Tynkkysen ehdotus 71 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 145, ei 21; poissa 33
(äänestys 142).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 72 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 156, ei 10; poissa 33
(äänestys 143).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 73 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 117, ei 49; poissa 33
(äänestys 144).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 74 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 95, ei 71; poissa 33
(äänestys 145).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Ensimmäinen varapuhemies Paula Risikko
:

Edustaja Joona Räsäsen ehdotus 76 ja edustaja Meriluodon ehdotus 79 ovat saman sisältöisiä, joten niistä äänestetään yhdessä mietintöä vastaan. 

Äänestysjärjestys hyväksyttiin. 

Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 76 ja Laura Meriluodon ehdotus 79 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 96, ei 71; poissa 32
(äänestys 146).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 77 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 138, ei 29; poissa 32
(äänestys 147).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 78 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 95, ei 70; poissa 34
(äänestys 148).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Ensimmäinen varapuhemies Paula Risikko
:

Edustaja Joona Räsäsen ehdotus 80, edustaja Lohen ehdotus 81 ja edustaja Tynkkysen ehdotus 83 ovat saman sisältöisiä, joten niistä äänestetään yhdessä mietintöä vastaan. 

Äänestysjärjestys hyväksyttiin. 

Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 80, Markus Lohen ehdotus 81 ja Oras Tynkkysen ehdotus 83 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 97, ei 70; poissa 32
(äänestys 149).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 82 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 129, ei 37; poissa 33
(äänestys 150).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 84 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 96, ei 71; poissa 32
(äänestys 151).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 85 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 129, ei 37; poissa 33
(äänestys 152).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 86 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 136, ei 28; poissa 35
(äänestys 153).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 87 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 117, ei 51; poissa 31
(äänestys 154).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 88 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 116, ei 51; poissa 32
(äänestys 155).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 89 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 115, ei 51; poissa 33
(äänestys 156).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Oras Tynkkysen ehdotus 90 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 116, ei 51; poissa 32
(äänestys 157).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Oras Tynkkysen ehdotus 91 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 149, ei 18; poissa 32
(äänestys 158).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Ensimmäinen varapuhemies Paula Risikko
:

Edustaja Tynkkysen ehdotus 92 ja edustaja Meriluodon ehdotus 100 koskevat samaa asiaa, joten ensin äänestetään edustaja Meriluodon ehdotuksesta 100 edustaja Tynkkysen ehdotusta 92 vastaan ja sitten voittaneesta mietintöä vastaan. 

Äänestysjärjestys hyväksyttiin. 

1) Oras Tynkkysen ehdotus 92 ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 100 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 152, ei 10; poissa 37
(äänestys 159).
Tässä äänestyksessä voitti Oras Tynkkysen ehdotus 92.  
2) Mietintö ”jaa”, Oras Tynkkysen ehdotus 92 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 119, ei 49; poissa 31
(äänestys 160).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Oras Tynkkysen ehdotus 93 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 147, ei 18; poissa 34
(äänestys 161).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Ensimmäinen varapuhemies Paula Risikko
:

Edustaja Tynkkysen ehdotus 94 ja edustaja Meriluodon ehdotus 97 ovat saman sisältöisiä, joten niistä äänestetään yhdessä mietintöä vastaan. 

Äänestysjärjestys hyväksyttiin. 

Mietintö ”jaa”, Oras Tynkkysen ehdotus 94 ja Laura Meriluodon ehdotus 97 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 146, ei 18; poissa 35
(äänestys 162).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 95 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 148, ei 18; poissa 33
(äänestys 163).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 96 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 148, ei 18; poissa 33
(äänestys 164).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 98 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 146, ei 18; poissa 35
(äänestys 165).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 99 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 118, ei 50; poissa 31
(äänestys 166).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 101 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 149, ei 18; poissa 32
(äänestys 167).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Ensimmäinen varapuhemies Paula Risikko
:

Edustaja Joona Räsäsen ehdotus 102 ja edustaja Lohen ehdotus 103 ovat saman sisältöisiä, joten niistä äänestetään yhdessä mietintöä vastaan. 

Äänestysjärjestys hyväksyttiin. 

Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 102 ja Markus Lohen ehdotus 103 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 94, ei 68; poissa 37
(äänestys 168).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 104 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 149, ei 19; poissa 31
(äänestys 169).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 105 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 126, ei 41, tyhjiä 1; poissa 31
(äänestys 170).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 106 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 155, ei 10; poissa 34
(äänestys 171).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 107 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 141, ei 23; poissa 35
(äänestys 172).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 108 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 117, ei 51; poissa 31
(äänestys 173).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 109 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 97, ei 70, tyhjiä 1; poissa 31
(äänestys 174).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 110 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 148, ei 20; poissa 31
(äänestys 175).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 111 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 125, ei 39; poissa 35
(äänestys 176).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Oras Tynkkysen ehdotus 112 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 116, ei 51; poissa 32
(äänestys 177).
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Mietintö ”jaa”, Oras Tynkkysen ehdotus 113 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 149, ei 18; poissa 32
(äänestys 178).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 114 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 117, ei 51; poissa 31
(äänestys 179).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Oras Tynkkysen ehdotus 115 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 146, ei 20; poissa 33
(äänestys 180).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Laura Meriluodon ehdotus 116 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 146, ei 18; poissa 35
(äänestys 181).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 117 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 116, ei 51; poissa 32
(äänestys 182).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Ensimmäinen varapuhemies Paula Risikko
:

Edustaja Tynkkysen ehdotus 118 ja edustaja Meriluodon ehdotus 119 ovat saman sisältöisiä, joten niistä äänestetään yhdessä mietintöä vastaan. 

Äänestysjärjestys hyväksyttiin. 

Mietintö ”jaa”, Oras Tynkkysen ehdotus 118 ja Laura Meriluodon ehdotus 119 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 115, ei 50; poissa 34
(äänestys 183).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Ensimmäinen varapuhemies Paula Risikko
:

Edustaja Joona Räsäsen ehdotus 120 ja edustaja Tynkkysen ehdotus 121 ovat saman sisältöisiä, joten niistä äänestetään yhdessä mietintöä vastaan. 

Äänestysjärjestys hyväksyttiin. 

Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 120 ja Oras Tynkkysen ehdotus 121 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 118, ei 50; poissa 31
(äänestys 184).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Oras Tynkkysen ehdotus 122 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 146, ei 18; poissa 35
(äänestys 185).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Oras Tynkkysen ehdotus 123 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 147, ei 18; poissa 34
(äänestys 186).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Joona Räsäsen ehdotus 124 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 96, ei 71; poissa 32
(äänestys 187).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 125 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 96, ei 71; poissa 32
(äänestys 188).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 126 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 142, ei 24; poissa 33
(äänestys 189).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 127 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 147, ei 20; poissa 32
(äänestys 190).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 128 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 129, ei 37; poissa 33
(äänestys 191).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Markus Lohen ehdotus 129 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 97, ei 70; poissa 32
(äänestys 192).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Oras Tynkkysen ehdotus 130 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 117, ei 51; poissa 31
(äänestys 193).
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 

Veronika Honkasalo (vas), Minja Koskela (vas), Pia Lohikoski (vas) ja Aino-Kaisa Pekonen (vas) tarkoittivat äänestää ”jaa” kohdassa 1, Ville Skinnari (sd) tarkoitti äänestää ”jaa” kohdassa 18, Miapetra Kumpula-Natri (sd) tarkoitti äänestää ”jaa” kohdassa 20, Pia Viitanen (sd) tarkoitti äänestää ”ei” kohdassa 47, Miapetra Kumpula-Natri (sd) tarkoitti äänestää ”jaa” kohdassa 86, Ville Skinnari (sd) tarkoitti äänestää ”ei” kohdassa 92, Pia Hiltunen (sd) tarkoitti äänestää ”ei” kohdassa 99, Olga Oinas-Panuma (kesk) tarkoitti äänestää ”ei” kohdassa 102 ja Antti Kurvinen (kesk) tarkoitti äänestää ”jaa” kohdassa 106. 

Eduskunta hyväksyi osaston 11 mietinnön mukaisena.