Viimeksi julkaistu 2.11.2021 9.31

Budjetin alikohta PTK 141/2017 vp Täysistunto Perjantai 15.12.2017 klo 10.03—11.49

5.4. Pääluokka 26 Sisäministeriön hallinnonala

Puhemies Maria Lohela
:

Yleiskeskustelu päättyi 14.12.2017 pidetyssä 3. täysistunnossa. Ryhdytään pääluokan 26 yksityiskohtaiseen käsittelyyn. 

Tehtiin seuraavat pääluokkaa koskevat, hyväksytyn menettelytavan mukaisesti keskuskansliaan kirjallisina jätetyt, edustajille monistettuina ja numeroituina jaetut ehdotukset: 

1. Ville Vähämäki ps Mika Niikon ps kannattamana 26.01: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus teettää puolueettoman ja perusteellisen selvityksen vuosina 2015—2017 perustettujen vastaanottokeskusten rahan käytöstä ja hallinnosta ja tuo selvityksen eduskunnan käsittelyyn." (Vastalause 6) 

2. Juho Eerola ps Mika Raatikaisen ps kannattamana 26.10.01: Lisätään 128 000 euroa poliisin toimintamenoihin somalin- ja arabiankielisen viharikollisuuden torjuntaan. (TAA 40) 

3. Mika Niikko ps Arja Juvosen ps kannattamana 26.10.01: Lisätään 245 000 euroa Internetissä tapahtuvan lasten seksuaalisen hyväksikäytön vastaiseen työhön. (TAA 335) 

4. Mikaela Nylander r Thomas Blomqvistin r kannattamana 26.10.01: Lisätään 2 000 000 euroa poliisipalveluiden saatavuuden varmistamiseksi Loviisassa. (TAA 344) 

5. Kari Uotila vas Li Anderssonin vas kannattamana 26.10.01: Lisätään 2 000 000 euroa harmaan talouden torjuntaan. (Vastalause 3) 

6. Ozan Yanar vihr Emma Karin vihr kannattamana 26.10.01: Lisätään 2 000 000 euroa poliisille harmaan talouden torjuntaan. (Vastalause 2) 

7. Johanna Ojala-Niemelä sd Krista Kiurun sd kannattamana 26.10.01: Lisätään 3 000 000 euroa poliisitoimelle harmaan talouden torjuntaan. (Vastalause 1) 

8. Stefan Wallin r Anna-Maja Henrikssonin r kannattamana 26.10.01: Lisätään 5 000 000 euroa poliisitoimen toimintamenoihin harmaan talouden torjumiseksi. (Vastalause 4) 

9. Kari Uotila vas Li Anderssonin vas kannattamana 26.10.01: Lisätään 10 000 000 euroa raskaan liikenteen valvontayksikön perustamiseen. (Vastalause 3) 

10. Ville Vähämäki ps Mika Niikon ps kannattamana 26.10.01: Lisätään 15 000 000 euroa poliisitoimen toimintamenoihin. (Vastalause 6) 

11. Päivi Räsänen kd Sari Essayah’n kd kannattamana 26.10.01: Lisätään 17 000 000 euroa poliisin toimintamenoihin sisäisen turvallisuuden edistämiseen ja harmaan talouden torjunnan tehostamiseen. (Vastalause 5) 

11a. Johanna Ojala-Niemelä sd Krista Kiurun sd kannattamana 26.10.01: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus vastaa alkoholilain muutoksista johtuvaan polii-sien lisätarpeeseen ennen alkoholilain voimaantuloa ja osoittaa siihen riittävät resurssit." (Vastalause 1) 

11b. Ville Vähämäki ps Mika Niikon ps kannattamana 26.10.01: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus panostaa voimakkaasti Panaman paperien ja Paratiisin paperien sisältämien tietojen tutkimiseen ja mahdollisten väärinkäytösten edellyttämiin toimenpiteisiin sekä vastaavien ilmiöiden ennalta ehkäisemiseen." (Vastalause 6) 

11c. Ville Vähämäki ps Mika Niikon ps kannattamana 26.10.01: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus vahvistaa poliisin toimintaedellytyksiä niin, että sisäinen turvallisuus varmistetaan koko maassa ja rikosten selvitysaste nousee nykyisestä. Tämä edellyttää, että poliisien määrä nostetaan pysyvästi 7 500:aan vuoteen 2022 mennessä." (Vastalause 6) 

12. Ville Tavio ps Sami Savion ps kannattamana 26.10.02: Lisätään 1 000 000 euroa terrorismin torjumiseen siten, että vähennetään vastaavan suuruinen summa momentilta 26.10.01 vihapuheen torjumisesta. (TAA 464) 

13. Päivi Räsänen kd Sari Essayah’n kd kannattamana 26.10.02: Lisätään 3 000 000 euroa Suojelupoliisin toimintamenoihin. (Vastalause 5) 

14. Ville Vähämäki ps Mika Niikon ps kannattamana 26.10.02: Lisätään 3 000 000 euroa suojelupoliisitoimen toimintamenoihin. (Vastalause 6) 

15. Johanna Ojala-Niemelä sd Krista Kiurun sd kannattamana 26.20.01: Lisätään 2 000 000 euroa Rajavartiolaitoksen toimintamenoihin. (Vastalause 1) 

16. Ville Vähämäki ps Mika Niikon ps kannattamana 26.20.01: Lisätään 3 000 000 euroa Rajavartiolaitoksen toimintamenoihin. (Vastalause 6) 

17. Ville Vähämäki ps Mika Niikon ps kannattamana 26.20.01: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus laatii suunnitelman ottaa rajatarkastukset nopeasti käyttöön Suomen kaikilla ulkorajoilla, mikäli tilanne sitä edellyttää." (Vastalause 6) 

18. Johanna Ojala-Niemelä sd Krista Kiurun sd kannattamana 26.30.02: Lisätään 1 000 000 euroa hätäkeskuslaitoksen toimintamenoihin. (Vastalause 1) 

19. Ozan Yanar vihr Emma Karin vihr kannattamana 26.40.01: Lisätään 5 000 000 euroa turvapaikkaprosessin laadun parantamiseen. (Vastalause 2) 

20. Ville Vähämäki ps Mika Niikon ps kannattamana 26.40.01: Vähennetään 41 600 000 euroa vastaanoton kustannuksiin osoitetusta määrahasta. (Vastalause 6) 

21. Ville Vähämäki ps Mika Niikon ps kannattamana 26.40.01: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus toteuttaa kokonaisuudessaan syksyllä 2015 laaditun turvapaikkapoliittisen toimintaohjelmansa." (Vastalause 6) 

22. Kari Uotila vas Li Anderssonin vas kannattamana 26.40.21: Lisätään 3 200 000 euroa pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottoon pakolaiskiintiön korottamiseksi 2 500:aan. (Vastalause 3) 

23. Stefan Wallin r Anna-Maja Henrikssonin r kannattamana 26.40.21: Lisätään 3 300 000 euroa pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottoon pakolaiskiintiön korottamiseksi 750 pakolaisesta 2 500 pakolaiseen. (Vastalause 4) 

 

24. Kari Uotila vas Li Anderssonin vas kannattamana 26.40.21: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus ottaa käyttöön viisumisäännösten mahdollistaman niin sanotun humanitaarisen viisumin turvallisen Suomeen matkustamisen mahdollistamiseksi kansainvälisen suojelun tarpeessa oleville henkilöille." (Vastalause 3) 

25. Kari Uotila vas Li Anderssonin vas kannattamana 26.40.21: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus laatii ja tuo eduskunnan käsiteltäväksi kokonaisarvion kaikista viime vuosina tehdyistä, pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden asemaa heikentäneistä lainsäädäntöuudistuksista sekä Maahanmuuttoviraston kiristyneistä käytännöistä ja näiden muutosten yhteisvaikutuksista." (Vastalause 3) 

26. Kari Uotila vas Li Anderssonin vas kannattamana 26.40.21: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus peruu tekemänsä päätökset turvapaikanhakijoiden oikeus-avun rajaamisesta, valitusaikojen leikkaamisesta ja avustajien palkkiojärjestelmän muutoksesta." (Vastalause 3) 

27. Kari Uotila vas Li Anderssonin vas kannattamana 26.40.21: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy tarvittaviin toimiin, jotta Suomi keskeyttää turvapaikanhakijoiden palautukset vakavien konfliktien keskelle ja ihmisoikeusloukkausten vaaraan" (Vastalause 3) 

28. Kari Uotila vas Li Anderssonin vas kannattamana 26.40.21: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus tuo eduskunnan käsiteltäväksi esityksen, jolla perutaan kansainvälistä suojelua saavien henkilöiden perheenyhdistämisen edellytykseksi asetettu toimeentulovaatimus." (Vastalause 3) 

29. Kari Uotila vas Li Anderssonin vas kannattamana 26.40.21: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus mahdollistaa perheenyhdistämishakemuksen jättämisen missä tahansa Suomen edustustossa." (Vastalause 3) 

30. Ville Vähämäki ps Mika Niikon ps kannattamana 26.40.22: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus tehostaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden, luvattomasti maassa olevien henkilöiden poistamista Suomesta." (Vastalause 6) 

Mietintö "jaa", Ville Vähämäen ehdotus 1 "ei".
Äänestyksen tulos: jaa 175, ei 17; poissa 7
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Veera Ruoho kok 

Arvoisa puhemies! Piti äänestää "jaa". 

Puhemies Maria Lohela
:

Merkitään, mutta toistan, että kaikki korjausehdotukset tehdään sitten pääluokan päätteeksi. 

Mietintö "jaa", Juho Eerolan ehdotus 2 "ei".
Äänestyksen tulos: jaa 165, ei 28; poissa 6
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Mietintö "jaa", Mika Niikon ehdotus 3 "ei".
Äänestyksen tulos: jaa 108, ei 83; poissa 8
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Mietintö "jaa", Mikaela Nylanderin ehdotus 4 "ei".
Äänestyksen tulos: jaa 161, ei 31; poissa 7
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Puhemies Maria Lohela
:

Kari Uotilan ja Ozan Yanarin samansisältöiset ehdotukset 5 ja 6, Johanna Ojala-Niemelän ehdotus 7 ja Stefan Wallinin ehdotus 8 koskevat samaa määrärahaa, joten ensin äänestetään Stefan Wallinin ehdotuksesta 8 Johanna Ojala-Niemelän ehdotusta 7 vastaan ja sen jälkeen voittaneesta Kari Uotilan ja Ozan Yanarin samansisältöisiä ehdotuksia 5 ja 6 vastaan ja lopuksi voittaneesta mietintöä vastaan. 

Äänestysjärjestys hyväksyttiin. 

1) Johanna Ojala Niemelän ehdotus 7 "jaa", Stefan Wallinin ehdotus 8 "ei".
Äänestyksen tulos: jaa 148, ei 42; poissa 9
Eduskunta hyväksyi tässä äänestyksessä Johanna Ojala-Niemelän ehdotuksen 7. 
2) Kari Uotilan ehdotus 5 ja Ozan Yanarin ehdotus 6 "jaa", Johanna Ojala-Niemelän ehdotus 7 "ei".
Äänestyksen tulos: jaa 129, ei 64; poissa 6
Eduskunta hyväksyi tässä äänestyksessä Kari Uotilan ehdotuksen 5 ja Ozan Yanarin ehdotuksen 6. 
3) Mietintö "jaa", Kari Uotilan ehdotus 5 ja Ozan Yanarin ehdotus 6 "ei".
Äänestyksen tulos: jaa 102, ei 92; poissa 5
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Mietintö "jaa", Kari Uotilan ehdotus 9 "ei".
Äänestyksen tulos: jaa 179, ei 15; poissa 5
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö "jaa", Ville Vähämäen ehdotus 10 "ei".
Äänestyksen tulos: jaa 162, ei 30; poissa 7
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Mietintö "jaa", Päivi Räsäsen ehdotus 11 "ei".
Äänestyksen tulos: jaa 149, ei 44; poissa 6
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Mietintö "jaa", Johanna Ojala-Niemelän ehdotus 11a "ei".
Äänestyksen tulos: jaa 102, ei 92; poissa 5
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Mietintö "jaa", Ville Vähämäen ehdotus 11b "ei".
Äänestyksen tulos: jaa 100, ei 91; poissa 8
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Mietintö "jaa", Ville Vähämäen ehdotus 11c "ei".
Äänestyksen tulos: jaa 120, ei 70; poissa 9
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Mietintö "jaa", Ville Tavion ehdotus 12 "ei".
Äänestyksen tulos: jaa 177, ei 16; poissa 6
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Puhemies Maria Lohela
:

Päivi Räsäsen ehdotus 13 ja Ville Vähämäen ehdotus 14 ovat saman sisältöisiä, joten niistä äänestetään yhdessä mietintöä vastaan. 

Mietintö "jaa", Päivi Räsäsen ehdotus 13 ja Ville Vähämäen ehdotus 14 "ei".
Äänestyksen tulos: jaa 172, ei 22; poissa 5
 
Puhemies Maria Lohela
:

Johanna Ojala-Niemelän ehdotus 15 ja Ville Vähämäen ehdotus 16 koskevat samaa määrärahaa, joten ensin äänestetään Ville Vähämäen ehdotuksesta 16 Johanna Ojala-Niemelän ehdotusta 15 vastaan ja sen jälkeen voittaneesta mietintöä vastaan. 

Äänestysjärjestys hyväksyttiin. 

1) Johanna Ojala-Niemelän ehdotus 15 "jaa", Ville Vähämäen ehdotus 16 "ei".
Äänestyksen tulos: jaa 166, ei 26; poissa 7
Eduskunta hyväksyi tässä äänestyksessä Johanna Ojala-Niemelän ehdotuksen 15. 
2) Mietintö "jaa", Johanna Ojala-Niemelän ehdotus 15 "ei".
Äänestyksen tulos: jaa 114, ei 80; poissa 5
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Mietintö "jaa", Ville Vähämäen ehdotus 17 "ei".
Äänestyksen tulos: jaa 172, ei 21; poissa 6
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Mietintö "jaa", Johanna Ojala-Niemelän ehdotus 18 "ei".
Äänestyksen tulos: jaa 115, ei 78; poissa 6
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Mietintö "jaa", Ozan Yanarin ehdotus 19 "ei".
Äänestyksen tulos: jaa 154, ei 40; poissa 5
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Mietintö "jaa", Ville Vähämäen ehdotus 20 "ei".
Äänestyksen tulos: jaa 177, ei 16; poissa 6
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Mietintö "jaa", Ville Vähämäen ehdotus 21 "ei".
Äänestyksen tulos: jaa 174, ei 16; poissa 9
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Puhemies Maria Lohela
:

Kari Uotilan ehdotus 22 ja Stefan Wallinin ehdotus 23 koskevat samaa määrärahaa, joten ensin äänestetään Stefan Wallinin ehdotuksesta 23 Kari Uotilan ehdotusta 22 vastaan ja sen jälkeen voittaneesta mietintöä vastaan. 

Äänestysjärjestys hyväksyttiin. 

1) Kari Uotilan ehdotus 22 "jaa", Stefan Wallinin ehdotus 23 "ei".
Äänestyksen tulos: jaa 166, ei 25, tyhjiä 1; poissa 7
Eduskunta hyväksyi tässä äänestyksessä Kari Uotilan ehdotuksen 22.  
2) Mietintö "jaa", Kari Uotilan ehdotus 22 "ei".
Äänestyksen tulos: jaa 148, ei 41; poissa 10
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Mietintö "jaa", Kari Uotilan ehdotus 24 "ei".
Äänestyksen tulos: jaa 150, ei 43; poissa 6
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Mietintö "jaa", Kari Uotilan ehdotus 25 "ei".
Äänestyksen tulos: jaa 123, ei 67; poissa 9
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Mietintö "jaa", Kari Uotilan ehdotus 26 "ei".
Äänestyksen tulos: jaa 124, ei 66; poissa 9
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Mietintö "jaa", Kari Uotilan ehdotus 27 "ei".
Äänestyksen tulos: jaa 119, ei 68; poissa 12
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Mietintö "jaa", Kari Uotilan ehdotus 28 "ei".
Äänestyksen tulos: jaa 121, ei 68; poissa 10
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Mietintö "jaa", Kari Uotilan ehdotus 29 "ei".
Äänestyksen tulos: jaa 120, ei 69; poissa 10
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Mietintö "jaa", Ville Vähämäen ehdotus 30 "ei".
Äänestyksen tulos: jaa 139, ei 47; poissa 13
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Satu Hassi vihr 

Arvoisa puhemies! Jos on vielä mahdollisuus ilmoittaa: pääluokassa 25, siis edellisessä pääluokassa, ehdotuksen 1 kohdalla tarkoitukseni oli äänestää "ei". 

Anneli Kiljunen sd 

Arvoisa puhemies! Samoin kohdassa 2 piti äänestää "ei". 

Riitta Myller sd 

Arvoisa puhemies! Samoin kohdassa 2 oli tarkoitus äänestää "ei". 

Antti Rinne sd 

Arvoisa puhemies! Tarkoitus oli äänestää äänestyksessä 2 "jaa" ja äänestyksessä 9 "ei". 

Tuula Haatainen sd 

Arvoisa puhemies! Tarkoitus oli äänestää äänestyksessä 2 "jaa". 

Mika Kari sd 

Arvoisa rouva puhemies! Tarkoitukseni oli äänestää kohdassa 2 "jaa". 

Lauri Ihalainen sd 

Arvoisa puhemies! Tarkoitus oli äänestää kohdassa 2 "jaa". 

Eeva-Johanna Eloranta sd 

Arvoisa puhemies! Kohdassa 2 tarkoitukseni oli äänestää "jaa". 

Johanna Ojala-Niemelä sd 

Arvoisa puhemies! Kohdassa 2 oli tarkoitus äänestää "jaa". 

Kristiina Salonen sd 

Arvoisa puhemies! Samoin kohdassa 2 "jaa". 

Ilmari Nurminen sd 

Arvoisa puhemies! Tarkoitukseni oli äänestää kohdassa 2 "jaa". 

Timo Harakka sd 

Arvoisa puhemies! Kohdassa 6 oli tarkoitus äänestää "ei" ja kohdassa 24 oli tarkoitus äänestää "jaa". 

Ville Skinnari sd 

Arvoisa puhemies! Kohdassa 24 tarkoitukseni oli äänestää "jaa". 

Satu Taavitsainen sd 

Arvoisa puhemies! Kohdassa 1 tarkoitukseni oli äänestää "ei". 

Hanna Halmeenpää vihr 

Arvoisa puhemies! Kohdassa 18 oli tarkoitus äänestää "ei". 

Pia Viitanen sd 

Arvoisa puhemies! Kohtaan 2 "jaa". 

Anneli Kiljunen sd 

Arvoisa puhemies! Kohtaan 2 "jaa". 

Riitta Myller sd 

Arvoisa puhemies! Samoin kohtaan 2 "jaa". 

Sari Tanus kd 

Arvoisa puhemies! Kohdassa 29 tarkoitus oli äänestää "ei". 

Antero Laukkanen kd 

Arvoisa rouva puhemies! Kohdassa 26 oli tarkoitus äänestää "ei". 

Susanna Huovinen sd 

Arvoisa puhemies! Kohdassa 2, äänestyksessä 2, oli tarkoitus äänestää "jaa". 

Puhemies Maria Lohela
:

Merkitään. 

Eduskunta hyväksyi pääluokan 26 mietinnön mukaisena. 

Asian käsittely keskeytettiin.