Arvoisa puhemies! Hallitus esittää vihdoinkin määräaikaista maatalouden sähkö- ja lannoitetukea. Tätä on odotettu, vaikka tuki tuokin vain hetkellistä apua. Maatalouden tilanne on ollut kriittinen jo pitkään, ja monet tilat ovat jatkuvasti lopettamisuhan alla. Kustannusten jyrkkä nousu Venäjän hyökkäyssodan seurauksena on ollut kohtalokas jo ennestään vaikeassa tilanteessa oleville maatalousyrittäjille. Nyt esitettävä tukipaketti oli esillä jo ennen joulua mutta jäi hyllylle odottamaan hallituksen sisäisten erimielisyyksien takia. Tästä johtuen onkin uhkana, että tuen maksatukset venyvät taas tiloille tulevien kustannusten kannalta kohtuuttoman pitkään. Kysynkin hallitukselta: tulevatko tilat saamaan kustannustuen mahdollisimman pikaisesti maksatettuna ja millä aikataululla tarkalleen ottaen? 

Arvoisa puhemies! Tiedän, että edustaja Östman on tehnyt todella paljon töitä maatalouden eteen, ja arvostan sitä hyvää yhteistyötä, mitä meillä on, mutta haluan nyt kuitenkin vähän opponoida edustaja Östmania siinä, että meillä maatilat ovat hyvin erilaisessa tilanteessa lannoitekustannusten ja sähkökustannusten osalta. Se palaute, mitä minä saan tuottajilta ja omalta toimialaltani, on se, että nyt pitää tuki kohdistaa niille tiloille, joilla aidosti ovat sähkökustannukset ja lannoitekustannukset nousseet. Siksi tämä uusi tukijärjestelmä — noin 120 miljoonaa, jonka suuruus selviää, kun tiedämme, mitkä ovat ne lannoite- ja sähkökulut — on kustannustuki ja se maksetaan toteutuneiden kustannusten perusteella. Tämä tulee johtamaan siihen, että maksatukset menevät tuonne keväälle, kun tiedetään, millä tiloilla kustannukset ovat nousseet ja millä eivät ole nousseet. No, tämä ei kuitenkaan ole kohtalokasta siinä mielessä, että nyt tiloilla on näkymää, mitä tukea tulee, ja tämä auttaa esimerkiksi rahoittajien kanssa keskusteluun ja tämä auttaa esimerkiksi jatkamaan tuotantoa, kun on näkymä tuesta. Se on se palaute, mitä olen tuottajilta saanut. [Puhemies koputtaa] 

Puhemies! Minusta tämä on vastuullista rahankäyttöä, [Puhemies: Kiitoksia!] kun oppositiokin on puhunut velkarahasta ja myös tuottajat haluavat tuen, veronmaksajien tuen juuri niille, jotka ovat vaikeuksissa. 

Arvoisa puhemies! ”Laitan pillit pussiin. Haikeaa se on. Kuitenkin koronan yli pärjäsin, mutta sähkölaskut sitten veivät.” Näin totesi eräs pienyrittäjä joulukuun alussa. Eli monella muullakin yrityksellä on maatalousyrittäjän lisäksi vaikeuksia selvitä energialaskuistaan. Osa yrityksistä pystyy viemään nousseita sähkökuluja [Sanna Antikaisen välihuuto] hintoihin, mutta ei kaikkia. Etenkin moni pieni ja keskisuuri yritys on Suomen Yrittäjien mukaan vaikeuksissa kasvavien sähkölaskujen vuoksi. Eniten tämä näkyy teollisuudessa, jossa on paljon energiaa tarvitsevia yrityksiä. 

Hallituksen esitys sähkötuesta lähti lausuntokierrokselle virkamiesesityksenä ilman lopullista yhteistä sopua sen yksityiskohdista. Pääseekö hallitus sopuun sähkötuesta ja aikooko hallitus myöntää sähkötukea myös pk-yrityksille? 

Arvoisa herra puhemies! Kyllä hallitus pääsee yhteisymmärrykseen tästä kertakorvauksesta, joka on nyt lausuntokierroksella. Sen lausuntoaika tosiaan loppuu ensi perjantaina. Yritysten osalta: olen tavannut eri alojen edustajat eilen, taisi olla 15 eri toimialaa, joiden alojen erot ovat erittäin isoja. Ehkä voisi sanoa, että tuommoiset 80 prosenttia yrityksistä ilmoittaa, että ei ole tarvetta tukiin, 20 prosenttia ilmoittaa, että on tarvetta, ja tämä on sellainen, jota tällä hetkellä käydään läpi. Tässä tulee tietysti se ongelma, että mikäli me lähdetään tekemään yrityspuolelle mallia, niin se pitää vielä tuoda eduskuntaan lain kautta. Ehkä siinä tullaan tekemään vielä se liikku, että talousvaliokunta saa lisää hommia vielä loppuvaiheeseen.