Viimeksi julkaistu 2.1.2023 14.30

Budjetin alikohta PTK 170/2020 vp Täysistunto Maanantai 21.12.2020 klo 11.59—15.11

4.11. Pääluokka 26 Sisäministeriön hallinnonala

Puhemies Anu Vehviläinen
:

Yleiskeskustelu päättyi 16.12.2020 pidetyssä täysistunnossa. Ryhdytään pääluokan yksityiskohtaiseen käsittelyyn.  

Tehtiin seuraavat pääluokkaa koskevat, hyväksytyn menettelytavan mukaisesti keskuskansliaan kirjallisina jätetyt, edustajille monistettuina ja numeroituina jaetut ehdotukset: 

1. Timo Heinonen kok Pia Kauman kok kannattamana 26.10.01: Lisätään 40 000 000 euroa uusien poliisien palkkaamiseen, poliisien koulutuksen laajentamiseen ja poliisin toimintakyvyn parantamiseen erityisesti tietotekniikan ja muun välineistön hankinnoilla. (Vastalause 2) 

2. Ville Vähämäki ps Toimi Kankaanniemen ps kannattamana 26.10.01: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus vahvistaa poliisin toimintaedellytyksiä niin, että sisäinen turvallisuus varmistetaan koko maassa ja rikosten selvitysaste nousee nykyisestä. Tämä edellyttää, että poliisien määrä nostetaan vuoteen 2025 mennessä pysyvästi vähintään 8 000:een." (Vastalause 1) 

3. Ville Vähämäki ps Toimi Kankaanniemen ps kannattamana 26.10.01: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus varmistaa, että kaikki lapsiin kohdistuvat seksuaalirikokset tutkitaan nopeasti ja tehokkaasti." (Vastalause 1) 

4. Ville Vähämäki ps Toimi Kankaanniemen ps kannattamana 26.10.01: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus varmistaa poliisille riittävän resurssoinnin nettipedofilian ja verkkorikollisuuden torjuntaan." (Vastalause 1) 

5. Timo Heinonen kok Pia Kauman kok kannattamana 26.10.01: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy tarvittaviin toimiin poliisien määrän nostamiseksi nykytasolta yli 8 000 henkilötyövuoteen." (Vastalause 2) 

6. Ville Vähämäki ps Toimi Kankaanniemen ps kannattamana 26.20.01: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus säilyttää itsellään aloitteen ottaa rajatarkastuksia käyttöön Suomen ulkorajoilla ketterästi tilanteen mukaan tilapäisesti, määräaikaisesti, alueellisesti, suunnattuna tiettyihin kulkuvälineisiin tai tiettyjen reittien tai lähtömaiden matkustajiin suunnattuna." (Vastalause 1) 

7. Timo Heinonen kok Pia Kauman kok kannattamana 26.40.01: Lisätään 10 000 000 euroa Maahanmuuttoviraston työperäisten oleskelulupien käsittelyn tehostamiseen. (Vastalause 2) 

8. Ville Vähämäki ps Toimi Kankaanniemen ps kannattamana 26.40.01: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus selvittää ja julkaisee viipymättä turvapaikan hakijoista aiheutuvat vuotuiset ja elinaikaiset kokonaiskustannukset." (Vastalause 1) 

9. Ville Vähämäki ps Toimi Kankaanniemen ps kannattamana 26.40.01: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että maassa laittomasti oleskelevien henkilöiden seurantaa ja maasta karkottamista tehostetaan sekä lakkautetaan maassa laittomasti oleskelevien henkilöiden kunnalliset palvelut." (Vastalause 1) 

10. Ville Vähämäki ps Toimi Kankaanniemen ps kannattamana 26.40.01: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin laittoman maassaolon säätämiseksi ulkomaalaislaissa ja rikoslaissa rangaistavaksi teoksi kuten on säädetty laiton maahantulo." (Vastalause 1) 

11. Ville Vähämäki ps Toimi Kankaanniemen ps kannattamana 26.40.01: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus toteuttaa tiukkaa ja työllisyyttä vahvistavaa maahanmuuttopolitiikkaa, joka ei heikennä julkisen talouden kestävyyttä, muun muassa palauttamalla käyttöön sosiaaliturvakarenssit." (Vastalause 1) 

12. Ville Vähämäki ps Toimi Kankaanniemen ps kannattamana 26.40.01: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus ottaa käyttöön muiden maiden maahanmuuton pisteytysjärjestelmistä Suomen olosuhteisiin sovitetun kansallisen pisteytysmekanismin." (Vastalause 1) 

Mietintö ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 1 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 98, ei 65; poissa 36
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 2 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 99, ei 63; poissa 37
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 3 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 99, ei 64; poissa 36
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 4 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 99, ei 64; poissa 36
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 5 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 97, ei 62; poissa 40
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 6 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 117, ei 43, tyhjiä 1; poissa 38
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 7 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 129, ei 31; poissa 39
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 8 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 119, ei 42; poissa 38
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 9 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 121, ei 39; poissa 39
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 10 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 116, ei 44; poissa 39
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 11 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 96, ei 63; poissa 40
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 12 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 99, ei 64; poissa 36
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 

Pöytäkirjaan merkittiin seuraavat ilmoitukset: Kohdassa 9 Peter Östman /kd tarkoitti äänestää ”jaa”. Kohdassa 10 Antero Laukkanen /kd tarkoitti äänestää ”jaa”.  

Eduskunta hyväksyi pääluokan 26 mietinnön mukaisena.