Arvoisa puhemies! Hallitus on antanut eduskunnalle esityksen laiksi puolustusvoimista annetun lain 50 §:n 4 momentin kumoamisesta. Esityksessä ehdotetaan kumottavaksi puolustusvoimista annetun lain siirtymäsäännös, joka koskee Puolustusvoimien virassa 31.12.2007 palvelleen eroamisikää. Tällaisia henkilöitä on Puolustusvoimien palveluksessa tällä hetkellä noin 3 800. 

Puolustusvoimien henkilöstön eroamisiästä säädetään puolustusvoimista annetun lain 47 §:ssä. Säännös on tarkoitettu tyhjentäväksi. Puolustusvoimista annetun lain 50 §:n siirtymäsäännöksen kumoaminen poistaisi epäselvyyden, joka liittyy kyseiseen säännökseen ja puolustusvoimista annetun lain 47 §:n keskinäiseen suhteeseen. Kumoamalla siirtymäsäännös poistettaisiin epäkohta, joka mahdollistaa sen, että sotilasviroissa ja eräissä siviiliviroissa olevien Puolustusvoimien virkamiesten pakollinen eroamisikä voi täyttyä ennen eläkeoikeuden syntymistä. Tällöin kyseiset henkilöt joutuisivat eroamaan Puolustusvoimien palveluksesta ilman, että he olisivat saavuttaneet laissa säädettyä eläkeoikeutta. Kumoamisella myös varmistettaisiin, että eroamisikää koskevaa sääntelyä sovelletaan yhdenvertaisesti Puolustusvoimien eri henkilöstöryhmiin vuonna 2018 voimaan tulleessa eroamisikien muutoksessa sekä julkisten alojen eläkeuudistuksessa tarkoitetulla tavalla.  

Puolustusvoimien henkilöstösuunnittelussa ei ole huomioitu 47 §:stä poikkeavia eroamisikiä. Siirtymäsäännös olisi pitänyt kumota vuonna 2018 voimaan tulleen eroamisikäuudistuksen yhteydessä. Siirtymäsäännöksen soveltaminen merkitsisi, että niiden, jotka ovat palvelleet Puolustusvoimien virassa 31.12.2007, eroamisikiä ei korotettaisi. 

Esitys on valmisteltu puolustusministeriössä yhteistyössä Pääesikunnan ja julkisoikeudellisen eläkelaitoksen Kevan kanssa. Esityksen tavoitteena on varmistaa viranomaisten eroamisiän noston kohdistuminen kaikkiin Puolustusvoimien henkilöstöryhmiin yhdenvertaisesti, eroamisikäsääntelyn yhtenäinen soveltamiskäytäntö sekä se, ettei kenenkään palvelussuhde pääty ilman oikeutta vanhuuseläkkeeseen. Laki ehdotetaan tulevaksi voimaan mahdollisimman pian. 

Arvoisa herra puhemies! On erinomaista, että tämä laissa oleva epätarkkuus poistetaan ja jokaisella siellä palvelleella, olkoon siviilihenkilö tai sotilashenkilö, on joka tapauksessa oikeus eläkkeeseen, ettei tämmöisen vanhentuneen ja ristiriitaisen säännön takia häneltä eläkeoikeus mene. Aivan erinomainen asia. 

Toinen asia, mikä tuli mieleen väkisin. Olemme eduskunnassa, perustuslakivaliokunnassa, puhuneet usein — tänäkin vuonna muutamia kertoja jo tässä syyskaudella — lainsäädännön yhdestä tärkeästä linjasta: se on täsmällisyys ja tarkkarajaisuus. Että ei tehdä sellaista löperöä sääntelyä, jonka tulkitseminen sitten aiheuttaa ongelmia myöhemmin. Tämän takia tämä lakiesitys, mikä nyt tuli... En tiedä, tuleeko tämä perustuslakivaliokuntaan, mutta kävipä niin tai näin, niin on hyvä, että tämä täsmällisyys ja tarkkarajaisuus on ohjenuorana aina. Toivoisin sen leviävän myös, arvoisa puhemies, rohkenen sanoa, tuonne ympäristölakipuolelle. Siellähän alkaa olla tilanne semmoinen, että ei oikein tiedä edes lainsäätäjä, ja tietäneekö tuo tuomioistuinkaan tai tutkiva poliisikaan, mitä tämä tarkoittaa. Sellainen lainkäyttö on enempi semmoista tikanheittoa, että siinä saattaa tikka sattua ihan viattomaan ihmiseen, ja se ei ole hyvä asia. Toivon tämän täsmällisyyden ja tarkkarajaisuuden ulottuvan, tämän lain ollessa esimerkkinä, myös sinne toiselle puolelle eli vaikka ympäristöministeriöön.