TALOUSARVIOALOITE 941/2006
vp
TAA 941/2006
vp - Lauri Oinonen /kesk
Tarkistettu versio 2.0
Määrärahan osoittaminen rintamasotilastunnusten
myöntämiseen
Eduskunnalle
Rintamasotilastunnuksia alettiin jakaa vuonna 1970.
Alun perin laskettiin mm. hallituksen esityksessä rintamasotilaseläkelaiksi
(HE 136/1970 vp), että rintamasotilaseläkkeen
saajia olisi lain voimaantulovaiheessa noin 85 000. Jo
vuoden 1970 lopussa oli tunnuksen saaneita kuitenkin jo yli 250 000.
Vuonna 1994 tunnuksien jaon päätyttyä oli
yli 460 000 miestä saanut tunnuksen, joten arviointi
oli peräti väärä tai suunnitelmat muuttuivat
melkoisesti alkuperäisestä esityksestä.
Valtakunnallisella tasolla ikäluokan 1926 rintamasotilastunnusasiaan
kiinnitettiin huomiota ensi kertaa vuonna 1989, kun kansanedustaja Heikki
Perho ym. kysyi kirjallisessa kysymyksessään KK
287/1989 vp seuraavaa: "Aikooko hallitus ryhtyä pikaisiin
toimenpiteisiin vuonna 1926 syntyneen ikäluokan, joka palveli
sodan loppuvaiheessa rintamaolosuhteisiin verrattavissa tehtävissä,
saattamiseksi veteraanitunnuksen ja sitä kautta erilaisten
veteraanietuuksien piiriin?" Tämän tavoitteen
toteuttamiseksi tehtiin eduskunnassa ensimmäinen lakialoite
(LA 101/1994 vp), jossa oli 149 allekirjoittajaa.
Se lähetettiin valiokunnasta sosiaali- ja terveysministeriöön,
ja aloite raukesi vaalien takia vuonna 1995. Toinen lakialoite, LA
19/1995 vp, jossa oli 108 allekirjoittajaa, jäi
taas kuntoutuslain 1039/1997 jalkoihin.
Vuonna 1998 tehty kolmas lakialoite (LA 52/1998
vp) oli käsittelyssä 17.2.1999 sosiaali-
ja terveysvaliokunnassa. Ensin se hyväksyttiin valiokunnassa äänin
8—4, mutta uudelleen äänestettäessä päätettiin äänin 5—5
lähettää aloite sosiaali- ja terveysministeriöön
seuraavin evästyksin: "Edellä esitettyyn ja lakialoitteen
perusteluihin viitaten sosiaali- ja terveysvaliokunta kehottaa sosiaali-
ja terveysministeriötä ryhtymään
toimenpiteisiin puheena olevan veteraaniryhmän aseman tunnustamiseksi
siten, että heille voitaisiin myöntää oma
rintamasotilas- tai vastaava tunnus siihen liittyvine etuineen vuoden
2000 alusta lukien."
Ikäluokan 1926 keskuudessaan vuonna 1996 suorittaman
kyselytutkimuksen mukaan, johon vastasi yli 550 miestä,
yli 2/3 ikäluokan miehistä toimi vuonna
1944 desantti- ja karkurietsinnöissä tai muissa
vaarallisissa tehtävissä. Se, että aikaisemmissa
lakialoitteissa on esitetty koko ikäluokalle myönnettäväksi
tunnus, johtuu siitä, että sotilasasiakirjoihin
on tehty vuoden 1944 palveluksen osalta miltei olemattomat merkinnät
ja on myös tuhottu kokonaan asiakirjoja joko valvontakomission
pelosta, asekätkentään liittyvistä syistä taikka
karkurien suojelemiseksi.
Ikäluokasta 1926 kaatui lähes 180 miestä, vaikka
se ei koko ikäluokkana ollutkaan rintamavastuussa. Ylipäällikkö käytti
ikäluokkaa rintamien selustojen varmistamistehtäviin
eli juuri desantti- ja karkurietsiskelyihin, strategisesti tärkeiden
kulkuväylien vartiointiin ym.
Tunnuksen saaneet ikäluokan miehet olivat pääosin
it- ja rannikkopuolustustehtävissä, laivaston
alusyksiköissä ja ilmavoimien lentoyksiköissä palvelleita.
Heiltä ei vaadittu tunnuksen saamiseen henkilökohtaista
taisteluihin osallistumista. Jalkaväen joukoilta taas on
vaadittu henkilökohtaista taisteluihin osallistumista,
joten eri joukoilla on ollut tunnuksen saamiseksi erilaiset vaatimukset.
Osaa on siis syrjitty ankarammilla vaatimuksilla.
Maamme ehkäpä paras rintamasotilastunnuksia
koskevien asioiden asiantuntija, eversti Pertti Kilkki, on todennut
kirjelmässään mm. seuraavaa: "Samalla
nuo määritelmät ovat myös syrjineet
nuorinta sodan aikana palvelukseen kutsuttua ikäluokkaa — vuonna
1926 syntyneitä veteraaneja." Ja edelleen: "Aselajien välisen
syrjinnän ohella on ilmennyt syrjintää jopa
saman koulutuskeskuksen sisällä. Koulutettavia
nostomiehiä käytettiin desanttien takaa-ajoon
ja rintamakarkurien kiinniottamiseen." Tietämäni
mukaan vuonna 1944 palvelukseen tulleista osa onkin kannellut lainvalvojille
syrjinnästä tunnusten myöntämisessä erilaisten
kriteerien noudattamisen vuoksi. Asia on eduskunnan oikeusasiamiehen
tutkittavana.
Vuonna 1944 palvelukseen tulleista ilman tunnusta on noin 6 000
miestä. Tätä vanhemmista ikäluokistakin
saattaa 3 000—5 000 miestä olla vielä tunnusta
vailla. Tulen tekemään myös asiaa koskevan
lakialoitteen.
Edellä olevan perusteella ehdotan,
että eduskunta lisää valtion vuoden 2007
talousarvioon momentin 33.92.59 perusteluihin
maininnan, että määrärahaa saa
käyttää rintamasotilastunnuksen ja siihen
liittyvien etuuksien myöntämiseen vuonna 1944
palvelukseen astuneille sekä tunnusta vailla oleville aikaisempiin
ikäluokkiin kuuluville.
Helsingissä 22 päivänä syyskuuta
2006