Valtioneuvoston kanta
Valtioneuvosto tukee ehdotuksen yleistä tavoitetta
edistää unionin resurssitehokkuutta ja kiertotalouden
päämäärien saavuttamista tehostamalla
jätteen syntymisen ehkäisemiseen sekä jätteen
kierrätyksen ja muun hyödyntämisen lisäämiseen
tähtääviä toimia. Päämäärien
saavuttamiseksi valtioneuvosto pitää aiheellisena
tarkastella uudelleen direktiiveissä asetettuja yhdyskuntajätteen
ja pakkausjätteen uudelleenkäytön valmistelua
ja kierrätystä (jäljempänä kierrätys)
koskevia tavoitteita sekä kaatopaikkakäsittelyä koskevia
rajoituksia ja vähennystavoitteita.
Valtioneuvosto kiinnittää kuitenkin huomiota
siihen, että esitetyt ehdotukset kuuden jätealan
direktiivin uudistamiseksi ovat hyvin laajoja ja vaikutuksiltaan
merkittäviä ja että niiden täytäntöönpano
jäsenvaltioissa vaatii runsaasti myös laintasoisia
muutoksia. Valtioneuvosto pitää tärkeänä vielä arvioida,
onko ehdotetun laajuinen muutos tässä vaiheessa
kaikilta osin tarpeellinen ja tarkoituksenmukainen ottaen huomioon,
että vuonna 2008 uudistetun jätedirektiivin toimeenpano
jätehuoltokäytäntöihin on jäsenvaltioissa
vielä sisäänajovaiheessa. Valtioneuvosto
suhtautuu varauksellisesti erityisesti ehdotuksiin, jotka lisäisivät
yritysten ja viranomaisten hallinnollista taakkaa ilman merkittäviä ympäristöhyötyjä.
Valtioneuvosto korostaa, että ehdotettujen toimien
tulee olla yhteensopivia muiden EU:ssa asetettujen ympäristönsuojelua
ja resurssitehokkuutta edistävien toimien ja tavoitteiden
kanssa. Erityisesti on huolehdittava siitä, että direktiiveissä asetettavat
jätteen uudelleenkäytön valmistelua ja
kierrätystä koskevat tavoitteet toimivat samansuuntaisesti
sekä EU:n ilmasto- ja energiapolitiikan tavoitteiden että biotalouden kehittämistä,
uusiutuvien polttoaineiden käytön edistämistä ja
uusiutuvien polttoaineiden laatua koskevien tavoitteiden ja velvoitteiden
kanssa. Suomessa tehtyjen arvioiden mukaan kestävällä tavalla
tuotettujen biopolttoaineiden käytön olennainen
lisääminen on välttämätöntä,
jotta EU:n nykyiset ja tulevat tavoitteet kasvihuonekaasupäästöjen
vähentämiseksi ja uusiutuvan energian osuuden
kasvattamiseksi voidaan saavuttaa. Pyrittäessä edistämään
jätteen korkealaatuista kierrätystä on
valtioneuvoston mielestä tärkeää huolehtia
myös siitä, että direktiivi omalta osaltaan
edistää liikennekäyttöön
tarkoitettujen edistyneiden biopolttoaineiden tuotantoa ja käyttöä.
Valtioneuvosto kannattaa kunnianhimoisten, mutta realististen
tavoitteiden asettamista yhdyskuntajätteen ja pakkausjätteen
kierrätykselle. Uusien tavoitteiden tulee perustua luotettavaan
ja kaikissa jäsenvaltiossa samoin perustein tuotettuun
tietoon lähtötilanteesta ja eri jätteiden
kierrätyspotentiaaleista sekä selkeisiin laskentamenetelmiin.
Jäsenvaltioita sitovien tavoitteiden asettamisessa tulisi
ottaa huomioon kansalliset olosuhteet, kuten Suomen osalta erityisesti
pitkät etäisyydet, harva asutus ja verrattain pieni
erilliskerättävien jätteiden keräyspotentiaali,
jotka vaikuttavat olennaisesti kierrätyksen kustannustehokkuuteen
ja kokonaisympäristövaikutuksiin. Kierrätykselle
asetettavat tavoitteet eivät myöskään
saisi olla niin korkeita, että jäsenvaltiot eivät
käytännössä voisi soveltaa jätedirektiivissä määritellyn
jätehierarkian suomaa mahdollisuutta poiketa hierarkiasta,
kun tämä on elinkaariajattelun mukaisesti perusteltua
kokonaisvaikutusten kannalta, tai että tämä johtaisi
huonolaatuisen kierrätyksen lisääntymiseen.
Valtioneuvosto ehdottaa, että kierrätystavoitteisiin
sisällytettäisiin myös liikennekäyttöön
tarkoitettujen sekä — jos lisäselvitysten
perusteella arvioidaan tarpeelliseksi — myös muuhun
käyttöön tarkoitettujen edistyneiden
biopolttoaineiden valmistus jätteestä.
Valtioneuvosto kannattaa kierrätysasteiden laskentamenetelmien
yhdenmukaisuuden varmistamista ja sitä, että lasketun
kierrätysasteen tulisi mahdollisimman luotettavasti kuvata
todellisuudessa kierrätetyksi tulevan jätteen
määrää. Ehdotettu laskentamenetelmä on
kuitenkin vaikeaselkoinen ja käytännössä hankala
toteuttaa ottaen huomioon jätteiden erilaiset käsittelytavat
ja koostumukseltaan erilaiset jätteet. Kierrätysasteiden
laskentaa on vielä kehitettävä sen toimivuuden
ja yhtenäisen soveltamisen varmistamiseksi.
Valtioneuvosto ei pidä mahdollisena ottaa kantaa ehdotettuihin
numeerisiin kierrätystavoitteisiin ennen kuin ehdotettujen
määritelmien ja laskentamenetelmien
muutosten vaikutukset kierrätysasteisiin on luotettavasti
arvioitu. Valtioneuvosto kannattaa yhdyskuntajätteen ja
pakkausjätteiden kierrätystavoitteiden asettamista
tasolle, joka olisi Suomessa nykyisin saavutettuja kierrätysasteita
ja voimassa olevia tavoitteita korkeampi ja joka olisi elinkaariajattelun
pohjalta kokonaisvaikutuksiltaan perusteltu. Nykyisten laskentamenetelmien
pohjalta arvioituna ehdotetut yhdyskuntajätteen ja pakkausjätteen
kierrätystavoitteet ovat monelta osin erittäin
vaativia. Valtioneuvoston alustavan arvion mukaan esimerkiksi ehdotetut
puupakkausjätteen kierrätystavoitteet ovat todennäköisesti epätarkoituksenmukaisen
korkeita. Suuri osa puupakkausjätteestä on likaantunutta
tai sisältää vieraita materiaaleja, eikä sovellu
yhtä hyvin kierrätettäväksi
kuin esimerkiksi puun työstössä syntyvät
sivuvirrat. Suomessa puupakkausten uudelleenkäytön
osuus on noin 75 prosenttia, ja käytännössä kaikki
puupakkausjäte, jota ei pystytä käyttämään
uudelleen, hyödynnetään uusiutuvana energiana.
Puupakkausjätteen samoin kuin esimerkiksi yhdyskuntajätteen
ja muovipakkausjätteen kierrätyksen lisäämisen
elinkaarivaikutukset tulisi vielä arvioida tarkemmin.
Valtioneuvosto pitää tärkeänä,
että kierrätystavoitteissa otettaisiin huomioon
myös suoraan uudelleenkäytettyjen pakkausten,
kuten uudelleentäytettävien juomapakkausten ja
puisten kuormalavojen määrä. Yhdenmukaisen
tulkinnan varmistamiseksi tulisi vielä selventää,
mitä uudelleenkäytön valmistelulla tarkoitetaan.
Valtioneuvosto pitää hyvänä tavoitetta
vähentää elintarvikejätteen
määrää. Erityisen tärkeinä ja
globaalistikin merkittävinä valtioneuvosto näkee
EU:n aiempaa tehokkaammat toimet ruokahävikin määrän
vähentämiseksi. Ehdotetun määrällisen
vähentämistavoitteen sitovuutta ja esittämistapaa
on kuitenkin vielä selvitettävä. Vähentämistavoitteen
säätäminen edellyttää yhtenäistä ja
selkeää määritelmää.
Tavoitteen toteutumisen seurantamenettelyistä tulisi säätää riittävän
ajoissa ennen seurantajakson alkua ja seurannassa tulee ottaa huomioon
eri jäsenvaltioiden ennen vuotta 2017 tehdyt ruokahävikin
vähentämistoimet.
Valtioneuvosto kannattaa lähtökohtaisesti toimia
kaatopaikalle sijoitettavan jätteen määrän
vähentämiseksi. Ehdotetun kiellon vaikutusten
arvioimiseksi ja yhdenmukaisen toimeenpanon varmistamiseksi olisi
kuitenkin tarpeen täsmentää, mitä kierrätyskelpoisella
jätteellä, biohajoavalla jätteellä ja
jäännösjätteellä tarkoitetaan.
Kieltoon voi myös olla tarpeen sisällyttää joustoelementtejä esimerkiksi
erityistilanteiden (esim. eläintautien ehkäiseminen)
huomioon ottamiseksi. Kaatopaikalle sijoitettavan jätteen määrän
vähentämistä koskevan tavoitteen muotoilua
on tarpeen tarkistaa.
Valtioneuvosto tukee ehdotusta biojätteen erilliskeräyksen
edistämiseksi. Velvoitteeseen tulisi sisältyä tarpeellisia
joustoelementtejä jäsenvaltioiden alueellisten
erojen huomioon ottamiseksi esimerkiksi mahdollistamalla poikkeukset
erilliskeräysvelvollisuudesta silloin, kun se on jätehierarkian
mukaan perusteltua.
Valtioneuvosto pitää ehdotettuja tuottajavastuuta
koskevia vähimmäisvaatimuksia pääosin kannatettavina
periaatteina, joilla voidaan varmistaa kansallisten tuottajavastuujärjestelmien yhdenmukaisuutta
ja toimivuutta. Valtioneuvosto katsoo kuitenkin, että kaikkia
ehdotettuja vähimmäisvaatimuksia ei ole mahdollista
tässä direktiivissä säätää jäsenvaltioita
sitoviksi velvollisuuksiksi, vaan tämä vaatisi
tuoteryhmäkohtaisen sääntelyn uudistamista
tai laatimista. Valtioneuvosto ehdottaa vähimmäisvaatimusten
muuttamista ohjaaviksi yleisiksi periaatteiksi tai vaatimusten supistamista
kaikille tuoteryhmille soveltuviksi.
Valtioneuvosto tukee pääosin ehdotuksia keskeisten
määritelmien yhdenmukaistamiseksi eri direktiiveissä.
Eräiden keskeisten määritelmien muotoiluja
on kuitenkin vielä arvioitava tarkemmin. Yhdyskuntajätteen
määritelmää ei tule ehdotetulla
tavalla sitoa kunnan järjestämisvastuulla oleviin
jätteisiin, vaan määritelmän
tulisi pohjautua Euroopan jäteluettelossa (2000/532/EY)
olevaan yhdyskuntajätteen luokitteluun sekä EU:n
jätetilastoasetuksen (2150/2002) mukaiseen jäteluokitukseen.
Maantäyttötoimien määritelmää samoin
kuin maantäytön ja kierrätyksen välisen
rajanvedon tulkintaa on vielä tarpeen selventää erityisesti
infrarakentamisessa käytettyjen jalostettujen jätemateriaalien
käytön osalta.
Valtioneuvosto suhtautuu varauksellisesti jätteen kuljetuksen
lupamenettelyjä koskeviin muutosehdotuksiin. Jäsenvaltioilla
tulisi olla mahdollisuus lupamenettelyn sijasta soveltaa rekisteröintimenettelyä vaarallisten
jätteiden kuljetuksen ja keräämisen valvonnassa.
Alalla toimivia yrityksiä on paljon, ja toiminta on pääosin pienimuotoista.
Lupamenettely lisäisi tarpeettomasti näiden yritysten
ja viranomaisten hallinnollista taakkaa.
Valtioneuvosto ei kannata ehdotusta jäsenvaltioiden
mahdollisuudesta rajata pienten laitosten ja yritysten hyvin pienten
jätemäärien kuljetus pois rekisteröintivelvollisuuden
piiristä. Jätteen ammattimaisen kuljetustoiminnan
tulee yrityksen koosta riippumatta olla valvottua. Rekisteröintimenettely
on tarpeellinen, mutta riittävä menettely valvonnan
harjoittamiseen. Valtioneuvosto voi hyväksyä jäsenvaltioiden
mahdollisuuden rajata pienten jätemäärien
tai satunnaisten jäte-erien (esimerkiksi koe-erät)
kuljetukset rekisteröinnin ulkopuolelle. Tämän
tulisi kuitenkin olla mahdollista tasapuolisesti kaiken kokoisille
yrityksille. Valtioneuvoston mielestä tarvittavaa joustavuutta
rekisteröintivelvollisuuteen voitaisiin vaihtoehtoisesti
luoda myös esimerkiksi määrittelemällä tarkemmin,
mitä rekisteröintivelvollisella ammattimaisella
jätteen kuljettamisella tarkoitetaan.
Valtioneuvosto suhtautuu varauksellisesti ehdotukseen lisätä toiminnanharjoittajille
velvollisuus raportoida vuosittain viranomaiselle vaarallisista
jätteistä. Tämä olisi ristiriidassa
ehdotuksen keskeisenä tavoitteena olevan hallinnollisen
taakan vähentämisen ja raportointivelvollisuuksien
yksinkertaistamisen kanssa. Valtioneuvoston mielestä olisi
riittävää nykyiseen tapaan velvoittaa
ehdotuksessa mainitut toimijat kirjanpitoon, jonka tulee tarvittaessa
olla viranomaisten saatavilla. Velvollisuutta olisi vähintään
rajattava keskeisimpiin toimijoihin, kuten vaarallisen jätteen
käsittelijöihin.
Valtioneuvosto pitää myönteisenä ehdotusta, jonka
mukaan jäsenvaltioiden raportointivelvollisuuksia rajattaisiin
tiettyjen direktiivin säännösten täytäntöönpanoa
koskeviin seikkoihin ja poistettaisiin jäsenmaiden velvollisuus
toimittaa komissiolle kolmen vuoden välein kattava raportti
koko direktiivin täytäntöönpanosta.
Valtioneuvosto pitää tärkeänä,
että komissio tukee tarvittaessa jäsenvaltioita
asetettujen tavoitteiden toteuttamisessa ja että varmistetaan jäsenvaltioiden
jätehuollon tilaa koskevien tietojen luotettavuus ja mahdollisimman
hyvä reaaliaikaisuus. Valtioneuvosto pitää kuitenkin
varhaisvaroitusjärjestelmää ja jäsenvaltioiden
raportointia koskevista ehdotuksista aiheutuvaa hallinnollista kuormaa
hyvin suurena saavutettaviin hyötyihin nähden.
Ehdotuksia tulisi tältä osin tarkastella huolellisesti.
Valtioneuvosto pitää jätesuunnitelmia
hyvänä ohjauskeinona kiertotalouden edistämiseksi, mutta
ei välttämättä pidä tarkoituksenmukaisena
jäsenvaltioita sitovien suunnitelman sisältövaatimusten
laajentamista nykyisestä.
Valtioneuvosto suhtautuu varauksellisesti komissiolle siirrettävää toimivaltaa
koskeviin useisiin ehdotuksiin erityisesti säädösvallan
delegoimisen osalta kysymyksissä, jotka nykyisin käsitellään
valvonnan käsittävässä sääntelymenettelyssä.
Kyseiset asiat ovat teknisestä luonteestaan huolimatta
hyvin keskeisiä jätelainsäädännön
täytäntöönpanon kannalta ja
niihin sisältyy suuria näkemyseroja eri toimielinten,
jäsenvaltioiden ja sidosryhmien välillä.
Siltä osin kuin säädösvalta
siirretään komissiolle, toimivallan siirron yksityiskohtaisuutta,
valtuutuksen kestoa ja ehdotettujen valtuutusten tarkkarajaisuutta
tulee vielä tarkastella.
Valtioneuvoston mielestä ehdotettu 12 kuukauden määräaika
direktiivimuutosten täytäntöönpanemiseksi
on liian lyhyt ja sitä tulisi pidentää vähintään
18 kuukaudeksi. Ehdotetut muutokset edellyttävät
muutoksia ainakin jätelakiin ja lukuisiin valtioneuvoston
asetuksiin, joiden valmisteluun on varattava riittävästi
aikaa.